Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Χριστοφίδης απαιτεί δημόσια απολογία από Χασαπόπουλο για τις καταγγελίες – Προθεσμία 24 ωρών

Avatar photo

Published

on

Με επιστολή που απέστειλε μέσω του δικηγόρου του στον Ανδρέα Χασαπόπουλο, ο πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Κύπρου και μέλος του Άλματος, Κωνσταντίνος Χριστοφίδης, ζητά από τον Χασαπόπουλο να ανακαλέσει όσα δήλωσε σχετικά με πρόσωπα που περιτριγυρίζουν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, μερικά από τα οποία, όπως ανέφερε, θα έπρεπε να βρίσκονται στη φυλακή.

Σε ανάρτησή του στον προσωπικό λογαριασμό του στο Χ, ο κ. Χριστοφίδης ανέφερε ότι «ο κ. Ανδρέας Χασαπόπουλος παρέλαβε σήμερα επιστολή από τον δικηγόρο μου, με την οποία καλείται να ανακαλέσει, εντός προθεσμίας 24 ωρών, τις ψευδείς, συκοφαντικές και δυσφημιστικές δηλώσεις που έχει προβεί σε βάρος μου».

Παράλληλα, η επιστολή ζητεί από τον κ. Χασαπόπουλο να προβεί σε «δημόσια, ξεχωριστή και άνευ όρων απολογία για τις εν λόγω δηλώσεις, εντός 24 ωρών από τη λήψη ή την επίδοση της επιστολής». Ο κ. Χριστοφίδης τόνισε ότι «σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, θα κινηθούν άμεσα οι προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες εναντίον του, καθώς και εναντίον όλων των υπευθύνων».

Η κίνηση αυτή του κ. Χριστοφίδη έγινε ως απάντηση στις δηλώσεις του πρώην συνεργάτη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, Ανδρέα Χασαπόπουλου, ο οποίος χαρακτήρισε πέντε από τα πρόσωπα που περιτριγυρίζουν τον Μιχαηλίδη διεφθαρμένα, υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να βρίσκονται στη φυλακή, αφήνοντας σαφείς υπόνοιες ότι πίσω από αναρτήσεις στην «Ομάδα Στήριξης Γενικού Ελεγκτή» βρισκόταν ο ίδιος.

Νωρίτερα, η υπόθεση προκάλεσε αντιδράσεις από πολιτικά κόμματα. Ο Δημοκρατικός Συναγερμός ζήτησε εξηγήσεις από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τα όσα καταλογίζει ο πρώην συνεργάτης του, αναφέροντας ότι οι αποκαλύψεις του κ. Χασαπόπουλου εγείρουν σοβαρά νομικά, πολιτικά και δεοντολογικά ζητήματα.

Περαιτέρω, ο ΔΗΣΥ κάλεσε τον κ. Μιχαηλίδη να απαντήσει σε μια σειρά ερωτημάτων:

  • Γίνονταν προσωπικές επιθέσεις από συγκεκριμένη πλατφόρμα κατ’ υπόδειξή του, μεταξύ άλλων και σε δημοσιογράφους; Αυτό συνέβαινε εν ώρα υπηρεσίας;

  • Γιατί δήλωνε άγνοια για τη δράση της σελίδας;

  • Υπάρχουν συνεργάτες του που ελέγχονται για διαφθορά και θα έπρεπε να είναι στη φυλακή αντί να συμμετέχουν στο πάνελ ίδρυσης του Άλματος, όπως ανέφερε ο κ. Χασαπόπουλος;

  • Υπήρχε συμφωνία με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου που αποκρυβόταν; Ποιοι οι λόγοι;

  • Εφαρμόστηκαν κριτήρια αποκλεισμού για υποψηφίους που περιλάμβαναν στοιχεία ηλικιακού ρατσισμού;

Καταληκτικά, ο ΔΗΣΥ υπογράμμισε ότι «η ηθική, η διαφάνεια και η νομιμότητα υπηρετούνται με πράξεις και όχι με λόγια».

Σειρά ερωτημάτων από το ΔΗΚΟ

Το ΔΗΚΟ, μέσω του βουλευτή Χρύση Παντελίδη, εξέφρασε έντονο προβληματισμό για τις «σοβαρές καταγγελίες του κ. Χασαπόπουλου, πρώην στενού συνεργάτη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη», καλώντας τον Μιχαηλίδη να διευκρινίσει:

  • Σε ποιο στέλεχος του Άλματος αναφέρεται όταν λέει ότι «θα έπρεπε να είναι στη φυλακή»;

  • Σε ποιο στέλεχος του Άλματος αναφέρεται όσον αφορά παλαιότερο ζήτημα διασπάθισης;

  • Σε ποιες εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφέρεται;

Σημείωσαν ότι «η κοινωνία αναμένει σαφείς εξηγήσεις».

Τοποθέτηση ΔΗΠΑ

Η ΔΗΠΑ επαναλαμβάνει ότι οι πρόσφατες αποκαλύψεις του κ. Χασαπόπουλου δεν μπορούν να αγνοηθούν, ούτε να αντιμετωπιστούν με σιωπή ή υπεκφυγές. Οι αναφορές σε παρασκηνιακές μεθοδεύσεις, στοχοποιήσεις και αθέμιτες πρακτικές εγείρουν εύλογα ερωτήματα για τη λειτουργία του Άλματος και τη στάση του κ. Μιχαηλίδη.

Σημειώνει ότι σε περίοδο που η κοινωνία απαιτεί περισσότερη διαφάνεια, εντιμότητα και θεσμική λογοδοσία, η σιωπή δεν αποτελεί επιλογή. Οι θεσμοί δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται ως εργαλεία προσωπικής προβολής ή όχημα διχαστικών στρατηγικών. «Η πολιτική ηθική δεν είναι προαιρετική – είναι προϋπόθεση αξιοπιστίας», τονίζει η ΔΗΠΑ, ζητώντας πλήρεις και πειστικές απαντήσεις από τον Μιχαηλίδη και τους συνεργάτες του.

Δριμύ κατηγορώ από το Volt

Το Volt επισημαίνει ότι κόμματα που παρουσιάζονται ως εξωσυστημικά πρέπει να ξεκαθαρίσουν ποια στελέχη τους εμπλέκονται στις εκθέσεις του πρώην Γενικού Ελεγκτή και να απαντήσουν για επιθέσεις σε δημοσιογράφους μέσω ανώνυμων σελίδων στο Facebook. Υπογραμμίζει ότι η έλλειψη αρχών, αξιών και ξεκάθαρων θέσεων δημιουργεί κίνδυνο συγκέντρωσης εξουσίας γύρω από πρόσωπα και μεσσιανικό λόγο.

Τοποθετήσεις Χασαπόπουλου

Μιλώντας στην μεσημβρινή εκπομπή του Alpha, ο κ. Χασαπόπουλος αναφέρθηκε σε ζητήματα που τον ενόχλησαν, καταγγέλλοντας περιθωριοποίησή του και τονίζοντας ότι η Ειρήνη Χαραλαμπίδου θα βρίσκεται στο ψηφοδέλτιο του Άλματος.

Στην αρχική του τοποθέτηση, επεσήμανε ότι η ομάδα καταπολέμησης της διαφθοράς «ξεκίνησε το 2018 για να στηρίζει τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, όταν αντιμετώπιζε προβλήματα με καθηγητές και είχε εγκαταλειφθεί από την Κυβέρνηση και τον Νίκο Αναστασιάδη».

Αναφέρθηκε σε περιστατικά περιθωριοποίησής του, όπως η επιλογή προσώπων για το πάνελ του κινήματος, κριτήρια ηλικίας και αποκλεισμοί επαρχιακών στελεχών, υποστηρίζοντας ότι «κάποια άτομα θα έπρεπε να βρίσκονται στη φυλακή» λόγω σοβαρών παραβάσεων και διασπάθισης δημοσίου χρήματος.

Τόνισε ότι η παρουσίαση του Άλματος έγινε χωρίς επικοινωνία μαζί του, παρά το γεγονός ότι είχε προσφέρει προσωπικά χώρο και υποστήριξη. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η αδιαφάνεια και οι συμφωνίες χωρίς ενημέρωση του κοινού ήταν βασικοί λόγοι της απομάκρυνσής του από το κίνημα.

Ο κ. Χασαπόπουλος ξεκαθάρισε ότι οι αναρτήσεις του δεν έχουν σκοπό να πλήξουν κανέναν, αλλά να ενημερώσουν όσους τον ακολούθησαν στην ομάδα του. Τόνισε πως διέκοψε τις σχέσεις του με το κίνημα, καθώς δεν μπορούσε να παραμείνει σε μια οργάνωση με διεφθαρμένα πρόσωπα που κατείχαν καίριες θέσεις, χωρίς να αποκαλύπτονται ονόματα.

Αναφερόμενος σε προηγούμενες ανάρτησεις και κατηγορίες κατά δημοσιογράφων, παραδέχθηκε ότι προσπάθησε να διορθώσει το περιεχόμενο όπου ήταν δυνατόν, αλλά κάποιες παρεμβάσεις δεν έγιναν αποδεκτές από τους εμπλεκόμενους.

Continue Reading

50 +1 χρόνια μετά

Ερχιουρμάν: Η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο

Avatar photo

Published

on

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal – Ουάσιγκτον

Απ’ όλες τις ασυναρτησίες που εκστομίζει ο πολιτικός τσαρλατάνος Ερχιουμάν, υπάρχει μία μόνο δήλωση που φαίνεται να πιστεύει πραγματικά: ότι η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο, και συνεπώς έχει «δικαιώματα».

Η επιλογή του Τουφάν Ερχιουμάν, ενός πολιτικού από την τουρκική λεγόμενη «αριστερά», στη θέση του νέου κατοχικού ηγέτη, προκάλεσε θύελλα ενθουσιασμού μεταξύ της γνωστής ομάδας που προωθεί την «όποια λύση» στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου.

Όσοι τολμήσαμε να εκφράσουμε κριτική, βασιζόμενοι σε αναλύσεις από την Τουρκία και τα κατεχόμενα, αλλά και στις δηλώσεις του ίδιου του Ερχιουμάν, δεχθήκαμε πρωτοφανή επίθεση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ). Υποστηρίζουν λανθασμένα ότι ο νέος κατοχικός ηγέτης είναι αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με τον Ταγίπ Ερντογάν για να επιτύχει μια …«ομοσπονδιακή λύση», όπως περιγράφουν τη φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία.

Οι Έλληνες υποστηρικτές του Ερχιουμάν δεν είναι μόνο «τυφλοί», αγνοώντας τα γεγονότα, αλλά και «κουφοί», αφού δεν ακούν τις δηλώσεις του ίδιου. Ο ίδιος έχει δεσμευτεί δημόσια για πλήρη συνεργασία με την Άγκυρα σε όλα τα θέματα, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού.

Ακόμη και αν ο Ερχιουμάν ήθελε να απεγκλωβιστεί από την Τουρκία, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το σημειώνω για να κατανοήσουν οι Κύπριοι πολίτες με ελληνικά ονόματα ότι η επιλογή του «αριστερού» υποψηφίου από τους Τουρκοκύπριους και τους εποίκους στις παράνομες «εκλογές» των κατεχομένων, ανοίγει το δρόμο για λύση υπό έναν όρο: οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να παραχωρήσουν περισσότερα στους Τουρκοκύπριους για να επιτευχθεί η πολυπόθητη επανένωση.

Αν ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν προσφέρει κίνητρα στον Ερχιουμάν, ο φτωχός κατοχικός ηγέτης δεν θα μπορέσει να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για συμβιβασμό, και έτσι η Κύπρος θα παραμείνει υπό την τουρκική επιρροή.

Πέρα από τις υπερβολές των υποστηρικτών της «όποιας λύσης», υπάρχει η σοβαρή πτυχή: ο Ερντογάν αποφάσισε να αλλάξει τη «φρουρά» στα κατεχόμενα, αντικαθιστώντας τον εθνικιστή Ερσίν Τατάρ με έναν φερόμενα μετριοπαθή ηγέτη που μιλά για ομοσπονδιακή λύση, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί την ίδια γραμμή.

Η λύση που προβάλλει ο Ερχιουμάν, και την υποστηρίζουν τα «αρνιά» στις ελεύθερες περιοχές, είναι στην ουσία συνομοσπονδία: δύο κράτη σε χαλαρή ομοσπονδία, που θα οδηγήσει τελικά στο «αυτοί από εκεί και εμείς από εδώ». Καμία σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πιθανή· όπως λέμε λαϊκά, «δεν τον παίρνει».

Η θέση του Ερχιουμάν είναι συνεπής με την τουρκική στρατηγική για τα δύο κράτη, στόχος που υπηρετούν όλοι οι τουρκικής καταγωγής πολιτικοί στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Αν αποκλίνει έστω και λίγο από την τουρκική γραμμή, θα βρεθεί εκτός εξουσίας, όπως συνέβη με τον Εκρέμ Ιμάμογλου, καθώς ο Ερντογάν φυλακίζει όσους εκφράζουν αντίθετη γνώμη.

Οι ηγέτες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ συντηρούν την ψευδαίσθηση ότι μια μικρή ομάδα Τουρκοκυπρίων αντιτίθεται στην τουρκική κατοχή. Αν και υπάρχουν δημοκρατικοί άνθρωποι που επιθυμούν ελευθερία από την Άγκυρα, είναι ελάχιστοι και όχι αυτοί που επέλεξαν τον Ερχιουμάν στις παράνομες «εκλογές». Η πλειοψηφία των υποστηρικτών του προέρχεται από το δεξιό στρατόπεδο της οικογένειας Ντενκτάς, πρώην οπαδοί του Ερσίν Τατάρ.

Θα τολμήσει ο νέος κατοχικός ηγέτης να αντιμετωπίσει τη διαφθορά που ελέγχει ο ίδιος ο Ερντογάν στα κατεχόμενα; Ο Ερχιουμάν, ως «καλό παιδί», έδωσε πρώτα τα διαπιστευτήριά του στον παράνομο «πρέσβη» της Τουρκίας και στη συνέχεια έλαβε οδηγίες από τον Ερντογάν.

Όπως συνέβη με τον Ταλάτ και τον Ακιντζί, η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί τον Ερχιουμάν για να οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, φροντίζοντας να εμφανιστεί υπεύθυνος ο Πρόεδρος της Κύπρου. Ο τελικός στόχος είναι η λύση των δύο κρατών.

Οι υποστηρικτές της «όποιας λύσης» αποτελούν στη συντριπτική τους πλειοψηφία «ανόητους», ενώ μια μικρή μειοψηφία συζητά με σοβαρότητα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις, αψηφώντας διπλωματικά ρίσκα.

Η πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους Τουρκοκύπριους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Αν ο Ερχιουμάν είχε επιλεγεί για να στείλει μήνυμα στον Ερντογάν, πρέπει να τον υποστηρίξουν στον αγώνα του κατά του ισλαμικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να πέσει «μαχόμενος». Το μήνυμα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις θα προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ανεξαρτήτως των ανακοινώσεων του Φειδία Παναγιώτου, βρισκόμαστε υπό την επίδραση των ξενοκίνητων κομμάτων και ενδέχεται να εμφανιστεί νέο «ρωσικό κόμμα» στην Κύπρο το 2026.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η πενταμερής σύνοδος που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται καλή για να είναι αληθινή. Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς την παρουσία του ψευδοκράτους, ενώ η μη πρόσκληση του Ισραήλ προβληματίζει τις ΗΠΑ. Προκύπτει ερώτημα για το πώς θα διαχειριστεί το ελληνικό ΥΠΕΞ τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με τον κατοχικό ηγέτη.

ΠΗΓΗ: HELLAS Journal

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Σκληρή κριτική Θεμιστοκλέους: Η Πρόεδρος «αδιάβαστη κι άσχετη» ξανά στην Ολομέλεια

Avatar photo

Published

on

Αυστηρή κριτική για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια της Βουλής απηύθυνε ο βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους προς την Αννίτα Δημητρίου. Όπως υπογράμμισε, «ως Πρόεδρος της Βουλής πιάνεται αδιάβαστη κι άσχετη για πολλοστή φορά» και ζήτησε την εγγραφή σχετικού θέματος προς συζήτηση στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής.

Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους επισήμανε ακόμη ότι η κ. Δημητρίου έκλεισε τη φωνή «όσων με εξέλεξαν ως βουλευτή τους» και διερωτήθηκε τι μπορεί να ακολουθήσει μετά το πρόσταγμα “κλείστε του το μικρόφωνο”, μήπως το “συλλάβετε τον”.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του:

Η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια οποιουδήποτε θέματος είναι συγκεκριμένη και σαφής, καθοριζόμενη ρητά από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής. Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Συντάγματος και τα άρθρα 30 και 34 του Κανονισμού:

Πρώτον, η Πρόεδρος της Βουλής δεν διαθέτει καμία εξουσία να διακόψει μονομερώς οποιαδήποτε συζήτηση για νομοθέτημα ή ζήτημα, επειδή θεωρεί ότι η συζήτηση έχει ολοκληρωθεί. Η απόφαση για διακοπή συζήτησης λαμβάνεται αποκλειστικά από την Ολομέλεια, με ψηφοφορία ισχυρής πλειοψηφίας 2/3 των παρόντων βουλευτών. Θα ήταν αδιανόητο η Πρόεδρος να έχει τη δυνατότητα να διακόπτει συζητήσεις κατά το δοκούν.

Δεύτερον, κάθε βουλευτής διαθέτει συνταγματικό δικαίωμα να εγείρει θέμα επί της διαδικασίας ή του Κανονισμού σε οποιοδήποτε στάδιο της συζήτησης. Η Πρόεδρος είναι υποχρεωμένη να σταματήσει άμεσα τη συζήτηση, να παραχωρήσει τον λόγο στον βουλευτή, ο οποίος μπορεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά του για δεκαπέντε λεπτά.

Τι συνέβη την περασμένη Πέμπτη στην Ολομέλεια;

Η κυρία Αννίτα Δημητρίου ανακοίνωσε ότι θα διακόψει τη συζήτηση επειδή αυτή είχε ολοκληρωθεί. Ο βουλευτής αντέτεινε ότι κάτι τέτοιο δεν δικαιούται και η Πρόεδρος ανταπάντησε ότι λέει «εξυπνάδες». Όταν ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας, η κ. Δημητρίου διέταξε να του κλείσουν το μικρόφωνο, αδιαφορώντας ότι ταυτόχρονα έκλεινε τη φωνή όσων τον εξέλεξαν.

Ο βουλευτής χαρακτήρισε το περιστατικό πρωτάκουστο, πρωτόγνωρο, πολιτικά αξιοθρήνητο και κοινοβουλευτικά κατακριτέο, καθώς η Πρόεδρος, υπερβαίνοντας και καταχρώντας την εξουσία της, αφαίρεσε αυθαίρετα το δικαίωμα λόγου ενός βουλευτή, διατάσσοντας «κλείστε του το μικρόφωνο».

Συνεχιζόμενα προβλήματα και προσωπική κριτική

Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους τόνισε ότι πρόκειται για την πολλοστή φορά που η κ. Δημητρίου, ως Πρόεδρος της Βουλής, φαίνεται αδιάβαστη και άσχετη, εκδηλώνοντας εντός της Ολομέλειας προκλητική αντιπάθεια προς το πρόσωπό του και προσβάλλοντας το κύρος του Κοινοβουλίου.

Η Πρόεδρος θα έπρεπε να λειτουργεί υπεράνω κομμάτων, προσωπικών πεποιθήσεων και περιστάσεων, ως ανεξάρτητος θεσμικός παράγοντας και θεματοφύλακας του Συντάγματος και του Κανονισμού Λειτουργίας, αντί να παραβιάζει ασύστολα τους κανόνες και να κατακρεουργεί τον Κανονισμό. Και το ερώτημα παραμένει: μετά το «κλείστε του το μικρόφωνο», τι άλλο θα ακολουθήσει στον ναό της δημοκρατίας; Μήπως το «συλλάβετε τον»; Και μετά τι άλλο;

Πρόταση για συζήτηση

Κατά το καθήκον του, ο βουλευτής προτείνει την εγγραφή και συζήτηση στο κεφάλαιο Δ΄ του θέματος «Οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Βουλή, ο Κανονισμός Λειτουργίας της και η εφαρμογή τους στην πράξη».

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΑΤΑ: Τα δύο σημεία τριβής που μπλοκάρουν την απόφαση

Avatar photo

Published

on

Βασικά σημεία διαφωνίας παραμένουν η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, σε αντίθεση με τη διετία που φαίνεται να προκρίνουν οι εργοδότες, καθώς και το ύψος των φοροαπαλλαγών. Η χθεσινή, πολύωρη σύσκεψη των κοινωνικών εταίρων με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας για την ΑΤΑ δεν κατέληξε σε συμφωνία, ωστόσο δεν κηρύσσεται αδιέξοδο και οι προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος θα συνεχιστούν.

Σημειώνεται πρόοδος στα ζητήματα συγκλίσεων που αφορούν το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που κατέθεσε η κυβέρνηση, με δύο βασικά αγκάθια να παραμένουν: η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό και απόδοση της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού και το ύψος των φοροαπαλλαγών προς τους εργοδότες. Σχετικά με την επιστροφή της ΑΤΑ σε ετήσια βάση προς τους εργοδότες, υπάρχει διαφορά απόψεων, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να προκρίνει ποσοστό 15%, αντί του 50% που προέβλεπε αρχικά το πλαίσιο.

Στο πλαίσιο της πρότασης της κυβέρνησης, προβλέπεται σταδιακή αύξηση του ποσοστού της ΑΤΑ στο 100% εντός 18 μηνών, με οροφή 4% ως μέγιστο ποσοστό πληθωρισμού, χωρίς κλιμακωτή απόδοση. Οι πρόνοιες αυτές γίνονται αποδεκτές και από τις δύο πλευρές. Συγκεκριμένα, από 1/1/2026 το ποσοστό της ΑΤΑ θα αυξηθεί στο 80% από 66,7% που είναι σήμερα, από 1/7/2026 θα φτάσει στο 90% και από 1/7/2027 στο 100%. Η ΑΤΑ θα παραχωρείται μία φορά τον χρόνο εφόσον η ετήσια ποσοστιαία μεταβολή του πραγματικού ΑΕΠ του προηγούμενου έτους είναι θετική. Οι πρόνοιες αυτές βρίσκουν επίσης σύμφωνους τους κοινωνικούς εταίρους.

Αποκλίσεις σε σημαντικά θέματα

Η γενική γραμματέας της ΠΕΟ, Σωτηρούλα Χαραλάμπους, σημείωσε ότι δεν έχει υπάρξει καταρχήν συμφωνία, καθώς παραμένουν σημαντικές διαφορές, και αναμένουν τα επόμενα βήματα. Ο γενικός γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, επισήμανε ότι, παρά τις έξι ώρες διαβουλεύσεων, δεν ήταν δυνατή η ανακοίνωση οποιασδήποτε προκαταρκτικής απόφασης. Οι συντεχνίες είχαν θέσει ως χρονοδιάγραμμα κατάληξης τη χθεσινή μέρα, ωστόσο χρειάζεται να ενημερώσουν τα συλλογικά τους όργανα για να καθορίσουν τα επόμενα βήματα. Η ημερομηνία καθορισμού της πανσυνδικαλιστικής διάσκεψης θα ανακοινωθεί εντός της επόμενης εβδομάδας.

Οι επόμενες κινήσεις των εργοδοτών

Οι εκτελεστικές επιτροπές ΟΕΒ και ΚΕΒΕ θα συναντηθούν την ερχόμενη Τρίτη για αξιολόγηση των εξελίξεων και συντονισμό επί των επόμενων βημάτων. Ο γενικός διευθυντής της ΟΕΒ, Μιχάλης Αντωνίου, ανέφερε ότι όλες οι πλευρές έχουν ευθύνη απέναντι στα μέλη τους και στο κοινωνικό σύνολο. Ο γενικός γραμματέας του ΚΕΒΕ, Φιλόκυπρος Ρουσουνίδης, τόνισε ότι παρά τις συγκλίσεις, οι διαφορές μπορεί να αποτελέσουν αγκάθι ή να ξεπεραστούν.

Αξιοποίηση των συγκλίσεων

Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιάννης Παναγιώτου, χαρακτήρισε χρήσιμη και εποικοδομητική την ολοκλήρωση των συναντήσεων με τους κοινωνικούς εταίρους, καθώς διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο συγκλίσεων που μπορεί να αξιοποιηθεί για την επίτευξη συμφωνίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι παραμένουν ορισμένες μικρές διαφορές, οι οποίες δεν αναμένεται να εμποδίσουν την κατάληξη σε συμφωνία τις επόμενες ημέρες.

Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της, ώστε να αποτελέσουν σημεία αναφοράς για τη διαδικασία. Παράλληλα, τονίζεται η ανάγκη περιορισμού των αποστάσεων μεταξύ των δύο πλευρών σε συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε μια μεσολαβητική πρόταση να έχει θετικό αντίκτυπο. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι σε περίπτωση που ο διάλογος παύσει να είναι εποικοδομητικός, η κυβέρνηση θα το ανακοινώσει και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia