Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Ετοιμάζεται για μάχη η νομική ομάδα Ελεγκτή

Avatar photo

Published

on

Έτοιμοι για την νομική μάχη, σε περίπτωση καταχώρησης αίτησης για παύση του Γενικού Ελεγκτή για ανάρμοστη συμπεριφορά, όπως προανήγγειλε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, εμφανίζονται οι δικηγόροι του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, οι οποίοι από την μια θέτουν ζήτημα ως προς ο γεγονός πως η αίτηση δεν θα καταχωρηθεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αφού πρόκειται για θεσμικό θέμα, ενώ από την άλλη διαμηνύουν πως θα ανοίξει ο Ασκός του Αιόλου.

Και αυτό διότι, οι δύο πλευρές έχουν το δικαίωμα να καλέσουν οποιοδήποτε μάρτυρα προκειμένου να στηρίξουν την γραμμή που θα ακολουθήσουν ενώπιον Δικαστηρίου, με την πλευρά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ενδεχομένως να κλητεύσει για μάρτυρες, τόσο πρόσωπα που απασχόλησαν την Αρχή κατά της Διαφθοράς, αναφορικά με τις καταγγελίες που διαβίβασε, αλλά ακόμα και τους ίδιους τους Βρετανούς ερευνητές από τους οποίους θα ζητηθεί το πόρισμα τους, όσο και άτομα που σχετίζονται με υποθέσεις που κατά καιρούς διερευνήθηκαν από την Ελεγκτική και οι οποίες είχαν παραπεμφθεί στην Νομική Υπηρεσία. Περαιτέρω, ενδεχομένως μια από τις δύο πλευρές να καλέσει ως μάρτυρα και τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στον οποίο παρέπεμψε στην ανακοίνωση του ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, αναφορικά με τις δηλώσεις που έκανε, αναγνωρίζοντας τη δουλειά που γίνεται από την Ελεγκτική Υπηρεσία.

Οι δικηγόροι του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, Τζο Τριανταφυλλίδης, Πάμπος Ιωαννίδης και Χρίστος Κληρίδης, βρίσκονται σε στάση αναμονής, αφού μέχρι στιγμής δεν έχει καταχωρηθεί οποιαδήποτε αίτηση, ωστόσο εμφανίζονται έτοιμοι για τη νομική μάχη που θα ακολουθήσει.

Θέτει δικονομικό ζήτημα ο Κληρίδης

Ωστόσο, σε δηλώσεις του ο Χρίστος Κληρίδης αναφέρει πως θεωρεί «τεράστιο λάθος να παραπεμφθεί τέτοιου είδους υπόθεση στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Ανωτάτου κατά το Σύνταγμα Αρμόδιο για τους ανεξάρτητους αξιωματούχους, καθώς πέραν του ότι εγείρονται τεράστια δικονομικά ζητήματα και είναι αμφίβολο εάν δικαιούται, είτε ο Γενικός είτε ο Βοηθός, από μόνοι τους να προσφύγουν σε αυτή τη διαδικασία, θα ανοίξουν οι Ασκοί του Αιόλου. Διότι θα ακουστούν πάρα πολλά πράγματα, τα οποία νομίζω θα είναι δυσάρεστα και τελικά μπορεί να αποδειχθεί και μπούμερανγκ αυτή η υπόθεση».

Εξηγώντας τα δικονομικά ζητήματα που προκύπτουν, ο κ. Κληρίδης ανέφερε πως τίθεται θέμα κατά πόσο ο ίδιος ο Γενικός ή ο Βοηθός Εισαγγελέας δικαιούνται από μόνοι τους να ζητήσουν την παύση του Γενικού Ελεγκτή, καθώς πρόκειται για θεσμικό ζήτημα. «Είναι θέμα καθαρό του Προέδρου και αυτό με βάση την προηγούμενη απόφαση Σωφρονίου», ανέφερε ο κ. Κληρίδης

Σε ότι αφορά τα περί ανάρμοστης συμπεριφοράς από πλευράς Ελεγκτή, ο δικηγόρος Χρίστος Κληρίδης, ανέφερε πως «δεν θεωρώ πως έχουν οποιαδήποτε βάση, δηλαδή η εκτέλεση των καθηκόντων του ανεξάρτητου αξιωματούχου, δεν συνιστά οποιαδήποτε ανάρμοστη συμπεριφορά. Είναι θέμα ερμηνείας πολλές φορές κατά πόσο έχει ξεφύγει των αρμοδιοτήτων του ή όχι. Αλλά και αν υποθετικά θεωρήσει κάποιος ότι έχει ξεφύγει των αρμοδιοτήτων του, δεν είναι θέμα αυτό ανάρμοστης συμπεριφοράς, διότι ο κάθε ένας ερμηνεύει τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες του, όπως ο ίδιος καλή τη πίστει πιστεύει. Από την στιγμή που δεν υπάρχει κακή πίστη και ενεργεί καλόπιστα δεν τίθεται θέμα ανάρμοστης συμπεριφοράς».

Διαφορετική η περίπτωση Ρικκου

Ο Χρίστος Κληρίδης θέλησε να ξεκαθαρίσει παράλληλα πως η περίπτωση του Γενικού Ελεγκτή, είναι διαφορετική από αυτή του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Ρίκκου Ερωτοκρίτου, εναντίον του οποίου προσέφυγε ο τέως Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης για παύση του, αφού στην μέση υπήρχαν τα ποινικά αδικήματα. Σημειώνεται πως δικηγόροι του Κώστα Κληρίδη ενώπιον του Ανωτάτου, ήταν επίσης ο Χρίστος Κληρίδης και ο Τζο Τριανταφυλλίδης που εκπροσωπούν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, όπως επίσης και ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης.

Όπως εξηγεί από την πλευρά του ο Χρίστος Κληρίδης, «η υπόθεση αυτή διαφοροποιείται πλήρως από αυτή του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, όπου εκεί διαπιστώθηκε ότι ο τότε Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα έλεγε ψέματα, κατηγορώντας τον Γενικό Εισαγγελέα για να τον υποσκάψει και εις απάντηση και αντιπερισπασμό του γεγονότος ότι ένα πόρισμα ποινικού ανακριτή, τότε ήταν ο κ. Καλλής, πρώην Δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου, εφέρετο ότι τον ενέπλεκε σε θέματα διαφθοράς. Εις απάντηση, κακόπιστα όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων και λανθασμένα, ο τότε Βοηθός του Γενικού Εισαγγελέα εκτόξευσε διάφορες κατηγορίες, ανυπόστατες, εναντίον το Γενικού Εισαγγελέα. Καμία σχέση η υπόθεση εκείνη, σε σχέση με το τι συμβαίνει στην Ελεγκτική Υπηρεσία. Είναι εντελώς δύο διαφορετικά θέματα και αν μη τι άλλο η απόφαση Ερωτοκρίτου επιβεβαιώνει και στην υπόθεση αυτή πως δεν τίθεται θέμα ανάρμοστης συμπεριφοράς».

Καταγγέλλουν αντεκδίκηση, κάλεσμα σε Αρχή

Σε ότι αφορά τις πληροφορίες πως ο Γενικός και ο Βοηθός του θα εκπροσωπηθούν από ιδιώτη δικηγόρο και δεν θα αναλάβουν οι ίδιοι την διαδικασία, ο Χρίστος Κληρίδης ανέφερε πως «είναι ξεκάθαρο ότι και από τη συνέντευξη του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, είναι σαν απάντηση, αντεκδίκηση αν θέλετε, για το γεγονός ότι παραπέμφθηκε υπόθεση που αφορούσε τον Βοηθό Γενικού στον Επίτροπο Διαφθοράς, τον κ. Πογιατζή, όπου εκεί αποφασίστηκε πως κάποια θέματα που αφορούσαν τον Βοηθό Γενικού Εισαγγελέα, πράγματι υπήρχαν. Άλλο αν η Επιτροπή αποφάσισε να τον απαλλάξει. Όπως τέθηκε θέμα πως ενεργούσε για λογαριασμό πρώην πελάτη του και ξέχασε πως ήταν πρώην πελάτης του και του έδωσε αναστολή ποινικής δίωξης. Αλλά είναι προφανές ότι όλη η πράξη περιβάλλεται από το στοιχείο της αντεκδίκησης. Μπορεί από μόνο του αυτό να μην είναι καθόλου σωστό και να είναι λανθασμένο».

Αναφορικά με το ζήτημα εκφοβισμού που αναδεικνύεται, ο Χρίστος Κληρίδης τόνισε πως «υπάρχουν και πρόνοιες στην νομοθεσία που προστατεύουν τους καταγγέλλοντες και πρόκειται για ποινικό αδίκημα. Δεν λέω πως διαπράχθηκε ποινικό αδίκημα για να μη παρεξηγηθώ, αλλά αυτό που λέω είναι ότι ο νόμος προστατεύει του καταγγέλλοντες».

Μάλιστα, ο νομικός εξέφρασε την θέση πως η Αρχή κατά της Διαφθοράς θα έπρεπε να επέμβει, αφού αποστέλλονται λανθασμένα μηνύματα σε πρόσωπα που ενδεχομένως να προτίθενται να καταγγείλουν πράξεις διαφθοράς. «Νομίζω πως είναι θέμα και του κ. Πογιατζή πως έπρεπε να επέμβει ναι, συμφωνώ, ότι θα έπρεπε να δώσει την απαραίτητη προστασία, διαφορετικά θα φοβάται ο οποιοσδήποτε να κάνει καταγγελία, ενώ ο νόμος προστατεύει τους καταγγέλλοντες».

Ερωτηθείς ο κ. Κληρίδης εάν η περίπτωση του Γενικού Ελεγκτή εμπίπτει στους whistleblowers, (νομοθεσία που ψηφίστηκε πρόσφατα και προστατεύει τους πληροφοριοδότες που προβαίνουν σε καταγγελία), απάντησε πως θεωρεί πως εμπίπτει, ενώ καταληκτικά έστειλε το μήνυμα πως «καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται».

Πηγή: Reportercy

Continue Reading

50 +1 χρόνια μετά

Ερχιουρμάν: Η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο

Avatar photo

Published

on

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal – Ουάσιγκτον

Απ’ όλες τις ασυναρτησίες που εκστομίζει ο πολιτικός τσαρλατάνος Ερχιουμάν, υπάρχει μία μόνο δήλωση που φαίνεται να πιστεύει πραγματικά: ότι η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο, και συνεπώς έχει «δικαιώματα».

Η επιλογή του Τουφάν Ερχιουμάν, ενός πολιτικού από την τουρκική λεγόμενη «αριστερά», στη θέση του νέου κατοχικού ηγέτη, προκάλεσε θύελλα ενθουσιασμού μεταξύ της γνωστής ομάδας που προωθεί την «όποια λύση» στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου.

Όσοι τολμήσαμε να εκφράσουμε κριτική, βασιζόμενοι σε αναλύσεις από την Τουρκία και τα κατεχόμενα, αλλά και στις δηλώσεις του ίδιου του Ερχιουμάν, δεχθήκαμε πρωτοφανή επίθεση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ). Υποστηρίζουν λανθασμένα ότι ο νέος κατοχικός ηγέτης είναι αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με τον Ταγίπ Ερντογάν για να επιτύχει μια …«ομοσπονδιακή λύση», όπως περιγράφουν τη φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία.

Οι Έλληνες υποστηρικτές του Ερχιουμάν δεν είναι μόνο «τυφλοί», αγνοώντας τα γεγονότα, αλλά και «κουφοί», αφού δεν ακούν τις δηλώσεις του ίδιου. Ο ίδιος έχει δεσμευτεί δημόσια για πλήρη συνεργασία με την Άγκυρα σε όλα τα θέματα, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού.

Ακόμη και αν ο Ερχιουμάν ήθελε να απεγκλωβιστεί από την Τουρκία, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το σημειώνω για να κατανοήσουν οι Κύπριοι πολίτες με ελληνικά ονόματα ότι η επιλογή του «αριστερού» υποψηφίου από τους Τουρκοκύπριους και τους εποίκους στις παράνομες «εκλογές» των κατεχομένων, ανοίγει το δρόμο για λύση υπό έναν όρο: οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να παραχωρήσουν περισσότερα στους Τουρκοκύπριους για να επιτευχθεί η πολυπόθητη επανένωση.

Αν ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν προσφέρει κίνητρα στον Ερχιουμάν, ο φτωχός κατοχικός ηγέτης δεν θα μπορέσει να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για συμβιβασμό, και έτσι η Κύπρος θα παραμείνει υπό την τουρκική επιρροή.

Πέρα από τις υπερβολές των υποστηρικτών της «όποιας λύσης», υπάρχει η σοβαρή πτυχή: ο Ερντογάν αποφάσισε να αλλάξει τη «φρουρά» στα κατεχόμενα, αντικαθιστώντας τον εθνικιστή Ερσίν Τατάρ με έναν φερόμενα μετριοπαθή ηγέτη που μιλά για ομοσπονδιακή λύση, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί την ίδια γραμμή.

Η λύση που προβάλλει ο Ερχιουμάν, και την υποστηρίζουν τα «αρνιά» στις ελεύθερες περιοχές, είναι στην ουσία συνομοσπονδία: δύο κράτη σε χαλαρή ομοσπονδία, που θα οδηγήσει τελικά στο «αυτοί από εκεί και εμείς από εδώ». Καμία σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πιθανή· όπως λέμε λαϊκά, «δεν τον παίρνει».

Η θέση του Ερχιουμάν είναι συνεπής με την τουρκική στρατηγική για τα δύο κράτη, στόχος που υπηρετούν όλοι οι τουρκικής καταγωγής πολιτικοί στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Αν αποκλίνει έστω και λίγο από την τουρκική γραμμή, θα βρεθεί εκτός εξουσίας, όπως συνέβη με τον Εκρέμ Ιμάμογλου, καθώς ο Ερντογάν φυλακίζει όσους εκφράζουν αντίθετη γνώμη.

Οι ηγέτες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ συντηρούν την ψευδαίσθηση ότι μια μικρή ομάδα Τουρκοκυπρίων αντιτίθεται στην τουρκική κατοχή. Αν και υπάρχουν δημοκρατικοί άνθρωποι που επιθυμούν ελευθερία από την Άγκυρα, είναι ελάχιστοι και όχι αυτοί που επέλεξαν τον Ερχιουμάν στις παράνομες «εκλογές». Η πλειοψηφία των υποστηρικτών του προέρχεται από το δεξιό στρατόπεδο της οικογένειας Ντενκτάς, πρώην οπαδοί του Ερσίν Τατάρ.

Θα τολμήσει ο νέος κατοχικός ηγέτης να αντιμετωπίσει τη διαφθορά που ελέγχει ο ίδιος ο Ερντογάν στα κατεχόμενα; Ο Ερχιουμάν, ως «καλό παιδί», έδωσε πρώτα τα διαπιστευτήριά του στον παράνομο «πρέσβη» της Τουρκίας και στη συνέχεια έλαβε οδηγίες από τον Ερντογάν.

Όπως συνέβη με τον Ταλάτ και τον Ακιντζί, η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί τον Ερχιουμάν για να οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, φροντίζοντας να εμφανιστεί υπεύθυνος ο Πρόεδρος της Κύπρου. Ο τελικός στόχος είναι η λύση των δύο κρατών.

Οι υποστηρικτές της «όποιας λύσης» αποτελούν στη συντριπτική τους πλειοψηφία «ανόητους», ενώ μια μικρή μειοψηφία συζητά με σοβαρότητα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις, αψηφώντας διπλωματικά ρίσκα.

Η πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους Τουρκοκύπριους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Αν ο Ερχιουμάν είχε επιλεγεί για να στείλει μήνυμα στον Ερντογάν, πρέπει να τον υποστηρίξουν στον αγώνα του κατά του ισλαμικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να πέσει «μαχόμενος». Το μήνυμα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις θα προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ανεξαρτήτως των ανακοινώσεων του Φειδία Παναγιώτου, βρισκόμαστε υπό την επίδραση των ξενοκίνητων κομμάτων και ενδέχεται να εμφανιστεί νέο «ρωσικό κόμμα» στην Κύπρο το 2026.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η πενταμερής σύνοδος που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται καλή για να είναι αληθινή. Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς την παρουσία του ψευδοκράτους, ενώ η μη πρόσκληση του Ισραήλ προβληματίζει τις ΗΠΑ. Προκύπτει ερώτημα για το πώς θα διαχειριστεί το ελληνικό ΥΠΕΞ τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με τον κατοχικό ηγέτη.

ΠΗΓΗ: HELLAS Journal

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Σκληρή κριτική Θεμιστοκλέους: Η Πρόεδρος «αδιάβαστη κι άσχετη» ξανά στην Ολομέλεια

Avatar photo

Published

on

Αυστηρή κριτική για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια της Βουλής απηύθυνε ο βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους προς την Αννίτα Δημητρίου. Όπως υπογράμμισε, «ως Πρόεδρος της Βουλής πιάνεται αδιάβαστη κι άσχετη για πολλοστή φορά» και ζήτησε την εγγραφή σχετικού θέματος προς συζήτηση στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής.

Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους επισήμανε ακόμη ότι η κ. Δημητρίου έκλεισε τη φωνή «όσων με εξέλεξαν ως βουλευτή τους» και διερωτήθηκε τι μπορεί να ακολουθήσει μετά το πρόσταγμα “κλείστε του το μικρόφωνο”, μήπως το “συλλάβετε τον”.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του:

Η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια οποιουδήποτε θέματος είναι συγκεκριμένη και σαφής, καθοριζόμενη ρητά από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής. Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Συντάγματος και τα άρθρα 30 και 34 του Κανονισμού:

Πρώτον, η Πρόεδρος της Βουλής δεν διαθέτει καμία εξουσία να διακόψει μονομερώς οποιαδήποτε συζήτηση για νομοθέτημα ή ζήτημα, επειδή θεωρεί ότι η συζήτηση έχει ολοκληρωθεί. Η απόφαση για διακοπή συζήτησης λαμβάνεται αποκλειστικά από την Ολομέλεια, με ψηφοφορία ισχυρής πλειοψηφίας 2/3 των παρόντων βουλευτών. Θα ήταν αδιανόητο η Πρόεδρος να έχει τη δυνατότητα να διακόπτει συζητήσεις κατά το δοκούν.

Δεύτερον, κάθε βουλευτής διαθέτει συνταγματικό δικαίωμα να εγείρει θέμα επί της διαδικασίας ή του Κανονισμού σε οποιοδήποτε στάδιο της συζήτησης. Η Πρόεδρος είναι υποχρεωμένη να σταματήσει άμεσα τη συζήτηση, να παραχωρήσει τον λόγο στον βουλευτή, ο οποίος μπορεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά του για δεκαπέντε λεπτά.

Τι συνέβη την περασμένη Πέμπτη στην Ολομέλεια;

Η κυρία Αννίτα Δημητρίου ανακοίνωσε ότι θα διακόψει τη συζήτηση επειδή αυτή είχε ολοκληρωθεί. Ο βουλευτής αντέτεινε ότι κάτι τέτοιο δεν δικαιούται και η Πρόεδρος ανταπάντησε ότι λέει «εξυπνάδες». Όταν ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας, η κ. Δημητρίου διέταξε να του κλείσουν το μικρόφωνο, αδιαφορώντας ότι ταυτόχρονα έκλεινε τη φωνή όσων τον εξέλεξαν.

Ο βουλευτής χαρακτήρισε το περιστατικό πρωτάκουστο, πρωτόγνωρο, πολιτικά αξιοθρήνητο και κοινοβουλευτικά κατακριτέο, καθώς η Πρόεδρος, υπερβαίνοντας και καταχρώντας την εξουσία της, αφαίρεσε αυθαίρετα το δικαίωμα λόγου ενός βουλευτή, διατάσσοντας «κλείστε του το μικρόφωνο».

Συνεχιζόμενα προβλήματα και προσωπική κριτική

Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους τόνισε ότι πρόκειται για την πολλοστή φορά που η κ. Δημητρίου, ως Πρόεδρος της Βουλής, φαίνεται αδιάβαστη και άσχετη, εκδηλώνοντας εντός της Ολομέλειας προκλητική αντιπάθεια προς το πρόσωπό του και προσβάλλοντας το κύρος του Κοινοβουλίου.

Η Πρόεδρος θα έπρεπε να λειτουργεί υπεράνω κομμάτων, προσωπικών πεποιθήσεων και περιστάσεων, ως ανεξάρτητος θεσμικός παράγοντας και θεματοφύλακας του Συντάγματος και του Κανονισμού Λειτουργίας, αντί να παραβιάζει ασύστολα τους κανόνες και να κατακρεουργεί τον Κανονισμό. Και το ερώτημα παραμένει: μετά το «κλείστε του το μικρόφωνο», τι άλλο θα ακολουθήσει στον ναό της δημοκρατίας; Μήπως το «συλλάβετε τον»; Και μετά τι άλλο;

Πρόταση για συζήτηση

Κατά το καθήκον του, ο βουλευτής προτείνει την εγγραφή και συζήτηση στο κεφάλαιο Δ΄ του θέματος «Οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Βουλή, ο Κανονισμός Λειτουργίας της και η εφαρμογή τους στην πράξη».

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΑΤΑ: Τα δύο σημεία τριβής που μπλοκάρουν την απόφαση

Avatar photo

Published

on

Βασικά σημεία διαφωνίας παραμένουν η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, σε αντίθεση με τη διετία που φαίνεται να προκρίνουν οι εργοδότες, καθώς και το ύψος των φοροαπαλλαγών. Η χθεσινή, πολύωρη σύσκεψη των κοινωνικών εταίρων με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας για την ΑΤΑ δεν κατέληξε σε συμφωνία, ωστόσο δεν κηρύσσεται αδιέξοδο και οι προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος θα συνεχιστούν.

Σημειώνεται πρόοδος στα ζητήματα συγκλίσεων που αφορούν το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που κατέθεσε η κυβέρνηση, με δύο βασικά αγκάθια να παραμένουν: η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό και απόδοση της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού και το ύψος των φοροαπαλλαγών προς τους εργοδότες. Σχετικά με την επιστροφή της ΑΤΑ σε ετήσια βάση προς τους εργοδότες, υπάρχει διαφορά απόψεων, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να προκρίνει ποσοστό 15%, αντί του 50% που προέβλεπε αρχικά το πλαίσιο.

Στο πλαίσιο της πρότασης της κυβέρνησης, προβλέπεται σταδιακή αύξηση του ποσοστού της ΑΤΑ στο 100% εντός 18 μηνών, με οροφή 4% ως μέγιστο ποσοστό πληθωρισμού, χωρίς κλιμακωτή απόδοση. Οι πρόνοιες αυτές γίνονται αποδεκτές και από τις δύο πλευρές. Συγκεκριμένα, από 1/1/2026 το ποσοστό της ΑΤΑ θα αυξηθεί στο 80% από 66,7% που είναι σήμερα, από 1/7/2026 θα φτάσει στο 90% και από 1/7/2027 στο 100%. Η ΑΤΑ θα παραχωρείται μία φορά τον χρόνο εφόσον η ετήσια ποσοστιαία μεταβολή του πραγματικού ΑΕΠ του προηγούμενου έτους είναι θετική. Οι πρόνοιες αυτές βρίσκουν επίσης σύμφωνους τους κοινωνικούς εταίρους.

Αποκλίσεις σε σημαντικά θέματα

Η γενική γραμματέας της ΠΕΟ, Σωτηρούλα Χαραλάμπους, σημείωσε ότι δεν έχει υπάρξει καταρχήν συμφωνία, καθώς παραμένουν σημαντικές διαφορές, και αναμένουν τα επόμενα βήματα. Ο γενικός γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, επισήμανε ότι, παρά τις έξι ώρες διαβουλεύσεων, δεν ήταν δυνατή η ανακοίνωση οποιασδήποτε προκαταρκτικής απόφασης. Οι συντεχνίες είχαν θέσει ως χρονοδιάγραμμα κατάληξης τη χθεσινή μέρα, ωστόσο χρειάζεται να ενημερώσουν τα συλλογικά τους όργανα για να καθορίσουν τα επόμενα βήματα. Η ημερομηνία καθορισμού της πανσυνδικαλιστικής διάσκεψης θα ανακοινωθεί εντός της επόμενης εβδομάδας.

Οι επόμενες κινήσεις των εργοδοτών

Οι εκτελεστικές επιτροπές ΟΕΒ και ΚΕΒΕ θα συναντηθούν την ερχόμενη Τρίτη για αξιολόγηση των εξελίξεων και συντονισμό επί των επόμενων βημάτων. Ο γενικός διευθυντής της ΟΕΒ, Μιχάλης Αντωνίου, ανέφερε ότι όλες οι πλευρές έχουν ευθύνη απέναντι στα μέλη τους και στο κοινωνικό σύνολο. Ο γενικός γραμματέας του ΚΕΒΕ, Φιλόκυπρος Ρουσουνίδης, τόνισε ότι παρά τις συγκλίσεις, οι διαφορές μπορεί να αποτελέσουν αγκάθι ή να ξεπεραστούν.

Αξιοποίηση των συγκλίσεων

Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιάννης Παναγιώτου, χαρακτήρισε χρήσιμη και εποικοδομητική την ολοκλήρωση των συναντήσεων με τους κοινωνικούς εταίρους, καθώς διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο συγκλίσεων που μπορεί να αξιοποιηθεί για την επίτευξη συμφωνίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι παραμένουν ορισμένες μικρές διαφορές, οι οποίες δεν αναμένεται να εμποδίσουν την κατάληξη σε συμφωνία τις επόμενες ημέρες.

Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της, ώστε να αποτελέσουν σημεία αναφοράς για τη διαδικασία. Παράλληλα, τονίζεται η ανάγκη περιορισμού των αποστάσεων μεταξύ των δύο πλευρών σε συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε μια μεσολαβητική πρόταση να έχει θετικό αντίκτυπο. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι σε περίπτωση που ο διάλογος παύσει να είναι εποικοδομητικός, η κυβέρνηση θα το ανακοινώσει και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia