Ραγδαίες εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση που αφορά τους Δημάρχους Πάφου και Λευκονίκου. Σύμφωνα με ενημέρωση από το Υπουργείο Εσωτερικών, οι Φαίδωνας Φαίδωνος και Πιερής Γυψιώτης τίθενται σε αργία.

Μετά από πληροφόρηση που έλαβε το Υπουργείο Εσωτερικών από τις αρμόδιες Αρχές σε σχέση με ποινικές έρευνες των διωκτικών Αρχών εις βάρος των Δημάρχων Πάφου και Λευκονίκου, οι οποίες, σε περίπτωση καταδίκης, επισύρουν ποινή φυλάκισης πέραν των τριών ετών, ενεργοποιείται το άρθρο 113 του περί Δήμων Νόμου. Ως εκ τούτου, οι δύο Δήμαρχοι τίθενται αυτοδικαίως σε αργία μέχρι την ολοκλήρωση των ερευνών και την εκδίκαση των υποθέσεων.

Τονίζεται ότι ο Υπουργός Εσωτερικών απουσιάζει στο εξωτερικό και, με την επιστροφή του σήμερα το βράδυ, αναμένεται να εγκρίνει τη σχετική γνωστοποίηση, ώστε να δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας μέσω έκτακτης έκδοσης αύριο. Υπογραμμίζεται, παράλληλα, ότι βάσει της νομοθεσίας, η αργία τίθεται σε ισχύ μόνο μετά τη δημοσίευση της σχετικής γνωστοποίησης στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας.

Τι ισχύει στην πράξη όταν ένας δήμαρχος τίθεται σε αργία;

Η νομοθεσία του 2022, η οποία προέκυψε στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της τοπικής αυτοδιοίκησης, προβλέπει ότι δήμαρχος μπορεί να τεθεί σε αργία χωρίς να κενώνεται η θέση του, λαμβάνοντας κατά τη διάρκεια της αργίας το ένα τρίτο της προβλεπόμενης αντιμισθίας. Σε περίπτωση καταδίκης, ο δήμαρχος εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμα, ενώ σε περίπτωση αθώωσης επανέρχεται κανονικά στα καθήκοντά του. Το συγκεκριμένο καθεστώς, το οποίο μέχρι σήμερα δεν είχε εφαρμοστεί σε παρόμοιες συνθήκες, καθιστά τη θεσμική διαχείριση της υπόθεσης πρωτόγνωρη.

Παραγράφονται τέτοιου είδους αδικήματα στην Κύπρο με την πάροδο των ετών;

Τα αδικήματα αυτής της φύσεως εντάσσονται στην κατηγορία των κακουργημάτων και, σύμφωνα με την κυπριακή ποινική νομοθεσία, όπως επισημαίνουν νομικοί κύκλοι, δεν παραγράφονται όπως άλλες κατηγορίες αδικημάτων. Η σοβαρότητα και η φύση τους επιτρέπουν στη Δικαιοσύνη να εξετάζει υποθέσεις ακόμη και όταν αφορούν πράξεις που φέρεται να τελέστηκαν πριν από πολλές δεκαετίες, χωρίς την ύπαρξη χρονικού περιορισμού, όπως έχει καταγραφεί και σε άλλες υποθέσεις στο παρελθόν.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το γεγονός ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, πριν από περίπου μία δεκαετία είχε προηγηθεί επώνυμη δημόσια αναφορά του κ. Αριστοδήμου σε ζωντανή τηλεοπτική εκπομπή του ΡΙΚ. Ο νομικός Σίμος Αγγελίδης, μιλώντας στην εκπομπή «Ενημέρωση Τώρα», ανέφερε ότι από εκείνη τη στιγμή υπήρχε υποχρέωση διερεύνησης από την Αστυνομία, τονίζοντας πως, εφόσον οι αναφορές ήταν δημόσιες και επώνυμες, οποιαδήποτε ολιγωρία δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί.

Πόσο πιθανή είναι η έκδοση εντάλματος σύλληψης;

Η έκδοση εντάλματος σύλληψης δεν αποτελεί αυτοματοποιημένη διαδικασία. Προκύπτει έπειτα από αξιολόγηση συγκεκριμένων παραμέτρων από τις αρμόδιες Αρχές, όπως ο κίνδυνος αλλοίωσης τεκμηρίων, η πιθανότητα παρεμπόδισης της έρευνας ή ο επηρεασμός μαρτύρων. Μόνο εφόσον διαπιστωθεί ότι συντρέχουν τέτοιοι λόγοι μπορεί να ζητηθεί δικαστικά η έκδοση εντάλματος, κάτι που ισχύει και για τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Το βέβαιο είναι ότι οι επόμενες κινήσεις των αρμόδιων Αρχών θα καθορίσουν όχι μόνο την εξέλιξη της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά και το πλαίσιο αντιμετώπισης παρόμοιων υποθέσεων στο μέλλον.

Παράλληλα, ιδιαίτερη σημασία αποκτά και η δημόσια συζήτηση γύρω από τέτοιες υποθέσεις, η οποία απαιτεί θεσμική ψυχραιμία. Το τεκμήριο της αθωότητας και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη αποτελούν συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές, τις οποίες έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει το Ανώτατο Δικαστήριο, ειδικά σε περιπτώσεις όπου η υπέρμετρη δημόσια έκθεση επηρέασε ακόμη και την αμεροληψία της διαδικασίας, οδηγώντας στην κατάρρευση υποθέσεων. Την ίδια ώρα, ωστόσο, είναι γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στο να ακουστεί η φωνή θυμάτων που για χρόνια σιωπούσαν λόγω φόβου, ντροπής ή κοινωνικής πίεσης.

Στο Podcast Therapy φιλοξενείται ο Παύλος Λιασίδης, υποψήφιος βουλευτής Αμμοχώστου με τον Δημοκρατικό Συναγερμό, σε μια ουσιαστική συζήτηση για τις αναγκαίες αλλαγές στη διακυβέρνηση. Με εμπειρία κυρίως στον τομέα της ενέργειας, παρουσιάζει προτάσεις για τον εκσυγχρονισμό της πολιτικής και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών.

Κεντρικός άξονας της συζήτησης είναι η πρότασή του για Διακομματικές Ομάδες Δράσης (ΔΟΔ), στα πρότυπα των intergroups της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως εργαλείο διαφάνειας, λογοδοσίας και ουσιαστικής συμμετοχής των πολιτών.

Οι ΔΟΔ περιγράφονται ως δομημένο πλαίσιο συνεργασίας με σαφείς στόχους και πρακτικά αποτελέσματα, πέρα από παλαιοκομματικές λογικές.

Η συζήτηση κλείνει με τους λόγους που τον οδήγησαν να διεκδικήσει την εκλογή του, τονίζοντας την ανάγκη πολιτικής ανανέωσης και προσαρμογής των αξιών του Δημοκρατικού Συναγερμού στη σύγχρονη κοινωνία.

Παρακολουθήστε το επεισόδιο στο Vouli.TV και στο Podcast Therapy

Δημόσια και τεκμηριωμένη τοποθέτηση του Προέδρου του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, Σταύρου Παπαδούρη, απέναντι στον Οδυσσέα Φ. Μιχαηλίδη, με αιχμή την πολιτική αξιοπιστία και το ήθος. Ο Σταύρος Παπαδούρης αποδομεί το αφήγημα περί άγνοιας της υποψηφιότητάς του στη Λεμεσό, παραθέτοντας συγκεκριμένα χρονολογημένα δημόσια στοιχεία, και ξεκαθαρίζει ότι η πολιτική διαδρομή οφείλει να στηρίζεται σε τεκμηρίωση, συλλογικότητα και ίσους κανόνες για όλους — όχι σε υπαινιγμούς και προσωπικές αφηγήσεις.

Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση του

Αγαπητέ Οδυσσέας Φ. Μιχαηλίδης – Odysseas Ph. Michaelides Odysseas Michaelides