ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Δεν αποδέχονται ανακατανομή, ζητούν αύξηση των δημοτικών συμβούλων του Δήμου Αγίας Νάπας
Την έντονη διαφωνία τους, με την πρόθεση της Βουλής, να αυξήσει τον αριθμό των δημοτικών συμβούλων της Αγίας Νάπας, εις βάρος τους, εκφράζουν τα κοινοτικά συμβούλια, Αυγόρου, Άχνας, Λιοπετρίου και ο Δήμος Σωτήρας, με επιστολή τους προς τη Βουλή. Η εν λόγω ρύθμιση, ουσιαστικά προτείνει, να αυξηθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι της Αγίας Νάπας κατά δύο, δηλαδή από τρεις να γίνουν πέντε και να μειωθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι της Άχνας και του Αυγόρου από τρεις σε δύο.
Με βάση το Νομοσχέδιο, το κάθε διαμέρισμα θα διαθέτει τρεις δημοτικούς συμβούλους κι από ένα αντιδήμαρχο, με την Αγία Νάπα, να ζητά αυξημένη εκπροσώπηση, στη βάση των ιδιαιτεροτήτων που έχει ως περιοχή, λόγω και του αυξημένου τουρισμού.
Στην επιστολή τους προς τη Βουλή ο δήμαρχος Σωτήρας, Γιώργος Ττάκκας και οι κοινοτάρχες Αυγόρου, Παναγιώτης Μιχαηλάς, Λιοπετρίου Βάσος Μανώλη και Άχνας, Νίκος Βάσιλας, εκφράζουν την διαφωνία τοους με την αυξημένη εκπροσώπηση του δημοτικού διαμερίσματος Αγίας Νάπας με εσωτερική ανακατανομή των είκοσι δημοτικών συμβούλων.
Οι εκπρόσωποι των τεσσάρων τοπικών αρχών, επιμένουν στην εισήγηση τους για αύξηση του συνόλου του αριθμού των Δημοτικών Συμβούλων που θα μετέχουν στο Συμβούλιο του νέου «Δήμου Αγίας Νάπας» κατά δύο επιπρόσθετα Μέλη του δημοτικού διαμερίσματος Αγίας Νάπας, χωρίς οιονδήποτε επηρεασμό του αριθμού των Δημοτικών Μελών των λοιπών δημοτικών διαμερισμάτων Σωτήρας, Αυγόρου, Λιοπετριού και Άχνας/
«Εμείς», σημειώνουν οι τέσσερις, «πάντοτε θεωρούσαμε ότι οποιαδήποτε ειδική ρύθμιση της νομοθεσίας σε σχέση με το νέο Δήμο Αγίας Νάπας δεν θα έπρεπε να επιτευχθεί μέσω ανακατανομής εδρών (με αποτέλεσμα την απώλεια εδρών του οποιουδήποτε δημοτικού διαμερίσματος) αλλά με αυξημένη εκπροσώπηση στο δημοτικό διαμέρισμα της Αγίας Νάπας. Αυτή η προσέγγιση συνάδει με τη σχετική νομοθεσία».
Επιπλέον ο δήμαρχος Σωτήρας και οι κοινοτάρχες, Άχνας, Αυγόρου και Λιοπετρίου, απαντούν και στις ανησυχίες που εκφράστηκαν, ότι σε περίπτωση υιοθέτησης της πρότασης τους, θα υπάρξουν νομικά ζητήματα. «Θεωρούμε ότι δεν υπάρχει κάποιο νομικό ζήτημα. Αφ’ ης στιγμής έγινε αποδεκτό στο νέο Περί Δήμων Νόμο ότι ο Δήμος Αγίας Νάπας θα πρέπει να τύχει συγκεκριμένης μεταχείρισης λόγω των ιδιαιτεροτήτων του, η εν λόγω ειδική ρύθμιση δεν εξαντλείται μόνο σε ρύθμιση με συντελεστή στάθμισης αλλά μπορεί να γίνει και διαφορετικά, π.χ. με αύξηση του συνολικού αριθμού των Δημοτικών Συμβούλων στον νέο Δήμο «Αγίας Νάπας», σε σχέση με τους υπολοίπους νεοσυσταθέντες Δήμους».
Σε ότι αφορά το πρόβλημα, που ενδεχομένως να προκύψει με τη συμμετοχή των μελών του δημοτικού συμβουλίου, στον Επαρχιακό Οργανισμό Αυτοδιοίκησης Αμμοχώστου, προτείνουν όπως τα δύο επιρπόσθετα μέλη του δημοτικού διαμερίσματος Αγίας Νάπας, να μην έχουν δικαίωμα ψήφου στον ΕΟΑ, ώστε να μην τίθεται κανένα νομικό ή άλλο ζήτημα.
«Επομένως, εισήγησή μας είναι όπως γίνει σχετική ρύθμιση ώστε μόνον τα 20 Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου του νεοσυσταθέντος Δήμου Αγίας Νάπας» να συμμετέχουν στην Γενική Συνέλευση του Ε.Ο.Α και το δημοτικό διαμέρισμα της Αγίας Νάπας να καθορίζει με δική του ψηφοφορία τα Μέλη τα οποία θα συμμετέχουν με δικαίωμα ψήφου–στον Ε.Ο.Α., ώστε ο αριθμός να παραμένει ως ο βασικός συντελεστής κατανομής ο οποίος καθορίζεται πριν την κατανομή αυξημένης εκπροσώπησης προς τον Δημοτικό Διαμέρισμα Αγίας Νάπας», αναφέρουν οι τέσσερις.
Την ίδια ώρα εκφράζουν τη θέση πως με αυτόν τον τρόπο, «ουδόλως θα επηρεαστούν οι υπόλοιποι Δήμοι της Επαρχίας μας σε σχέση με τις Γενικές Συνελεύσεις και γενικότερα την λειτουργία του Ε.Ο.Α., ενόψει του ότι ο νέος Δήμος Αγίας Νάπας» θα συμμετέχει με τον βασικό αριθμό κατανομής εδρών στον Ε.Ο.Α. Επισημαίνεται, ότι ο Δήμος Αγίας Νάπας μετεξελίχθηκε σε δήμο λόγω ακριβώς της οικονομικής του δυνατότητας, κάτι το οποίο αναγνωρίζεται και εις την σχετική νομοθεσία. Η ανάγκη ειδικής ρύθμισης, οποιαδήποτε και αν είναι η έκφανση αυτής, μπορεί να δικαιολογεί αύξηση της εκπροσώπησης και ουδόλως σε τέτοια περίπτωση μπορεί ο οποιοσδήποτε άλλος Δήμος να επικαλείται άνιση μεταχείριση».
Στο ίδιο τέμπο τα κόμματα
Εξάλλου χθες, ξεκίνησε ενώπιον της Βουλής η συζήτηση των τριών Νομοσχεδίων που υπέβαλε η Κυβέρνηση, σε σχέση με τις αλλαγές που προωθεί για τη Μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ο στόχος που τέθηκε στην επιτροπή Εσωτερικών, είναι τα τρία Νομοσχέδια να ψηφιστούν εντός Μαρτίου.
Μάλιστα οι εκπροσώποι του ΑΚΕΛ, του ΔΗΣΥ και η Αλεξάνδρα Ατταλίδου, άσκησαν κριτική στην Κυβέρνηση, σε σχέση με τον χρόνο που κατατίθενται τα εν λόγω Νομοσχέδια, αποδίδοντας στο Υπουργείο Εσωτερικών, ολιγωρία. Παρακάμπτοντας, ωστόσο το γεγονός ότι οι λόγοι που χρειάστηκε να κατατεθούν τα συγκεκριμένα Νομοσχέδια, ήταν επειδή, σε κάποιες περιπτώσεις, κατά τη διαδικασία ψήφισης των Νομοσχεδίων για τη Μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, από τη Βουλή το 2022, έγιναν τέτοιες αλλαγές, ή σε άλλες περιπτώσεις δεν εντοπίστηκαν λάθη, που σήμερα καλούνται να διορθώσουν.
Πηγή: Reporter CY
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ουκρανικό ΥΠΕΞ: Δεν παραιτήθηκε ο πρέσβης στην Κύπρο – Είχε ήδη δρομολογηθεί η ανάκλησή του
Σφοδρή κριτική κατά του πρέσβη της Ουκρανίας στην Κύπρο εξαπολύει το ουκρανικό Υπουργείο Εξωτερικών, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί παραίτησής του και υποστηρίζοντας ότι η απομάκρυνσή του είχε ήδη αποφασιστεί εξαιτίας αδράνειας, παθητικής στάσης και ανεπαρκούς έργου.
Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ουκρανίας διέψευσε τους ισχυρισμούς του πρέσβη της χώρας στην Κύπρο, Σεργκέι Νιζίνσκι, ότι αποχωρεί με δική του πρωτοβουλία, επισημαίνοντας ότι είχε ήδη κινηθεί διαδικασία ανάκλησής του λόγω μη ικανοποιητικών επιδόσεων κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Σε επίσημη τοποθέτησή της προς δημοσιογράφους, η υπηρεσία Τύπου του ουκρανικού Υπουργείου Εξωτερικών έκανε λόγο για ανακριβείς και παραπλανητικές αναφορές από πλευράς του διπλωμάτη, τόσο αναφορικά με τον Υπουργό Εξωτερικών της χώρας όσο και σχετικά με τους λόγους τερματισμού της θητείας του.
«Διαψεύδουμε τους ψευδείς και παραπλανητικούς ισχυρισμούς του κ. Νιζίνσκι κατά του Υπουργού Εξωτερικών της Ουκρανίας ή σχετικά με τους λόγους για τους οποίους ενδέχεται να τερματιστεί η θητεία του. Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για οικειοθελή “παραίτηση”. Τη στιγμή που διοχέτευσε την πληροφορία στα μέσα ενημέρωσης, είχε ήδη υποβληθεί πρόταση για την ανάκλησή του», ανέφερε το Υπουργείο.
Η υπηρεσία Τύπου πρόσθεσε ακόμη ότι, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, ο κ. Νιζίνσκι δεν διαθέτει το δικαίωμα να παραιτηθεί από τη διπλωματική υπηρεσία, καθώς η συγκεκριμένη δυνατότητα παρέχεται αποκλειστικά σε διπλωμάτες της κατηγορίας Α που φέρουν τον βαθμό του Έκτακτου και Πληρεξούσιου Πρέσβη.
«Δεν κατέχει ούτε αυτή την κατηγορία ούτε αυτόν τον βαθμό. Ως εκ τούτου, υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τη νομική βάση του εγγράφου που δημοσιοποιήθηκε στα μέσα ενημέρωσης», σημείωσε το Υπουργείο.
Σύμφωνα με το ουκρανικό Υπουργείο Εξωτερικών, ο Υπουργός Εξωτερικών είχε ήδη από τις 10 Ιουνίου υποβάλει πρόταση προς τον Πρόεδρο της Ουκρανίας για την ανάκληση του κ. Νιζίνσκι, επικαλούμενος έλλειψη ουσιαστικών αποτελεσμάτων και αδυναμία προώθησης των εθνικών συμφερόντων της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια της κυπριακής προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
«Η απόφαση για το άνοιγμα του σχετικού διαπραγματευτικού κεφαλαίου, όπως και οι περισσότερες σημαντικές εξελίξεις εκείνης της περιόδου, επιτεύχθηκαν παρά τη δουλειά του και όχι χάρη σε αυτήν. Η παρουσία του στην Κυπριακή Δημοκρατία χαρακτηρίστηκε από αδράνεια, παθητικότητα και κινδύνους για τη φήμη του κράτους», ανέφερε το Υπουργείο.
Το Υπουργείο υπογράμμισε επίσης ότι η μεθοδολογία του Υπουργού Εξωτερικών για την αξιολόγηση των πρέσβεων εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο σε όλους τους επικεφαλής διπλωματικών αποστολών στο εξωτερικό, χαρακτηρίζοντάς την δίκαιη, συστηματική και βασισμένη σε σαφώς καθορισμένα κριτήρια και εσωτερικούς κανονισμούς.
«Πιθανότατα ο κ. Νιζίνσκι, όταν πληροφορήθηκε ότι είχε υποβληθεί πρόταση για την ανάκλησή του, αποφάσισε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι παραιτείται ο ίδιος. Παράλληλα, διατύπωσε ψευδείς κατηγορίες εναντίον του προϊσταμένου του. Λυπούμαστε που ένα άτομο που μέχρι χθες θεωρούσε τον εαυτό του μέλος της ομάδας είναι έτοιμο να καταφύγει σε τέτοιους χειρισμούς και να προκαλέσει ζημιά στον θεσμό», προστίθεται.
Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα ουκρανικών μέσων ενημέρωσης, ο πρέσβης της Ουκρανίας στην Κύπρο, Σεργκέι Νιζίνσκι, απέστειλε επιστολή παραίτησης προς τον Πρόεδρο της χώρας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, επικαλούμενος «την απαίτηση του Υπουργού Εξωτερικών Αντρίι Σιμπίχα να εφαρμόσει αποφάσεις που αντιβαίνουν στη νομοθεσία της Ουκρανίας και ενδέχεται να προκαλέσουν ζημιά στο κράτος». Ο ίδιος υποστήριξε ότι η απόφασή του βασίζεται στις πρόνοιες του ουκρανικού νόμου «Περί Διπλωματικής Υπηρεσίας».
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Στο φως νέες λεπτομέρειες για την υπόθεση Χαμάς σε Ελλάδα και Κύπρο
Νέα αποκαλυπτικά δεδομένα για την υπόθεση των συλλήψεων Παλαιστινίων σε Κύπρο και Ελλάδα, οι οποίοι κατηγορούνται για συμμετοχή στη Χαμάς και για σχεδιασμό βομβιστικών επιθέσεων εναντίον ισραηλινών στόχων, έρχονται στο φως μέσα από επίσημα έγγραφα της υπόθεσης. Στο χρονικό διάστημα από τις 21 Μαΐου έως και το Σάββατο 6 Ιουνίου συνελήφθησαν σε Κύπρο και Ελλάδα τρία πρόσωπα που θεωρούνται ύποπτα για προετοιμασία βομβιστικών ενεργειών κατά ισραηλινών στόχων στο όνομα της παλαιστινιακής οργάνωσης. Σύμφωνα με τα νέα στοιχεία, ο 37χρονος «Γιουσέφ», που συνελήφθη στον Άγιο Νικόλαο Κρήτης, πραγματοποίησε ταξίδια σε τρεις γερμανικές πόλεις, στο Βέλγιο, στην Ελβετία, στο Κατάρ αλλά και στην Τουρκία. Οι μετακινήσεις αυτές καταγράφηκαν από τις αρχές του 2024 έως και τον Μάρτιο του 2026, δηλαδή λίγους μήνες πριν από τη σύλληψή του.
Το αίτημα ασύλου
Τι προκύπτει από αυτές τις μετακινήσεις; Τον Ιανουάριο του 2024 ο «Γιουσέφ» επισκέφθηκε έναν από τους αδελφούς του, ο οποίος διαμένει στη Γερμανία με καθεστώς πρόσφυγα. Κατά την παραμονή του εκεί υπέβαλε αίτημα ασύλου, το οποίο απορρίφθηκε, με αποτέλεσμα να επιστρέψει στην Ελλάδα. Επικαλούμενος στη συνέχεια απώλεια των εγγράφων του, κατέθεσε νέο αίτημα στις ελληνικές αρχές, το οποίο αυτή τη φορά εγκρίθηκε. Η συγκεκριμένη πτυχή της υπόθεσης εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έρευνας, καθώς εξετάζεται το ενδεχόμενο οι ενέργειές του να είχαν ως στόχο να χαθούν τα ίχνη του. Σε διαβαθμισμένα έγγραφα αναφέρεται ακόμη ότι ο «Γιουσέφ» δεν παρουσιάστηκε σε προγραμματισμένο ραντεβού με τη γερμανική υπηρεσία ασύλου, ενώ όταν οι αρχές τον αναζήτησαν δεν βρισκόταν στο κέντρο φιλοξενίας της πόλης Μούσινγκεν, όπου επισήμως διέμενε.
Από τα στοιχεία της υπόθεσης προκύπτει επίσης το ιδιαίτερο ενδιαφέρον των ελληνικών διωκτικών και ανακριτικών αρχών για δύο ακόμη Παλαιστινίους υπηκόους. Ο 37χρονος κλήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις της Αντιτρομοκρατικής και του ανακριτή σχετικά με τη σχέση του μαζί τους. Για τον έναν εξ αυτών παραδέχθηκε ότι είναι μέλος της Χαμάς. Δήλωσε ακόμη ότι γνωρίζονται από το 2010 και ότι συνήθιζαν να προσεύχονται στο ίδιο τζαμί, στη συνοικία Αλ Νασρ της Γάζας. Για τον δεύτερο ανέφερε πως του είχε υπενοικιάσει το διαμέρισμά του στα Πατήσια κατά το διάστημα που ο ίδιος εργαζόταν ως μάγειρας σε ξενοδοχειακή μονάδα στον Άγιο Νικόλαο Κρήτης. Στα έγγραφα της δικογραφίας περιλαμβάνονται, επίσης, κρίσιμες πληροφορίες για έναν 41χρονο Παλαιστίνιο με το μικρό όνομα Αμπντούλ. Ο συγκεκριμένος δεν συγκαταλέγεται στους συλληφθέντες, ωστόσο φέρεται να είναι το πρόσωπο που υποδέχθηκε τον συλληφθέντα της Κρήτης στην Ινδονησία, επιχειρώντας να τον πείσει να εκπαιδευτεί στη χρήση εκρηκτικών.
Ο «Αμπντούλ» περιγράφεται από στελέχη των διωκτικών αρχών ως «σταθμάρχης» της Χαμάς στη νοτιοανατολική Ασία. Κατά την απολογία του ενώπιον των αστυνομικών της Αντιτρομοκρατικής και του ανακριτή, ο συλληφθείς στην Κρήτη τον παρουσίασε ως το πρόσωπο που τον προσέγγισε και τον παρέσυρε αρχικά στην Ινδονησία και στη συνέχεια στη Μαλαισία, πείθοντάς τον να εκπαιδευτεί σε ζητήματα εκρηκτικών υλών. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ο «Αμπντούλ» τον έπεισε να ταξιδέψει στην Ινδονησία μέσω Ζυρίχης και Κατάρ, υποσχόμενος ότι θα εργαζόταν ως ηλεκτρολόγος σε σχολική μονάδα. Ο 37χρονος υποστηρίζει πως όταν αντιλήφθηκε τον πραγματικό σκοπό του ταξιδιού έκανε πίσω, ωστόσο ο «Αμπντούλ» φέρεται να τον απείλησε ότι θα προκαλούσε κακό στην οικογένειά του. Οι δύο άνδρες γνωρίζονταν ήδη από το 2010 στη Γάζα.
Τον Νοέμβριο του 2025, αφού ολοκλήρωσε την εργασία του στην ξενοδοχειακή μονάδα του Αγίου Νικολάου, ο 37χρονος επέστρεψε στην Αθήνα. Όπως δήλωσε, εργάστηκε ως ηλεκτρολόγος σε εταιρεία που ασχολούνταν με εγκαταστάσεις πριζών, προτού παραιτηθεί και ταξιδέψει τον Μάρτιο του 2026 στο Βέλγιο, όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, διαμένει η αδελφή του.
Πιο ισχυρό από ΤΝΤ
Από τα στοιχεία που εξετάζουν οι αρχές για την πολύκροτη υπόθεση προκύπτουν και άλλα ενδιαφέροντα δεδομένα. Η εκρηκτική ύλη που φέρεται να είχαν αναλάβει να παρασκευάσουν οι διωκόμενοι σε Κύπρο και Ελλάδα είναι γνωστή με το αρκτικόλεξο RDX (Research Department Explosive). Σύμφωνα με ανοικτές πηγές στο διαδίκτυο, πρόκειται για «εξαιρετικά ισχυρή εκρηκτική ουσία, περίπου 1,5 φορά ισχυρότερη από το ΤΝΤ». Ο φερόμενος ως «σταθμάρχης» της Χαμάς στη νοτιοανατολική Ασία, ο Παλαιστίνιος «Αμπντούλ», φέρεται να είχε υποδείξει στον συλληφθέντα της Κρήτης να ενοικιάσει κατοικία με κήπο, ώστε η αγορά λιπάσματος για την παρασκευή των εκρηκτικών να μη δημιουργεί υποψίες. Κατά την απολογία του ενώπιον του ανακριτή, ο 37χρονος «Γιουσέφ» υποστήριξε ότι είχε αποστείλει στον «Αμπντούλ» φωτογραφίες από ορισμένες κατοικίες που εξέταζε ως πιθανές επιλογές, χωρίς ωστόσο να προχωρήσει ποτέ στη μίσθωσή τους, καθώς –όπως ισχυρίστηκε– είχε ήδη αποφασίσει να εγκαταλείψει κάθε σχετική δραστηριότητα.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Αννίτα Δημητρίου: Επανεκλογή στην Προεδρία της Βουλής με 29 ψήφους
Η Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αννίτα Δημητρίου, επανεκλέγηκε στην Προεδρία της Βουλής των Αντιπροσώπων για δεύτερη συνεχόμενη θητεία, επικρατώντας στον δεύτερο γύρο της ψηφοφορίας με 29 ψήφους.
Η κ. Δημητρίου εξασφάλισε τη στήριξη των 17 βουλευτών του ΔΗΣΥ, των 8 του ΔΗΚΟ και των 4 της Άμεσης Δημοκρατίας, συγκεντρώνοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία για την επανεκλογή της στο δεύτερο τη τάξει πολιτειακό αξίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, έλαβε συνολικά 19 ψήφους, προερχόμενες από τους 15 βουλευτές του ΑΚΕΛ και τους 4 βουλευτές του κινήματος Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο. Οι βουλευτές του ΕΛΑΜ επέλεξαν να τηρήσουν αποχή κατά τον δεύτερο γύρο της διαδικασίας.
Στον πρώτο γύρο της ψηφοφορίας, η κ. Δημητρίου είχε συγκεντρώσει 21 ψήφους από τον ΔΗΣΥ και την Άμεση Δημοκρατία, ενώ ο κ. Στεφάνου είχε λάβει επίσης 19 ψήφους από το ΑΚΕΛ και το Άλμα. Εκτός δεύτερου γύρου έμειναν ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, και ο Πρόεδρος του ΕΛΑΜ, Χρίστος Χρίστου, οι οποίοι εξασφάλισαν από 8 ψήφους έκαστος.
Η πρώτη συνεδρία της νέας Βουλής ξεκίνησε λίγο μετά τις 16:00 υπό την προεδρία του πρεσβύτερου βουλευτή, Ζαχαρίας Κουλίας, κατά την οποία πραγματοποιήθηκε η διαβεβαίωση των 56 νεοεκλεγέντων βουλευτών καθώς και των εκπροσώπων των θρησκευτικών ομάδων.
Πολιτικό μήνυμα της ψηφοφορίας: Η επανεκλογή της Αννίτας Δημητρίου επιβεβαίωσε τη συνεργασία ΔΗΣΥ–ΔΗΚΟ–Άμεσης Δημοκρατίας στο συγκεκριμένο ζήτημα, ενώ παράλληλα κατέδειξε ότι η νέα Βουλή ξεκινά τη θητεία της με έντονη πολυκομματικότητα και νέες ισορροπίες δυνάμεων.
-
ΠΟΛΙΤΙΚΗ3 weeks agoΒουλευτικές εκλογές 2026 – Αναλυτικά αποτελέσματα και κατανομή εδρών
-
Off the Record4 weeks agoΟ Φούλης εν όπως τον σκαλαπούνταρο… εδείχτηκεν τους ούλλους!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks agoΌσα πρέπει να ξέρετε πριν ψηφίσετε!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 month agoΦ. Παναγιώτου: «Στόχος μας μια νέα, πιο σύγχρονη και άμεση δημοκρατία»
-
EKLOGES20263 weeks agoΒουλευτικές Εκλογές 2026 – Ζωντανή Αναμετάδοση Αποτελεσμάτων από το ΡΙΚ
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 month agoΜε μία κενή θέση στο ψηφοδέλτιό του ως ένδειξη τιμής για τον Ανδρέα Νεοφύτου, το ΚΕΚΚ κατέρχεται με 55 υποψηφίους
-
Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks agoΣάλος από πρόταση υποψήφιου του ΕΛΑΜ για παρακολούθηση κομμάτων
-
Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks agoΤι δεν επιτρέπεται από την Παρασκευή μέχρι την ημέρα των εκλογών
-
EKLOGES20264 weeks agoEKLOGES2026 – H τελική της προεκλογικής περιόδου με χιούμορ! | Παρασκευή 22/05 στις 7μμ
-
ΠΟΛΙΤΙΚΗ1 month agoΣτο ΥΠΑΜ κυπριακή σημαία από το αεροδρόμιο Λευκωσίας του 1974-Την κατείχε στρατιώτης της ΕΛΔΥΚ

