ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Το προπαγανδιστικό βιβλίο της τουρκικής προεδρίας για το Κυπριακό έχει στόχο την δικαιολόγηση και προώθηση της «λύσης» δύο κρατών
Την 50η επέτειο του πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής επέλεξε η Άγκυρα για να παρουσιάσει ένα προπαγανδιστικό βιβλίο της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της Προεδρίας που επιχειρεί να παρουσιάσει το ιστορικό υπόβαθρο του Κυπριακού από την εθνικιστική οπτική γωνία της τουρκικής πλευράς.
Το βιβλίο «Ποιος φταίει; Το σήμερα δεν μπορεί να διαχωριστεί από το παρελθόν», που εκδόθηκε από τη Διεύθυνση Επικοινωνίας της Προεδρίας της Δημοκρατίας της Τουρκίας, επιχειρεί να παρουσιάσει μια άκρως αμφιλεγόμενη, μονόπλευρη ιστορική ανασκόπηση του Κυπριακού ζητήματος και αποτελεί μέρος της ευρύτερης προσπάθειας της Τουρκίας να προωθήσει τη λύση δύο κρατών στην Κύπρο.
Το βιβλίο παρουσιάζει αποκλειστικά την επίσημη τουρκική οπτική γωνία για το Κυπριακό, δίχως καμία αναφορά στις απόψεις και εμπειρίες της ελληνοκυπριακής κοινότητας. Η χρήση ορών και τίτλων όπως «η επιχείρηση των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν ήταν κατοχή, αλλά δράση κατά της κατοχής», υποδηλώνουν μια έντονα πολιτικοποιημένη προσέγγιση που δεν αφήνουν περιθώρια αμφιβολίας για τους λόγους τους οποίους η Άγκυρα παρουσιάζει το συγκεκριμένο δίγλωσσο βιβλίο κατά την παρούσα ιστορική συγκυρία.
Παράλληλα, απλουστεύσεις του τύπου «η Κυπριακή Δημοκρατία είναι το μόνο ανεξάρτητο κράτος στον κόσμο που η πλειοψηφούσα κοινότητα έχει κάνει τα πάντα για να αυτοκαταστραφεί» και η εστίαση κυρίως στην περίοδο 1964-1974, παρουσιάζουν μια ιδεολογικά διαρθρωμένη οπτική γωνία για το ιστορικό υπόβαθρο του Κυπριακού.
Η παρουσίαση του Ερντογάν
Το νέο βιβλίο, το οποίο είναι διαθέσιμο στην ιστοσελίδα της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας, το παρουσιάζει ο Πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγγίπ Ερντογάν. Ο Τούρκος Πρόεδρος χαρακτηρίζει το Κυπριακό ως «ένα σύνθετο φαινόμενο στον τομέα των διεθνών σχέσεων, (για την επίλυση του οποίου) πραγματοποιήθηκαν διαπραγματεύσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς τελικά το πρόβλημα να έχει επιλυθεί».
Η εισαγωγή του κ. Ερντογάν, εστιάζει στις εθνοτικές και πολιτικές εντάσεις που έπληξαν την Κύπρο, ιδιαίτερα από τη δεκαετία του 1960 και μετά. Ο Ερντογάν υποστηρίζει ότι «οι αδικίες και οι επιθέσεις που υπέστη η τουρκοκυπριακή κοινότητα, ιδιαίτερα μετά το 1963, αποτελούν κομβικό σημείο για την κατανόηση της τρέχουσας κατάστασης». Σύμφωνα με την οπτική γωνία που παρουσιάζεται, οι επιθέσεις αυτές εντάσσονταν σε ένα ευρύτερο πλαίσιο προσπάθειας εξάλειψης της τουρκικής παρουσίας στο νησί και προώθησης της Ένωσης με την Ελλάδα.
Ο κ. Ερντογάν υποστηρίζει ότι η τουρκική εισβολή το 1974 «ήταν απαραίτητη για την προστασία της τουρκοκυπριακής κοινότητας από την “εθνοκάθαρση” και την προσάρτηση στην Ελλάδα». Σύμφωνα με την τουρκική οπτική γωνία, «η εστίαση αποκλειστικά στα γεγονότα του 1974 αγνοεί τις προηγούμενες διώξεις των Τουρκοκυπρίων και δυσχεραίνει την εξεύρεση δίκαιης λύσης».
Ο Ερντογάν επαναλαμβάνει την πάγια θέση της Τουρκίας για λύση δύο κρατών στην Κύπρο, βασισμένη στην ισότητα και την κυριαρχία και των δύο κοινοτήτων.
Ο πρόλογος του Αλτούν
Το βιβλίο προλογίζει επίσης, ο Διευθυντής Επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας, Φαχρεττίν Αλτούν, με μια εκτενέστερη, μονόπλευρη ανάλυση του Κυπριακού, εστιάζοντας στην περίοδο μετά την ανεξαρτησία του 1960. Ο κ. Αλτούν υποστηρίζει ότι ο«ι Ελληνοκύπριοι, καθοδηγούμενοι από την ιδεολογία της Ένωσης, επιδίωξαν να μονοπωλήσουν την εξουσία στο νησί, αποκλείοντας τους Τουρκοκύπριους από την διακυβέρνηση».
Σύμφωνα με τον κ. Αλτούν, «η ελληνοκυπριακή πλευρά προέβη σε τρομοκρατικές ενέργειες και σφαγές εναντίον των Τουρκοκυπρίων, με αποκορύφωμα την “σφαγή των Ματωμένων Χριστουγέννων” το 1963». Ο Altun αναφέρει ακόμη ότι «το πραξικόπημα του 1974, με επικεφαλής τον Νίκο Σαμψών, αποσκοπούσε στην προσάρτηση της Κύπρου στην Ελλάδα».
Η τουρκική εισβολή, σύμφωνα με τον κ. Αλτούν, «ήταν απαραίτητη για την προστασία των Τουρκοκυπρίων, την αποτροπή της Ένωσης και την αποκατάσταση της δημοκρατίας». Ο κ. Αλτούν υποστηρίζει ακόμη ότι η ανακήρυξη του ψευδοκράτους το 1983, ήρθε ως αποτέλεσμα της αδυναμίας επίτευξης δίκαιης λύσης.
Ο κ. Αλτούν ισχυρίζεται ότι «η Τουρκία επιδιώκει διαρκώς την ειρηνική επίλυση του Κυπριακού μέσω του διαλόγου». Ωστόσο, υποστηρίζει ότι η λύση πρέπει να βασίζεται στην αναγνώριση της ισότητας και της κυριαρχίας των δύο κοινοτήτων. Στο πλαίσιο αυτό, η Τουρκία υποστηρίζει τη λύση δύο κρατών και την άρση των υποτιθέμενων περιορισμών (εμπάργκο) που επιβάλλονται στους Τουρκοκύπριους.
Σημείο έναρξης: «Για όλα, ακόμη και για την εισβολή, φταίνε οι Ελληνοκύπριοι»
Στο πρώτο μέρος του βιβλίου (κυρίως σελίδες 24-40), οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά επιδιώκει να παρουσιάσει “την τουρκική επέμβαση του 1974 ως την απαρχή του Κυπριακού”, αγνοώντας τις προηγούμενες κακουχίες και διώξεις που υπέστησαν οι Τουρκοκύπριοι. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, η προσπάθεια αυτή αποσκοπεί στην απόδοση ευθυνών στην Τουρκία και στην υπονόμευση των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων.
Το βιβλίο εστιάζει στην περίοδο 1963-1974, παρουσιάζοντας μαρτυρίες και ντοκουμέντα που, σύμφωνα πάντα με τους συγγραφείς, αποδεικνύουν τις διώξεις που υπέστη η τουρκοκυπριακή κοινότητα. Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι «η τουρκική εισβολή δεν ήταν “κατοχή”, αλλά “αντίδραση στην κατοχή” της ελληνοκυπριακής πλευράς».
Τουρκικοί ισχυρισμοί για αγνοούμενους
Στο βιβλίο αμφισβητείται προκλητικά και η εκδοχή των γεγονότων που παρουσιάζουν οι Ελληνοκύπριοι σχετικά με τους αγνοούμενους. Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι «μεγάλος αριθμός Ε/κ αγνοούμενων έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος, όχι κατά τη διάρκεια της τουρκικής επέμβασης (σσ Εισβολής)» (σελίδα 46).
Η προσέγγιση του βιβλίου στο θέμα των αγνοουμένων υποβαθμίζει τη σημασία του ζητήματος για τους Ελληνοκύπριους. Η αναφορά στην υποτιθέμενη «ελληνοκυπριακή αμνησία» και η σύνδεση των αγνοουμένων κυρίως με το πραξικόπημα όπως είναι αναμενόμενο παραβλέπει την πολυπλοκότητα του ζητήματος και κυρίως τον ανθρώπινο πόνο που συνεχίζει να προκαλείται στην κυπριακή κοινωνία.
Πηγή: Kathimerini
50 +1 χρόνια μετά
Ερχιουρμάν: Η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο
Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal – Ουάσιγκτον

Απ’ όλες τις ασυναρτησίες που εκστομίζει ο πολιτικός τσαρλατάνος Ερχιουμάν, υπάρχει μία μόνο δήλωση που φαίνεται να πιστεύει πραγματικά: ότι η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο, και συνεπώς έχει «δικαιώματα».
Η επιλογή του Τουφάν Ερχιουμάν, ενός πολιτικού από την τουρκική λεγόμενη «αριστερά», στη θέση του νέου κατοχικού ηγέτη, προκάλεσε θύελλα ενθουσιασμού μεταξύ της γνωστής ομάδας που προωθεί την «όποια λύση» στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου.
Όσοι τολμήσαμε να εκφράσουμε κριτική, βασιζόμενοι σε αναλύσεις από την Τουρκία και τα κατεχόμενα, αλλά και στις δηλώσεις του ίδιου του Ερχιουμάν, δεχθήκαμε πρωτοφανή επίθεση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ). Υποστηρίζουν λανθασμένα ότι ο νέος κατοχικός ηγέτης είναι αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με τον Ταγίπ Ερντογάν για να επιτύχει μια …«ομοσπονδιακή λύση», όπως περιγράφουν τη φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία.
Οι Έλληνες υποστηρικτές του Ερχιουμάν δεν είναι μόνο «τυφλοί», αγνοώντας τα γεγονότα, αλλά και «κουφοί», αφού δεν ακούν τις δηλώσεις του ίδιου. Ο ίδιος έχει δεσμευτεί δημόσια για πλήρη συνεργασία με την Άγκυρα σε όλα τα θέματα, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού.
Ακόμη και αν ο Ερχιουμάν ήθελε να απεγκλωβιστεί από την Τουρκία, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το σημειώνω για να κατανοήσουν οι Κύπριοι πολίτες με ελληνικά ονόματα ότι η επιλογή του «αριστερού» υποψηφίου από τους Τουρκοκύπριους και τους εποίκους στις παράνομες «εκλογές» των κατεχομένων, ανοίγει το δρόμο για λύση υπό έναν όρο: οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να παραχωρήσουν περισσότερα στους Τουρκοκύπριους για να επιτευχθεί η πολυπόθητη επανένωση.
Αν ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν προσφέρει κίνητρα στον Ερχιουμάν, ο φτωχός κατοχικός ηγέτης δεν θα μπορέσει να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για συμβιβασμό, και έτσι η Κύπρος θα παραμείνει υπό την τουρκική επιρροή.
Πέρα από τις υπερβολές των υποστηρικτών της «όποιας λύσης», υπάρχει η σοβαρή πτυχή: ο Ερντογάν αποφάσισε να αλλάξει τη «φρουρά» στα κατεχόμενα, αντικαθιστώντας τον εθνικιστή Ερσίν Τατάρ με έναν φερόμενα μετριοπαθή ηγέτη που μιλά για ομοσπονδιακή λύση, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί την ίδια γραμμή.
Η λύση που προβάλλει ο Ερχιουμάν, και την υποστηρίζουν τα «αρνιά» στις ελεύθερες περιοχές, είναι στην ουσία συνομοσπονδία: δύο κράτη σε χαλαρή ομοσπονδία, που θα οδηγήσει τελικά στο «αυτοί από εκεί και εμείς από εδώ». Καμία σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πιθανή· όπως λέμε λαϊκά, «δεν τον παίρνει».
Η θέση του Ερχιουμάν είναι συνεπής με την τουρκική στρατηγική για τα δύο κράτη, στόχος που υπηρετούν όλοι οι τουρκικής καταγωγής πολιτικοί στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Αν αποκλίνει έστω και λίγο από την τουρκική γραμμή, θα βρεθεί εκτός εξουσίας, όπως συνέβη με τον Εκρέμ Ιμάμογλου, καθώς ο Ερντογάν φυλακίζει όσους εκφράζουν αντίθετη γνώμη.
Οι ηγέτες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ συντηρούν την ψευδαίσθηση ότι μια μικρή ομάδα Τουρκοκυπρίων αντιτίθεται στην τουρκική κατοχή. Αν και υπάρχουν δημοκρατικοί άνθρωποι που επιθυμούν ελευθερία από την Άγκυρα, είναι ελάχιστοι και όχι αυτοί που επέλεξαν τον Ερχιουμάν στις παράνομες «εκλογές». Η πλειοψηφία των υποστηρικτών του προέρχεται από το δεξιό στρατόπεδο της οικογένειας Ντενκτάς, πρώην οπαδοί του Ερσίν Τατάρ.
Θα τολμήσει ο νέος κατοχικός ηγέτης να αντιμετωπίσει τη διαφθορά που ελέγχει ο ίδιος ο Ερντογάν στα κατεχόμενα; Ο Ερχιουμάν, ως «καλό παιδί», έδωσε πρώτα τα διαπιστευτήριά του στον παράνομο «πρέσβη» της Τουρκίας και στη συνέχεια έλαβε οδηγίες από τον Ερντογάν.
Όπως συνέβη με τον Ταλάτ και τον Ακιντζί, η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί τον Ερχιουμάν για να οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, φροντίζοντας να εμφανιστεί υπεύθυνος ο Πρόεδρος της Κύπρου. Ο τελικός στόχος είναι η λύση των δύο κρατών.
Οι υποστηρικτές της «όποιας λύσης» αποτελούν στη συντριπτική τους πλειοψηφία «ανόητους», ενώ μια μικρή μειοψηφία συζητά με σοβαρότητα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις, αψηφώντας διπλωματικά ρίσκα.
Η πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους Τουρκοκύπριους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Αν ο Ερχιουμάν είχε επιλεγεί για να στείλει μήνυμα στον Ερντογάν, πρέπει να τον υποστηρίξουν στον αγώνα του κατά του ισλαμικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να πέσει «μαχόμενος». Το μήνυμα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις θα προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ανεξαρτήτως των ανακοινώσεων του Φειδία Παναγιώτου, βρισκόμαστε υπό την επίδραση των ξενοκίνητων κομμάτων και ενδέχεται να εμφανιστεί νέο «ρωσικό κόμμα» στην Κύπρο το 2026.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η πενταμερής σύνοδος που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται καλή για να είναι αληθινή. Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς την παρουσία του ψευδοκράτους, ενώ η μη πρόσκληση του Ισραήλ προβληματίζει τις ΗΠΑ. Προκύπτει ερώτημα για το πώς θα διαχειριστεί το ελληνικό ΥΠΕΞ τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με τον κατοχικό ηγέτη.
ΠΗΓΗ: HELLAS Journal
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Σκληρή κριτική Θεμιστοκλέους: Η Πρόεδρος «αδιάβαστη κι άσχετη» ξανά στην Ολομέλεια
Αυστηρή κριτική για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια της Βουλής απηύθυνε ο βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους προς την Αννίτα Δημητρίου. Όπως υπογράμμισε, «ως Πρόεδρος της Βουλής πιάνεται αδιάβαστη κι άσχετη για πολλοστή φορά» και ζήτησε την εγγραφή σχετικού θέματος προς συζήτηση στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής.
Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους επισήμανε ακόμη ότι η κ. Δημητρίου έκλεισε τη φωνή «όσων με εξέλεξαν ως βουλευτή τους» και διερωτήθηκε τι μπορεί να ακολουθήσει μετά το πρόσταγμα “κλείστε του το μικρόφωνο”, μήπως το “συλλάβετε τον”.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του:
Η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια οποιουδήποτε θέματος είναι συγκεκριμένη και σαφής, καθοριζόμενη ρητά από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής. Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Συντάγματος και τα άρθρα 30 και 34 του Κανονισμού:
Πρώτον, η Πρόεδρος της Βουλής δεν διαθέτει καμία εξουσία να διακόψει μονομερώς οποιαδήποτε συζήτηση για νομοθέτημα ή ζήτημα, επειδή θεωρεί ότι η συζήτηση έχει ολοκληρωθεί. Η απόφαση για διακοπή συζήτησης λαμβάνεται αποκλειστικά από την Ολομέλεια, με ψηφοφορία ισχυρής πλειοψηφίας 2/3 των παρόντων βουλευτών. Θα ήταν αδιανόητο η Πρόεδρος να έχει τη δυνατότητα να διακόπτει συζητήσεις κατά το δοκούν.
Δεύτερον, κάθε βουλευτής διαθέτει συνταγματικό δικαίωμα να εγείρει θέμα επί της διαδικασίας ή του Κανονισμού σε οποιοδήποτε στάδιο της συζήτησης. Η Πρόεδρος είναι υποχρεωμένη να σταματήσει άμεσα τη συζήτηση, να παραχωρήσει τον λόγο στον βουλευτή, ο οποίος μπορεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά του για δεκαπέντε λεπτά.
Τι συνέβη την περασμένη Πέμπτη στην Ολομέλεια;
Η κυρία Αννίτα Δημητρίου ανακοίνωσε ότι θα διακόψει τη συζήτηση επειδή αυτή είχε ολοκληρωθεί. Ο βουλευτής αντέτεινε ότι κάτι τέτοιο δεν δικαιούται και η Πρόεδρος ανταπάντησε ότι λέει «εξυπνάδες». Όταν ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας, η κ. Δημητρίου διέταξε να του κλείσουν το μικρόφωνο, αδιαφορώντας ότι ταυτόχρονα έκλεινε τη φωνή όσων τον εξέλεξαν.
Ο βουλευτής χαρακτήρισε το περιστατικό πρωτάκουστο, πρωτόγνωρο, πολιτικά αξιοθρήνητο και κοινοβουλευτικά κατακριτέο, καθώς η Πρόεδρος, υπερβαίνοντας και καταχρώντας την εξουσία της, αφαίρεσε αυθαίρετα το δικαίωμα λόγου ενός βουλευτή, διατάσσοντας «κλείστε του το μικρόφωνο».
Συνεχιζόμενα προβλήματα και προσωπική κριτική
Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους τόνισε ότι πρόκειται για την πολλοστή φορά που η κ. Δημητρίου, ως Πρόεδρος της Βουλής, φαίνεται αδιάβαστη και άσχετη, εκδηλώνοντας εντός της Ολομέλειας προκλητική αντιπάθεια προς το πρόσωπό του και προσβάλλοντας το κύρος του Κοινοβουλίου.
Η Πρόεδρος θα έπρεπε να λειτουργεί υπεράνω κομμάτων, προσωπικών πεποιθήσεων και περιστάσεων, ως ανεξάρτητος θεσμικός παράγοντας και θεματοφύλακας του Συντάγματος και του Κανονισμού Λειτουργίας, αντί να παραβιάζει ασύστολα τους κανόνες και να κατακρεουργεί τον Κανονισμό. Και το ερώτημα παραμένει: μετά το «κλείστε του το μικρόφωνο», τι άλλο θα ακολουθήσει στον ναό της δημοκρατίας; Μήπως το «συλλάβετε τον»; Και μετά τι άλλο;
Πρόταση για συζήτηση
Κατά το καθήκον του, ο βουλευτής προτείνει την εγγραφή και συζήτηση στο κεφάλαιο Δ΄ του θέματος «Οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Βουλή, ο Κανονισμός Λειτουργίας της και η εφαρμογή τους στην πράξη».
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
ΑΤΑ: Τα δύο σημεία τριβής που μπλοκάρουν την απόφαση
Βασικά σημεία διαφωνίας παραμένουν η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, σε αντίθεση με τη διετία που φαίνεται να προκρίνουν οι εργοδότες, καθώς και το ύψος των φοροαπαλλαγών. Η χθεσινή, πολύωρη σύσκεψη των κοινωνικών εταίρων με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας για την ΑΤΑ δεν κατέληξε σε συμφωνία, ωστόσο δεν κηρύσσεται αδιέξοδο και οι προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος θα συνεχιστούν.
Σημειώνεται πρόοδος στα ζητήματα συγκλίσεων που αφορούν το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που κατέθεσε η κυβέρνηση, με δύο βασικά αγκάθια να παραμένουν: η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό και απόδοση της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού και το ύψος των φοροαπαλλαγών προς τους εργοδότες. Σχετικά με την επιστροφή της ΑΤΑ σε ετήσια βάση προς τους εργοδότες, υπάρχει διαφορά απόψεων, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να προκρίνει ποσοστό 15%, αντί του 50% που προέβλεπε αρχικά το πλαίσιο.
Στο πλαίσιο της πρότασης της κυβέρνησης, προβλέπεται σταδιακή αύξηση του ποσοστού της ΑΤΑ στο 100% εντός 18 μηνών, με οροφή 4% ως μέγιστο ποσοστό πληθωρισμού, χωρίς κλιμακωτή απόδοση. Οι πρόνοιες αυτές γίνονται αποδεκτές και από τις δύο πλευρές. Συγκεκριμένα, από 1/1/2026 το ποσοστό της ΑΤΑ θα αυξηθεί στο 80% από 66,7% που είναι σήμερα, από 1/7/2026 θα φτάσει στο 90% και από 1/7/2027 στο 100%. Η ΑΤΑ θα παραχωρείται μία φορά τον χρόνο εφόσον η ετήσια ποσοστιαία μεταβολή του πραγματικού ΑΕΠ του προηγούμενου έτους είναι θετική. Οι πρόνοιες αυτές βρίσκουν επίσης σύμφωνους τους κοινωνικούς εταίρους.
Αποκλίσεις σε σημαντικά θέματα
Η γενική γραμματέας της ΠΕΟ, Σωτηρούλα Χαραλάμπους, σημείωσε ότι δεν έχει υπάρξει καταρχήν συμφωνία, καθώς παραμένουν σημαντικές διαφορές, και αναμένουν τα επόμενα βήματα. Ο γενικός γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, επισήμανε ότι, παρά τις έξι ώρες διαβουλεύσεων, δεν ήταν δυνατή η ανακοίνωση οποιασδήποτε προκαταρκτικής απόφασης. Οι συντεχνίες είχαν θέσει ως χρονοδιάγραμμα κατάληξης τη χθεσινή μέρα, ωστόσο χρειάζεται να ενημερώσουν τα συλλογικά τους όργανα για να καθορίσουν τα επόμενα βήματα. Η ημερομηνία καθορισμού της πανσυνδικαλιστικής διάσκεψης θα ανακοινωθεί εντός της επόμενης εβδομάδας.
Οι επόμενες κινήσεις των εργοδοτών
Οι εκτελεστικές επιτροπές ΟΕΒ και ΚΕΒΕ θα συναντηθούν την ερχόμενη Τρίτη για αξιολόγηση των εξελίξεων και συντονισμό επί των επόμενων βημάτων. Ο γενικός διευθυντής της ΟΕΒ, Μιχάλης Αντωνίου, ανέφερε ότι όλες οι πλευρές έχουν ευθύνη απέναντι στα μέλη τους και στο κοινωνικό σύνολο. Ο γενικός γραμματέας του ΚΕΒΕ, Φιλόκυπρος Ρουσουνίδης, τόνισε ότι παρά τις συγκλίσεις, οι διαφορές μπορεί να αποτελέσουν αγκάθι ή να ξεπεραστούν.
Αξιοποίηση των συγκλίσεων
Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιάννης Παναγιώτου, χαρακτήρισε χρήσιμη και εποικοδομητική την ολοκλήρωση των συναντήσεων με τους κοινωνικούς εταίρους, καθώς διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο συγκλίσεων που μπορεί να αξιοποιηθεί για την επίτευξη συμφωνίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι παραμένουν ορισμένες μικρές διαφορές, οι οποίες δεν αναμένεται να εμποδίσουν την κατάληξη σε συμφωνία τις επόμενες ημέρες.
Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της, ώστε να αποτελέσουν σημεία αναφοράς για τη διαδικασία. Παράλληλα, τονίζεται η ανάγκη περιορισμού των αποστάσεων μεταξύ των δύο πλευρών σε συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε μια μεσολαβητική πρόταση να έχει θετικό αντίκτυπο. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι σε περίπτωση που ο διάλογος παύσει να είναι εποικοδομητικός, η κυβέρνηση θα το ανακοινώσει και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις.
-
#exAformis6 days ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis6 days ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ2 days agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή6 days agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
#exAformis6 days agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
Βουλευτικές Εκλογές 20266 days agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ6 days agoΛευκωσία – Παρίσι σε τροχιά στρατηγικής συμμαχίας: Σύντομα στην Κύπρο ο Μακρόν

