ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Διαφωνούν μεν, στηρίζουν δε
Μπορεί τις τελευταίες μέρες το Κυπριακό να αναδείχθηκε ως σημείο τριβής της κυβέρνησης με τα κόμματα που τη στηρίζουν, όμως ανέδειξε και την προβληματική κατάσταση στο εσωτερικό τους εν μέσω θερινής ραστώνης. Το τραύμα που άφησε πίσω του το κακό αποτέλεσμα των διπλών εκλογών του Ιουνίου για τα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη δεν έχει ακόμη επουλωθεί, ενώ η αλληλοεπίρριψη ευθυνών για το τις πταίει συνεχίζεται, μιας και όπως διαφάνηκε λέχθηκαν πολλά αλλά επί της ουσίας τίποτα δεν έχει μετουσιωθεί σε πράξη.
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος εκμεταλλευμένος τη θερινή ανάπαυλα τηρεί σιγή ιχθύος για τις ενέργειες της κυβέρνησης σε σχέση με το Κυπριακό, αποφεύγοντας με αυτό τον τρόπο περαιτέρω συγκρούσεις.
Κλειστό λόγω διακοπών
Στο ΔΗΚΟ, το μεγαλύτερο κόμμα που στηρίζει την κυβέρνηση, για άλλη μία φορά εντοπίστηκε η αδυναμία τού να έχει λόγο στις εξελίξεις που αφορούν τον τόπο, προκαλώντας ποικίλες αντιδράσεις σε ηγετικά στελέχη. Η επιστολή των βουλευτών του ΔΗΚΟ Χρίστου Ορφανίδη, Παύλου Μυλωνά και Ζαχαρία Κουλία για σύγκληση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος ώστε να εξεταστούν οι εξελίξεις στο Κυπριακό και οι χειρισμοί του προέδρου της Δημοκρατίας παραμένει αναπάντητη, με την ηγετική πυραμίδα να εκμεταλλεύεται στο έπακρο την περίοδο των καλοκαιρινών διακοπών.
Όσα πάντως τέθηκαν στην πολύωρη συνεδρία της Κ.Ε. του κόμματος την 1η Ιουλίου και η αποφασιστικότητα για ριζικές αλλαγές σε ό,τι αφορά τον τρόπο λειτουργίας, επικοινωνίας και παραγωγής πολιτικής, προς το παρόν φέρεται ακόμη να παραμένουν στα χαρτιά μέχρι τη διεξαγωγή Πολιτικού-Καταστατικού Συνεδρίου –που και αυτό δεν έχει ξεκαθαρίσει μέχρι στιγμής αν τελικώς θα γίνει εντός φθινοπώρου ή θα πάρει αναβολή για το 2025.
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, εκμεταλλευμένος τη θερινή ανάπαυλα τηρεί σιγή ιχθύος για τις ενέργειες της κυβέρνησης σε σχέση με το Κυπριακό, αποφεύγοντας με αυτό τον τρόπο περαιτέρω συγκρούσεις, ενώ πιθανώς να κερδίζει λίγο ακόμη χρόνο για ανασύνταξη, αν αναλογιστεί κανείς πως το ΔΗΚΟ δεν διανύει και την καλύτερή του περίοδο.
Τίθεται, μάλιστα, ως χρονικός ορίζοντας η συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου όπου θα υπάρξει και περαιτέρω ενημέρωση, ενώ πολλά είναι τα στελέχη που πλέον μιλούν για διαχρονικό πρόβλημα εντός του κόμματος, τη σχεδόν ανύπαρκτη λειτουργία των συλλογικών οργάνων. Βέβαια, όπως διαμηνύεται, ευθύνη υπάρχει και σε άλλα μέλη της ηγετικής πυραμίδας που κρύβονται πίσω από το προσωποπαγές κόμμα, κάτι που αρκετοί έψεξαν έντονα στην τελευταία συνεδρία της Κ.Ε., αναμένοντας από τον Νικόλα Παπαδόπουλου να κάνει κίνηση, με τους ίδιους να παραμένουν δυσαρεστημένοι παρατηρητές των εξελίξεων.
Πάντως, αυτό που παραμένει ως δεδομένο είναι ότι το ΔΗΚΟ σε καμία περίπτωση δεν θέτει θέμα απόσυρσης της στήριξής του στον Νίκο Χριστοδουλίδη, κάτι το οποίο επανειλημμένα ανέφερε και ο πρόεδρος του κόμματος. Ωστόσο, τα πρωτοκλασάτα στελέχη ξεκαθαρίζουν πως δεν θα δεχτούν άλλο να είναι αποδέκτες της κριτικής που δέχεται η κυβέρνηση, προκαλώντας μάλιστα φθορά στους ίδιους αλλά και κατ’ επέκταση στο κόμμα.
Εξηγούν ότι με στόχο την αύξηση των ποσοστών στις βουλευτικές του 2026 θα πρέπει να υπάρχει πιο ξεκάθαρη προβολή των θέσεων και των απόψεων του κόμματος, τόσο σε σχέση με την εσωτερική πολιτική όσο και στο Κυπριακό, ενώ οι διεκδικητές μιας θέσης στο Κοινοβούλιο δεν προτίθενται να φορτωθούν τυχόν λάθος διαχείριση της ηγεσίας του ΔΗΚΟ ουσιωδών ζητημάτων για τους πολίτες.
Ζητείται καλύτερη επικοινωνία
Στη ΔΗΠΑ μπορεί τα πράγματα να είναι πιο ξεκάθαρα σε ό,τι αφορά τους χειρισμούς του προέδρου στο Κυπριακό, αφού η θέση της παράταξης είναι κοντά στον Νίκο Χριστοδουλίδη, γι’ αυτό προχώρησαν και στη δημόσια στήριξή του, κάνοντας μάλιστα λόγο για υπεύθυνη στάση που υποδηλώνει γνήσια βούληση για λύση του Κυπριακού σε ό,τι αφορά τη συναίνεση της Κυπριακής Δημοκρατίας να συμμετέχει ο Τούρκος ΥΠΕΞ στο Άτυπο Συμβούλιο των Υπουργών Εξωτερικών της Ε.Ε. Ωστόσο, επαναλαμβάνεται η ανάγκη για περαιτέρω βελτίωση των σχέσεων με το Προεδρικό, μιας και όπως διαφαίνεται οι τρόποι καλύτερης συνεργασίας και καλύτερης επικοινωνίας που συζητήθηκαν στη συνάντηση της 9ης Φεβρουαρίου δεν φαίνεται να έφεραν τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Πάντως, όπως διαμηνύεται, ο Μάριος Καρογιάν επιδίωξε το τελευταίο χρονικό διάστημα να έχει συχνή τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο Χριστοδουλίδη, θέτοντας μάλιστα και κάποια ερωτήματα που είχαν προκύψει μέσα απ’ όσα εξελίσσονταν γύρω από το Κυπριακό, ενώ δεν παρέλειψε να του μεταφέρει και δική του πληροφόρηση για το θέμα.
Ηγετικά στελέχη σημειώνουν ωστόσο πως ενημερώνονταν για τις εξελίξεις από τα μέσα ενημέρωσης, ενώ διαφωνίες εκφράστηκαν σε σχέση και με τη δημόσια ανακοίνωση, κυρίως για τη διατύπωση και όχι για την έκδοσή της.
Μάλιστα, εκφράζουν και την άποψη ότι σύντομα θα πρέπει να ληφθούν ριζικές αποφάσεις και να ξεκαθαρίσει ο ρόλος που έχουν εντός της κυβέρνησης, μιας και δεν μπορούν συνεχώς να γίνονται αποδέκτες της σκληρής κριτικής για αποφάσεις που λαμβάνονται ουσιαστικά χωρίς οι ίδιοι να ρωτηθούν.
Δεσμεύσεις ζητεί η ΕΔΕΚ
Η ΕΔΕΚ δεν παύει να επαναλαμβάνει τη διαφωνία της με τους χειρισμούς του προέδρου Χριστοδουλίδη στο Κυπριακό, χαρακτηρίζοντας μάλιστα επικίνδυνη τη συναίνεση στο κάλεσμα του Χακάν Φιντάν στο άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χωρίς να έχουν δοθεί οποιεσδήποτε δεσμεύσεις. Την ίδια ώρα εκφράζεται και δυσαρέσκεια σε σχέση με την ανύπαρκτη ενημέρωση από πλευράς Προεδρικού, ενώ αναμένουν τη σύγκληση του Εθνικού Συμβουλίου ώστε να ενημερωθούν σχετικά.
Πάντως, δεν αποκλείεται τις επόμενες μέρες ο Μαρίνος Σιζόπουλος να ζητήσει συνάντηση της ηγετικής πυραμίδας της ΕΔΕΚ με τον πρόεδρο Χριστοδουλίδη, ώστε να τεθούν επί τάπητος όλα τα ζητήματα. Την ίδια ώρα διαμηνύεται πως όσο και αν εκφράζονται δημόσια ανησυχίες, δεν υπάρχει πρόθεση από πλευράς ΕΔΕΚ να αποσύρει τη στήριξή της προς τον Νίκο Χριστοδουλίδη, μιας και, όπως σημειώνεται, παραμένει η δέσμευση για τα τέσσερα σημεία στα οποία συμφώνησαν προεκλογικά, αν και κάποια στελέχη κρίνουν πως αυτό πρέπει να γίνει ώστε να καταλαγιάσουν και οι αντιδράσεις εντός, θεωρώντας πως μια τέτοια κίνηση θα έδινε στο κόμμα μια δυναμική.
Πηγή: Kathimerini
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Χρίστος Κληρίδης: Γιατί να παραμένουμε στη ΔΔΟ όταν η Τουρκία την έχει απορρίψει;
Ο Χρίστος Κληρίδης έθεσε στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης τη βάση λύσης του Κυπριακού, ασκώντας έντονη κριτική στη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με πολιτική ισότητα και θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο η ελληνοκυπριακή πλευρά πρέπει να συνεχίσει να παραμένει προσηλωμένη στο συγκεκριμένο πλαίσιο.
Ο κ. Κληρίδης επιχείρησε να παρουσιάσει την ιστορική διαδρομή της ομοσπονδιακής λύσης, υποστηρίζοντας ότι το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι μόνο η ονομασία της λύσης, αλλά κυρίως το περιεχόμενο που απέκτησαν στην πορεία οι έννοιες της διζωνικότητας και της πολιτικής ισότητας.
Αναφέρθηκε στις Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου Μακαρίου–Ντενκτάς και Κυπριανού–Ντενκτάς, καθώς και στα μεταγενέστερα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, σημειώνοντας ότι σταδιακά διαμορφώθηκε το πλαίσιο της δικοινοτικής και διζωνικής ομοσπονδίας.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις πρόνοιες που συνδέουν τη διζωνικότητα με την πληθυσμιακή και περιουσιακή πλειοψηφία κάθε κοινότητας στην αντίστοιχη περιοχή διοίκησής της.
Κατά τον Χρίστο Κληρίδη, ακριβώς σε αυτό το σημείο προκύπτουν σοβαρά ζητήματα που αφορούν την επιστροφή των προσφύγων, την αποκατάσταση περιουσιών, την ελεύθερη εγκατάσταση και, ευρύτερα, την άσκηση ατομικών δικαιωμάτων.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι ένα πλαίσιο το οποίο επιδιώκει τη διατήρηση συγκεκριμένων πληθυσμιακών και ιδιοκτησιακών ισορροπιών στις δύο συνιστώσες πολιτείες μπορεί να περιορίσει την επιστροφή Ελληνοκυπρίων και την πλήρη αποκατάσταση περιουσιακών δικαιωμάτων.
Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Κληρίδης χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη προσέγγιση ασύμβατη με την αντίληψή του για την πλήρη κατοχύρωση των ανθρωπίνων και ατομικών δικαιωμάτων.
Έθεσε παράλληλα στο επίκεντρο την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια θεμελιώδη αλλαγή των δεδομένων σε σχέση με εκείνα που ίσχυαν όταν διαμορφωνόταν το πλαίσιο της λύσης στις προηγούμενες δεκαετίες.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οποιαδήποτε μελλοντική διευθέτηση θα πρέπει να εξετάζεται μέσα από το πρίσμα του κράτους δικαίου, των ατομικών δικαιωμάτων και των βασικών ελευθεριών που απορρέουν από την ευρωπαϊκή έννομη τάξη.
Ο Χρίστος Κληρίδης αναφέρθηκε επίσης στο δημοψήφισμα του 2004 και την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν από την ελληνοκυπριακή κοινότητα, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη ετυμηγορία δεν μπορεί να αγνοείται στη συζήτηση για το μέλλον του Κυπριακού.
Το βασικό πολιτικό ερώτημα που έθεσε αφορά, ωστόσο, τη σημερινή στάση της Τουρκίας. Με δεδομένο ότι η Άγκυρα προβάλλει πλέον ανοικτά τη θέση των δύο κρατών, διερωτήθηκε κατά πόσο είναι ορθό η ελληνοκυπριακή πλευρά να παραμένει δεσμευμένη σε ένα πλαίσιο το οποίο, όπως υποστήριξε, η άλλη πλευρά δηλώνει ότι δεν αποδέχεται πλέον.
«Μπορούμε να το θελήσουμε. Μπορούμε να το πιστέψουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει δυνατότητα επανακαθορισμού της στρατηγικής που ακολουθείται εδώ και δεκαετίες.
Οι θέσεις του Χρίστου Κληρίδη διαφοροποιούνται από την επίσημη γραμμή της Κυπριακής Δημοκρατίας και από το υφιστάμενο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο εξακολουθεί να προβλέπει λύση δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα και να αποκλείει τη διχοτόμηση ή την απόσχιση.
Ο ίδιος, ωστόσο, θεωρεί ότι οι εξελίξεις που μεσολάβησαν –μεταξύ αυτών το δημοψήφισμα του 2004, η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ και η σημερινή τουρκική θέση περί δύο κρατών– δημιουργούν νέα δεδομένα που δικαιολογούν, κατά την άποψή του, επανεξέταση της μέχρι σήμερα στρατηγικής.
Η παρέμβαση Κληρίδη ανοίγει έτσι εκ νέου μια από τις πιο δύσκολες συζητήσεις γύρω από το Κυπριακό: κατά πόσο το υφιστάμενο πλαίσιο της ΔΔΟ μπορεί να οδηγήσει σε λειτουργική και βιώσιμη λύση με κατοχυρωμένα δικαιώματα ή εάν, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, απαιτείται πλέον μια διαφορετική στρατηγική προσέγγιση.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
«Αδούλωτη Κερύνεια»: Δεν ξεχνούμε, δεν συμβιβαζόμαστε – Η επιστροφή δεν είναι διαπραγματεύσιμη
Off the Record
Τορναρίτης στο Προεδρικό: Αξιοποίηση εμπειρίας ή μήνυμα προς την Πινδάρου;
Ο διορισμός του Νίκου Τορναρίτη ως Ειδικού Πολιτικού Απεσταλμένου του Προέδρου για το Κυπριακό σε Ασία και Αφρική δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς την εμπειρία που φέρνει μαζί του.
Δεκαετίες πολιτικής και κοινοβουλευτικής παρουσίας, μακρά ενασχόληση με το Κυπριακό και, κυρίως, ένα δίκτυο διεθνών επαφών που δεν δημιουργείται από τη μια μέρα στην άλλη. Άρα, από πλευράς αξιοποίησης ανθρώπινου πολιτικού κεφαλαίου, η επιλογή έχει σαφή λογική.
Το παραπολιτικό ενδιαφέρον, όμως, βρίσκεται αλλού.
Ο Νίκος Τορναρίτης δεν είναι απλώς ένας πρώην βουλευτής. Είναι ένα πρόσωπο με μακρά διαδρομή στον ΔΗΣΥ. Και ο Νίκος Χριστοδουλίδης επιλέγει ένα τέτοιο στέλεχος για μια αποστολή που συνδέεται άμεσα με την κορυφαία εθνική προτεραιότητα, το Κυπριακό.
Το ερώτημα λοιπόν μεταφέρεται στην Πινδάρου: πώς θα διαβαστεί η κίνηση;
Ως μια θεσμική επιλογή, όπου μπροστά στο Κυπριακό περισσεύουν οι κομματικές γραμμές; Ή ως ακόμη μία κίνηση Χριστοδουλίδη που δείχνει ότι μπορεί να αξιοποιεί πρόσωπα από τον ευρύτερο χώρο του ΔΗΣΥ χωρίς να χρειάζεται πολιτική συμφωνία με την ηγεσία του κόμματος;
Η συγκυρία κάνει το ερώτημα ακόμη πιο ενδιαφέρον. Μόλις σήμερα ο Πρόεδρος επανήλθε δημόσια στις σχέσεις του με τον ΔΗΣΥ, δηλώνοντας ότι δεν έχει προσωπικό πρόβλημα με την ηγεσία ή στελέχη του κόμματος και θέτοντας το ερώτημα «πού διαφωνείτε;».
Και υπάρχει ακόμη μία λεπτομέρεια με παραπολιτικό βάρος: τον Ιούλιο ο Τορναρίτης είχε διαψεύσει δημοσίευμα περί πρότασης για συμμετοχή του στο Υπουργικό, δηλώνοντας τότε ότι, εάν αποφάσιζε να αποδεχθεί οποιαδήποτε πρόταση, θα το έκανε δημόσια και με πλήρη διαφάνεια.
Δύο μήνες αργότερα, η πρόταση υπάρχει, είναι δημόσια και έγινε αποδεκτή.
Ο διορισμός, επομένως, μπορεί να διαβαστεί σε δύο επίπεδα: στο θεσμικό, ως αξιοποίηση ενός έμπειρου πολιτικού για το Κυπριακό· και στο πολιτικό, ως υπενθύμιση ότι τα στεγανά ανάμεσα στο Προεδρικό και τον συναγερμικό χώρο παραμένουν διαπερατά.
Και κάπου εδώ η μπάλα περνά στην Πινδάρου.
Γιατί το πραγματικά ενδιαφέρον δεν είναι μόνο γιατί ο Χριστοδουλίδης επέλεξε τον Τορναρίτη.
Είναι τι θα πει τώρα ο ΔΗΣΥ για την επιλογή του.
–Sniper–
-
Off the Record4 weeks agoΑβέρωφ Νεοφύτου: Ορμώμενος εξ Αργάκας, ξανακτυπά
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΔΗΣΥ: Ο καλύτερος σύμμαχος του Χριστοδουλίδη
-
Off the Record3 weeks agoΔΗΣΥ: Η Αννίτα λέει «όχι», ο Αβέρωφ «ίσως» και ο Παμπορίδης… σιωπά
-
Off the Record3 weeks agoΠερί Προεδρικής λιμουζίνας
-
Off the Record1 month agoΠολλοί σωτήρες για τον Προεδρικό θώκο
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ1 month agoMecca and the new Middle East: what it means for Cyprus
-
voulitv2 weeks agoΧριστοδουλίδης 2028: Χρειάζεται το ΕΛΑΜ, αλλά πόσο κοντά το αντέχει;
-
Off the Record1 week agoΨάχνουν τον νέο Χριστοδουλίδη. Ο παλιός είναι ακόμη στο Προεδρικό!
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ4 weeks agoΤο νέο στοίχημα της Μακαρίου: Εμπόριο, ακίνητα και επενδύσεις
-
Off the Record2 weeks agoΠροσδοκώμενη συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση του τύπου “και η πίτα γερή και ο σκύλος χορτάτος”






