Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί τον
Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή.

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική — όπως πραγματικά επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο επίκεντρο της συζήτησης:
• Το επίμαχο βίντεο και η ανάλυσή του
• Επιδέξιο μοντάζ & έντεχνη δημοσιογραφία

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή πραγματικότητα

📅 Πέμπτη 15/01 | 21:00
📺 Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Η μεταφορά του κατά παραδοχήν σφετεριστή ελληνοκυπριακών περιουσιών Σιμόν Μιστριέλ Αϊκούτ στη χώρα καταγωγής του, προκειμένου να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του, δεν αποτελεί πλέον απλή σεναριολογία.

Ο 75χρονος όχι μόνο υπέβαλε επίσημο αίτημα προς το Ισραήλ, από όπου κατάγεται, αλλά και η γειτονική χώρα το έχει εγκρίνει. Όπως ανέφερε αρμόδια πηγή στον «Φ», αυτή τη στιγμή ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Φυτιρής βρίσκεται σε αλληλογραφία με τις αρμόδιες Αρχές του Ισραήλ.

«Ο υπουργός δεν έχει άλλη επιλογή από το να εξετάσει το αίτημα», μας ειπώθηκε χαρακτηριστικά, με την ίδια πηγή να σημειώνει ότι ο κ. Φυτιρής επιχειρεί, μέσω της σχετικής ανταλλαγής επιστολών, να διασφαλίσει πως ο Αϊκούτ δεν θα τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης σε περίπτωση μεταφοράς του στο Ισραήλ για την έκτιση του υπολοίπου της ποινής του.

Στην προσπάθειά μας να διερευνήσουμε σε ποιο στάδιο βρίσκεται η επίσημη επιστολογραφία μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ, πληροφορηθήκαμε ότι ο κ. Φυτιρής έχει ήδη λάβει απάντηση αναφορικά με τις πρόνοιες του ποινικού κώδικα του Ισραήλ για το αδίκημα του σφετερισμού. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι δεν φαίνεται να υπάρχει ουσιαστική απόκλιση ως προς το ύψος της ποινής φυλάκισης που επιβάλλεται σε παρόμοιες περιπτώσεις.

Υπενθυμίζεται ότι το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, στις 24 Οκτωβρίου 2025, καταδίκασε τον 75χρονο σε πενταετή κάθειρξη, έπειτα από παραδοχή του στις σοβαρότερες κατηγορίες που αντιμετώπιζε, συγκεκριμένα για «δόλιες συναλλαγές σε ακίνητη περιουσία που ανήκει σε άλλο».

Σημειώνεται πάντως ότι στον κατάλογο των διμερών συμβάσεων μεταφοράς καταδίκων του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης δεν περιλαμβάνεται σχετική συμφωνία με το κράτος του Ισραήλ.

Κύπρος και Ισραήλ συνεργάζονται σε τομείς όπως η άμυνα και η ασφάλεια, η υγεία, η ενέργεια, η επιστήμη και η μετανάστευση.

Το ζήτημα της ενδεχόμενης μεταφοράς του Αϊκούτ στο Ισραήλ έχει απασχολήσει και πολιτικά πρόσωπα, τα οποία εκφράζουν έντονο προβληματισμό. Χαρακτηριστική είναι η επιστολή που απέστειλε ο πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασίας Πολιτών, Σταύρος Παπαδούρης, προς τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Γιώργο Σαββίδη.

Στην επιστολή, η οποία εστάλη μία εβδομάδα μετά την επιβολή της ποινής, διατυπωνόταν η άποψη ότι η καταδίκη είναι επιεικής, δεδομένου ότι ο Αϊκούτ ανήγειρε περίπου 10.000 οικιστικές μονάδες αποκομίζοντας εκατομμύρια ευρώ, ενώ άλλος κατηγορούμενος για διαφήμιση τέτοιων παράνομων αναπτύξεων είχε τιμωρηθεί με κάθειρξη 2,5 ετών.

Στη συνέχεια, με βάση αυτή τη θέση, ο κ. Παπαδούρης υπέβαλε ερώτημα για το γεγονός ότι αποσύρθηκαν από το κατηγορητήριο αδικήματα οικονομικής φύσεως. Παράλληλα, ρώτησε τον Γενικό Εισαγγελέα κατά πόσον εξετάζεται μεταφορά του Αϊκούτ στο Ισραήλ και αν υφίσταται σχετικό αίτημα.

Σχετικό διάβημα για το ενδεχόμενο μεταφοράς υπέβαλε και ο βουλευτής Αμμοχώστου του ΔΗΣΥ, Νίκος Γεωργίου, ο οποίος απέστειλε επιστολή την περασμένη Τετάρτη (7/1) προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Φυτιρή, διατυπώνοντας επτά ερωτήματα.

Μεταξύ άλλων ζητεί να πληροφορηθεί «με ποιον τρόπο διασφαλίζεται ότι ενδεχόμενη μεταφορά του καταδικασθέντος δεν θα υπονομεύσει την εκτέλεση και την αποτελεσματικότητα της ποινής που επέβαλαν τα Δικαστήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία».

Επιπλέον, θέτει ερώτημα κατά πόσον η Δημοκρατία προτίθεται να κινήσει αστικές διαδικασίες εναντίον του κ. Αϊκούτ, καθώς και «πέραν των νομικών παραμέτρων που διέπουν τέτοιες υποθέσεις, ποια είναι η πολιτική θέση της Κυβέρνησης για το συγκεκριμένο ζήτημα».

ΠΗΓΗ: PHELINEWS .cy

Ολοκληρώθηκε μελέτη για τη δημιουργία μηχανισμού διαχείρισης έργων, η οποία θα τεθεί σε διαβούλευση με τα Υπουργεία Οικονομικών και Μεταφορών, καθώς και με το Υφυπουργείο Έρευνας και Καινοτομίας, ανέφερε ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου την Πέμπτη ο Γενικός Λογιστής Ανδρέας Αντωνιάδης.

Η συζήτηση αφορούσε τις προσπάθειες βελτίωσης των διαδικασιών προσφοροδότησης και υλοποίησης δημοσίων συμβάσεων, με αντικείμενο στην ημερήσια διάταξη τον έλεγχο της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το 2023 σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης σύμβασης για την προμήθεια και εγκατάσταση μη στρατιωτικών συστημάτων προστασίας κρίσιμων υποδομών από μη επανδρωμένα αεροχήματα. Στη σύντομη εισαγωγή του, ο Γενικός Ελεγκτής Ανδρέας Παπακωνσταντίνου σημείωσε ότι την τελευταία δεκαετία η Αστυνομία επιχείρησε χωρίς επιτυχία να προμηθευτεί τα συστήματα αυτά, προσθέτοντας πως στην πιο πρόσφατη απόπειρα το σύστημα που δοκιμάστηκε δεν λειτούργησε.

Παράλληλα, έκανε λόγο για ανεπαρκή προγραμματισμό και ελλιπή παρακολούθηση του έργου, με αποτέλεσμα απώλειες σε διοικητικό κόστος και εργατοώρες, αλλά και παραμονή της ανάγκης ανικανοποίητης, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι, σύμφωνα με τις αρμόδιες υπηρεσίες, έχουν ληφθεί εναλλακτικά μέτρα.

Από την πλευρά του, ο Ανώτερος Πρώτος Ελεγκτής Τεχνικού Ελέγχου Ευάγγελος Θεοδωρίδης ανέφερε ότι ο τελευταίος σχετικός διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε το 2021 και παρουσίαζε ομοιότητες με εκείνον του 2018 σε ορισμένες κρίσιμες υποδομές.

Πρόσθεσε ότι ο έλεγχος της ΕΥ ξεκίνησε ήδη από το στάδιο των εγγράφων, με εισηγήσεις για χρονοδιαγράμματα και για την απουσία συμβολαίου συντήρησης. Όπως είπε, κάποιες από αυτές υιοθετήθηκαν, άλλες μερικώς και άλλες απορρίφθηκαν, όπως η απαίτηση εμπειρίας του προσφοροδότη στην εγκατάσταση αντίστοιχων συστημάτων σε χώρες της ΕΕ ή στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Σε ό,τι αφορά τη συντήρηση, επεσήμανε ότι η ΕΥ είχε υπογραμμίσει την ανάγκη πρόβλεψης σχετικού συμβολαίου από το στάδιο του διαγωνισμού και ενίσχυσης των ασφαλιστικών δικλείδων, κάτι που δεν έγινε δεκτό, με την Αστυνομία να αντιπροτείνει την υποβολή δεσμευτικών τιμών για ανταλλακτικά.

Ανέφερε ακόμη ότι υπήρξε προσφυγή από ανεπιτυχόντα προσφοροδότη, ο οποίος αμφισβήτησε την καταλληλότητα του επιλεγέντος αναδόχου για τεχνικούς λόγους, προσφυγή που απορρίφθηκε. Τελικά, όπως είπε, το σύστημα δεν πέτυχε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις και η σύμβαση τερματίστηκε τον Απρίλιο του 2025, χωρίς όμως οικονομική ζημιά, λόγω κατάσχεσης της εγγυητικής.

Στη συνέχεια, ο Γενικός Λογιστής Ανδρέας Αντωνιάδης ανέφερε ότι το όνομα του αποτυχόντα αναδόχου αναρτήθηκε στο μητρώο αποκλεισμού δημοσίων συμβάσεων, ώστε να αποκλειστεί από μελλοντικές διαδικασίες προσφοροδότησης.

Σε γενικότερη αναφορά για τις δημόσιες συμβάσεις, σημείωσε ότι 45 επαγγελματίες λειτουργοί αγορών απέκτησαν πιστοποίηση ύστερα από διετή εκπαίδευση και συνιστάται η αξιοποίησή τους στις σχετικές διαδικασίες, προσθέτοντας ότι η Αστυνομία θα ενταχθεί στον δεύτερο κύκλο εκπαίδευσης από το 2026.

Πρόσθεσε επίσης ότι ολοκληρώθηκε η μελέτη για τη σύσταση μηχανισμού διαχείρισης έργων, η οποία θα τεθεί σε διαβούλευση με τα αρμόδια Υπουργεία Οικονομικών και Μεταφορών και το Υφυπουργείο Έρευνας και Καινοτομίας.

Επεσήμανε ακόμη ότι το Γενικό Λογιστήριο δεν διαθέτει την απαιτούμενη τεχνογνωσία για καθαρά τεχνικά ζητήματα δημοσίων συμβάσεων, υπογραμμίζοντας ότι οι συντάκτες των εγγράφων πρέπει να είναι καταρτισμένοι και ότι, όπου απαιτείται εξειδίκευση, θα πρέπει να αγοράζονται υπηρεσίες.

Ο νέος Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, Γιώργος Παντελή, ανέφερε ότι το Υπουργείο συμφωνεί κατ’ ουσίαν με τα συμπεράσματα της έκθεσης.

Μίλησε επίσης για αδυναμίες στα έγγραφα του διαγωνισμού, παρά τον ποιοτικό έλεγχο που είχε προηγηθεί, αλλά και για προβλήματα που παρουσιάστηκαν στη συνέχεια κατά την υλοποίηση της σύμβασης.

Συμπλήρωσε ότι το Υπουργικό Συμβούλιο έχει αποφασίσει διαδικασία απόκτησης συστήματος μέσω αρμόδιας επιτροπής με εκπροσώπους κυρίως του Υπουργείου Μεταφορών και ότι η σχετική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Σε σύντομη παρέμβαση, εκπρόσωπος της Αστυνομίας διαβεβαίωσε την Επιτροπή ότι έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφαλή φύλαξη των κρίσιμων υποδομών.

Ακολούθησαν δύο ερωτήσεις από τις βουλεύτριες του Δημοκρατικού Συναγερμού Ρίτα Σούπερμαν και Σάβια Ορφανίδου σχετικά με τη συνεργασία των υπηρεσιών με το Γενικό Λογιστήριο για την ολοκλήρωση των συμβάσεων, αλλά και με το ενδεχόμενο αλλαγών στα ποιοτικά κριτήρια προστασίας των αρμόδιων αρχών έναντι προσφοροδότη που αδυνατεί να ολοκληρώσει έργο.

Απαντώντας, ο κ. Αντωνιάδης ανέφερε ότι υπάρχει ολοκληρωμένο πακέτο δράσεων με ορίζοντα τριετίας, σημειώνοντας ότι τα νομοθετικά έχουν ολοκληρωθεί και ότι προχωρούν τα διαδικαστικά, όπως τα πρότυπα έγγραφα και τα πληροφοριακά συστήματα.

Ο Διευθυντής Λογιστικών Υπηρεσιών Φίλιππος Κατράνης υπογράμμισε ότι η ουσία του προβλήματος εντοπίζεται στο στάδιο της προετοιμασίας και ότι είναι κρίσιμο η προετοιμασία και η κατανόηση της αγοράς να γίνονται σωστά και στον απαιτούμενο χρόνο, προσθέτοντας χαρακτηριστικά πως «αντί να εστιάζουμε στην προκήρυξη, πρέπει να επικεντρωνόμαστε στο πώς θα καλυφθεί η ανάγκη».

Στις δηλώσεις του μετά τη συνεδρίαση, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, βουλευτής ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας, επανέλαβε ότι η Αστυνομία επιχείρησε δύο φορές να προμηθευτεί σύστημα χωρίς επιτυχία, γεγονός που, όπως είπε, αναδεικνύει σοβαρή αδυναμία στον τρόπο λειτουργίας των προσφορών στον δημόσιο τομέα.

Πρόσθεσε ότι το Γενικό Λογιστήριο, λαμβάνοντας υπόψη αυτή την αδυναμία, ετοιμάζει –σε προχωρημένο στάδιο– διαδικασία βάσει της οποίας οι υπηρεσίες και τα υπουργεία που προκηρύσσουν τέτοιους διαγωνισμούς θα τελούν υπό την εποπτεία και καθοδήγηση ενός κεντρικού συστήματος αγορών και προμηθειών, ώστε να αποφεύγονται παρόμοιες αποτυχίες.

«Η ισχύουσα νομοθεσία είναι ιδιαίτερα περίπλοκη και πολυσύνθετη, άρα απαιτεί έναν κεντρικό καθοδηγητή, ιδίως σε εξειδικευμένα συστήματα. Είναι αδύνατον το κράτος να διαθέτει μόνιμα τέτοιους εμπειρογνώμονες, όμως σε ειδικά θέματα μπορούν να αγοράζονται υπηρεσίες για να στηρίζεται η αρμόδια αρχή και να τίθενται οι αναγκαίες ασφαλιστικές δικλείδες», σημείωσε.

Σε ερώτηση για το αν θα πρέπει να καθιερωθεί υποχρέωση δήλωσης πόθεν έσχες για όσους συμμετέχουν σε διαδικασίες προσφοροδότησης, ο κ. Κουλίας απάντησε ότι απαιτούνται ασφαλιστικές δικλείδες και ότι, σύμφωνα με την πληροφόρηση που έχει, τα ζητήματα αυτά ήδη λαμβάνονται υπόψη.