ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Φειδίας, η Ασπίδα για τη Δημοκρατία και το ακροδεξιό παρασκήνιο
Στην μέση της αντιπαράθεσης της ακροδεξιάς με τα άλλα κόμματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις δημοκρατίες της Ευρώπης, βρέθηκε τη Δευτέρα ο Κύπριος ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου, όταν προτάθηκε για μια από τις τέσσερις θέσεις των αντιπροέδρων από τον Έλληνα ευρωβουλευτή Φρέντι Μπελέρη (ΕΛΚ, Νέα Δημοκρατία) και ευρωβουλευτές των ακροδεξιών πολιτικών ομάδων.
Πέρα από την ελληνικού χαρακτήρα κομματική αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Μπελέρη με τον Κώστα Αρβανίτη (Αριστερά, ΣΥΡΙΖΑ), ο κ. Παναγιώτου με βίντεο του παρουσίασε την υποψηφιότητα του ως προσπάθεια να αναδείξει το ότι οι ηγεσίες των επιτροπών δεν αποφασίζονται δημοκρατικά αλλά με προσυνεννόηση.
Ωστόσο παρέλειψε να αναφερθεί στο πλαίσιο, όπως το παρέλειψαν και τα δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο, δηλαδή της προσπάθειας κομμάτων της ακροδεξιάς να ακυρώσουν εκ προοιμίου το έργο της επιτροπής επικαλούμενες την συνεργασία των κεντρώων πολιτικών ομάδων ώστε να αποκλειστούν από την ηγεσία της.
Σημειώνεται ότι λόγω της επιλογής του να μην ενταχθεί σε πολιτική ομάδα, ο κ. Παναγιώτου δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για αντιπροεδρία αν δεν προταθεί από άλλες πολιτικές ομάδες.

Αν και στο βίντεο του ο κ. Παναγιώτου καταλήγει, στη βάση της φόρμουλας των πολιτικών αναρτήσεων του, να καλεί το κοινό να κρίνει αν η διαδικασία είναι δημοκρατική, είναι προφανές πιο μήνυμα θέλει να στείλει. Αυτό που δεν είναι προφανές, είναι αν η πολιτική απειρία του γίνεται εργαλείο όσων θα ήθελαν ενδεχομένως να τον αξιοποιήσουν για την προώθηση δικών τους προσεγγίσεων.
Η «Κ» επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον κ. Παναγιώτου ωστόσο δεν κατέστη δυνατόν να έχει το σχόλιο του.
Μιλώντας εν τω μεταξύ στην «Κ» από τη Στοκχόλμη όπου βρίσκεται για συνάντηση του ΕΛΚ, ο Κύπριος ευρωβουλευτής, Λουκάς Φουρλάς, διέψευσε δημοσιεύματα πως ο ίδιος είχε ενημερώσει την κ. Βόζεμπεργκ για την ενέργεια του κ. Μπελέρη, σημειώνοντας πως ενημερώθηκε για το θέμα από τα όσα γράφτηκαν.
Εσωκομματικός διάλογος με tweet
Διαφορετικές πηγές από το ΕΛΚ αποδίδουν εν τω μεταξύ στον Έλληνα ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Φρέντι Μπελέρη, απειρία για το γεγονός ότι πρότεινε τον Κύπριο ευρωβουλευτή χωρίς συνεννόηση με το κόμμα ή την πολιτική του ομάδα, ενέργεια για την οποία τον άδειασε δημόσια η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ, οδηγώντας τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική του επιλογή.
Η συζήτηση αυτή μεταξύ Μπελέρη και Βόζενμπεργκ έγινε δημόσια, μέσω X, με τον κ. Μπελέρη να απαντά αρχικά στον κ. Αρβανίτη αναφέροντας πως επέλεξε να στηρίξει τον κ. Παναγιώτου «με κριτήριο αποκλειστικά την ελληνική καταγωγή του», αποφεύγοντας να σχολιάσει τις κατηγορίες του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για σύμπραξη της ΝΔ με τον κ. Μασκ και την ακροδεξιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Βόζενμπεργκ είχε ζητήσει από τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική επιλογή, ωστόσο όταν δεν το έκανε, η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ με δική της ανάρτηση επεσήμανε η στήριξη στον κ. Παναγιώτου ήταν «προσωπική του επιλογή» που «δεν εντάσσεται στην πολιτική γραμμή» της ΝΔ, με τον κ. Μπελέρη να ακολουθεί με δική του ανάρτηση για να επιβεβαιώσει την τοποθέτηση Βόζενμπεργκ.
Οι ίδιες πηγές από το ΕΛΚ επέμειναν πως εξ όσων γνωρίζουν δεν υπήρχε η οποιαδήποτε γραμμή για από κοινού στήριξη του κ. Παναγιώτου ως υποψηφίου αντιπροέδρου σε συνεργασία με ευρωβουλευτές των ακραίων Πατριώτες για την Ευρώπη (PfE) και Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών (ESN).
Κάτι που θα ήταν αναγκαίο, όπως αντιλαμβάνεται η «Κ», αν η ομάδα της κεντροδεξιάς αποφάσιζε, πέρα από την πολιτική των κατά περίπτωση συμμαχιών με το ECR, να στηρίξει για την αντιπροεδρία μιας ιδιαίτερα συμβολικής επιτροπής, έναν ανεξάρτητο ευρωβουλευτή με δεσμούς με τον Έλον Μασκ, με τη στήριξη κομμάτων που στηρίζονται από αυτόν.
Πάντως ανοικτό παραμένει κατά πόσο η ΝΔ ή το ΕΛΚ δρομολογούν σε αυτό το στάδιο κυρώσεις κατά του κ. Μπελέρη για την πρωτοβουλία του χωρίς την έγκριση της ηγεσίας, αν και κομματικές πηγές ανέφεραν πως δεν γνωρίζουν κάτι τέτοιο.
Ασπίδα για δημοκρατία
Η επιτροπή «Ασπίδα για την Ευρωπαϊκή Δημοκρατία» (EUDS), της οποίας θα ηγείται η φιλελεύθερη Ναταλί Λουαζό (Renew, Γαλλία), με δύο αντιπροέδρους από το κεντροαριστερό S&D, μια από το κεντροδεξιό ΕΛΚ και έναν από το συντηρητικό δεξιό ECR (που προέρχεται δηλαδή από το ακροδεξιό κόμμα της Τζόρτζια Μελόνι), έχει ως αντικείμενο την αξιολόγηση των μέτρων κατά της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις εκλογές, μεταξύ άλλων από ξένες δυνάμεις αλλά και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και υβριδικών μέσων.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα κόμματα της ακροδεξιάς, κάποια από τα οποία κατηγορούνται και για σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά και ο ίδιος ο κ. Παναγιώτου, ο οποίος στηρίζει και στηρίζεται από τον ιδιοκτήτη του X (πρώην Twitter), και πλέον συνεργάτη της κυβέρνησης Τραμπ και υποστηρικτή της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, Έλον Μασκ, μπορούν να αποτελούν μέρος της συζήτησης. Ωστόσο είναι κατανοητό και θεμιτό πως τα δημοκρατικά κόμματα της ΕΕ μπορούν από την πλευρά τους να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν πλειοψηφίες, όπως κάνει σε άλλες περιπτώσεις το ΕΛΚ με τα κόμματα της «εξευγενισμένης» ακροδεξιάς που εντάχθηκαν στην ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR).
Μετά την εκλογή της στην προεδρία της επιτροπής, η κ. Λουαζό σημείωσε πως «σήμερα αυταρχικά καθεστώτα, αλλά και δρώντες που δεν είναι κράτη, θέλουν να επιτεθούν στις δημοκρατίες μας, να παρέμβουν στις εκλογικές μας διαδικασίες και να αποτρέψουν τους Ευρωπαίους πολίτες από το να αποφασίσουν με αυτοπεποίθηση ποιους θέλουν να εκλέξουν».
Ειδικότερα για τους μη κρατικούς φορείς, και αναφερόμενη στον Έλον Μασκ, η ευρωβουλευτής τόνισε πως «πρέπει να διερωτηθούμε αν είναι ένα απλός Αμερικανός πολίτης ή αν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο που είναι και ιδιοκτήτηας ενός ΜΚΔ», και να σκεφτούμε «αν χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του ως ο καθένας ή με ειδικά πλεονεκτήματα».
Το βίντεο Φειδία και η ψηφοφορία
Στο βίντεο το οποίο ανέβασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Παναγιώτου, σημειώνει πριν την ψηφοφορία πως ο αποκλεισμός ορισμένων πολιτικών ομάδων και ανεξάρτητων ευρωβουλευτών «δεν είναι πως πρέπει να δουλεύει η δημοκρατία» και πως «οι πολιτικοί πρέπει να εκλέγονται μόνο βάσει των ικανοτήτων τους».
Μιλώντας κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, στιγμή που καταγράφεται στο βίντεο, ο ευρωβουλευτής εξηγεί πως γνωρίζει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «ως επαγγελματίας influencer» με κοινό 5 εκατομμυρίων σε διάφορες πλατφόρμες, και πως ως εκ τούτου «θα βοηθήσω με το να είμαι ένας αντιπρόεδρος σε αυτή την επιτροπή», προβλέποντας πάντως πως δεν θα εκλεγεί λόγω των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων.
Σύμφωνα με το Euronews πάντως, η κ. Λουαζό σημείωσε απαντώντας κατά τη συζήτηση πως «αυτή είναι η δημοκρατία – στη δημοκρατία κερδίζεις ή χάνεις».
Ο κ. Παναγιώτου έλαβε 11 ψήφους, έναντι 21 για τον Ούγγρο σοσιαλδημοκράτη νομικό Τσάμπα Μόλναρ, ο οποίος είναι ευρωβουλευτής από το 2014.
Πηγή: Kathimerini
50 +1 χρόνια μετά
Ερχιουρμάν: Η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο
Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal – Ουάσιγκτον

Απ’ όλες τις ασυναρτησίες που εκστομίζει ο πολιτικός τσαρλατάνος Ερχιουμάν, υπάρχει μία μόνο δήλωση που φαίνεται να πιστεύει πραγματικά: ότι η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο, και συνεπώς έχει «δικαιώματα».
Η επιλογή του Τουφάν Ερχιουμάν, ενός πολιτικού από την τουρκική λεγόμενη «αριστερά», στη θέση του νέου κατοχικού ηγέτη, προκάλεσε θύελλα ενθουσιασμού μεταξύ της γνωστής ομάδας που προωθεί την «όποια λύση» στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου.
Όσοι τολμήσαμε να εκφράσουμε κριτική, βασιζόμενοι σε αναλύσεις από την Τουρκία και τα κατεχόμενα, αλλά και στις δηλώσεις του ίδιου του Ερχιουμάν, δεχθήκαμε πρωτοφανή επίθεση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ). Υποστηρίζουν λανθασμένα ότι ο νέος κατοχικός ηγέτης είναι αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με τον Ταγίπ Ερντογάν για να επιτύχει μια …«ομοσπονδιακή λύση», όπως περιγράφουν τη φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία.
Οι Έλληνες υποστηρικτές του Ερχιουμάν δεν είναι μόνο «τυφλοί», αγνοώντας τα γεγονότα, αλλά και «κουφοί», αφού δεν ακούν τις δηλώσεις του ίδιου. Ο ίδιος έχει δεσμευτεί δημόσια για πλήρη συνεργασία με την Άγκυρα σε όλα τα θέματα, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού.
Ακόμη και αν ο Ερχιουμάν ήθελε να απεγκλωβιστεί από την Τουρκία, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το σημειώνω για να κατανοήσουν οι Κύπριοι πολίτες με ελληνικά ονόματα ότι η επιλογή του «αριστερού» υποψηφίου από τους Τουρκοκύπριους και τους εποίκους στις παράνομες «εκλογές» των κατεχομένων, ανοίγει το δρόμο για λύση υπό έναν όρο: οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να παραχωρήσουν περισσότερα στους Τουρκοκύπριους για να επιτευχθεί η πολυπόθητη επανένωση.
Αν ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν προσφέρει κίνητρα στον Ερχιουμάν, ο φτωχός κατοχικός ηγέτης δεν θα μπορέσει να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για συμβιβασμό, και έτσι η Κύπρος θα παραμείνει υπό την τουρκική επιρροή.
Πέρα από τις υπερβολές των υποστηρικτών της «όποιας λύσης», υπάρχει η σοβαρή πτυχή: ο Ερντογάν αποφάσισε να αλλάξει τη «φρουρά» στα κατεχόμενα, αντικαθιστώντας τον εθνικιστή Ερσίν Τατάρ με έναν φερόμενα μετριοπαθή ηγέτη που μιλά για ομοσπονδιακή λύση, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί την ίδια γραμμή.
Η λύση που προβάλλει ο Ερχιουμάν, και την υποστηρίζουν τα «αρνιά» στις ελεύθερες περιοχές, είναι στην ουσία συνομοσπονδία: δύο κράτη σε χαλαρή ομοσπονδία, που θα οδηγήσει τελικά στο «αυτοί από εκεί και εμείς από εδώ». Καμία σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πιθανή· όπως λέμε λαϊκά, «δεν τον παίρνει».
Η θέση του Ερχιουμάν είναι συνεπής με την τουρκική στρατηγική για τα δύο κράτη, στόχος που υπηρετούν όλοι οι τουρκικής καταγωγής πολιτικοί στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Αν αποκλίνει έστω και λίγο από την τουρκική γραμμή, θα βρεθεί εκτός εξουσίας, όπως συνέβη με τον Εκρέμ Ιμάμογλου, καθώς ο Ερντογάν φυλακίζει όσους εκφράζουν αντίθετη γνώμη.
Οι ηγέτες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ συντηρούν την ψευδαίσθηση ότι μια μικρή ομάδα Τουρκοκυπρίων αντιτίθεται στην τουρκική κατοχή. Αν και υπάρχουν δημοκρατικοί άνθρωποι που επιθυμούν ελευθερία από την Άγκυρα, είναι ελάχιστοι και όχι αυτοί που επέλεξαν τον Ερχιουμάν στις παράνομες «εκλογές». Η πλειοψηφία των υποστηρικτών του προέρχεται από το δεξιό στρατόπεδο της οικογένειας Ντενκτάς, πρώην οπαδοί του Ερσίν Τατάρ.
Θα τολμήσει ο νέος κατοχικός ηγέτης να αντιμετωπίσει τη διαφθορά που ελέγχει ο ίδιος ο Ερντογάν στα κατεχόμενα; Ο Ερχιουμάν, ως «καλό παιδί», έδωσε πρώτα τα διαπιστευτήριά του στον παράνομο «πρέσβη» της Τουρκίας και στη συνέχεια έλαβε οδηγίες από τον Ερντογάν.
Όπως συνέβη με τον Ταλάτ και τον Ακιντζί, η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί τον Ερχιουμάν για να οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, φροντίζοντας να εμφανιστεί υπεύθυνος ο Πρόεδρος της Κύπρου. Ο τελικός στόχος είναι η λύση των δύο κρατών.
Οι υποστηρικτές της «όποιας λύσης» αποτελούν στη συντριπτική τους πλειοψηφία «ανόητους», ενώ μια μικρή μειοψηφία συζητά με σοβαρότητα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις, αψηφώντας διπλωματικά ρίσκα.
Η πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους Τουρκοκύπριους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Αν ο Ερχιουμάν είχε επιλεγεί για να στείλει μήνυμα στον Ερντογάν, πρέπει να τον υποστηρίξουν στον αγώνα του κατά του ισλαμικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να πέσει «μαχόμενος». Το μήνυμα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις θα προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ανεξαρτήτως των ανακοινώσεων του Φειδία Παναγιώτου, βρισκόμαστε υπό την επίδραση των ξενοκίνητων κομμάτων και ενδέχεται να εμφανιστεί νέο «ρωσικό κόμμα» στην Κύπρο το 2026.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η πενταμερής σύνοδος που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται καλή για να είναι αληθινή. Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς την παρουσία του ψευδοκράτους, ενώ η μη πρόσκληση του Ισραήλ προβληματίζει τις ΗΠΑ. Προκύπτει ερώτημα για το πώς θα διαχειριστεί το ελληνικό ΥΠΕΞ τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με τον κατοχικό ηγέτη.
ΠΗΓΗ: HELLAS Journal
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Σκληρή κριτική Θεμιστοκλέους: Η Πρόεδρος «αδιάβαστη κι άσχετη» ξανά στην Ολομέλεια
Αυστηρή κριτική για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια της Βουλής απηύθυνε ο βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους προς την Αννίτα Δημητρίου. Όπως υπογράμμισε, «ως Πρόεδρος της Βουλής πιάνεται αδιάβαστη κι άσχετη για πολλοστή φορά» και ζήτησε την εγγραφή σχετικού θέματος προς συζήτηση στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής.
Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους επισήμανε ακόμη ότι η κ. Δημητρίου έκλεισε τη φωνή «όσων με εξέλεξαν ως βουλευτή τους» και διερωτήθηκε τι μπορεί να ακολουθήσει μετά το πρόσταγμα “κλείστε του το μικρόφωνο”, μήπως το “συλλάβετε τον”.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του:
Η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια οποιουδήποτε θέματος είναι συγκεκριμένη και σαφής, καθοριζόμενη ρητά από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής. Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Συντάγματος και τα άρθρα 30 και 34 του Κανονισμού:
Πρώτον, η Πρόεδρος της Βουλής δεν διαθέτει καμία εξουσία να διακόψει μονομερώς οποιαδήποτε συζήτηση για νομοθέτημα ή ζήτημα, επειδή θεωρεί ότι η συζήτηση έχει ολοκληρωθεί. Η απόφαση για διακοπή συζήτησης λαμβάνεται αποκλειστικά από την Ολομέλεια, με ψηφοφορία ισχυρής πλειοψηφίας 2/3 των παρόντων βουλευτών. Θα ήταν αδιανόητο η Πρόεδρος να έχει τη δυνατότητα να διακόπτει συζητήσεις κατά το δοκούν.
Δεύτερον, κάθε βουλευτής διαθέτει συνταγματικό δικαίωμα να εγείρει θέμα επί της διαδικασίας ή του Κανονισμού σε οποιοδήποτε στάδιο της συζήτησης. Η Πρόεδρος είναι υποχρεωμένη να σταματήσει άμεσα τη συζήτηση, να παραχωρήσει τον λόγο στον βουλευτή, ο οποίος μπορεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά του για δεκαπέντε λεπτά.
Τι συνέβη την περασμένη Πέμπτη στην Ολομέλεια;
Η κυρία Αννίτα Δημητρίου ανακοίνωσε ότι θα διακόψει τη συζήτηση επειδή αυτή είχε ολοκληρωθεί. Ο βουλευτής αντέτεινε ότι κάτι τέτοιο δεν δικαιούται και η Πρόεδρος ανταπάντησε ότι λέει «εξυπνάδες». Όταν ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας, η κ. Δημητρίου διέταξε να του κλείσουν το μικρόφωνο, αδιαφορώντας ότι ταυτόχρονα έκλεινε τη φωνή όσων τον εξέλεξαν.
Ο βουλευτής χαρακτήρισε το περιστατικό πρωτάκουστο, πρωτόγνωρο, πολιτικά αξιοθρήνητο και κοινοβουλευτικά κατακριτέο, καθώς η Πρόεδρος, υπερβαίνοντας και καταχρώντας την εξουσία της, αφαίρεσε αυθαίρετα το δικαίωμα λόγου ενός βουλευτή, διατάσσοντας «κλείστε του το μικρόφωνο».
Συνεχιζόμενα προβλήματα και προσωπική κριτική
Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους τόνισε ότι πρόκειται για την πολλοστή φορά που η κ. Δημητρίου, ως Πρόεδρος της Βουλής, φαίνεται αδιάβαστη και άσχετη, εκδηλώνοντας εντός της Ολομέλειας προκλητική αντιπάθεια προς το πρόσωπό του και προσβάλλοντας το κύρος του Κοινοβουλίου.
Η Πρόεδρος θα έπρεπε να λειτουργεί υπεράνω κομμάτων, προσωπικών πεποιθήσεων και περιστάσεων, ως ανεξάρτητος θεσμικός παράγοντας και θεματοφύλακας του Συντάγματος και του Κανονισμού Λειτουργίας, αντί να παραβιάζει ασύστολα τους κανόνες και να κατακρεουργεί τον Κανονισμό. Και το ερώτημα παραμένει: μετά το «κλείστε του το μικρόφωνο», τι άλλο θα ακολουθήσει στον ναό της δημοκρατίας; Μήπως το «συλλάβετε τον»; Και μετά τι άλλο;
Πρόταση για συζήτηση
Κατά το καθήκον του, ο βουλευτής προτείνει την εγγραφή και συζήτηση στο κεφάλαιο Δ΄ του θέματος «Οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Βουλή, ο Κανονισμός Λειτουργίας της και η εφαρμογή τους στην πράξη».
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
ΑΤΑ: Τα δύο σημεία τριβής που μπλοκάρουν την απόφαση
Βασικά σημεία διαφωνίας παραμένουν η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, σε αντίθεση με τη διετία που φαίνεται να προκρίνουν οι εργοδότες, καθώς και το ύψος των φοροαπαλλαγών. Η χθεσινή, πολύωρη σύσκεψη των κοινωνικών εταίρων με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας για την ΑΤΑ δεν κατέληξε σε συμφωνία, ωστόσο δεν κηρύσσεται αδιέξοδο και οι προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος θα συνεχιστούν.
Σημειώνεται πρόοδος στα ζητήματα συγκλίσεων που αφορούν το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που κατέθεσε η κυβέρνηση, με δύο βασικά αγκάθια να παραμένουν: η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό και απόδοση της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού και το ύψος των φοροαπαλλαγών προς τους εργοδότες. Σχετικά με την επιστροφή της ΑΤΑ σε ετήσια βάση προς τους εργοδότες, υπάρχει διαφορά απόψεων, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να προκρίνει ποσοστό 15%, αντί του 50% που προέβλεπε αρχικά το πλαίσιο.
Στο πλαίσιο της πρότασης της κυβέρνησης, προβλέπεται σταδιακή αύξηση του ποσοστού της ΑΤΑ στο 100% εντός 18 μηνών, με οροφή 4% ως μέγιστο ποσοστό πληθωρισμού, χωρίς κλιμακωτή απόδοση. Οι πρόνοιες αυτές γίνονται αποδεκτές και από τις δύο πλευρές. Συγκεκριμένα, από 1/1/2026 το ποσοστό της ΑΤΑ θα αυξηθεί στο 80% από 66,7% που είναι σήμερα, από 1/7/2026 θα φτάσει στο 90% και από 1/7/2027 στο 100%. Η ΑΤΑ θα παραχωρείται μία φορά τον χρόνο εφόσον η ετήσια ποσοστιαία μεταβολή του πραγματικού ΑΕΠ του προηγούμενου έτους είναι θετική. Οι πρόνοιες αυτές βρίσκουν επίσης σύμφωνους τους κοινωνικούς εταίρους.
Αποκλίσεις σε σημαντικά θέματα
Η γενική γραμματέας της ΠΕΟ, Σωτηρούλα Χαραλάμπους, σημείωσε ότι δεν έχει υπάρξει καταρχήν συμφωνία, καθώς παραμένουν σημαντικές διαφορές, και αναμένουν τα επόμενα βήματα. Ο γενικός γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, επισήμανε ότι, παρά τις έξι ώρες διαβουλεύσεων, δεν ήταν δυνατή η ανακοίνωση οποιασδήποτε προκαταρκτικής απόφασης. Οι συντεχνίες είχαν θέσει ως χρονοδιάγραμμα κατάληξης τη χθεσινή μέρα, ωστόσο χρειάζεται να ενημερώσουν τα συλλογικά τους όργανα για να καθορίσουν τα επόμενα βήματα. Η ημερομηνία καθορισμού της πανσυνδικαλιστικής διάσκεψης θα ανακοινωθεί εντός της επόμενης εβδομάδας.
Οι επόμενες κινήσεις των εργοδοτών
Οι εκτελεστικές επιτροπές ΟΕΒ και ΚΕΒΕ θα συναντηθούν την ερχόμενη Τρίτη για αξιολόγηση των εξελίξεων και συντονισμό επί των επόμενων βημάτων. Ο γενικός διευθυντής της ΟΕΒ, Μιχάλης Αντωνίου, ανέφερε ότι όλες οι πλευρές έχουν ευθύνη απέναντι στα μέλη τους και στο κοινωνικό σύνολο. Ο γενικός γραμματέας του ΚΕΒΕ, Φιλόκυπρος Ρουσουνίδης, τόνισε ότι παρά τις συγκλίσεις, οι διαφορές μπορεί να αποτελέσουν αγκάθι ή να ξεπεραστούν.
Αξιοποίηση των συγκλίσεων
Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιάννης Παναγιώτου, χαρακτήρισε χρήσιμη και εποικοδομητική την ολοκλήρωση των συναντήσεων με τους κοινωνικούς εταίρους, καθώς διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο συγκλίσεων που μπορεί να αξιοποιηθεί για την επίτευξη συμφωνίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι παραμένουν ορισμένες μικρές διαφορές, οι οποίες δεν αναμένεται να εμποδίσουν την κατάληξη σε συμφωνία τις επόμενες ημέρες.
Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της, ώστε να αποτελέσουν σημεία αναφοράς για τη διαδικασία. Παράλληλα, τονίζεται η ανάγκη περιορισμού των αποστάσεων μεταξύ των δύο πλευρών σε συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε μια μεσολαβητική πρόταση να έχει θετικό αντίκτυπο. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι σε περίπτωση που ο διάλογος παύσει να είναι εποικοδομητικός, η κυβέρνηση θα το ανακοινώσει και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις.
-
#exAformis6 days ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis6 days ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ2 days agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή6 days agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
#exAformis6 days agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
Βουλευτικές Εκλογές 20266 days agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ6 days agoΛευκωσία – Παρίσι σε τροχιά στρατηγικής συμμαχίας: Σύντομα στην Κύπρο ο Μακρόν

