ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Φειδίας, η Ασπίδα για τη Δημοκρατία και το ακροδεξιό παρασκήνιο
Στην μέση της αντιπαράθεσης της ακροδεξιάς με τα άλλα κόμματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις δημοκρατίες της Ευρώπης, βρέθηκε τη Δευτέρα ο Κύπριος ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου, όταν προτάθηκε για μια από τις τέσσερις θέσεις των αντιπροέδρων από τον Έλληνα ευρωβουλευτή Φρέντι Μπελέρη (ΕΛΚ, Νέα Δημοκρατία) και ευρωβουλευτές των ακροδεξιών πολιτικών ομάδων.
Πέρα από την ελληνικού χαρακτήρα κομματική αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Μπελέρη με τον Κώστα Αρβανίτη (Αριστερά, ΣΥΡΙΖΑ), ο κ. Παναγιώτου με βίντεο του παρουσίασε την υποψηφιότητα του ως προσπάθεια να αναδείξει το ότι οι ηγεσίες των επιτροπών δεν αποφασίζονται δημοκρατικά αλλά με προσυνεννόηση.
Ωστόσο παρέλειψε να αναφερθεί στο πλαίσιο, όπως το παρέλειψαν και τα δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο, δηλαδή της προσπάθειας κομμάτων της ακροδεξιάς να ακυρώσουν εκ προοιμίου το έργο της επιτροπής επικαλούμενες την συνεργασία των κεντρώων πολιτικών ομάδων ώστε να αποκλειστούν από την ηγεσία της.
Σημειώνεται ότι λόγω της επιλογής του να μην ενταχθεί σε πολιτική ομάδα, ο κ. Παναγιώτου δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για αντιπροεδρία αν δεν προταθεί από άλλες πολιτικές ομάδες.

Αν και στο βίντεο του ο κ. Παναγιώτου καταλήγει, στη βάση της φόρμουλας των πολιτικών αναρτήσεων του, να καλεί το κοινό να κρίνει αν η διαδικασία είναι δημοκρατική, είναι προφανές πιο μήνυμα θέλει να στείλει. Αυτό που δεν είναι προφανές, είναι αν η πολιτική απειρία του γίνεται εργαλείο όσων θα ήθελαν ενδεχομένως να τον αξιοποιήσουν για την προώθηση δικών τους προσεγγίσεων.
Η «Κ» επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον κ. Παναγιώτου ωστόσο δεν κατέστη δυνατόν να έχει το σχόλιο του.
Μιλώντας εν τω μεταξύ στην «Κ» από τη Στοκχόλμη όπου βρίσκεται για συνάντηση του ΕΛΚ, ο Κύπριος ευρωβουλευτής, Λουκάς Φουρλάς, διέψευσε δημοσιεύματα πως ο ίδιος είχε ενημερώσει την κ. Βόζεμπεργκ για την ενέργεια του κ. Μπελέρη, σημειώνοντας πως ενημερώθηκε για το θέμα από τα όσα γράφτηκαν.
Εσωκομματικός διάλογος με tweet
Διαφορετικές πηγές από το ΕΛΚ αποδίδουν εν τω μεταξύ στον Έλληνα ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Φρέντι Μπελέρη, απειρία για το γεγονός ότι πρότεινε τον Κύπριο ευρωβουλευτή χωρίς συνεννόηση με το κόμμα ή την πολιτική του ομάδα, ενέργεια για την οποία τον άδειασε δημόσια η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ, οδηγώντας τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική του επιλογή.
Η συζήτηση αυτή μεταξύ Μπελέρη και Βόζενμπεργκ έγινε δημόσια, μέσω X, με τον κ. Μπελέρη να απαντά αρχικά στον κ. Αρβανίτη αναφέροντας πως επέλεξε να στηρίξει τον κ. Παναγιώτου «με κριτήριο αποκλειστικά την ελληνική καταγωγή του», αποφεύγοντας να σχολιάσει τις κατηγορίες του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για σύμπραξη της ΝΔ με τον κ. Μασκ και την ακροδεξιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Βόζενμπεργκ είχε ζητήσει από τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική επιλογή, ωστόσο όταν δεν το έκανε, η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ με δική της ανάρτηση επεσήμανε η στήριξη στον κ. Παναγιώτου ήταν «προσωπική του επιλογή» που «δεν εντάσσεται στην πολιτική γραμμή» της ΝΔ, με τον κ. Μπελέρη να ακολουθεί με δική του ανάρτηση για να επιβεβαιώσει την τοποθέτηση Βόζενμπεργκ.
Οι ίδιες πηγές από το ΕΛΚ επέμειναν πως εξ όσων γνωρίζουν δεν υπήρχε η οποιαδήποτε γραμμή για από κοινού στήριξη του κ. Παναγιώτου ως υποψηφίου αντιπροέδρου σε συνεργασία με ευρωβουλευτές των ακραίων Πατριώτες για την Ευρώπη (PfE) και Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών (ESN).
Κάτι που θα ήταν αναγκαίο, όπως αντιλαμβάνεται η «Κ», αν η ομάδα της κεντροδεξιάς αποφάσιζε, πέρα από την πολιτική των κατά περίπτωση συμμαχιών με το ECR, να στηρίξει για την αντιπροεδρία μιας ιδιαίτερα συμβολικής επιτροπής, έναν ανεξάρτητο ευρωβουλευτή με δεσμούς με τον Έλον Μασκ, με τη στήριξη κομμάτων που στηρίζονται από αυτόν.
Πάντως ανοικτό παραμένει κατά πόσο η ΝΔ ή το ΕΛΚ δρομολογούν σε αυτό το στάδιο κυρώσεις κατά του κ. Μπελέρη για την πρωτοβουλία του χωρίς την έγκριση της ηγεσίας, αν και κομματικές πηγές ανέφεραν πως δεν γνωρίζουν κάτι τέτοιο.
Ασπίδα για δημοκρατία
Η επιτροπή «Ασπίδα για την Ευρωπαϊκή Δημοκρατία» (EUDS), της οποίας θα ηγείται η φιλελεύθερη Ναταλί Λουαζό (Renew, Γαλλία), με δύο αντιπροέδρους από το κεντροαριστερό S&D, μια από το κεντροδεξιό ΕΛΚ και έναν από το συντηρητικό δεξιό ECR (που προέρχεται δηλαδή από το ακροδεξιό κόμμα της Τζόρτζια Μελόνι), έχει ως αντικείμενο την αξιολόγηση των μέτρων κατά της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις εκλογές, μεταξύ άλλων από ξένες δυνάμεις αλλά και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και υβριδικών μέσων.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα κόμματα της ακροδεξιάς, κάποια από τα οποία κατηγορούνται και για σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά και ο ίδιος ο κ. Παναγιώτου, ο οποίος στηρίζει και στηρίζεται από τον ιδιοκτήτη του X (πρώην Twitter), και πλέον συνεργάτη της κυβέρνησης Τραμπ και υποστηρικτή της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, Έλον Μασκ, μπορούν να αποτελούν μέρος της συζήτησης. Ωστόσο είναι κατανοητό και θεμιτό πως τα δημοκρατικά κόμματα της ΕΕ μπορούν από την πλευρά τους να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν πλειοψηφίες, όπως κάνει σε άλλες περιπτώσεις το ΕΛΚ με τα κόμματα της «εξευγενισμένης» ακροδεξιάς που εντάχθηκαν στην ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR).
Μετά την εκλογή της στην προεδρία της επιτροπής, η κ. Λουαζό σημείωσε πως «σήμερα αυταρχικά καθεστώτα, αλλά και δρώντες που δεν είναι κράτη, θέλουν να επιτεθούν στις δημοκρατίες μας, να παρέμβουν στις εκλογικές μας διαδικασίες και να αποτρέψουν τους Ευρωπαίους πολίτες από το να αποφασίσουν με αυτοπεποίθηση ποιους θέλουν να εκλέξουν».
Ειδικότερα για τους μη κρατικούς φορείς, και αναφερόμενη στον Έλον Μασκ, η ευρωβουλευτής τόνισε πως «πρέπει να διερωτηθούμε αν είναι ένα απλός Αμερικανός πολίτης ή αν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο που είναι και ιδιοκτήτηας ενός ΜΚΔ», και να σκεφτούμε «αν χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του ως ο καθένας ή με ειδικά πλεονεκτήματα».
Το βίντεο Φειδία και η ψηφοφορία
Στο βίντεο το οποίο ανέβασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Παναγιώτου, σημειώνει πριν την ψηφοφορία πως ο αποκλεισμός ορισμένων πολιτικών ομάδων και ανεξάρτητων ευρωβουλευτών «δεν είναι πως πρέπει να δουλεύει η δημοκρατία» και πως «οι πολιτικοί πρέπει να εκλέγονται μόνο βάσει των ικανοτήτων τους».
Μιλώντας κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, στιγμή που καταγράφεται στο βίντεο, ο ευρωβουλευτής εξηγεί πως γνωρίζει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «ως επαγγελματίας influencer» με κοινό 5 εκατομμυρίων σε διάφορες πλατφόρμες, και πως ως εκ τούτου «θα βοηθήσω με το να είμαι ένας αντιπρόεδρος σε αυτή την επιτροπή», προβλέποντας πάντως πως δεν θα εκλεγεί λόγω των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων.
Σύμφωνα με το Euronews πάντως, η κ. Λουαζό σημείωσε απαντώντας κατά τη συζήτηση πως «αυτή είναι η δημοκρατία – στη δημοκρατία κερδίζεις ή χάνεις».
Ο κ. Παναγιώτου έλαβε 11 ψήφους, έναντι 21 για τον Ούγγρο σοσιαλδημοκράτη νομικό Τσάμπα Μόλναρ, ο οποίος είναι ευρωβουλευτής από το 2014.
Πηγή: Kathimerini
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Παρουσίαση βιβλίου – Η απόρρητη έκθεση του Νιχάτ Ερίμ
Το 1956 υπήρξε έτος κορύφωσης του κυπριακού αγώνα για Ένωση με την Ελλάδα, με τους αποικιοκράτες Βρετανούς να προχωρούν στην εξορία του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ’, σε απαγχονισμούς Ελληνοκυπρίων αγωνιστών και στη λήψη άλλων σοβαρών κατασταλτικών μέτρων. Την ίδια περίοδο, ύστερα από υποκίνηση της Μεγάλης Βρετανίας και συμμετοχή της, μαζί με την Ελλάδα, στην τριμερή διάσκεψη του Λονδίνου, τον Σεπτέμβριο του 1955, η Τουρκία ενεπλάκη άμεσα στο Κυπριακό ζήτημα.
Πρωθυπουργός της χώρας ήταν τότε ο ηγέτης του Δημοκρατικού κόμματος Αντνάν Μεντερές (1899-1961), ο οποίος, για να μπορέσει να διαμορφώσει μία ρεαλιστική πολιτική, κάλεσε τον διαπρεπή συνταγματολόγο και καθηγητή Πανεπιστημίου Νιχάτ Ερίμ (1912-1980), παρά το γεγονός ότι ο τελευταίος ήταν ηγετικό στέλεχος του αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού κόμματος, για να υποβάλει σχετικό υπόμνημα εισηγήσεων.
Στόχος της τουρκικής πολιτικής, όπως είχε καθοριστεί, ήταν η ανάκτηση της Κύπρου, την οποία, όπως είναι γνωστό, η Τουρκία είχε παραχωρήσει στη Μεγάλη Βρετανία το 1878, ύστερα από περίοδο τριακοσίων περίπου χρόνων κυριαρχίας.
EKLOGES2026
Ekloges2026 – Καυτά Θέματα της Επικαιρότητας, Παρασκευή 13/03 στις 7μμ
Οι διεθνείς εξελίξεις, τα ζητήματα ασφάλειας, το ερώτημα για τη «σωστή πλευρά της ιστορίας» και το πολιτικό κλίμα ενόψει των επερχόμενων βουλευτικών εκλογών αποτέλεσαν βασικά θέματα συζήτησης στην εκπομπή Ekloges 2026, με παρουσιαστή τον Μίκη Κασάπη, όπου αναλύθηκαν οι διαφορετικές θέσεις των κομμάτων για τη γεωπολιτική πορεία της Κύπρου και την τρέχουσα πολιτική συγκυρία.
Στο στούντιο φιλοξενήθηκαν οι ακόλουθοι εκπρόσωποι κομμάτων:
Αναστασία Ανθούση (Πρώην Υφυπουργός Πρόνοιας – υποψήφια βουλευτής ΔΗΣΥ), Μαρίνα Σάββα (Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής ΑΚΕΛ), Διομήδης Διομήδους (Επικεφαλής της προεκλογικής εκστρατείας της ΕΔΕΚ) και Μάριος Πελεκάνος (Εκπρόσωπος τύπου ΕΛΑΜ – υποψήφιος βουλευτής).
• Η στρατηγική συμμαχία Κύπρου – Ελλάδας – Γαλλίας, όπως αποτυπώθηκε στη συνάντηση Χριστοδουλίδη, Μητσοτάκη και Μακρόν, ενισχύει την ασφάλεια και σταθερότητά στην περιοχή ή αυξάνει την ένταση εντείνοντας το αίσθημα ανασφάλειας.
• Βρίσκεται η Κύπρος στη «σωστή πλευρά της ιστορίας» μέσα στο σημερινό διεθνές περιβάλλον;
• Ποιοι πολιτικοί χώροι διαμόρφωσαν ιστορικά τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Κύπρου και οδήγησαν τη χώρα στην ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση;
• Πώς ορίζεται σήμερα ένα «αντισυστημικό» και ένα «συστημικό» κόμμα στο κυπριακό πολιτικό σκηνικό;
• Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των όρων «εθνικόφρων» και «εθνικιστικό» κόμμα και πώς χρησιμοποιούνται στον πολιτικό λόγο;
• Ποια κόμματα μένουν στα λόγια και στις θεωρίες και ποια μπορούν να επιδείξουν απτό έργο και συγκεκριμένες πολιτικές πράξεις διαχρονικά;
• Πώς επηρεάζουν οι μετακινήσεις στελεχών από ένα κόμμα σε άλλο το πολιτικό σκηνικό και την προεκλογική περίοδο;
Ζωντανά στο Vouli TV και διαδικτυακά.
#exAformis
#ExAformis – Πόλεμος στο Ιράν: Είναι πραγματικά σε κίνδυνο η Κύπρος; | Τετάρτη 11/03 στις 6μμ
Στην επόμενη εκπομπή “Εξ Αφορμής”, ο Χάρης Θεράπης συζητά με τον Ζήνωνα Τζιάρρα, Λέκτορα στο Τμήμα Τουρκικών και Μεσανατολικών Σπουδών, για τις τελευταίες εξελίξεις στον πόλεμο με το Ιράν και τη στρατηγική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου. Αναλύουμε την επίθεση με drone στο Ακρωτήρι και τη δυνητική απειλή για την Κύπρο, καθώς η περιοχή βρίσκεται στο επίκεντρο των γεωπολιτικών εξελίξεων.
Μείνετε συντονισμένοι για μια βαθιά ανάλυση των κινδύνων και των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Κύπρος στην παρούσα συγκυρία.
-
EKLOGES20262 weeks agoEkloges2026 – Αποτελέσματα Διαδικτυακής Δημοσκόπησης Vouli.TV | Παρασκευή 27/02 στις 7μμ
-
Behind Politics3 weeks agoBehind Politics | Επεισόδιο 2: Γιώργος Μαυρουδής, Σάββατο 21/02 στις 7μμ
-
ΠΟΛΙΤΙΚΗ1 month agoΣυντάξεις για ψηφοθηρία: Κρατικό έγκλημα με χρονόμετρο
-
Off the Record1 month agoΑργίες à la carte: κόλλησε ο Κουλάς του ΔηΣυ όταν ρωτήθηκε για τον δήμαρχο Αγίας Νάπας
-
Off the Record1 month agoΞεσηκωμός στον Μαζωτό για Μονάδα Αφαλάτωσης
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ1 month agoBloomberg: Διεθνής κυβερνοεπίθεση πλήττει δεκάδες χώρες – Στο κάδρο και η Κύπρος
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ1 month agoΜε ψήφους 5-3 απορρίφθηκε η αίτηση Βαρωσιώτου – Προσφυγή στο ΕΔΑΔ
-
Off the Record1 month agoΤο Trident περιμένει ακόμη — και αυτή τη φορά περιμένει εμάς
-
EKLOGES20261 month agoEkloges 2026 – Κράτος σε κλοιό Διαφθοράς | Παρασκευή 06/02, 7μμ
-
#exAformis3 weeks ago#ExAformis – Η θεωρία πίσω απο την Άμεση Δημοκρατία | Σάββατο 21/02 στις 6μμ

