ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Φειδίας, η Ασπίδα για τη Δημοκρατία και το ακροδεξιό παρασκήνιο
Στην μέση της αντιπαράθεσης της ακροδεξιάς με τα άλλα κόμματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις δημοκρατίες της Ευρώπης, βρέθηκε τη Δευτέρα ο Κύπριος ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου, όταν προτάθηκε για μια από τις τέσσερις θέσεις των αντιπροέδρων από τον Έλληνα ευρωβουλευτή Φρέντι Μπελέρη (ΕΛΚ, Νέα Δημοκρατία) και ευρωβουλευτές των ακροδεξιών πολιτικών ομάδων.
Πέρα από την ελληνικού χαρακτήρα κομματική αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Μπελέρη με τον Κώστα Αρβανίτη (Αριστερά, ΣΥΡΙΖΑ), ο κ. Παναγιώτου με βίντεο του παρουσίασε την υποψηφιότητα του ως προσπάθεια να αναδείξει το ότι οι ηγεσίες των επιτροπών δεν αποφασίζονται δημοκρατικά αλλά με προσυνεννόηση.
Ωστόσο παρέλειψε να αναφερθεί στο πλαίσιο, όπως το παρέλειψαν και τα δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο, δηλαδή της προσπάθειας κομμάτων της ακροδεξιάς να ακυρώσουν εκ προοιμίου το έργο της επιτροπής επικαλούμενες την συνεργασία των κεντρώων πολιτικών ομάδων ώστε να αποκλειστούν από την ηγεσία της.
Σημειώνεται ότι λόγω της επιλογής του να μην ενταχθεί σε πολιτική ομάδα, ο κ. Παναγιώτου δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για αντιπροεδρία αν δεν προταθεί από άλλες πολιτικές ομάδες.

Αν και στο βίντεο του ο κ. Παναγιώτου καταλήγει, στη βάση της φόρμουλας των πολιτικών αναρτήσεων του, να καλεί το κοινό να κρίνει αν η διαδικασία είναι δημοκρατική, είναι προφανές πιο μήνυμα θέλει να στείλει. Αυτό που δεν είναι προφανές, είναι αν η πολιτική απειρία του γίνεται εργαλείο όσων θα ήθελαν ενδεχομένως να τον αξιοποιήσουν για την προώθηση δικών τους προσεγγίσεων.
Η «Κ» επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον κ. Παναγιώτου ωστόσο δεν κατέστη δυνατόν να έχει το σχόλιο του.
Μιλώντας εν τω μεταξύ στην «Κ» από τη Στοκχόλμη όπου βρίσκεται για συνάντηση του ΕΛΚ, ο Κύπριος ευρωβουλευτής, Λουκάς Φουρλάς, διέψευσε δημοσιεύματα πως ο ίδιος είχε ενημερώσει την κ. Βόζεμπεργκ για την ενέργεια του κ. Μπελέρη, σημειώνοντας πως ενημερώθηκε για το θέμα από τα όσα γράφτηκαν.
Εσωκομματικός διάλογος με tweet
Διαφορετικές πηγές από το ΕΛΚ αποδίδουν εν τω μεταξύ στον Έλληνα ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Φρέντι Μπελέρη, απειρία για το γεγονός ότι πρότεινε τον Κύπριο ευρωβουλευτή χωρίς συνεννόηση με το κόμμα ή την πολιτική του ομάδα, ενέργεια για την οποία τον άδειασε δημόσια η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ, οδηγώντας τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική του επιλογή.
Η συζήτηση αυτή μεταξύ Μπελέρη και Βόζενμπεργκ έγινε δημόσια, μέσω X, με τον κ. Μπελέρη να απαντά αρχικά στον κ. Αρβανίτη αναφέροντας πως επέλεξε να στηρίξει τον κ. Παναγιώτου «με κριτήριο αποκλειστικά την ελληνική καταγωγή του», αποφεύγοντας να σχολιάσει τις κατηγορίες του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για σύμπραξη της ΝΔ με τον κ. Μασκ και την ακροδεξιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Βόζενμπεργκ είχε ζητήσει από τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική επιλογή, ωστόσο όταν δεν το έκανε, η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ με δική της ανάρτηση επεσήμανε η στήριξη στον κ. Παναγιώτου ήταν «προσωπική του επιλογή» που «δεν εντάσσεται στην πολιτική γραμμή» της ΝΔ, με τον κ. Μπελέρη να ακολουθεί με δική του ανάρτηση για να επιβεβαιώσει την τοποθέτηση Βόζενμπεργκ.
Οι ίδιες πηγές από το ΕΛΚ επέμειναν πως εξ όσων γνωρίζουν δεν υπήρχε η οποιαδήποτε γραμμή για από κοινού στήριξη του κ. Παναγιώτου ως υποψηφίου αντιπροέδρου σε συνεργασία με ευρωβουλευτές των ακραίων Πατριώτες για την Ευρώπη (PfE) και Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών (ESN).
Κάτι που θα ήταν αναγκαίο, όπως αντιλαμβάνεται η «Κ», αν η ομάδα της κεντροδεξιάς αποφάσιζε, πέρα από την πολιτική των κατά περίπτωση συμμαχιών με το ECR, να στηρίξει για την αντιπροεδρία μιας ιδιαίτερα συμβολικής επιτροπής, έναν ανεξάρτητο ευρωβουλευτή με δεσμούς με τον Έλον Μασκ, με τη στήριξη κομμάτων που στηρίζονται από αυτόν.
Πάντως ανοικτό παραμένει κατά πόσο η ΝΔ ή το ΕΛΚ δρομολογούν σε αυτό το στάδιο κυρώσεις κατά του κ. Μπελέρη για την πρωτοβουλία του χωρίς την έγκριση της ηγεσίας, αν και κομματικές πηγές ανέφεραν πως δεν γνωρίζουν κάτι τέτοιο.
Ασπίδα για δημοκρατία
Η επιτροπή «Ασπίδα για την Ευρωπαϊκή Δημοκρατία» (EUDS), της οποίας θα ηγείται η φιλελεύθερη Ναταλί Λουαζό (Renew, Γαλλία), με δύο αντιπροέδρους από το κεντροαριστερό S&D, μια από το κεντροδεξιό ΕΛΚ και έναν από το συντηρητικό δεξιό ECR (που προέρχεται δηλαδή από το ακροδεξιό κόμμα της Τζόρτζια Μελόνι), έχει ως αντικείμενο την αξιολόγηση των μέτρων κατά της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις εκλογές, μεταξύ άλλων από ξένες δυνάμεις αλλά και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και υβριδικών μέσων.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα κόμματα της ακροδεξιάς, κάποια από τα οποία κατηγορούνται και για σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά και ο ίδιος ο κ. Παναγιώτου, ο οποίος στηρίζει και στηρίζεται από τον ιδιοκτήτη του X (πρώην Twitter), και πλέον συνεργάτη της κυβέρνησης Τραμπ και υποστηρικτή της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, Έλον Μασκ, μπορούν να αποτελούν μέρος της συζήτησης. Ωστόσο είναι κατανοητό και θεμιτό πως τα δημοκρατικά κόμματα της ΕΕ μπορούν από την πλευρά τους να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν πλειοψηφίες, όπως κάνει σε άλλες περιπτώσεις το ΕΛΚ με τα κόμματα της «εξευγενισμένης» ακροδεξιάς που εντάχθηκαν στην ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR).
Μετά την εκλογή της στην προεδρία της επιτροπής, η κ. Λουαζό σημείωσε πως «σήμερα αυταρχικά καθεστώτα, αλλά και δρώντες που δεν είναι κράτη, θέλουν να επιτεθούν στις δημοκρατίες μας, να παρέμβουν στις εκλογικές μας διαδικασίες και να αποτρέψουν τους Ευρωπαίους πολίτες από το να αποφασίσουν με αυτοπεποίθηση ποιους θέλουν να εκλέξουν».
Ειδικότερα για τους μη κρατικούς φορείς, και αναφερόμενη στον Έλον Μασκ, η ευρωβουλευτής τόνισε πως «πρέπει να διερωτηθούμε αν είναι ένα απλός Αμερικανός πολίτης ή αν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο που είναι και ιδιοκτήτηας ενός ΜΚΔ», και να σκεφτούμε «αν χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του ως ο καθένας ή με ειδικά πλεονεκτήματα».
Το βίντεο Φειδία και η ψηφοφορία
Στο βίντεο το οποίο ανέβασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Παναγιώτου, σημειώνει πριν την ψηφοφορία πως ο αποκλεισμός ορισμένων πολιτικών ομάδων και ανεξάρτητων ευρωβουλευτών «δεν είναι πως πρέπει να δουλεύει η δημοκρατία» και πως «οι πολιτικοί πρέπει να εκλέγονται μόνο βάσει των ικανοτήτων τους».
Μιλώντας κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, στιγμή που καταγράφεται στο βίντεο, ο ευρωβουλευτής εξηγεί πως γνωρίζει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «ως επαγγελματίας influencer» με κοινό 5 εκατομμυρίων σε διάφορες πλατφόρμες, και πως ως εκ τούτου «θα βοηθήσω με το να είμαι ένας αντιπρόεδρος σε αυτή την επιτροπή», προβλέποντας πάντως πως δεν θα εκλεγεί λόγω των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων.
Σύμφωνα με το Euronews πάντως, η κ. Λουαζό σημείωσε απαντώντας κατά τη συζήτηση πως «αυτή είναι η δημοκρατία – στη δημοκρατία κερδίζεις ή χάνεις».
Ο κ. Παναγιώτου έλαβε 11 ψήφους, έναντι 21 για τον Ούγγρο σοσιαλδημοκράτη νομικό Τσάμπα Μόλναρ, ο οποίος είναι ευρωβουλευτής από το 2014.
Πηγή: Kathimerini
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
«Φιλόδοξο έργο με προκλήσεις» – Η πρώτη αντίδραση Παπαναστασίου για την εισαγωγή φυσικού αερίου
Ενήμερο, δια επιστολής της εταιρείας Energean και του ομίλου Cyfield, είναι το Υπουργείο Ενέργειας για την πρόθεσή τους να συνεργαστούν στον τομέα εισαγωγής φυσικού αερίου από το Ισραήλ, για τις ανάγκες του πρώτου ιδιωτικού ηλεκτροπαραγωγού σταθμού στο Μαρί.
Φιλοξενούμενος στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, ο Υπουργός Ενέργειας, Γιώργος Παπαναστασίου, χαρακτήρισε το έργο «φιλόδοξο» και εκτίμησε ότι οι δύο εταιρείες απέστειλαν την επιστολή για να λάβουν τη γνώμη του Υπουργείου Ενέργειας. Όπως σημείωσε, η Energean δραστηριοποιείται κυρίως στην ισραηλινή ΑΟΖ και έχει υποβάλει αρκετές προτάσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία για προμήθεια φυσικού αερίου.
Ο Υπουργός Ενέργειας απαρίθμησε, κατά την άποψή του, σειρά «προκλήσεων» για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου:
-
Η κυπριακή αγορά είναι πολύ μικρή για κατανάλωση φυσικού αερίου.
-
Η χρήση του για ηλεκτροπαραγωγή είναι ρυπογόνα.
-
Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η κατασκευή και λειτουργία του τερματικού σταθμού φυσικού αερίου στο Βασιλικό.
-
Θα πρέπει να ζητηθεί αλλαγή της αναδυόμενης αγοράς από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
-
Θα πρέπει να γίνουν τροποποιήσεις στους κανονισμούς της ΡΑΕΚ.
«Εμείς δεν λέμε όχι, αλλά θα πρέπει να αξιολογηθεί. Οι προκλήσεις αφορούν την απόφαση για τον διάδρομο, τις έρευνες βυθού, την έκδοση αδειών από δύο χώρες, καθώς πρόκειται για διασυνοριακό έργο, που περνά από μια ΑΟΖ σε άλλη ΑΟΖ και υπάρχουν σημεία προσαιγιάλωσης. Υπάρχουν πολλές άδειες και πολύς όγκος εργασίας που πρέπει να ολοκληρωθεί. Δεν μπορεί να γίνει άμεσα αποδεκτό χωρίς μελέτη από το Υπουργείο», τόνισε ο Υπουργός.
Ερωτηθείς αν η αναφορά αυτή περιλαμβάνει όλα όσα έπρεπε να γίνουν και δεν έγιναν για την ηλεκτρική διασύνδεση Κύπρου-Ελλάδας μέσω του αγωγού Great Sea Interconnector, ο Υπουργός Ενέργειας επισήμανε ότι η διαδικασία εξασφάλισης αδειών για τοποθέτηση αγωγού φυσικού αερίου στον βυθό είναι ακόμη πιο απαιτητική για περιβαλλοντικούς λόγους.
«Είναι μια πρόκληση που αφορά τις δύο εταιρείες, τα όποια ρίσκα αναλαμβάνονται από αυτές, ενώ εμείς στο Υπουργείο απλώς έχουμε ενημερωθεί ώστε να το εξετάσουμε στο πλαίσιο της αναδυόμενης αγοράς», κατέληξε.
Βουλευτικές Εκλογές 2026
ΕΛΑΜ ανακοινώνει τον Κωνσταντίνο Παμπόσκη για τις βουλευτικές εκλογές για την Επαρχία Λεμεσού
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του κόμματος, ο κ. Παμπόσκης, ως ενεργός πολίτης, επιδιώκει μέσω της υποψηφιότητάς του να αναδείξει τα ουσιαστικά προβλήματα και τις ανάγκες των πολιτών, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη νέα γενιά, η οποία αποτελεί το μέλλον της Κύπρου.
Κεντρικός στόχος της υποψηφιότητάς του είναι η προάσπιση των συμφερόντων του Κυπριακού Ελληνισμού, καθώς και η ενίσχυση της φωνής των πολιτών της Λεμεσού και του συνόλου του πληθυσμού, σε όλα τα επίπεδα λήψης αποφάσεων.
Βιογραφικό
Ο Κωνσταντίνος Παμπόσκης γεννήθηκε το 2003 στα Πολεμίδια και κατάγεται από οικογένεια προσφύγων με καταγωγή από το Βαρώσι και την Κατωκοπιά.
Μετά την ολοκλήρωση της στρατιωτικής του θητείας στην Εθνική Φρουρά ως πολυβολητής στο 231 Τάγμα Πεζικού στην Κλήρου, εντάχθηκε στο πρόγραμμα σπουδών για την εκτίμηση και ανάπτυξη ακινήτων στο Πανεπιστήμιο Νεάπολης Πάφου, όπου βρίσκεται στο τελευταίο έτος των σπουδών του. Παράλληλα, εργάζεται ως βοηθός κτηματομεσίτη.
Η ενασχόλησή του με την πολιτική ξεκίνησε από τα μαθητικά του χρόνια, όταν υιοθέτησε τις θέσεις του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου. Σήμερα, έχει την τιμή να υπηρετεί ως πρόεδρος του Μετώπου Νεολαίας Λεμεσού.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Το Κίνημα Άλμα προειδοποιεί για οικονομικούς και θεσμικούς κινδύνους από την είσοδο της Cyta στην αγορά ηλεκτρισμού
Επιφυλάξεις εκφράζει το Κίνημα Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο σχετικά με την παραχώρηση άδειας στη Cyta να δραστηριοποιηθεί στον τομέα της ενέργειας μέσω της δημιουργίας της Cyta Power. Όπως αναφέρει, η Κύπρος διαθέτει ήδη μια 100% κρατική εταιρεία ηλεκτρισμού, την ΑΗΚ, και η δημιουργία δεύτερης κρατικής επιχείρησης για να την ανταγωνιστεί συνιστά «θεσμική και οικονομική πρωτοτυπία made in Cyprus».
Σε ανακοίνωσή του, το Κίνημα Άλμα επικαλείται τις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ, οι οποίες προβλέπουν ενιαία στρατηγική ιδιοκτησίας για τις κρατικές επιχειρήσεις, υπογραμμίζοντας ότι η Κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει τη λογική αυτής της επιλογής.
Επιπλέον, γίνεται αναφορά και στην πρόσφατη έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με την οποία η Cyta είχε επιχειρήσει να δραστηριοποιηθεί στην αγορά ηλεκτρισμού χωρίς νόμιμη εξουσιοδότηση, με προβλεπόμενες δαπάνες ύψους 375 εκατ. ευρώ και συνεργασίες με ιδιώτες παραγωγούς. Το Κίνημα προειδοποιεί ότι ένα τέτοιο μοντέλο ενδέχεται να εξυπηρετήσει ιδιώτες αντί του δημοσίου συμφέροντος και να αυξήσει τους οικονομικούς κινδύνους για το κράτος. Αντί για ανταγωνισμό μεταξύ δύο κρατικών οργανισμών, το Άλμα προτείνει τη συνεργασία Cyta και ΑΗΚ σε έργα όπως οι έξυπνοι μετρητές και η ψηφιοποίηση ενεργειακών υπηρεσιών, ώστε να επιτευχθούν συνέργειες και να προστατευτεί το δημόσιο χρήμα.
«Αντί η Κυβέρνηση να επικεντρωθεί στα πραγματικά προβλήματα της αγοράς ηλεκτρισμού, όπως η αποτυχία της λεγόμενης ανταγωνιστικής αγοράς, οι καθυστερήσεις στα έργα του Βασιλικού και η απουσία ρύθμισης για τα υπερκέρδη των ιδιωτών παραγωγών, επιδίδεται σε ενεργειακές αλχημείες, δημιουργώντας τη Cyta Power. Αντί να διορθώσει μια στρεβλή αγορά που επιβαρύνει πολίτες και μικρομεσαίους, κινδυνεύει να την περιπλέξει περαιτέρω, μετατρέποντας ένα τηλεπικοινωνιακό ίδρυμα σε ενεργειακό παίκτη χωρίς αποστολή, στρατηγική ή δημόσιο όφελος», επισημαίνει το Άλμα.
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ3 days agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
#exAformis1 week ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis1 week ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 week agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 week agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
#exAformis1 week agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ1 week agoΛευκωσία – Παρίσι σε τροχιά στρατηγικής συμμαχίας: Σύντομα στην Κύπρο ο Μακρόν

