Connect with us

MILITAIRE

Το Σενάριο που Τρομάζει την Ουάσιγκτον: Άμεσος και Παρατεταμένος Πόλεμος Ισραήλ–Ιράν

Avatar photo

Published

on

 

Γράφει ο

Νικόλαος Χριστοδουλόπουλος *

Αντιστρατηγος ε.α

Η πρόσφατη εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε επιθέσεις κατά ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων δεν αποτελεί απλώς πράξη αποτροπής. Πίσω από τις επίσημες δηλώσεις περί προστασίας του Ισραήλ και αποτροπής μιας πυρηνικά εξοπλισμένης Ισλαμικής Δημοκρατίας, διαφαίνεται μια βαθύτερη στρατηγική: η προσπάθεια να αποφευχθεί ένα σενάριο πολύ πιο επικίνδυνο — ένας ανοιχτός, παρατεταμένος πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Ιράν.

1. Τα Όρια της Ισραηλινής Δυναμικής

Παρά την αεροπορική υπεροχή και την τεχνολογική ακρίβεια του οπλοστασίου του, το Ισραήλ δεν διαθέτει τις δυνατότητες για την πλήρη εξουδετέρωση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, ιδίως δεδομένης της ισχυρής προστασίας των κρίσιμων εγκαταστάσεων. Μια αποτυχημένη ή ημιτελής επίθεση ενέχει τον κίνδυνο μαζικής ιρανικής αντίδρασης, από πυραυλικές επιθέσεις και κυβερνοεπιθέσεις μέχρι χημικά όπλα ή ενεργοποίηση πληρεξούσιων παραστρατιωτικών δυνάμεων. Το ενδεχόμενο αυτό θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο το Ισραήλ, αλλά και τη σταθερότητα ολόκληρης της περιοχής.

2. Η Δυναμική της Κλιμάκωσης

Μια τέτοια σύγκρουση δύσκολα θα περιοριζόταν σε μερικά χτυπήματα. Το Ιράν, μέσω του δικτύου συμμάχων και παραστρατιωτικών του (ο λεγόμενος “άξονας της αντίστασης”), θα μπορούσε να προκαλέσει εκτεταμένες συγκρούσεις σε διάφορα μέτωπα. Αντίστοιχα, το Ισραήλ θα απαντούσε με σφοδρότητα. Ο κίνδυνος μιας ευρείας πολεμικής αντιπαράθεσης είναι υπαρκτός, με ολέθριες συνέπειες: άνοδος των τιμών του πετρελαίου, πιθανό κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ, περιφερειακή αστάθεια και σοβαρή ανθρωπιστική κρίση.

3. Η Αμερικανική Ανησυχία για Εμπλοκή

Η Ουάσιγκτον έχει καταστήσει σαφές ότι δεν επιθυμεί να εμπλακεί σε έναν νέο, πολυετή πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Μια πλήρης πολεμική σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν θα μπορούσε να υποχρεώσει τις ΗΠΑ να επέμβουν στρατιωτικά για την υπεράσπιση του Ισραήλ, εμπλοκή που ενδέχεται να οδηγήσει σε απώλειες, οικονομική αιμορραγία και αντιπαράθεση με άλλες μεγάλες δυνάμεις όπως η Κίνα ή το Πακιστάν. Ένας τέτοιος πόλεμος θα αποπροσανατόλιζε τις ΗΠΑ από κρίσιμα μέτωπα, όπως ο Ειρηνικός και η Ουκρανία.


Η Στρατηγική των ΗΠΑ: Επέμβαση για Αποτροπή Κλιμάκωσης

Η στρατιωτική συμβολή των ΗΠΑ δεν στοχεύει μόνο στην καταστροφή ιρανικών υποδομών, αλλά και σε μια πιο μακροπρόθεσμη στρατηγική αποφυγής χειρότερων εξελίξεων:

  • Αποδυνάμωση της Απειλής: Με τη συμμετοχή τους, οι ΗΠΑ συμβάλλουν σε στοχευμένα πλήγματα κατά του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, επιβραδύνοντας την εξέλιξή του.

  • Ελαχιστοποίηση Ρίσκου για το Ισραήλ: Η τεχνολογική και επιχειρησιακή ισχύς των ΗΠΑ εξασφαλίζει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και περιορίζει την ανάγκη για μονομερείς, υψηλού ρίσκου ενέργειες από το Ισραήλ.

  • Έλεγχος της Κλιμάκωσης: Μέσω της συντονισμένης επίθεσης, οι ΗΠΑ εκπέμπουν σαφές μήνυμα στο Ιράν ότι μαζική απάντηση κατά του Ισραήλ ισοδυναμεί με επίθεση κατά των ίδιων των ΗΠΑ. Έτσι, ενθαρρύνουν το Ιράν να επιλέξει πιο περιορισμένες, έμμεσες ή κυβερνοεπιθετικές αντιδράσεις, που είναι ευκολότερα διαχειρίσιμες.

  • Πολιτική Εξισορρόπηση: Η εμπλοκή ικανοποιεί τις απαιτήσεις του Ισραήλ για σθεναρή απάντηση, αποτρέποντάς το από την ανάληψη επικίνδυνων αυτόνομων ενεργειών.


Η Στρατηγική της «Ελάχιστης Χειρότερης Επιλογής»

Η απόφαση της Ουάσιγκτον να εμπλακεί στρατιωτικά μπορεί να ιδωθεί ως μια προσπάθεια να προληφθεί το χειρότερο δυνατό σενάριο: ένας άμεσος και ανεξέλεγκτος πόλεμος Ισραήλ–Ιράν. Η στρατηγική αυτή:

  • Επιτυγχάνει πλήγμα κατά των ιρανικών πυρηνικών φιλοδοξιών.

  • Συγκρατεί την απάντηση της Τεχεράνης σε ανεκτά επίπεδα.

  • Αποτρέπει την άμεση αμερικανική εμπλοκή σε ολοκληρωτικό πόλεμο.

  • Εξασφαλίζει έναν βαθμό ελέγχου στην ασταθή γεωπολιτική εξίσωση της Μέσης Ανατολής.

Ωστόσο, η επιλογή αυτή παραμένει υψηλού ρίσκου. Το ερώτημα που μένει ανοιχτό είναι αν η εν λόγω στρατηγική θα αποδώσει μακροπρόθεσμα, ή αν θα αποτελέσει απλώς έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα έντασης και αντιποίνων, κερδίζοντας απλώς χρόνο για τη διπλωματία να προσπαθήσει – ξανά – να φέρει σταθερότητα στην περιοχή.

ΠΗΓΗ: MILITAIRE

Continue Reading

MILITAIRE

Ελληνοτουρκικά: Χαμόγελα που δείχνουν τα δόντια τους

Avatar photo

Published

on

Γράφει ο ΣΤΑΘΗΣ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ 

   

Πήγε, ήρθε και απήλθε.

Οι «δίαυλοι επικοινωνίας» παρέμειναν – ευτυχώς – ανοιχτοί, κι έτσι του επετράπη να αναχωρήσει και να επιστρέψει.

Η γλώσσα του σώματος, από την οποία κάποιοι δημοσιογράφοι επιχείρησαν να αντλήσουν ρεπορτάζ, εμφανίζεται θετική. Δεν διακρίνονται εκχυμώσεις ή μώλωπες.

Η κυβερνητική ρητορική που προηγήθηκε της επίσκεψης υπήρξε πρωτοφανής: «Πάμε για να μείνουν οι δίαυλοι επικοινωνίας ανοιχτοί»! Πώς; εντός ή εκτός των Navtex; Προσδοκίες εξαιρετικά χαμηλού προφίλ για ζητήματα μείζονος σημασίας – ή μάλλον για προβλήματα. Εκεί όμως που θα έπρεπε κανείς να απομείνει άφωνος είναι στη λογική «να τα πούμε, πριν αναλάβει να μας τα βρει ο Τραμπ».

Τι ακριβώς να πούμε ώστε να μη μας τα «βρει» ο Τραμπ; Να τα βρούμε μόνοι μας; Και τι να βρούμε; Υπάρχει κάτι προς διαμοιρασμό;

Ρητορικές παιδαριώδεις και εμφανώς αμήχανες.

Πάντως δεν μπορούμε να παραπονεθούμε! Ο Ερντογάν με τον καλό λόγο στο στόμα: «Φυσάει άνεμος Τουρκίας στην περιοχή», αλλά χωρίς – όπως λέει – να ταράζει τα ήρεμα νερά. Ούτε καν γύρω από την Κάσο. Τέλος πάντων, ό,τι έγινε, έγινε· η συνάντηση πραγματοποιήθηκε.

Οι δηλώσεις που ακολούθησαν από τις δύο πλευρές ήταν περίπου αναμενόμενες.

Ο φίλος Ταγίπ, με τον δικό του τρόπο, υπογράμμισε το ζήτημα του Αιγαίου, αναφέρθηκε σε διευθετήσεις στη Γάζα και τη Συρία, ενώ επέδειξε ιδιαίτερη ένταση στο θέμα της μειονότητας στη Θράκη.

Στην απάντησή του, ο Μητσοτάκης αναφέρθηκε στη φιλοξενία, τον τουρισμό και την κλιματική αλλαγή, παραμένοντας σταθερός στις ελληνικές θέσεις για τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.

Για το μοναδικό ζήτημα που – κατά την ελληνική θέση – χωρίζει τις δύο χώρες στο Αιγαίο, ο Κ. Μητσοτάκης μίλησε για ενδεχόμενη προσφυγή σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο, το οποίο θα αποφανθεί βάσει του Διεθνούς Δικαίου.

Ο Ταγίπ ανέφερε ότι οι δύο ηγέτες «μοιράστηκαν τις σκέψεις τους», ενώ ο Κ. Μητσοτάκης δεν έκανε λόγο για «μοιρασιά» οτιδήποτε άλλου.

Αυτά ειπώθηκαν ενώπιον των ανοιχτών θυρών· τι συζητήθηκε όμως πίσω από τις κλειστές, ουδείς γνωρίζει.

Είναι βεβαίως αδύνατον η Τουρκία να έχει αποσύρει από την ατζέντα της τη διεκδίκηση ελέγχου ανατολικώς του 25ου Μεσημβρινού ή το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών κ.λπ. Το αμέσως επόμενο διάστημα θα καταδείξει αν βαδίζουμε προς ένα προαναγγελθέν και προσυμφωνημένο Βατερλώ ή όχι.

Η Τουρκία, πάντως, βρίσκεται σε κατάσταση «υπερεπέκτασης», με όλους τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται για την ίδια – αλλά και για την Ελλάδα, καθώς και για την Κύπρο.

Προς το παρόν, ο Ερντογάν παραμένει χαμογελαστός, αφήνοντας τους υπουργούς του να δείχνουν τα δόντια του…

ΠΗΓΗ: MILITAIRE .gr

Continue Reading

MILITAIRE

Θερμή υποδοχή Ερντογάν στο Κάιρο, νέο κεφάλαιο στις σχέσεις Τουρκίας – Αιγύπτου

Avatar photo

Published

on

Εντυπωσιακή και υψηλού συμβολισμού υπήρξε η υποδοχή που επιφύλαξε ο Αιγύπτιος Πρόεδρος Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι στον Τούρκο ομόλογό του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος στις 4 Φεβρουαρίου πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Αίγυπτο, προκειμένου να συμμετάσχει στη δεύτερη συνεδρίαση του Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας Υψηλού Επιπέδου μεταξύ των δύο χωρών.

Στο πλαίσιο της επίσκεψης, οι δρόμοι του Καΐρου κοσμήθηκαν με αφίσες των δύο Προέδρων, ενώ η αυτοκινητοπομπή που μετέφερε τον Τούρκο Πρόεδρο χαρακτηρίστηκε από ιδιαίτερη μεγαλοπρέπεια. Ανάλογης επισημότητας ήταν και η υποδοχή του στο Προεδρικό Μέγαρο, όπου πραγματοποιήθηκαν κανονιοβολισμοί. Από την πλευρά του, ο Ερντογάν προσέφερε στον Σίσι μία λιμουζίνα Togg T10X, τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής, μια πρακτική που ακολουθεί σε επισκέψεις ιδιαίτερης σημασίας για την Τουρκία.

Κατά τις εργασίες του Συμβουλίου υπογράφηκαν συνολικά επτά συμφωνίες, με πλέον κομβική τη στρατιωτική συμφωνία-πλαίσιο. Η συγκεκριμένη συμφωνία συνιστά ένα νομικό και στρατηγικό κείμενο που καθορίζει τις βασικές αρχές, τους όρους και τις διαδικασίες για μελλοντική συνεργασία, προμήθειες αμυντικού υλικού ή επιχειρησιακές δράσεις μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών, είτε πρόκειται για κράτη είτε για οργανισμούς. Λειτουργεί ως βάση για τη σύναψη μεταγενέστερων εκτελεστικών συμφωνιών, παρέχοντας ευελιξία και επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα. Οι σχέσεις Αιγύπτου και Τουρκίας εισέρχονται πλέον σε φάση ουσιαστικής εξομάλυνσης και στρατηγικής αναβάθμισης, αφήνοντας πίσω τους μια δεκαετία έντασης που επιβάρυνε τις διμερείς επαφές. Το ενδιαφέρον των δύο πλευρών στρέφεται πλέον στην ενίσχυση της οικονομικής συνεργασίας, στην ενεργειακή σύγκλιση, στην ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς και στον συντονισμό σε περιφερειακά ζητήματα όπως η Λιβύη, η Γάζα και το Σουδάν.

Παρά τη θετική δυναμική, η προσέγγιση Άγκυρας – Καΐρου γεννά προβληματισμό ως προς τις πιθανές μεταβολές των ισορροπιών στην ανατολική Μεσόγειο, οι οποίες ενδέχεται να επηρεάσουν αρνητικά τις σχέσεις της Αιγύπτου με τη χώρα μας. Υπενθυμίζεται ότι το 2020 Ελλάδα και Αίγυπτος υπέγραψαν συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ, η οποία αφορούσε «μερική οριοθέτηση» μεταξύ του 26ου και του 28ου μεσημβρινού, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο μελλοντικών διαβουλεύσεων για το υπόλοιπο τμήμα. Αντιθέτως, η Τουρκία επιδιώκει συστηματικά την υπογραφή συμφωνίας ΑΟΖ με την Αίγυπτο, προβάλλοντας ως δέλεαρ την παραχώρηση μεγαλύτερης θαλάσσιας έκτασης σε σχέση με εκείνη που εξασφάλισε το Κάιρο μέσω της συμφωνίας με την Αθήνα.

ΠΗΓΗ: MILITAIRE. gr

Continue Reading

MILITAIRE

Ρωσικές καταγγελίες για στρατιωτική ενίσχυση του NATO στην Αρκτική

Avatar photo

Published

on

Ο πρεσβευτής της Ρωσίας στη Δανία, Βλαντίμιρ Μπάρμπιν, κατηγόρησε το NATO ότι επιδιώκει τη στρατιωτικοποίηση της Αρκτική, στον απόηχο της απαίτησης του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ η χώρα του να «αποκτήσει» τη μεγάλη νήσο, η οποία αποτελεί διοικητικά αυτόνομη περιοχή της Δανία, καθώς και των ανακοινώσεων ευρωπαϊκών χωρών για ανάπτυξη στρατευμάτων τους.

Κράτη-μέλη του NATO, συμπεριλαμβανομένης της Δανίας, επικαλούνται –κατά τον ίδιο– μια υποτιθέμενη απειλή από τη Ρωσία και την Κίνα για να ενισχύσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην Αρκτική, δήλωσε ο πρεσβευτής, σύμφωνα με το ρωσικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων TASS. Για τον Βλαντίμιρ Μπάρμπιν, η Κοπεγχάγη έχει υιοθετήσει συγκρουσιακή στάση, εμπλέκοντας το NATO και συμβάλλοντας στην κλιμάκωση των στρατιωτικών εντάσεων στην περιοχή.

Η Ρωσία, όπως υποστήριξε, «δεν καταρτίζει σχέδια επίθεσης εναντίον των γειτόνων της στην Αρκτική, δεν τους απειλεί με στρατιωτική δράση και δεν επιδιώκει την κατάληψη εδαφών τους», αναφορά που ερμηνεύεται ως έμμεση αιχμή προς τον Αμερικανό πρόεδρο Τραμπ.

Παράλληλα, η Μόσχα έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει στο παρελθόν εναντίον οποιασδήποτε υποτίμησης ή παραγνώρισης των ρωσικών συμφερόντων στην Αρκτική. Με εκτεταμένη ακτογραμμή στον Αρκτικό Ωκεανό, η Ρωσία θεωρεί την περιοχή μέρος της σφαίρας επιρροής της, αξιοποιεί ολοένα και περισσότερο τις θαλάσσιες οδούς που τη διασχίζουν και ενισχύει τη στρατιωτική της παρουσία.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ασκεί εκ νέου πιέσεις το τελευταίο διάστημα ώστε η Ουάσιγκτον να «αποκτήσει» την πλούσια σε φυσικούς πόρους περιοχή της Δανίας, επικαλούμενος λόγους «εθνικής ασφάλειας» και τους κινδύνους που, κατά τον ίδιο, απορρέουν από την παρουσία της Κίνας και της Ρωσίας, χωρίς να αποκλείει το ενδεχόμενο στρατιωτικής επιλογής.

Μετά τις άκαρπες συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν στην Ουάσιγκτον την περασμένη Τετάρτη για την εκτόνωση της διαμάχης, κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκή Ένωση, μεταξύ των οποίων η Γερμανία και η Γαλλία, ανακοίνωσαν την αποστολή στρατιωτικών στη νήσο, σε αποστολή υποστήριξης της Δανίας.

ΠΗΓΗ: MILITAIRE .gr
Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia