Connect with us

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

«ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ»

Avatar photo

Published

on

Η τελική Αξιολόγηση του Διαγωνισμού για τις νέες Συμβάσεις, άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου: δικαστικές διαμάχες, έντονες αντιδράσεις από τις υφιστάμενες εταιρείες και σαφείς υπαινιγμοί για μεροληψία, έλλειψη διαφάνειας και ισονομίας.
Στην συνέντευξη που ακολουθεί ο Πρόεδρος του ΔΣ της εταιρείας «ΖΗΝΩΝ» κος Παντελής Παντελίδης, αναλύει τους χειρισμούς των Λειτουργών του ΥΜΕ&Ε και επεξηγεί γιατί, μάλλον, ο φορολογούμενος θα υποχρεωθεί να πληρώσει εκατομμύρια σε αποζημιώσεις εξ υπαιτιότητας τους.
1. Κε Παντελίδη γιατί διαμαρτύρεται η εταιρεία ΖΗΝΩΝ σχετικά με τις προσφορές για τις δημόσιες συγκοινωνίες;
Π.Π. Να σας ευχαριστήσω γιατί μας δίνετε βήμα να προβάλουμε τις θέσεις μας. Δεν πρόκειται για απλή διαμάχη ιδιωτικής εταιρείας που έχασε ένα Διαγωνισμό του Δημοσίου, αλλά για ένα τεράστιο σκάνδαλο. Μιλάμε για κρατική δαπάνη 1.2 δις €. Έχουμε αποδείξεις ότι δεν τηρήθηκαν οι αρχές της ισονομίας και της χρηστής διοίκησης.
Διαμαρτυρόμαστε επειδή κατακύρωσαν την Προσφορά της Λάρνακας στην Κοινοπραξία MLKP που ακυρώθηκε σε τρεις άλλες δίκες. Αντί να ακυρώσουν τον Διαγωνισμό, τον κατακύρωσαν στην πλέον άκυρη Προσφορά.
2. Αντιλαμβάνομαι ότι κατηγορείτε ευθέως τον Πολιτικό Προϊστάμενο του ΥΜΕ&Ε και συγκεκριμένους Λειτουργούς του;
Π.Π. Φυσικά και τους κατηγορούμε, γιατί:
1. Τα Δικαστήρια τους έχουν καταλογίσει «πλάνη» και «ανεπάρκεια». Πόση αξιοπιστία μπορεί να έχουν οι αποφάσεις τους όταν τα ίδια τα Δικαστήρια τους χαρακτηρίζουν έτσι;
2. Ο Γενικός Ελεγκτής αναγκάστηκε να παρέμβει δύο φορές, επειδή δεν προσκάλεσαν Εκπρόσωπο της Δ/σης Ελέγχου του ΥΜΕ&Ε και, με πρωτοβουλία τους, δρομολόγησαν την αλλαγή ημερομηνίας λήξης σε ορισμένες Εγγυήσεις Συμμετοχής. Κάτι απαράδεκτο για Δημόσιους Διαγωνισμούς.
3. Έσπευσαν να υπογράψουν, εν μέσω πανδημίας, τη νέα Σύμβαση για την Επαρχία Λάρνακας με την Ισπανική Κοινοπραξία, ενώ μπορούσαν να επικαλεστούν τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 1370/2007 σύμφωνα με τον οποίο σε έκτακτες συνθήκες η Αναθέτουσα Αρχή δύναται να προβεί σε απευθείας Ανάθεση, για χρονική περίοδο μέχρι δύο χρόνια. Προτίμησαν όμως να παραδώσουν τις συγκοινωνίες της Λάρνακας στην πλέον προβληματική Προσφορά!
3. Γιατί πραγματοποιήσατε εκδήλωση διαμαρτυρίας στο Προεδρικό μέγαρο; Πιστεύετε ότι ο ΠτΔ μπορεί να παρέμβει;
Ζητήσαμε από τον ΠτΔ να παρέμβει και με πολιτική απόφαση να θέσει στις σωστές του βάσεις το όλο ζήτημα. Όσοι επικαλούνται τις Δικαστικές Αποφάσεις, να τους υπενθυμίσουμε ότι η Προσφορά της Ισπανικής Κοινοπραξίας, ακυρώθηκε από άλλα δύο Δικαστήρια. Ο Διαγωνισμός πρέπει να ακυρωθεί άμεσα με πολιτική απόφαση και υπάρχει το νομικό υπόβαθρο γι’ αυτό.
4. Συνοψίζοντας κε Παντελίδη, τί ακριβώς ζητά η εταιρεία «ΖΗΝΩΝ»; Ποιόν θεωρείτε ως αρμόδιο Φορέα για να παρέμβει;
Απαιτούμε την διεξαγωγή Ελέγχου στην όλη διαδικασία των Προσφορών, της Επαρχίας Λάρνακας. Ο σχετικός Έλεγχος πρέπει να πραγματοποιηθεί από τον Γενικό Ελεγκτή και τις αρμόδιες Κοινοβουλευτικές Επιτροπές και να μην ευαισθητοποιούνται α λα καρτ στα κρίσιμα αυτά ζητήματα.
Το ΥΜΕ&Ε πρέπει να επαναξιολογήσει τις Προσφορές, υπό το φώς των τελευταίων Δικαστικών Αποφάσεων. Σύμφωνα με τον Διαγωνισμό η Αναθέτουσα Αρχή δύναται να τερματίσει την Σύμβαση, εφόσον «διαπιστώνεται ότι ο Παραχωρησιούχος παρείχε σε οποιαδήποτε στάδιο σκοπίμως ή αμελώς ανακριβείς, σε ουσιώδες βαθμό, ψευδείς ή δόλιες πληροφορίες».
Παράλληλα θα επιδιώξουμε τον καταμερισμό ευθυνών και την πιθανή ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου. Η ατιμωρησία είναι ο λόγος για τα φαινόμενα διαφθοράς και έλλειψης διαφάνειας που αντιμετωπίζουμε.
5. Γιατί θεωρείτε τον Γενικό Ελεγκτή ως το αρμόδιο άτομο για να διεξαγάγει έρευνα εις βάθος;
Έχει την αρμοδιότητα και την εξουσία να διεξάγει Οικονομικό και Διαχειριστικό Έλεγχο στις Δημοσιονομικές/Διοικητικές Αποφάσεις του Κράτους, για τη διαφύλαξη της ισονομίας, της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας. Εάν διεξαχθεί αυτή η Έρευνα θα οδηγήσει οπωσδήποτε σε επαναξιολόγηση του Διαγωνισμού, η Προσφορά της Ισπανικής Κοινοπραξίας θα ακυρωθεί, οπόταν θα πρέπει να ακυρωθεί και ο Διαγωνισμός της Λάρνακας.
Το ΥΜΕ&Ε υπόγραψε για την Επαρχία Λάρνακας, με ορατό τον κίνδυνο να κληθεί το Κράτος να καταβάλει τεράστιες αποζημιώσεις. Η προστασία του δημοσίου χρήματος είναι αρμοδιότητα και καθήκον του Γενικού Ελεγκτή. Έχει δείξει και αποδείξει, διαχρονικά, ότι δεν δίστασε, δεν διστάζει και δεν θα διστάσει να το κάνει.
6. Πλησιάζει το ορόσημο της 5ης Ιουλίου, θα κλιμακώσετε τα δυναμικά μέτρα διαμαρτυρίας;
Ζητούμε τα αυτονόητα: ισονομία και διαφάνεια. Εξαντλήσαμε όλα τα περιθώρια καλής πίστης. Αντίθετα, αντιμετωπίσαμε ετσιθελισμούς και απαξίωση. Δεν μας αφήνουν άλλη επιλογή. Τις επόμενες μέρες θα μεταφέρουμε όλο το βάρος της διαμαρτυρίας μας στην πρωτεύουσα, μπροστά στα κέντρα λήψεως των αποφάσεων.
Θα συνεχίσουμε μέχρι να ακυρώσουν τον Διαγωνισμό.

MILITAIRE

«Πεδίον δόξης λαμπρόν» ο πρωτογενής τομέας για την ενίσχυση του ΑΕΠ της Κύπρου, δηλώνει ο Χριστοδουλίδης

Avatar photo

Published

on

 

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, χαρακτήρισε, σε δηλώσεις του τη Δευτέρα, ως ύψιστη προτεραιότητα την αύξηση της συμμετοχής του πρωτογενούς τομέα στο Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ). Εκφράζοντας την πεποίθηση ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό, ανέφερε ότι η «πολύ ενθαρρυντική» ανταπόκριση των νέων γεωργών στα προγράμματα του Υπουργείου Γεωργίας, που υλοποιούνται μέσω του Κυπριακού Οργανισμού Αγροτικών Πληρωμών (ΚΟΑΠ), αποτελεί καθοριστικό παράγοντα.

Οι δηλώσεις έγιναν κατά τη συνάντησή του με τον Επίτροπο του ΚΟΑΠ, Ανδρέα Κυπριανού, ο οποίος του παρέδωσε την Ετήσια Έκθεση του Οργανισμού για το 2024. «Τα θέματα της αύξησης του πρωτογενούς τομέα στη χώρα μας αποτελούν ύψιστη προτεραιότητα, ένα μεγάλο στοίχημα που θεωρώ ότι μπορούμε να επιτύχουμε», τόνισε ο Πρόεδρος. Πρόσθεσε ότι είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό το γεγονός ότι οι νέοι, μετά από πολλά χρόνια, επανεντάσσονται στον πρωτογενή τομέα, ενώ ταυτόχρονα συνεχίζονται οι προσπάθειες μέσω εθνικών και ευρωπαϊκών προγραμμάτων.

Ο Πρόεδρος υπενθύμισε ότι σε λιγότερο από 45 ημέρες ξεκινά η κυπριακή Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με κρίσιμες διαπραγματεύσεις για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, και ειδικά για την Κοινή Αγροτική Πολιτική. «Ναι, ο προϋπολογισμός της ΕΕ πρέπει να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες προκλήσεις της, όπως η άμυνα, η ασφάλεια, το μεταναστευτικό και η ανταγωνιστικότητα. Παράλληλα, πρέπει να διατηρηθούν φάκελοι όπως η Κοινή Αγροτική Πολιτική και το Ταμείο Συνοχής, που ωφελούν τους Ευρωπαίους πολίτες, και προς αυτή την κατεύθυνση θα εργαστούμε», ανέφερε.

Ο Πρόεδρος τόνισε επίσης ότι «δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάνουμε ούτε ένα ευρώ» από τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά κονδύλια. Επιπλέον, αναφέρθηκε στη δυναμική ανάδειξη των κυπριακών προϊόντων μέσω των φεστιβάλ στις κοινότητες, τα οποία χαρακτηρίζονται πολύ επιτυχημένα, ενισχύοντας την εξαγωγική δραστηριότητα και προβάλλοντας τα προϊόντα της κυπριακής γης.

Από την πλευρά του, ο Επίτροπος του ΚΟΑΠ, Ανδρέας Κυπριανού, ευχαρίστησε τον Πρόεδρο για τη συνεργασία, η οποία οδήγησε σε σχεδόν πλήρη απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων και αύξηση των ενισχύσεων προς τους Κύπριους αγρότες κατά περίπου 20% το 2024, με αναμενόμενη αύξηση 25% το 2025. Ο ίδιος σημείωσε ότι στα 21 χρόνια λειτουργίας του Οργανισμού έχουν επιδοτηθεί περίπου 2,27 δισ. ευρώ, με αυξητική τάση τα τελευταία χρόνια, αποτέλεσμα και της συμβολής του Προέδρου.

Ο Επίτροπος τόνισε ότι τα κρατικά κονδύλια, σε συνδυασμό με τα ευρωπαϊκά, έχουν αυξηθεί σημαντικά, ενώ αναφέρθηκε στην «πρωτοφανή» ταχύτητα αντίδρασης της Κυβέρνησης στις αποζημιώσεις γεωργών και κτηνοτρόφων μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του προηγούμενου καλοκαιριού, γεγονός που αναγνωρίζεται από τους ίδιους τους πληγέντες. Παρά τις προκλήσεις στον τομέα του νερού και την ανομβρία, υπάρχει έντονο ενδιαφέρον των νέων γεωργών να ενταχθούν στα σχέδια επιδοτήσεων που προκήρυξε το Υπουργείο Γεωργίας μέσω του ΚΟΑΠ. Ο Πρόεδρος χαρακτήρισε τον αγροτοκτηνοτροφικό τομέα και τη μεταποίηση ως «πεδίον δόξης λαμπρόν» για την κυπριακή οικονομία, επισημαίνοντας παράλληλα ότι τα παραδοσιακά κυπριακά προϊόντα είναι υψηλής ποιότητας και εκτιμώνται στην Ευρώπη και διεθνώς.

«Αυξάνοντας την εξαγωγική προσπάθεια της Κύπρου στα παραδοσιακά προϊόντα, μπορούμε να ενισχύσουμε την αγροτική οικονομία και να αυξήσουμε τη συμμετοχή του πρωτογενούς τομέα στο ΑΕΠ», κατέληξε ο Πρόεδρος.

Ο Επίτροπος υπογράμμισε ότι ο ΚΟΑΠ βρίσκεται «στον πάτο» των διορθώσεων της ΕΕ, χάρη στους αυστηρούς ελέγχους και τη σωστή λειτουργία του Οργανισμού, ενώ ανακοίνωσε ότι το 2026 η Κύπρος θα φιλοξενήσει το συνέδριο των διευθυντών αγροτικών πληρωμών, προσκαλώντας τον Πρόεδρο να απευθύνει χαιρετισμό.

Στόχος του συνεδρίου είναι να αναδειχθούν οι ιδιαιτερότητες της Κύπρου, από το μικρό μέγεθος των αγροτικών εκτάσεων μέχρι το υψηλό διοικητικό κόστος των επιδοτήσεων, και να προταθούν τρόποι για ουσιαστική απλοποίηση των διαδικασιών και ευκολότερη πρόσβαση των γεωργών και κτηνοτρόφων στα ευρωπαϊκά κονδύλια, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της ΕΕ.

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Το ΕΔΔΑ αποφάσισε – Νόμιμες οι μειώσεις μισθών και συντάξεων δημοσίων υπαλλήλων κατά την οικονομική κρίση

Avatar photo

Published

on

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) έκρινε, σε μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση, ότι οι μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις των δημοσίων υπαλλήλων της Κύπρου κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης ήταν συμβατές με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Η υπόθεση Constantinou and Others v. Cyprus, που αφορά πέντε ομαδικές προσφυγές δεκάδων εργαζομένων και συνταξιούχων, οδήγησε την πλειοψηφία του Δικαστηρίου στο συμπέρασμα ότι οι περικοπές συνιστούσαν νόμιμη και αναλογική παρέμβαση σε μια περίοδο εξαιρετικά δύσκολων δημοσιονομικών συνθηκών.

Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η επιβολή έκτακτων εισφορών και οι μειώσεις μισθών συνιστούσαν παρέμβαση στο δικαίωμα των προσφευγόντων στην περιουσία. Ωστόσο, η πλειοψηφία έκρινε ότι η παρέμβαση δεν υπερέβαινε τα όρια του Άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 1, καθώς στόχευε στην αντιμετώπιση μιας κατάστασης εκτεταμένης οικονομικής κρίσης.

Το ΕΔΔΑ υπενθύμισε ότι τα κράτη διαθέτουν «ευρεία διακριτική ευχέρεια» όταν διαχειρίζονται κοινωνικοοικονομικές πολιτικές. Η πλειοψηφία κατέληξε ότι οι μειώσεις ήταν προσωρινές, αναλογικές και στοχευμένες, χωρίς να θέτουν τους προσφεύγοντες σε κίνδυνο αδυναμίας αξιοπρεπούς διαβίωσης. Κατά συνέπεια, όπως αναφέρει η απόφαση, δεν συνιστάτο παραβίαση του δικαιώματος στην περιουσία.

Σημαντικό τμήμα των προσφυγών αφορούσε τη συνέπεια της νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου. Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι το Ανώτατο είχε αποφασίσει «απρόβλεπτα», παραβιάζοντας προηγούμενες αποφάσεις του. Το ΕΔΔΑ απέρριψε τον ισχυρισμό, υπογραμμίζοντας ότι «το Δικαστήριο δεν διαπιστώνει απόκλιση ή αντίφαση ικανή να υπονομεύσει την ασφάλεια δικαίου» και ότι οι διαφοροποιημένες προσεγγίσεις ήταν επαρκώς αιτιολογημένες. Κατά συνέπεια, δεν υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 6 της Σύμβασης.

Έντονη η μειοψηφία

Η απόφαση συνοδεύτηκε από εκτενή μειοψηφούσα γνώμη τριών δικαστών, οι οποίοι διατύπωσαν σοβαρές ενστάσεις σε επίπεδο νομικής συλλογιστικής και θεσμικής συνέπειας.

Οι δικαστές της μειοψηφίας τόνισαν ότι το κυπριακό Σύνταγμα, συγκεκριμένα το Άρθρο 23, παρέχει αυστηρότερη προστασία στο δικαίωμα ιδιοκτησίας σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση. Υποστήριξαν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου και στη συνέχεια το ΕΔΔΑ θα έπρεπε να λάβουν σοβαρότερα υπόψη αυτή τη διαφορά. Επεσήμαναν ότι η ερμηνεία της κυπριακής νομολογίας ήταν απρόβλεπτη, θίγοντας την ασφάλεια δικαίου, προσθέτοντας ότι «η υιοθετηθείσα προσέγγιση ήταν ανεπαρκώς αιτιολογημένη και επέτρεψε στο κράτος να παρακάμψει τις αυστηρότερες συνταγματικές εγγυήσεις». Οι μειοψηφούντες έκλεισαν με προειδοποίηση για τις επιπτώσεις.

Η απόφαση επιβεβαιώνει ότι το ΕΔΔΑ δίνει ευρεία κατανόηση στις κρατικές παρεμβάσεις σε περιόδους οικονομικής κρίσης, ειδικά όταν οι μειώσεις είναι προσωρινές και στοχευμένες, στο πλαίσιο της «αναγκαστικής ισορροπίας» μεταξύ ατομικών δικαιωμάτων και επιβίωσης του κράτους. Ωστόσο, η μειοψηφία θέτει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τα όρια προστασίας των συνταγματικών δικαιωμάτων και τη συνέπεια της νομολογίας κατά την αλλαγή του νομικού πλαισίου αντιμετώπισης της κρίσης.

Η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου απέρριψε πέντε αιτήσεις που κατατέθηκαν κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας από 450 εργαζόμενους και συνταξιούχους του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, εξαιτίας της μερικής περικοπής των μισθών ή των συντάξεών τους από το Γενικό Λογιστήριο λόγω της οικονομικής κρίσης. Η ετυμηγορία του ΕΔΔΑ κρίθηκε εξαιρετικά σημαντική για τα δημόσια οικονομικά της χώρας.

Οι πέντε υποθέσεις αμφισβητούσαν τον «Νόμο περί Μείωσης Απολαβών και Συντάξεων των Αξιωματούχων, Εργοδοτουμένων και Συνταξιούχων της Κρατικής Υπηρεσίας και του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα, Ν. 168(I)/2012» και τον «Νόμο περί Έκτακτης Εισφοράς Αξιωματούχων, Εργοδοτουμένων και Συνταξιούχων της Κρατικής Υπηρεσίας και του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα, Ν. 112(I)/2011». Οι 450 αιτητές προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ αφού οι προσφυγές τους απορρίφθηκαν, κατά πλειοψηφία, από το Ανώτατο Δικαστήριο (Αποφάσεις Γεώργιος Χαραλάμπους κ.ά. v. Κυπριακή Δημοκρατία και Κυπριακή Δημοκρατία v. Αυγουστή και άλλων).

Οι αιτητές υποστήριξαν παραβίαση του δικαιώματος ιδιοκτησίας (Άρθρο 1 Πρωτοκόλλου 1), παραβίαση δικαιώματος δίκαιης δίκης (Άρθρο 6 ΕΣΔΑ) λόγω αντιφάσεων στην κυπριακή νομολογία και παραβίαση της απαγόρευσης διακρίσεων (Άρθρο 1 Πρωτοκόλλου 12) λόγω διαφορετικής μεταχείρισης μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

Το ΕΔΔΑ απέρριψε τον ισχυρισμό παραβίασης δίκαιης δίκης, θεωρώντας ότι δεν υπήρξε απόκλιση στη νομολογία του Ανώτατου. Όσον αφορά το δικαίωμα ιδιοκτησίας, η πλειοψηφία έκρινε ότι οι μειώσεις αποτελούσαν νόμιμη παρέμβαση, προβλεπόμενη από τον νόμο και σύμφωνη με τα πρότυπα του ΕΔΔΑ. Οι μειώσεις εξυπηρετούσαν το δημόσιο συμφέρον σε περίοδο κρίσης, ήταν κλιμακωτές, περιορισμένης διάρκειας και πέτυχαν δίκαιη ισορροπία μεταξύ δημοσίου συμφέροντος και ατομικών δικαιωμάτων.

Σχετικά με την απαγόρευση διακρίσεων, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι ή αξιωματούχοι που βασίζονται στον κρατικό προϋπολογισμό δεν βρίσκονταν σε ανάλογη θέση με άλλους εργαζόμενους.

Στην απόφαση συμφώνησαν πέντε δικαστές του ΕΔΔΑ, ενώ οι κ. Γιώργος Σεργίδης και κα Anna Adamska-Gallant διατύπωσαν μειοψηφούσα γνώμη. Την υπόθεση εκπροσώπησε ενώπιον του ΕΔΔΑ η Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Θεοδώρα Χριστοδουλίδου, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας.

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΑΤΑ: Αρχική συμφωνία επιτεύχθηκε με συγκλίσεις και παραχωρήσεις

Avatar photo

Published

on

Το μεσημέρι, ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, υπογράφηκε η καταρχήν συμφωνία για την ΑΤΑ, η οποία διασφαλίζει τη σταθερή λειτουργία του θεσμού.

Σε δηλώσεις του κατά τη διάρκεια ειδικής τελετής στο Προεδρικό Μέγαρο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας τόνισε ότι «επιτυγχάνεται μόνιμη συμφωνία για την ΑΤΑ».

«Ένα ζήτημα που παρέμενε ανοιχτό για πάνω από δεκαπέντε χρόνια, αποτέλεσμα της δημοσιονομικής κρίσης που επηρέασε τη χώρα, επιλύεται σήμερα οριστικά, με σεβασμό στους θεσμούς του κοινωνικού διαλόγου και με προοπτική για το μέλλον της οικονομίας και των εργαζομένων», πρόσθεσε ο κ. Χριστοδουλίδης.

Συνεχίζοντας, υπογράμμισε: «Ολοκληρώνεται μια σημαντική προσπάθεια και επιτυγχάνεται, μέσω υπεύθυνου και εποικοδομητικού διαλόγου, η μόνιμη συμφωνία για την Αυτόματη Τιμαριθμική Αναπροσαρμογή».

Όπως εξήγησε, «παραλάβαμε την ΑΤΑ στο 50% και σήμερα επιτυγχάνεται η πλήρης αποκατάστασή της στο 100% εντός 18 μηνών».

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο, «με το νέο πλαίσιο εντάσσονται πάνω από 55.000 νέοι δικαιούχοι».

«Για να φτάσουμε στη συμφωνία, χρειάστηκαν συγκλίσεις και συμβιβασμοί μεταξύ των δύο πλευρών», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Χριστοδουλίδης.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia