ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Γιατί η πραγματική Επιλογή του Νίκου Αναστασιάδη είναι ο Νίκος Χριστοδουλίδης και όχι ο Αβέρωφ Νεοφύτου
Η έντονη πολιτικής συζήτησης της βδομάδας είναι η στάση του Νίκου Αναστασιάδη απέναντι στους έχει δυο υποψήφιους προέδρους που προέρχονται από το πολίτικό του χώρο. Έχει δυο υποψήφιους – Ο Αβέρωφ Νεοφύτου (ΑΝ) και ο Νίκος Χριστοδουλίδης (ΝΧ) – Δηλώνει, επαναλαμβάνει, ενδεχομένως και να δεσμεύεται ότι στηρίζει Αβέρωφ αλλά η πραγματική του επιλογή είναι ο Χριστοδουλίδης.
Χαρακτηριστική η δήλωση του ΠτΔ ότι θα έχει επιρροή και στον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο οποίος που θα συνεχίσει στην ίδια κατεύθυνση. Η δήλωση αυτή είναι ξεκάθαρα υποστηρικτική προς τον Χριστοδουλίδη. Την ίδια στιγμή αδειάζει τον Αβέρωφ εφόσον ενισχύει το αφήγημα Χριστοδουλίδη ότι είναι συνεχιστής της γραμμής Αναστασιάδη αφήνοντας τον Αβέρωφ Νεοφύτου πασκίζει απεγνωσμένα να καταγράψει τον Νίκο Χριστοδουλίδη ως διασπαστή και υποψήφιο του κεντρώου χώρου.
Στην ερώτηση προς τον Αβέρωφ εάν νιώθει ότι ο Πτδ, υποσκάπτει την υποψηφιότητά του, με αφορμή και τη δήλωσή του ότι Πρόεδρος θα είναι ένας εκ των συνεργατών του, ο κ. Νεοφύτου ανέφερε πως δημιουργήθηκαν σκιές από δημόσιες αυτές δηλώσεις. Για να σημειώσει με νόημα πως «Αυτός που έχει την ευθύνη να τις ξεκαθαρίσει δεν είναι άλλος από τον Πρόεδρο, και πως ενώπιον αυτής της κατάστασης, έχει την ιστορική ευθύνη για την υστεροφημία του, τον τόπο και την παράταξη» «Κανείς, δεν θα ήταν εδώ που είναι χωρίς τον ΔΗΣΥ» σημείωσε με νόημα ο ΑΝ.
Δημοσιογραφικές πληροφορίες φέρουν τον Αβερωφ μιλώντας ενώπιον του Πολιτικού Γραφείου του ΔΗΣΥ την περασμένη Πέμπτη, αναφερόμενος στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η υποψηφιότητά να σημειώνει . «Όλοι γνωρίζουμε ότι η υποψηφιότητά μου έχει απέναντί της έναν αόρατο ελέφαντα, ο οποίος ονομάζεται Νίκος Αναστασιάδης».
Η αναφορά αυτή δεν είναι αι άσχετη με το γεγονός ότι μέλη της οικογενειακού του περιβάλλοντος του ΠτΔ, στενοί πολιτικοί του φίλοι, συνεργάτες, συνεταίροι και μέλη της προεδρικής φρουράς, στηρίζουν φανερά την υποψηφιότητα του Νίκου Χριστοδουλίδη. Κάποιοι, μάλιστα, ποστάρουν και στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.
Το σχήμα λογού ότι « ο ΠτΔ Τη μέρα στηρίζει Αβέρωφ και τη νύχτα στηρίζει Χριστοδουλίδη» είναι χαρακτηριστικό.
Το μεγάλο ερώτημα είναι ΓΙΑΤΙ ο Νίκος Αναστασιάδης επιλεγεί Νίκο Χριστοδουλίδη αντί Αβέρωφ Νεοφύτου ?
- Γιατί ο ΠτΔ επιλεγεί να το παίζει σε δυο ταμπλω προκαλώντας τις αντιδράσεις του ιδίου του ΑΝ αλλά και δυσφορία στην ηγετική ομάδα του ΔΗΣΥ ότι δημιουργεί σκιές?
- Γιατί λειτουργά ως «αόρατος ελέφαντας» σύμφωνα με το ΑΝ και με τη στάση του ενισχύσει τις διασπαστικές τάσεις εντός του κόμματος που τον ανάδειξε?
- Ποια κριτήρια θέτει ο ΝΑ και θεώρει ότι ο ΝΧ είναι καταλληλότερος διάδοχος έναντι του ΑΝ ?
- Ποια είναι οι λόγοι που τον ωθούν τον ΠτΔ στην επιλογή του ΝΧ ως του συνεχιστή του κυβερνητικού έργου?
Η απάντηση στα κρίσιμα αυτά ερωτήματα ενδεχομένως να ρίχνουν φως και στο πλαίσιο της επομένης μέρας τόσο στη συνοχή και την ενότητα του ΔΗΣΥ αλλά και το προσανατολισμό της επομένης κυβέρνησης και του τόπου.
Η απάντηση στα ερωτήματα έχει να κάνει με μια σειρά από λόγους και πρωτίστως στο ΓΙΑΤΙ ένας πολιτικός άντρας που βρίσκεται στην πολιτική για δεκαετίες και ασκεί εξουσία για τα τελευταία 10 χρόνια επιθυμεί διακαώς να διασφαλίσει την συνέχεια και της επιρροής, του ελέγχου στην εξουσία και μετά την λήξη της θητείας του.
Χριστοδουλίδης – Πολιτικό Τεκνό του Νίκου Αναστασιάδη
Η ενδεχομένη επιλογή το ΝΧ παρά Αβερωφ από τον Αναστασιαδη δεν έγινε προφανώς τους τελευταίους μήνες ούτε και προσφάτως μετα την εξαγγελία των δυο ως υποψήφιων. Δεν θα ήταν καθόλου υπερβολή να καταγράψει κάποιος ότι ο ΝΧ είναι πολιτικό τέκνο του Νίκου Αναστασιάδη. Ο ΝΧ ξεκίνησε ως ένα νεαρό δραστήριο μέλος του διπλωματικού σώματος και επι διακυβέρνησης ΝΑ εκτοξεύτηκε πολιτικά. Ο ΝΑ πήρε το ΝΧ από το διπλωματικό σώμα, τον τοποθέτησε στο Διπλωματικό του Γραφείο και στη συνέχεια τον προώθησε στη θέση του ΚΕ και ακολούθως στο ΥΠΕΞ. Η πολίτικη πορεία και ανάδειξη του ΝΧ οφείλεται ΣΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΌ στην υποστήριξη και την εμπιστοσύνη που του έδειξε ο ΠτΔ. Κάτι που ουδέποτε ο ΝΧ αμφισβήτησε και μάλιστα καταγραφεί την μεγάλη του ευγνωμοσύνη για αυτό. Με πολιτικούς όρους ο ΝΧ είναι το πολιτικό τέκνο του ΝΑ. Σε αντίθεση με τον Αβέρωφ που παρα την στενότατη συνεργασία η πολιτική του πορεία και ανάδειξη δεν ήταν τόσο στενά συνδεδεμένη με το ΝΑ
Βαθμός πολύ μεγάλης Εμπιστοσύνης – Επιρροής Αναστασιάδη προς Χριστοδουλίδη
Ο ΝΑ είδε στο πρόσωπο του ΝΧ ένα ικανό συνεργάτη του οποίου μπορεί να έχει πολύ μεγάλη εμπιστοσύνη. Ισχυρή απόδειξη του πιο πάνω είναι ότι σε πολύ συντόμο χρονικό διάστημα ο ΝΧ εξελίχθηκε σε ένα από τους στενότατους και εξ απορρήτων συνεργάτες του ΝΑ. Από το διπλωματικό γραφείο, αναβαθμίστηκε σε ΚΕ και ακολούθως στο πολύ νευραλγικό πόστο του ΥΠΕΞ. Η εμπιστοσύνη αυτή κτίστηκε εξελικτικά και κατά καιρούς όταν ο ΝΑ είχε αναθέσει εκτός από τα σημαντικές θέσεις και σημαντικές εμπιστευτικές και απόρρητες αποστολές που στο ΝΧ. Μερικές από αυτές αναφέρονται χωρίς να διαψευστούν στο βιβλίο το Μακάριου Δρουσιωτη. Ο αντίστοιχός βαθμός εμπιστοσύνης προς το Αβερωφ ενδεχομένως να είναι μικρότερός λόγω της πολιτικής ιδιοσυγκρασίας του ΑΝ.
Βαθμός Συστράτευσης – Ταύτιση Απόψεων. Αναστασιάδη -Χριστοδουλίδη
Σε όλη την πορεία συνεργασίας Πολιτικού Πατρός και Πολιτικού Τέκνου υπάρχει πλήρης σύμπλευση και απόλυτη ταύτιση απόψεων και θέσεων. Τουλάχιστο δημοσίως ο ΝΧ ουδέποτε διαφοροποιήθηκε ή διαφώνησε από την πολιτικές θέσεις και την πολιτική στάση του ΝΑ. Ούτε στο Κυπριακό ούτε στα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης. Ακόμα και σε ζητήματα που το ΝΑ και η κυβέρνησή του ελέγχονταν και δεχόταν κριτική – ειδικά στα θέματα διαφθοράς- ο ΝΧ όχι μόνο δεν διαφοροποιήθηκε ή διαφώνησε, τουναντίον ως κυβερνητικός εκπρόσωπος ανάλαβε το ρολό υπεράσπισης και στήριξης των πολικών θέσεων και επίλογων τόσο του ΠτΔ. Σε αντίθεσή περίπτωση με τον Αβέρωφ που κατά καιρούς κατέγραψε και κατ ιδίαν αλλά και δημοσία την διαφοροποίηση του για χειρισμούς του ΠτΔ .
Δημοτικότητα – Εκλεξιμότητα Χριστοδουλίδη
Ο Αναστασιάδης, λόγω της μακροχρόνιας εμπλοκή και εμπειρίας του στη πολιτική, διείδε εγκαίρως ότι το πολιτικό προφίλ του ΝΧ κατάγραφε στοιχεία δημοτικότητάς και θετικής αποδοχής σε σχέση με εκείνο το Αβερωφ. Ενδεχομένως να καλλιέργησε εντέχνως τις δυο αυτές εκδοχές των δυο βασικών του συνεργατών. Στο Χριστοδουλίδη επένδυσε το ρολό του πολιτικά καλού παιδιού μακριά συγκρουσιακές συμπροφορές, ενώ στο Αβέρωφ άφησε το ρόλο του διαχειριστή -πολλές φορές στο παρασκήνιο- των δύσκολων πολιτικών ζητημάτων και της πολιτικής σύγκρουσης. Το αξίωμα- θεση του κάθε ενός υποβοήθησε σε αυτό. Ο ΝΧ είχε το χαρτοφυλάκιο του ΥΠΕΞ οπού διασφαλίζει συχνή παρουσία από τα ΜΜΕ χωρίς να χρειάζεται όπως αλλά υπουργεία να έρχεται σε αντιπαράθεση με συνδικαλιστικές οργανώσεις και Οργανωμένα Σύνολα. Ο ΑΝ ως πρόεδρος του κυβερνώντος είχε να εισπράξει όλη τη δυσφορία από μέτρα της κυβέρνησης που καλείτο να περάσει μέσα από την Βουλή.
Αβέρωφ και Χριστοδουλίδης ήταν κάθε ένας για ξεχωριστούς λογούς χρήσιμος στον ΝΑ. Ο Αβερωφ ήταν απολυτά χρήσιμος στην υποστήριξη και προώθηση των δύσκολων αποφάσεων και μη δημοφιλών μέτρων. Ενώ ο Χριστοδουλίδης ήταν χρήσιμος για την δημιουργία μια πιο συμπαθητικής εκδοχής της διακυβέρνησης. Κυρίως όμως ο ΝΧ είναι πιο χρήσιμος για την ευκολότερη διασφάλιση την συνεχεία της .
Βαθμός Επιρροής / Ελέγχου
Η δήλωση για την επιρροή στον επόμενο πρόεδρο δεν είναι καθόλου τυχαία από το ΠτΔ. Η μεγαλύτερή έγνοια αυτού που αποχωρεί από ένα αξίωμα μεγάλης εξουσίας είναι ο βαθμός ελέγχου και επιρροή στη διαδοχή κατάσταση. Ο ΝΑ είχε να επιλέξει ανάμεσα στο πολιτικά υπάκουο Νικο Χριστοδουλίδη στον πολιτικά ατίθασο Αβέρωφ Νεοφύτου. Η επίλογου για σκοπούς επιρροής και ελέγχου της επομένης μέρας είναι ξεκάθαρα υπερ του πρώτου. Ο ΝΧ καταγραφεί μια πορεία συμμόρφωσης χωρίς αμφισβήτησης προς το πολιτικό του Μέντορα ΝΑ, ενώ ο ΑΝ κατά καιρούς πάρα την πλήρη δημόσια στήριξή δεν έχει την ίδιο βαθμό πολιτικής συμμόρφωσης.
Διασφάλιση Υστεροφημίας
Ο Νίκος Αναστασιάδης επιλέγει, πως για τον ίδιο, η καλύτερή περίπτωση διαδοχής του είναι ο Νίκος Χριστοδουλίδης.
- Και για την διαφύλαξη της πολιτικής του υστεροφημίας.
- Και για την συνέχιση της επιρροής του στην εξουσία.
- Αλλά και για την διαχείριση και τακτοποίηση ενδεχόμενων εκκρεμοτήτων που δύναται να προκύψουν στο μέλλον τον αφορούν.
Κλασικό παράδειγμα για το τι μπορεί να προκύψει στο μέλλον είναι η διερεύνηση υποθέσεων δικηγορικών γραφείων συμπεριλαμβανομένου και του πρώην Γραφείου τοτ ΠΤΔ για τα θέματα των πολιτογραφήσεων που ανάδειξε προσφάτως ο ΓΕ.
Για τους λόγους αυτούς λοιπόν η επιλογή του Αναστασιάδη είναι ο Νικος Χριστοδουλίδης.
Και αυτό δεν έχει να κάνει με την εκ των υστέρων στήριξη της υποψηφιότητας Χριστοδουλίδη που κόμματα ή άλλοι πολιτικοί παράγοντες έκαναν εξ ανάγκης σε μεγάλο βαθμό. Ο Αναστασιάδης συνυπολογίζοντας όλα αυτά τα κριτήρια (πολιτικό τεκνο, ταύτιση, δημοτικότητα, επιρροή, έλεγχος) δεν επέλεξε εκ των υστέρων του Χριστοδουλίδη ως διοδοχο αλλά τον έχει προεπιλέξει από καιρό ως την ιδανικότερη περίπτωση πολιτικής διασφάλισης υστεροφημίας και πολιτικής του επιρροής στην επομένης μέρα της αποχώρησης του από τη θέση του ΠτΔ.
Πάμπος Χρυσοστόμου
Διεθνολόγος Πολιτικος Αναλυτής
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Επίθεση Έρχιουρμαν: «Η Λευκωσία αφήνει εκτός τους Τουρκοκύπριους από τον GSI»
Ο Τουφάν Έρχιουρμαν, νέος ηγέτης των Τουρκοκυπρίων, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της Λευκωσίας, επικρίνοντας τις πρόσφατες ενεργειακές πρωτοβουλίες της Κυπριακής Δημοκρατίας και κάνοντας λόγο για παραγκωνισμό της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Σε γραπτή του δήλωση, χαρακτήρισε τις κινήσεις αυτές ως «αρνητική ένδειξη» για την ειλικρίνεια των προθέσεων της ελληνοκυπριακής πλευράς, εστιάζοντας ιδιαίτερα στο έργο του υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου από το Ισραήλ προς την Κύπρο.
Ο κ. Έρχιουρμαν άσκησε έντονη κριτική στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, σημειώνοντας πως από τη μια πλευρά «καλεί σε επανέναρξη των συνομιλιών για συνολική λύση» και από την άλλη «συμμετέχει σε ενέργειες που αγνοούν τους Τουρκοκύπριους». «Δεν θεωρώ θετικό σημάδι, στο πλαίσιο ενός τεστ ειλικρίνειας, τη συμμετοχή του κ. Χριστοδουλίδη σε πρωτοβουλίες για τη μεταφορά φυσικού αερίου από το Ισραήλ στην Κύπρο μέσω υποθαλάσσιου αγωγού», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Τουφάν Έρχιουρμαν επανέλαβε τη θέση ότι οι Τουρκοκύπριοι αποτελούν «έναν από τους δύο ίσους συνιδρυτές εταίρους στο νησί», επισημαίνοντας πως «δεν είναι αποδεκτό να λαμβάνονται αποφάσεις χωρίς τη συμμετοχή και τη βούλησή μας σε ζητήματα όπως η ενέργεια και οι θαλάσσιες ζώνες δικαιοδοσίας». Παράλληλα, υπενθύμισε τις αντιδράσεις της τουρκοκυπριακής πλευράς απέναντι και στο έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης «Great Sea Interconnector (GSI)», το οποίο –όπως υποστήριξε– παραβλέπει τα συμφέροντα της κοινότητάς του.
Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης υπογράμμισε ότι για να υπάρξει προοπτική λύσης στην Κύπρο απαιτείται πρώτα η διαμόρφωση «ενός κλίματος λύσης», κάτι που, όπως είπε, δεν μπορεί να επιτευχθεί όταν προωθούνται πρωτοβουλίες που ενδέχεται να πλήξουν τη σταθερότητα της περιοχής και αποκλείουν τους Τουρκοκύπριους από τη διαδικασία.
Καταλήγοντας, ο Έρχιουρμαν διαβεβαίωσε ότι θα συνεχίσει να εργάζεται προς την κατεύθυνση δημιουργίας θετικού κλίματος για λύση, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο πως η τουρκοκυπριακή πλευρά «δεν πρόκειται να παραβλέψει ενέργειες που την πλήττουν ή την αγνοούν».
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Δίπλαρος προς Χ. Κληρίδη: «Απολογούμαι, καμία πρόθεση για πολιτική σύναξη»
Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Ευθύμιος Δίπλαρος, τοποθετήθηκε στην εκπομπή Μεσημέρι και Κάτι απαντώντας στον νομικό και Πρόεδρο της ΔΗΜΑΛ, Χρίστο Κληρίδη, σχετικά με την απουσία πρόσκλησης προς την οικογένεια για το μνημόσυνο του Γλαύκου Κληρίδη.
Αρχικά, ο κ. Δίπλαρος ανέφερε: «Θα προσπεράσω όσα είπε ο φίλτατος και αγαπητός Χρίστος Κληρίδης, επισημαίνοντας πως υπήρξε δημόσια πρόσκληση. Το γεγονός ότι στο 12ο μνημόσυνο ο κύριος ομιλητής ήταν ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας λέει πολλά. Πρώτον, αναδεικνύει την άριστη σχέση Ελλάδας–Κύπρου, δεύτερον, τη στενή συνεργασία που διατηρούμε ως ΔΗΣΥ με τη Νέα Δημοκρατία, και τρίτον, υπενθυμίζει ότι ο πατέρας του Πρωθυπουργού συμπορεύτηκε με τον Πατριάρχη της παράταξής μας σε κοινά οράματα, όπως η ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόνη η παρουσία του Πρωθυπουργού αποτέλεσε για εμάς μεγάλη τιμή».
Αναφορικά με το ζήτημα της πρόσκλησης, διευκρίνισε: «Υπήρξε δημόσια πρόσκληση, ωστόσο κρατώ από όσα είπε ο φίλος Χρίστος Κληρίδης ότι θα μπορούσε να γίνει και επίσημη πρόσκληση — όπως, όμως, δεν εστάλη επίσημη πρόσκληση σε κανέναν. Δεν υπήρξε κανένα κίνητρο, ούτε πρόθεση για προεκλογική εκμετάλλευση ή πολιτική σύναξη. Θα θέλαμε πραγματικά να παρευρεθεί ολόκληρη η οικογένεια. Εκφράζω την ειλικρινή μου απολογία, αν ανέμεναν μια πιο επίσημη πρόσκληση· ίσως αυτό να γίνει στο μέλλον».
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Έκθεση-καταπέλτης για Τουρκία με επίκεντρο το Κυπριακό
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλεί την Τουρκία να επιβεβαιώσει εκ νέου τη δέσμευσή της στις συνομιλίες για διευθέτηση του Κυπριακού υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, υπογραμμίζοντας στην ετήσια έκθεση προόδου ότι θα πρέπει να αποφευχθούν μονομερείς ενέργειες που θα μπορούσαν να αυξήσουν τις εντάσεις στο νησί και να μπλοκάρουν την επανέναρξη των συνομιλιών. Παράλληλα, επαναλαμβάνεται ότι η ΕΕ παραμένει πλήρως προσηλωμένη σε μια συνολική διευθέτηση του Κυπριακού εντός του πλαισίου του ΟΗΕ και βάσει των σχετικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας και των αρχών της Ένωσης.
Η ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Τουρκία δημοσιοποιήθηκε μετά την έγκριση από το Κολλέγιο των Επιτρόπων και καλύπτει την περίοδο Σεπτέμβριος 2024 – Σεπτέμβριος 2025. Αν και αποτυπώνει μικρές βελτιώσεις σε ορισμένους οικονομικούς και τεχνικούς τομείς, υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη υποχώρηση σε θέματα δημοκρατίας, κράτους δικαίου και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Επίτροπος για τη Διεύρυνση, Μάρτα Κος, δήλωσε ότι «η Τουρκία παραμένει σημαντικός εταίρος στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα, όμως η συνεχιζόμενη επιδείνωση των δημοκρατικών προτύπων και του κράτους δικαίου παραμένει σοβαρή ανησυχία. Οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε στασιμότητα από το 2018».
Η έκθεση τονίζει ότι η ΕΕ αναμένει σαφή δέσμευση της Τουρκίας για σχέσεις καλής γειτονίας και ειρηνική επίλυση διαφορών, αν χρειαστεί με προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο. Οι βασικές απαιτήσεις είναι:
-
Αποφυγή απειλών και ενεργειών που βλάπτουν τις σχέσεις καλής γειτονίας.
-
Ομαλοποίηση των σχέσεων με την Κυπριακή Δημοκρατία.
-
Σεβασμός της κυριαρχίας όλων των κρατών μελών της ΕΕ επί των χωρικών υδάτων και του εναέριου χώρου τους, καθώς και των κυριαρχικών δικαιωμάτων, σύμφωνα με το διεθνές και ενωσιακό δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της UNCLOS.
Η έκθεση καταγράφει την άρνηση της Τουρκίας να αναγνωρίσει και να συνεργαστεί με την Κυπριακή Δημοκρατία και σημειώνει τη συνέχιση στρατιωτικών ασκήσεων στις θαλάσσιες ζώνες της Κύπρου, την παρενόχληση κυπριακών αλιευτικών σκαφών και παραβίαση του εναέριου χώρου.
Σχετικά με το Κυπριακό, η Τουρκία εξακολουθεί να υποστηρίζει λύση δύο κρατών, αντίθετα με τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, ενώ η «τδβκ» συμμετέχει ως παρατηρητής στον Οργανισμό Τουρκικών Κρατών από το 2022. Η ΕΕ αναγνωρίζει μόνο την Κυπριακή Δημοκρατία και τονίζει ότι κάθε ενέργεια που διευκολύνει την αναγνώριση της τουρκοκυπριακής οντότητας υπονομεύει τις διαπραγματεύσεις υπό τον ΟΗΕ.
Η έκθεση επαναλαμβάνει την ανάγκη η Τουρκία να αναθεωρήσει μονομερείς ενέργειες στα Βαρώσια, σε πλήρη συμμόρφωση με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας (550, 789, 1251), ενώ τονίζει τη σημασία σεβασμού του διεθνούς δικαίου και συνεργασίας για δίκαιη λύση στο Κυπριακό.
Στον τομέα της δημοκρατίας, η έκθεση αναφέρει ότι αν και το γενικό πλαίσιο των εκλογών επιτρέπει ελεύθερη επιλογή, δεν παρέχεται ισότιμο πεδίο για όλους τους πολιτικούς φορείς. Η δικαστική πίεση περιορίζει την πολιτική πολυφωνία, ενώ η αντικατάσταση εκλεγμένων δημάρχων με κρατικούς διοικητές, με κατηγορίες για τρομοκρατία ή διαφθορά, είναι ανησυχητικό φαινόμενο.
Στον τομέα του κράτους δικαίου, η Τουρκία συνεχίζει να υποφέρει από έλλειψη ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, επιλεκτική εφαρμογή νόμων και έλεγχο από την εκτελεστική εξουσία, ενώ αρνείται την εφαρμογή αποφάσεων του ΕΔΔΑ και του Τουρκικού Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Στα ανθρώπινα δικαιώματα, η Τουρκία παραβιάζει συστηματικά την ελευθερία έκφρασης, τα δικαιώματα των μειονοτήτων και του Τύπου, με αυξημένες συλλήψεις και καταδίκες δημοσιογράφων, δικηγόρων και ακτιβιστών, ενώ νέες νομοθεσίες οδηγούν σε λογοκρισία και περιορισμένη πρόσβαση στην πληροφορία.
Στον οικονομικό τομέα, η Τουρκία έχει προχωρήσει στη δημιουργία λειτουργικής αγοράς, αλλά αντιμετωπίζει υψηλό πληθωρισμό, αστάθεια νομίσματος, εξάρτηση από εξωτερικά δάνεια και δομικά προβλήματα όπως υποαπασχόληση, υψηλή ανεργία νέων και χαμηλή συμμετοχή των γυναικών στην αγορά εργασίας.
Στον τομέα μετανάστευσης και προσφύγων, η Τουρκία φιλοξενεί πάνω από 2,5 εκατ. Σύρους με προσωρινή προστασία, αλλά η πρόσβαση σε υγεία και εκπαίδευση παραμένει περιορισμένη, ενώ οι επιστροφές παράνομων μεταναστών από τα ελληνικά νησιά δεν έχουν επαναλειτουργήσει, παρά τις δεσμεύσεις της Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας του 2016.
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ4 days agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
#exAformis1 week ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis1 week ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 week agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 week agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
#exAformis1 week agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ1 week agoΛευκωσία – Παρίσι σε τροχιά στρατηγικής συμμαχίας: Σύντομα στην Κύπρο ο Μακρόν
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ6 days agoΗ «Γαλάζια Πατρίδα» συναντά την πραγματικότητα: Κύπρος και Λίβανος λένε «όχι» στα σχέδια της Τουρκίας, οριοθετώντας κοινή ΑΟΖ
-
ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ1 week agoΥπουργείο Άμυνας: Ανοιχτές οι αιτήσεις για Στρατιωτικές Ακαδημίες των ΗΠΑ

