Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί:

🔹 Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή
🔹 Τάσο Γιασεμίδη, Οικονομολόγο, Μέλος Δ.Σ. KPMG

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική όπως επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο τραπέζι της συζήτησης:
• Από την ευημερία των αριθμών στην ευημερία των πολιτών
• Το άρθρο και οι βασικές του προεκτάσεις
• Εκποιήσεις: οι παρεμβάσεις Αβέρωφ Νεοφύτου και η ανάγκη διορθωτικών κινήσεων
• Παιδεία και δημόσιες δαπάνες: 33% του προϋπολογισμού – κόστος ή επένδυση;

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή Πραγματικότητα

Πέμπτη 08/01 στις 9μμ
📺Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Ο Ανδρέας Χαραλάμπους, πρώην δήμαρχος Στροβόλου, έρχεται «Σε Πρώτο Πρόσωπο» σε μια εκτενή και ειλικρινή συζήτηση, απαντώντας χωρίς περιστροφές σε όλα όσα τον αφορούν πολιτικά και προσωπικά.

Συζητάμε:

🏛️ Το σκάνδαλο στον Δήμο Στροβόλου
Ο ίδιος μιλά για σκευωρία και οργανωμένη προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του, τονίζοντας ξεκάθαρα ότι ουδέποτε καταχράστηκε δημόσιο χρήμα.

🗳️ Υποψηφιότητα με το ΕΛΑΜ
Εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν να επιλέξει το ΕΛΑΜ, δηλώνοντας πως αυτή τη στιγμή το θεωρεί το μοναδικό εθνικό και πατριωτικό κόμμα.

🏗️ Το έργο του στον Δήμο
Κάνει αναλυτική αναφορά στο έργο που άφησε πίσω του στον Στρόβολο, αλλά και στους λόγους που δεν επανεκλέγηκε για δεύτερη θητεία.

🤝 Σχέση με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Τοποθετείται για τη σχέση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και απαντά στα σενάρια περί υπουργοποίησής του.

📖 Το βιβλίο «Καθαρά και Γαλάνα»
Παρουσιάζει το βιβλίο που έγραψε, εξηγώντας πως μέσα από τις σελίδες του ο αναγνώστης μπορεί να γνωρίσει ποιος πραγματικά είναι ο Ανδρέας Χαραλάμπους.

Η εκπομπή «Σε Πρώτο Πρόσωπο» συνεχίζει να φιλοξενεί πρόσωπα με άποψη και ξεκάθαρο λόγο, χωρίς φίλτρα.

🎙️ Παρουσιάζει ο Μίκης Κασάπης
🗓️ Πέμπτη 08/01/26 στις 7μμ
📺 Σε Πρώτο Πρόσωπο — η πραγματικότητα από πρώτο χέρι

Οι χθεσινές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση καταγγελίας γυναίκας για ξυλοδαρμό κατά του βουλευτή του ΔΗΣΥ, Νίκου Σύκα, περιέπλεξαν περαιτέρω το ζήτημα πολιτικά, επιδεινώνοντας τον πονοκέφαλο που ταλανίζει από την Κυριακή την ηγεσία της Πινδάρου. Η παραπονούμενη απέσυρε την καταγγελία, ωστόσο η Νομική Υπηρεσία, όπως ενημέρωσε μέσω ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κατέθεσε χθες αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο για άρση της ασυλίας του βουλευτή, γεγονός που σημαίνει ότι η υπόθεση θα προχωρήσει προς εξέταση.

Πέραν της νομικής διάστασης, οι εξελίξεις δημιούργησαν χθες έναν ακόμη γρίφο για την Πινδάρου, η οποία είχε προγραμματισμένη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου για επικύρωση, ουσιαστικά, της απόφασης του Εκτελεστικού Γραφείου της περασμένης Δευτέρας για αφαίρεση του Νίκου Σύκα από το ψηφοδέλτιο της Λεμεσού. Τα νέα δεδομένα καθιστούσαν οποιαδήποτε απόφαση εξαιρετικά δύσκολη για τον ΔΗΣΥ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ηγεσία του κόμματος είχε χθες αλλεπάλληλες συζητήσεις, καθώς και επαφές με νομικούς, προκειμένου να εξεταστούν όλες οι πιθανές διαστάσεις που θα μπορούσαν να προκύψουν γύρω από το θέμα. Παρότι η Νομική Υπηρεσία έχει καταχωρήσει αίτημα για άρση της ασυλίας του βουλευτή, παραμένει σημαντική παράμετρος το γεγονός ότι η παραπονούμενη έχει αποσύρει την καταγγελία.

Η ακρόαση της υπόθεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο για την άρση της ασυλίας έχει προγραμματιστεί για τη Δευτέρα 12 Ιανουαρίου. Το στοιχείο αυτό λήφθηκε υπόψη χθες το απόγευμα στην απόφαση της ηγεσίας να αναβάλει τη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου για την ίδια ημέρα με την έναρξη της ακρόασης. Δεν αναμένεται, φυσικά, σαφής εικόνα για την πορεία και την εξέλιξη της υπόθεσης όσον αφορά τη νομική πτυχή, ωστόσο μέχρι τη Δευτέρα υπάρχει χρόνος για περαιτέρω μελέτη του ζητήματος υπό τα νέα δεδομένα.

Το κύριο δίλημμα αφορά στο κατά πόσο, σε περίπτωση που η υπόθεση για διάφορους λόγους δεν προχωρήσει, δεν θα υφίσταται νομικός λόγος που να δικαιολογεί την αφαίρεσή του από το ψηφοδέλτιο, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει τον επηρεαζόμενο σε νομικές ενέργειες κατά της απόφασης. Υπάρχει, βεβαίως, και ο αντίλογος, ωστόσο σε κάθε περίπτωση η ηγεσία του ΔΗΣΥ καλείται να διαχειριστεί μια πολύπλοκη κατάσταση, εκτός αν ο ίδιος ο βουλευτής, για να διευκολύνει το κόμμα, αποφασίσει να αναστείλει το ενδιαφέρον του μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση, τουλάχιστον σε επίπεδο διερεύνησης.

Είναι γεγονός ότι η Πινδάρου βρίσκεται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση. Ο προβληματισμός ξεκίνησε από το πρωί, όταν άρχισαν να κυκλοφορούν φήμες περί πιθανών ανατροπών στην υπόθεση. Εάν δεν είχε υπάρξει η απόσυρση της καταγγελίας, το Πολιτικό Γραφείο θα είχε προχωρήσει, βάσει της απόφασης του Εκτελεστικού Γραφείου, στην αφαίρεση της υποψηφιότητας Σύκα από το ψηφοδέλτιο της Λεμεσού.

Η απόφαση αυτή θα είχε και πάλι πολιτικό κόστος για τον ΔΗΣΥ, περιοριζόμενο κυρίως σε εσωκομματικές αντιδράσεις τοπικών παραγόντων της Λεμεσού, καθώς και υποστηρικτών του Νίκου Σύκα. Θα ήταν επίσης πιο εύκολο να παρουσιαστεί πολιτικά και να δικαιολογηθεί. Αντίθετα, εάν δεν είχε κατατεθεί αίτημα από τη Νομική Υπηρεσία για άρση της ασυλίας, η απόσυρση της καταγγελίας ενδεχομένως θα δικαιολογούσε ανατροπή της αρχικής απόφασης και κανονική συμμετοχή του Σύκα στο ψηφοδέλτιο.

Η διπλή χθεσινή εξέλιξη δημιούργησε έντονο πονοκέφαλο για την ηγεσία του κόμματος, η οποία καλείται πλέον να ισορροπήσει μεταξύ των διαφορετικών πτυχών του θέματος, καθώς και των κοινωνικών και εσωκομματικών αντιδράσεων που προκύπτουν.

Τέλος, σε τοπικό επίπεδο στη Λεμεσό, η απόφαση για αφαίρεση του Νίκου Σύκα από το ψηφοδέλτιο είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Το βράδυ της Τρίτης, σε συνεδρία τοπικής επιτροπής με την παρουσία και της ηγεσίας του κόμματος, εκφράστηκαν ισχυρές διαφωνίες. Παρόλα αυτά, σε επίπεδο στελεχών, η πλειοψηφία αναγνωρίζει ότι η ηγεσία του ΔΗΣΥ αντέδρασε σωστά ως πρώτη αντίδραση όταν προέκυψε το ζήτημα.