ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΑΠΟ ΤΟΝ “OFFSHORE” ΣΤΟΝ ΜΗ ΧΕΙΡΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ!
του Άθου Σοφοκλέους
Συντάκτης
Με βάση τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις, ο Νίκος Χριστοδουλίδης θα είναι εκτός συγκλονιστικού απροόπτου ο νέος πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Γι’ αυτό και κατανοώ το επί δύο ώρες ειρωνικό (σαρκαστικό, χαζοχαρούμενο, Τζοκόντιο – μπορείτε να διαλέξετε όποιο επίθετο σας ικανοποιεί) και μόνιμο χαμόγελο του στο debate του ΣΙΓΜΑ TV, ακόμα και όταν ο Αχιλλέας Δημητριάδης του έφτυνε στα μούτρα, προκαλώντας τον να τοποθετηθεί σχετικά με τα sms που φέρεται να απέστειλε εις βάρος του.
Το σημαντικότερο στοιχείο των δημοσκοπήσεων όμως, είναι οι απαντήσεις που δόθηκαν στις ποιοτικές ερωτήσεις. Με βάση την δημοσκόπηση του τηλεοπτικού σταθμού ΣΙΓΜΑ, το 72% πιστεύει ότι οι υποψήφιοι δεν είναι ειλικρινείς, το 54% δηλώνει ότι δεν έχουν συγκεκριμένες θέσεις, 68% ότι εμπαίζουν τον λαό και το 80% ότι οι υποψήφιοι δεν θα μπορέσουν να απελευθερωθούν από την κυριαρχία των κομμάτων που τους υποστηρίζουν.
Τι σημαίνουν αυτοι οι αριθμοί; Οτι οι Κυπριοι ψηφοφόροι στέλλουν το μήνυμα ότι κανένας εκ των υποψηφίων δεν τους ικανοποιεί, ότι δεν εμπιστεύονται κανέναν και ότι κανένας τους δεν είναι άξιος να αναλάβει τα ηνία της χώρας. Βασικά, αυτό που εκφράζουν στηρίζοντας τον Νίκο Χριστοδουλίδη, είναι ότι θα ψηφίσουν με μοναδικό κριτήριο το μη χείρον βέλτιστον – δηλαδή ότι θα στηρίξουν τη λιγότερη κακή επιλογή που έχουν μπροστά τους.
Το γιατί ο Νίκος Χριστοδουλίδης θεωρείται το μη χείρων βέλτιστον εδράζεται σε τρείς άξονες – 1) στον αντι-Αβερωφισμό, 2) στον αντι-Ακελισμό και 3) στον αντι-κομματισμό. Ο Αβέρωφ Νεοφύτου σπέρνει ότι έχει θερίσει όλα τα προηγούμενα χρόνια – οι ψηφοφόροι θεωρούν ότι είναι υπόγειος, μέτρ των μηχανορραφιών, βρίσκεται κάτω από κάθε πέτρα, είναι αόρατος κυβερνήτης και κυρίως ότι εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των τραπεζών εις βάρος του απλού πολίτη. Ο Ανδρέας Μαυρογιάννης (ασχέτως των προβληματικών ποιοτικών χαρακτηριστικών του) απλά αποτελεί θύμα της διακυβέρνησης Δημήτρη Χριστόφια και ΑΚΕΛ και του γεγονότος ότι επέλεξε να ανακοινώσει την “ανεξάρτητη” υποψηφιότητα του, αφού έτυχε στήριξης από το δαιμονοποιήμενο ΑΚΕΛ. ‘Οσον αφορά τον αντι-κομματισμό, μόνο οι τυφλοί κομματικοί μας ηγέτες δεν έχουν συνειδητοποήσει ότι τα τελευταία δέκα τουλάχιστον χρόνια, οι πολίτες βρίσκονται απέναντι τους. Γι’ αυτό και σε αντίθεση με το παρελθόν, υπάρχει μόνο ένας κομματικός υποφήφιος, ενώ τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου κρύβουν την πολιτική τους γύμνια πίσω από την υποψηφιότητα του Νίκου Χριστοδουλίδη για σκοπούς επιβίωσης.
Εν κατακλείδι, για πρώτη φορά στα χρονικά της Κυπριακής Δημοκρατίας όπως φαίνεται θα εκλεγεί ένας πρόεδρος με μεγάλη διαφορά, όχι λόγω εκτίμησης των ικανοτήτων, προτάσεων και ποιοτικών του χαρακτηριστικών, αλλά επειδή οι ψηφοφόροι κρίνουν ότι το πρόσιμο του είναι λιγότερο αρνητικό σε σχέση με αυτό των ανθυποψηφίων του!
Off the Record
Ο Φούλης εν όπως τον σκαλαπούνταρο… εδείχτηκεν τους ούλλους!
«Ο Φούλης εν όπως τον σκαλαπούνταρο… εδείχτηκεν τους ούλλους! Εν ήταν καν στο debate τζαι στο τέλος εκατάφερεν να μονοπωλήσει τη συζήτηση. Τούτοι επήαν υποτίθεται να συζητήσουν για ακρίβεια, οικονομία, Κυπριακό τζαι τα προβλήματα του κόσμου, τζαι εκαταντήσαν να παίζουν “ποιος είδεν τον Φούλη τελευταίος;”.
Άμαν ένας που λείπει καταφέρνει να πρωταγωνιστεί παραπάνω που τους παρόντες, τότε μάλλον το πρόβλημα εν ο τρόπος που γίνεται η πολιτική συζήτηση τζαι όι ο… σκαλαπούνταρος.»
Ο Σκαλαπούνταρος
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Χριστόφιας προς Χρίστου: «Ο πατέρας μου πήγε έφεδρος, άλλοι έψηναν σούβλες»
Βουλευτικές Εκλογές 2026
Σε προσωπικό επίπεδο η κόντρα Στεφάνου – Χρίστου με φόντο πατριωτισμό, τουρκικά F-16 και «έλλειψη ορατότητας»
Σε ιδιαίτερα έντονο κλίμα πραγματοποιήθηκε η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο του ΕΛΑΜ, Χρίστο Χρίστου, και τον Γενικό Γραμματέα του ΑΚΕΛ, Στέφανο Στεφάνου, κατά τη διάρκεια της εκπομπής «Χωρίς Περιστροφές» στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΙΓΜΑ. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκαν η ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, οι γεωπολιτικές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, αλλά και οι διαφορετικές πολιτικές προσεγγίσεις των κομμάτων σχετικά με την παρουσία ξένων στρατιωτικών δυνάμεων στην Κύπρο.
Υπερασπιζόμενος τη στρατηγική που ακολουθεί η Κυπριακή Δημοκρατία, ο πρόεδρος του ΕΛΑΜ υποστήριξε ότι οι συνεργασίες με φιλικά κράτη έχουν ενισχύσει το αίσθημα ασφάλειας και χαρακτήρισε την Κύπρο πυλώνα σταθερότητας στην περιοχή. Αναφέρθηκε επίσης στην πρόσφατη ένταση κοντά στις Βρετανικές Βάσεις, σημειώνοντας ότι βασική προτεραιότητα αποτελεί η προστασία των πολιτών από πιθανούς κινδύνους, όπως η πτώση μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε κατοικημένες περιοχές.
Στο ίδιο πλαίσιο, εξέφρασε θετική στάση απέναντι στη στρατιωτική παρουσία χωρών όπως η Ελλάδα, η Γαλλία και η Ιταλία, εκτιμώντας ότι η συμβολή τους ενίσχυσε την ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Παράλληλα, επέκρινε πολιτικές δυνάμεις της Αριστεράς αλλά και το Volt, κάνοντας λόγο για επιλεκτική ευαισθησία αναφορικά με τις στρατιωτικές εξελίξεις στην περιοχή.
Από την πλευρά του, ο Στέφανος Στεφάνου απέρριψε τις αιχμές του ΕΛΑΜ, υπογραμμίζοντας ότι το ΑΚΕΛ είχε τοποθετηθεί δημόσια για την παρουσία τουρκικών αεροσκαφών στα κατεχόμενα και κατηγόρησε τον Χρίστο Χρίστου ότι παραποιεί τις θέσεις του κόμματος. Η συζήτηση, ωστόσο, δεν άργησε να λάβει προσωπικό χαρακτήρα, με έντονες αναφορές και αντεγκλήσεις μεταξύ των δύο πλευρών.
Κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης, ο Στέφανος Στεφάνου προχώρησε και σε προσωπική αιχμή προς τον πρόεδρο του ΕΛΑΜ, αναφέροντας πως «όταν έχεις θέμα με τα μάτια μπορεί να μην βλέπεις τις ανακοινώσεις του ΑΚΕΛ που καταδικάζουν την έλευση τουρκικών μαχητικών». Ο Χρίστος Χρίστου αντέδρασε έντονα, απαντώντας ότι όταν ένας συνομιλητής δεν διαθέτει επιχειρήματα, καταφεύγει στον χλευασμό προβλημάτων υγείας.
Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ υποστήριξε ακόμη ότι το ΕΛΑΜ προσπαθεί να μονοπωλήσει τον πατριωτισμό, εμφανίζοντας τον εαυτό του ως τον αποκλειστικό εκφραστή του, ενώ συνέδεσε πολιτικά το κόμμα με ιστορικά φορτισμένες αναφορές στην ΕΟΚΑ Β’ και στα γεγονότα που οδήγησαν στην τουρκική εισβολή.
Η συγκεκριμένη αναφορά προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Χρίστου Χρίστου, ο οποίος κατηγόρησε τον Στέφανο Στεφάνου για προσωπική προσβολή. Στη συνέχεια, απάντησε με ιστορικές αιχμές, μεταφέροντας την αντιπαράθεση από τη σύγχρονη πολιτική επικαιρότητα στις μνήμες και τα γεγονότα του 1974.
-
Off the Record1 month agoΛάσπη στον πολιτικό ανεμιστήρα – και όποιον πάρει ο άνεμος
-
EKLOGES20261 month agoEKLOGES2026 – Αμμόχωστος 2026 – Η μάχη της έδρας | Δευτέρα 06/04 στις 7μμ
-
EKLOGES20263 weeks agoEKLOGES2026 – Αποτελέσματα Δημοσκοπήσεων | Τετάρτη 29/04 στις 7μμ
-
voulitv1 month agoEKLOGES2026 – Λεμεσός 2026 – Η μάχη της έδρας | Πέμπτη 16/04 στις 7μμ
-
EKLOGES20261 month agoΟικολόγοι: Ολοκληρώθηκε η επικύρωση ψηφοδελτίου – Οι 56 υποψήφιοι
-
THE DUEL - VouliTV LIVE DEBATE1 month agoTHE DUEL «ΑΚΕΛ VS ΔΗΚΟ», Πέμπτη 09/04 στις 5μμ
-
EKLOGES20264 weeks agoEKLOGES2026 – Λευκωσία 2026 – Η μάχη της έδρας | Δευτέρα 20/04 στις 7μμ
-
EKLOGES20261 month agoEKLOGES2026 – Λευκωσία 2026 – Η μάχη της έδρας | Παρασκευή 17/04 στις 7μμ
-
EKLOGES20263 weeks agoEKLOGES2026 – Θέματα Επικαιρότητας | Δευτέρα 27/04 στις 7μμ
-
EKLOGES20264 weeks agoEKLOGES2026 – Λάρνακα 2026 – Η μάχη της έδρας | Παρασκευή 24/04 στις 7μμ

