Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ ξεκαθάρισε ότι η αποχώρηση της Ειρήνης Χαραλαμπίδου από την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος αποτέλεσε το αποτέλεσμα μιας μακράς και εξελισσόμενης διαδικασίας.

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ και μέλος του Πολιτικού Γραφείου, Άριστος Δαμιανού, επιβεβαίωσε το οριστικό «διαζύγιο» με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, υπογραμμίζοντας ότι η απομάκρυνσή της από την κοινοβουλευτική ομάδα δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά, αλλά ήταν απόρροια μιας διαδικασίας που διήρκεσε μήνες. Παράλληλα, τόνισε πως «δεν είναι δεοντολογικό να αμφισβητούνται κανόνες που ήταν γνωστοί από την αρχή», σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία το κόμμα εισέρχεται στη μάχη των βουλευτικών εκλογών.

Ο κ. Δαμιανού μιλούσε στο ραδιόφωνο του Πολίτη 107.6 και 97.6, σχολιάζοντας τις εξελίξεις που ακολούθησαν τη συζήτηση η οποία πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα μεταξύ του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ, Στέφανου Στεφάνου, και της κ. Χαραλαμπίδου.

Όπως ανέφερε, η απόφαση δεν ήταν αιφνιδιαστική, αλλά αποτέλεσμα μιας πορείας που εκτεινόταν σε βάθος μηνών. Σύμφωνα με τον ίδιο, το ΑΚΕΛ είχε ανοίξει δίαυλο επικοινωνίας με την κ. Χαραλαμπίδου ήδη από τον περασμένο Σεπτέμβριο, «με στόχο να διαπιστωθούν οι πραγματικές της προθέσεις ενόψει των βουλευτικών εκλογών». Στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, τέθηκε προβληματισμός και εξετάστηκε το ενδεχόμενο να αναλάβει την ευθύνη επικεφαλής παρατηρητηρίου για τη διαπλοκή και τη διαφθορά, έναν τομέα στον οποίο, όπως είπε, είχε έντονο ενδιαφέρον και δράση.

Η συγκεκριμένη συζήτηση, σύμφωνα με τον κ. Δαμιανού, δεν προχώρησε τους επόμενους μήνες. Την ίδια περίοδο, όπως σημείωσε, «πύκνωναν οι δημόσιες τοποθετήσεις, εκτιμήσεις και δηλώσεις της ίδιας σχετικά με το ενδεχόμενο να διεκδικήσει εκ νέου βουλευτική έδρα, έχοντας ως δεδομένο ότι δεν θα ήταν υποψήφια με το ΑΚΕΛ». Κατά τη χθεσινή συνάντηση, πρόσθεσε, η κ. Χαραλαμπίδου δεν αποσαφήνισε τις προθέσεις της ούτε απέκλεισε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Ο κ. Δαμιανού επισήμανε ότι, τη στιγμή που το ΑΚΕΛ εισέρχεται στη μάχη των βουλευτικών εκλογών, δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό μέλος της κοινοβουλευτικής του ομάδας να αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο καθόδου με άλλο πολιτικό σχηματισμό. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «καμία πολιτική δύναμη δεν θα αποδεχόταν μέλος της κοινοβουλευτικής της ομάδας να συζητεί, να τοποθετείται δημόσια και ουσιαστικά να φωτογραφίζει κάθοδο σε εκλογές με άλλο πολιτικό σχηματισμό, θέτοντας τον εαυτό του απέναντι από τους εκλογικούς στόχους του κόμματος».

Ερωτηθείς κατά πόσο η ίδια έφερε ή εξαναγκάστηκε να φέρει τον εαυτό της απέναντι στους εκλογικούς στόχους του ΑΚΕΛ, καθώς και για τις αιτιάσεις περί «δύο μέτρων και δύο σταθμών» σε σχέση με το όριο θητειών, ο κ. Δαμιανού απάντησε ότι πρόκειται για πάγια και διαχρονική πρόνοια του κόμματος. Όπως ανέφερε, «από τη δεκαετία του 1990 υπάρχουν τεκμήρια που καταδεικνύουν ότι το ΑΚΕΛ υπήρξε η πρώτη πολιτική δύναμη που στην πράξη προώθησε την ανανέωση», προσθέτοντας ότι σε διάφορες εκλογικές αναμετρήσεις τα ποσοστά ανανέωσης κυμάνθηκαν από 70-80% έως και 40-50%.

Τόνισε ότι η συγκεκριμένη πρόνοια είναι γνωστή εδώ και δεκαετίες και έχει εφαρμοστεί επανειλημμένα, επισημαίνοντας πως «δεν είναι δεοντολογικό, όταν φτάνεις στο τέλος αυτής της διαδρομής, να αμφισβητείς κανόνες που γνώριζες από την πρώτη στιγμή».

Σε ό,τι αφορά τις θέσεις που κατέχει η κ. Χαραλαμπίδου στη Βουλή, ο κ. Δαμιανού ανέφερε ότι εντός της ημέρας αναμένεται επίσημη τοποθέτηση από το Πολιτικό Γραφείο του ΑΚΕΛ, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο αλλαγών, παρά το γεγονός ότι απομένουν περίπου δύο μήνες μέχρι τη λήξη της κοινοβουλευτικής περιόδου. Υπενθύμισε ότι, βάσει των κανονισμών της Βουλής, οι προεδρίες των κοινοβουλευτικών επιτροπών ανήκουν στις κοινοβουλευτικές ομάδες και, εκ των πραγμάτων, θα υπάρξει σχετική συζήτηση. Αντίστοιχη συζήτηση, όπως είπε, θα γίνει και για την εκπροσώπηση σε διεθνείς οργανισμούς, όπως ο ΟΑΣΕ.

Αναφερόμενος στη δημοφιλία της Ειρήνης Χαραλαμπίδου, ο Άριστος Δαμιανού σημείωσε ότι «η δημοφιλία από μόνη της δεν αποτελεί στοιχείο», τονίζοντας πως συνοδεύεται από άλλα χαρακτηριστικά και δεν μπορεί να αναιρεί συλλογικούς κανόνες και διαδικασίες. Όπως εξήγησε, τα ψηφοδέλτια του ΑΚΕΛ καταρτίζονται μέσα από μια πολύμηνη διαδικασία, διάρκειας περίπου τεσσάρων μηνών, με εισηγήσεις από την κοινωνική συμμαχία και επικύρωση από τα επαρχιακά και παγκύπρια συνέδρια, υπογραμμίζοντας ότι «κανένας και καμία δεν αναδεικνύεται υποψήφιος χωρίς να περάσει από αυτή τη διαδικασία».

Καταληκτικά, ανέφερε ότι το όριο θητειών εφαρμόζεται εδώ και χρόνια χωρίς προσωποποίηση της πολιτικής, κάνοντας λόγο για ζήτημα δεοντολογίας και πολιτικής ηθικής, τονίζοντας ότι «στο ΑΚΕΛ δεν γίνεται αποδεκτή η λογική των πολιτικών μεταγραφών και της αλλαγής φανέλας».