Connect with us

Off the Record

Οι εφιάλτες της μετα-Ανανικής εποχής: 2025 και η εσωτερική διάβρωση της κυπριακής υπόθεσης

Avatar photo

Published

on

Δύο δεκαετίες μετά το ηχηρό και αδιαμφισβήτητο “Όχι” του κυπριακού λαού στο Σχέδιο Ανάν, το πολιτικό σκηνικό στην Κύπρο εξακολουθεί να ταλανίζεται από τα απόνερα μιας εσωτερικής διχοστασίας, που δεν έχει θεραπευθεί. Ενώ η ετυμηγορία του 2004 όφειλε να λειτουργήσει ως πυξίδα εθνικής ενότητας και διπλωματικής αξιοπρέπειας, αντίθετα λειτούργησε ως αφετηρία ενός υπόγειου ρεύματος πολιτικού αναθεωρητισμού, που επιδίωξε -και επιδιώκει ακόμη- να διαβρώσει το νόημα εκείνης της απόφασης.

Από τις πρώτες κιόλας μέρες μετά το δημοψήφισμα, κόμματα και πολιτικές προσωπικότητες επιδόθηκαν σε μια επιχείρηση αποδόμησης του “Όχι”, παρουσιάζοντάς το είτε ως “λάθος” είτε ως “ευκαιρία για νέα αρχή”, προκειμένου να συντηρηθεί στην πολιτική σκηνή η λογική της «λύσης πάση θυσία». Το ΑΚΕΛ, με ιδεολογική εμμονή στον δικοινοτισμό και την υπεράσπιση της «επαναπροσέγγισης», έπαιξε κεντρικό ρόλο στην εδραίωση της ιδέας ότι το Κυπριακό δεν είναι ζήτημα εισβολής και κατοχής, αλλά απλώς ένα «πολιτειακό πρόβλημα» που χρειάζεται διαχείριση. Από την άλλη, η ηγεσία του ΔΗΣΥ, με χαρακτηριστικότερη μορφή τον Αβέρωφ Νεοφύτου, επένδυσε σε μια ρητορική ρεαλισμού, προτάσσοντας συνεχώς την ανάγκη “να μη χάσουμε το τρένο της λύσης”, ακόμη και όταν οι όροι της λύσης εξευτέλιζαν κάθε έννοια κυριαρχίας, αξιοπρέπειας και διεθνούς νομιμότητας.

Σε αυτό το πλαίσιο εμφανίστηκαν και οι γνωστοί θιασώτες της “όποιας λύσης”: ένα ετερόκλητο δίκτυο πολιτικών, δημοσιολογούντων, ακαδημαϊκών και παραγόντων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίοι με συνέπεια προωθούν εδώ και χρόνια κάθε εκδοχή διευθέτησης του Κυπριακού, ανεξαρτήτως περιεχομένου και εθνικού κόστους. Η στάση τους δεν καθορίζεται από τη διεθνή πραγματικότητα ή τη συμπεριφορά της Άγκυρας, αλλά από έναν εσωτερικό ιδεολογικό φανατισμό υπέρ της “επανένωσης”, ακόμη κι αν αυτή συνεπάγεται την αναγνώριση τετελεσμένων, τη νομιμοποίηση της τουρκικής παρουσίας και την ακύρωση βασικών δικαιωμάτων του κυπριακού Ελληνισμού. Στο λεξιλόγιό τους, όποιος αντιστέκεται στη λογική της συνθηκολόγησης βαφτίζεται «εθνικιστής» ή «οπαδός της διχοτόμησης».

Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι αμείλικτη. Η Τουρκία, ειδικά μετά το 2020, εγκατέλειψε κάθε προσχηματική προσήλωση στην ομοσπονδία και επιδιώκει πια ανοικτά λύση δύο κρατών. Ο κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ λειτουργεί ως πιστός εντολοδόχος της Άγκυρας, απορρίπτοντας εκ των προτέρων οποιοδήποτε μοντέλο λύσης που θα οδηγούσε σε επανένωση υπό μία κυριαρχία.

Παρά τις συνθήκες αυτές, και παρότι η Τουρκία συνεχίζει τις παραβιάσεις στην ΑΟΖ, τις προκλήσεις εντός της νεκρής ζώνης και την προώθηση εποίκων, στο εσωτερικό της Κυπριακής Δημοκρατίας διατηρείται ζωντανή μια πολιτική γραμμή που επιμένει πως “πρέπει να ξαναρχίσουν οι συνομιλίες χωρίς όρους”.

Η γραμμή αυτή δεν είναι απλώς αφελής· είναι επικίνδυνη. Διότι επιχειρεί να επιβάλει στο δημόσιο αίσθημα την ιδέα πως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εξίσου υπεύθυνη για τη μη λύση του Κυπριακού, και άρα πρέπει να δείξει “ευελιξία” για να ξεκολλήσει η διαδικασία. Πρόκειται για μια αντίληψη που αθωώνει την τουρκική πολιτική, παγιώνει την κατοχή και διαβρώνει σταδιακά την εθνική συνείδηση, ιδίως στις νεότερες γενιές.

Το πιο ανησυχητικό όμως είναι ότι οι πολιτικοί φορείς που πρωτοστάτησαν σε αυτήν τη γραμμή -από το ΑΚΕΛ μέχρι τον ΔΗΣΥ- συνεχίζουν και σήμερα να εμφανίζονται ως θεματοφύλακες της “υπευθυνότητας”, του “εκσυγχρονισμού” και της “πολιτικής ωριμότητας”. Ο Αβέρωφ Νεοφύτου προβάλλεται ως “τεχνοκράτης της σταθερότητας” και το ΑΚΕΛ ως “κόμμα πατριωτικό με κοινωνική ευαισθησία”. Και, όμως, πρόκειται για τους ίδιους πολιτικούς μηχανισμούς που υπονόμευσαν συστηματικά το διεθνές κύρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποδεχόμενοι την πολιτική ισότητα χωρίς αντίκρισμα, δικαιολογώντας την παρουσία στρατευμάτων, ή εμφανίζοντας την Τουρκία ως εταίρο που μπορούμε να πείσουμε – αν φανούμε αρκετά υποχωρητικοί.

Μπροστά σε αυτό το σκηνικό, η εθνική στρατηγική της Κύπρου δεν μπορεί να στηρίζεται άλλο σε αυταπάτες. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να αναμένουμε «καλή θέληση» από έναν επιτιθέμενο που δεν κρύβει τις προθέσεις του. Δεν μπορούμε να διαπραγματευόμαστε συνεχώς με τον εαυτό μας, ενώ η άλλη πλευρά θέτει τελεσίγραφα. Η Κύπρος έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα: συμμετοχή στην Ε.Ε., στρατηγικές συμμαχίες με Ισραήλ, Αίγυπτο, Ελλάδα, ενεργειακές δυνατότητες. Αυτά πρέπει ν’ αποτελέσουν τη βάση για μια εθνική πολιτική ανάσχεσης, όχι μια πλατφόρμα νέων υποχωρήσεων.

Ακόμα και ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης, ο πλέον “διαλλακτικός” Πρόεδρος της μετα-Ανανικής περιόδου, είχε παραδεχτεί δημόσια το 2020 ότι η πολιτική τού κατευνασμού απέτυχε. Αν αυτό το διαπίστωνε ο αρχιτέκτονας της προσέγγισης με την τουρκική πλευρά, τότε τι ακριβώς προσδοκούν σήμερα όσοι μιλούν για «θετική ατζέντα» και νέα ευκαιρία λύσης με έναν Τατάρ απέναντί τους;

Η επανέναρξη των συνομιλιών που συζητείται σήμερα δεν μπορεί να γίνεται χωρίς πλήρη επίγνωση των νέων -και πολύ χειρότερων- δεδομένων. Δεν μπορεί να γίνει με αφέλεια ή από ανάγκη να παραχθεί πολιτικό έργο. Πρέπει να υπάρχει σαφής στόχος, σαφές όριο και κυρίως: εθνική ενότητα, χωρίς “πέμπτες φάλαγγες” στο εσωτερικό.

Ο δρόμος μπροστά δεν είναι εύκολος. Αλλά σίγουρα δεν περνά μέσα από τη λογική της «όποιας λύσης». Η Κύπρος δεν αντέχει άλλη ήττα μεταμφιεσμένη σε συμφωνία. Το ερώτημα πια δεν είναι αν θα λυθεί το Κυπριακό. Το ερώτημα είναι πώς θα λυθεί το Κυπριακό. Λύση για την οποία απλώς συμβιβαζόμαστε ή λύση που μας δικαιώνει;

ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ

Off the Record

Το προεδρικό του στίγμα για ΔΗΣΥ κατέθεσε ο Δίπλαρος

Avatar photo

Published

on

Ο ΒΕΒΗΛΟΣ Γαβριήλ τελικά υποβοήθησε τον ΕΥΘΥΜΙΟ ΔΙΠΛΑΡΟ να αποτυπώσει το ΓΑΛΑΖΙΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΣΤΙΓΜΑ του και να αποσαφηνίσει ότι στην επόμενη μέρα του ΔΗΣΥ θα ήθελε να ήταν ο ηγέτης του κόμματος. Άου εγκαίρως γαλάζια χάπια και ο ΑΓΙΟΣ ΜΟΔΕΣΤΟΣ, που είναι ο προστάτης όλων των αγαπημένων ζώων των ανθρώπων ου και την μνήμη επιτελούμε,  να δώσει φώτιση και στους ΒΛΑΣΦΗΜΟΥΣ των Μέσων Μαζικής εξημέρωσης( ιδιαίτερα τους ΠΟΛΙΤΕΣ και τους συγκεκαλυμμένους επικοινωνιολόγους του ΑΚΕΛ Σταν- ΧρυΜα)  που ευκαιρίας δοθείσης εξέφρασαν την αθεΐα τους.

Αντιπαρερχόμαστε τους ζωγράφους  των μίντια, που ενίοτε όπως ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΑΒΡΙΗΛ μπορεί και να φιλοτεχνήσουν αντί πινάκων ζωγραφικής και κείμενα αντίστοιχα με τα ειδεχθή κατασκευάσματα του πρώην καθηγητή. Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ είναι η κλασική περίπτωση ανθρώπου που υποκινεί τον διχασμό και το μίσος σε γιορτινές μέρες, για να πάρει 10 λεπτά προβολής. Σε λίγες ώρες θα πέσει και πάλι στην λήθη και θα κλειστεί στο καβούκι του, μέχρις ότου θυμηθεί και πάλι να εκτονωθεί, ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ τα ΘΕΙΑ.

Η ανίχνευση των προθέσεων του Αναπληρωτή Προέδρου του ΔΗΣΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΔΙΠΛΑΡΟΥ ήταν σαφής και ξεκάθαρη, χωρίς μακιγιάζ και συγκαλύψεις. Η τουρνέ του στα ΜΜΕ, ήθελε να καταδείξει ότι είναι πλέον έτοιμος για να αναλάβει την Προεδρία του ΔΗΣΥ, εκφράζοντας με το δικό του ύφος και πολιτική πρακτική, τις αλλαγές που θέλει να επιφέρει στο κόμμα.

ΓΑΛΑΖΙΟΣ

Continue Reading

Off the Record

Από ΟΥΡΑΓΟΙ πλέον ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ

Avatar photo

Published

on

Άλλη μια επιτυχία στις διεθνείς σχέσεις της Κύπρου πιστώνεται στην Κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη ο οποίος κατόρθωσε να απαγκιστρώσει τη χώρα μας εντελώς από μια γεωπολιτική στειρότητα που ακολουθούσαμε χρόνια τώρα και η οποία απέκλειε το Ισραήλ από χώρα σύμμαχό μας.

Στο Ισραήλ θα μεταβεί σήμερα Δευτέρα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, για την πραγματοποίηση τόσο διμερούς επίσκεψης, όσο και για τη συμμετοχή του στη 10η Τριμερή Σύνοδο Κύπρου-Ελλάδας-Ισραήλ.

Η πραγματοποίηση της 10ης Τριμερούς Συνόδου επιβεβαιώνει την ολοκλήρωση μιας περιφερειακής συνεργασίας και σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο, στην οποία βασικός ΠΑΙΚΤΗΣ είναι – όσο κι αν για κάποιους φαίνεται περίεργο- και η χώρα μας.

Μέσα από αυτή τη συνεργασία ανοίγει σταδιακά και ο δρόμος για ζητήματα όπως η ενέργεια, η οικονομία, η άμυνα, η κυβερνοασφάλεια, η θαλάσσια ασφάλεια και η περιφερειακή συνδεσιμότητα ενώ εντάσσει την Κύπρο σε σύγχρονες γεωπολιτικές και οικονομικές συζητήσεις και πραγματικότητες της περιοχής.

Εκτός αυτού, αναμένεται όπως συζητηθεί και η ενίσχυση των τριών κρατών με τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, αναβαθμίζοντας περαιτέρω το ρόλο της στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Κύπρος πλέον έπαψε να είναι ο «φτωχός συγγενής» των διεθνών σχέσεων με την Ελλάδα και το Ισραήλ να αποτελούν βασικούς εταίρους στην όλη προσπάθεια. Από ουραγοί στις διεθνείς εξελίξεις, καλούμαστε πια να διαδραματίσουμε καθοριστικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή μας και όχι ΜΟΝΟ…

Και αυτό είναι μόνο η ΑΡΧΗ!!!

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΣ        

Continue Reading

Off the Record

Μια αστεία χώρα σε σοβαρούς καιρούς

Avatar photo

Published

on

Λίγος χρόνος απομένει μέχρι τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές και το πολιτικό τοπίο που διαμορφώνεται προκαλεί περισσότερο προβληματισμό παρά ελπίδα. Είτε κοιτάξει κανείς πίσω, είτε επιχειρήσει να διακρίνει το αύριο, η αίσθηση που κυριαρχεί είναι βαριά. Η χώρα μοιάζει εγκλωβισμένη ανάμεσα σε ένα παρελθόν γεμάτο χαμένες ευκαιρίες και σε ένα μέλλον που δεν πείθει ότι θα είναι καλύτερο.

Ανατρέχοντας στα προηγούμενα χρόνια, τα γεγονότα που στιγμάτισαν τον δημόσιο βίο είναι γνωστά: θεσμικές εκτροπές, σκάνδαλα, ελλείμματα αξιοπιστίας, πρόχειρες πολιτικές αποφάσεις που κόστισαν οικονομικά και κοινωνικά. Όλα αυτά συνέβαλαν όχι μόνο στην υλική ζημιά, αλλά και στη διάβρωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς το πολιτικό σύστημα. Η Κύπρος δεν έγινε απλώς φτωχότερη· έγινε πιο καχύποπτη, πιο κουρασμένη και πιο ευάλωτη στον εύκολο λόγο.

Ακόμη πιο ανησυχητική, ωστόσο, είναι η εικόνα όταν στρέφεται το βλέμμα προς το παρόν και το άμεσο μέλλον. Η προεκλογική περίοδος, που κανονικά θα έπρεπε να αποτελεί πεδίο ουσιαστικού διαλόγου, προγραμματικών θέσεων και σοβαρών προτάσεων, συχνά μετατρέπεται σε θέαμα. Το κοινοβούλιο παρουσιάζεται όχι ως χώρος ευθύνης και λογοδοσίας, αλλά ως σκηνή προσωπικής προβολής.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η εμφάνιση υποψηφίων που βασίζουν σχεδόν αποκλειστικά την πολιτική τους παρουσία στη διαδικτυακή απήχηση και στην επικοινωνιακή υπερβολή. Με λόγο απλοϊκό, εικόνα προσεκτικά σκηνοθετημένη και συνεχή ροή βίντεο και μηνυμάτων, επιχειρούν να πείσουν – κυρίως τη νεολαία – ότι αποτελούν τη ριζική τομή με το «παλιό σύστημα». Η πολιτική, όμως, δεν είναι παράσταση ούτε παιχνίδι εντυπώσεων. Και η αλλαγή ενός συστήματος δεν επιτυγχάνεται με συνθήματα, αλλά με γνώση, συνέπεια και σχέδιο.

Το ερώτημα που εύλογα τίθεται είναι κατά πόσο αυτή η νέα μορφή πολιτικής παρουσίας συνοδεύεται από ουσιαστικές θέσεις και πραγματική διάθεση προσφοράς. Πέρα από τη δημοσιότητα και την επιρροή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σπανίως ακούγονται ξεκάθαρες απαντήσεις για κρίσιμα ζητήματα: οικονομία, κοινωνική πολιτική, θεσμικές μεταρρυθμίσεις, εθνικά θέματα. Η πολιτική ευθύνη δεν εξαντλείται στη συγκίνηση ή στην οργή που μπορεί να προκαλέσει ένα βίντεο· απαιτεί λογοδοσία και σαφή προσανατολισμό.

Ο κίνδυνος είναι προφανής. Όταν η αγανάκτηση των πολιτών συναντά τον λαϊκισμό, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι η είσοδος στο κοινοβούλιο προσώπων που δεν διαθέτουν ούτε την εμπειρία ούτε την αντίληψη του θεσμικού τους ρόλου. Τότε, η Βουλή κινδυνεύει να υποβαθμιστεί, όχι μόνο σε επίπεδο κύρους, αλλά και λειτουργικότητας. Και όταν αυτό γίνει αντιληπτό από όσους παρασύρθηκαν από την εύκολη υπόσχεση της «ολικής ανατροπής», ίσως να είναι αργά για διορθώσεις.

Βεβαίως, η ευθύνη δεν βαραίνει μόνο τους νέους και γραφικούς επίδοξους «σωτήρες». Τα παραδοσιακά κόμματα και οι επαγγελματίες πολιτικοί οφείλουν να αναλογιστούν τον ρόλο τους στη διαμόρφωση αυτής της πραγματικότητας. Όταν παραπονιούνται για την απαξίωση και την απομάκρυνση των πολιτών, οφείλουν ταυτόχρονα να αναζητούν τις αιτίες. Και αυτές οι αιτίες βρίσκονται, σε μεγάλο βαθμό, στον τρόπο που πολιτεύτηκαν: στην αλαζονεία, στη μικροπολιτική, στην απουσία αυτοκριτικής, στην αδυναμία να αφουγκραστούν τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.

Η κρίση εμπιστοσύνης δεν γεννήθηκε τυχαία. Είναι το αποτέλεσμα συμπεριφορών που επαναλήφθηκαν, υποσχέσεων που δεν τηρήθηκαν και ευθυνών που δεν αναλήφθηκαν. Σε μια περίοδο κρίσιμη για τον τόπο, άλλοι θα έπρεπε να είναι οι πολιτικοί που διεκδικούν ρόλο και λόγο στα κοινά. Πολιτικοί με γνώση, σοβαρότητα και αίσθηση καθήκοντος. Όχι πρόσωπα που επενδύουν στην απαξίωση των θεσμών για να αντλήσουν προσωπικό όφελος.

Το τι θα επακολουθήσει μετά τις βουλευτικές εκλογές δεν είναι ζήτημα τύχης. Θα είναι το άμεσο αποτέλεσμα των επιλογών που θα γίνουν. Την κύρια ευθύνη θα τη φέρουν τα κόμματα και οι πολιτικοί, αλλά και οι πολίτες που με την ψήφο τους θα καθορίσουν ποιοι θα εκπροσωπούν τη χώρα στο ανώτατο νομοθετικό σώμα. Η ψήφος δεν είναι πράξη διαμαρτυρίας χωρίς συνέπειες· είναι πράξη ευθύνης με μακροπρόθεσμο αντίκτυπο.

Σε σοβαρούς καιρούς, η χώρα δεν αντέχει να φαντάζει αστεία. Αν η πολιτική συνεχίσει να αντιμετωπίζεται ως θέαμα, τότε οι επιπτώσεις δεν θα είναι καθόλου διασκεδαστικές. Θα είναι, για ακόμη μια φορά, βαριές για τον τόπο και τους πολίτες του.

ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia