Off the Record
Οι εφιάλτες της μετα-Ανανικής εποχής: 2025 και η εσωτερική διάβρωση της κυπριακής υπόθεσης
Δύο δεκαετίες μετά το ηχηρό και αδιαμφισβήτητο “Όχι” του κυπριακού λαού στο Σχέδιο Ανάν, το πολιτικό σκηνικό στην Κύπρο εξακολουθεί να ταλανίζεται από τα απόνερα μιας εσωτερικής διχοστασίας, που δεν έχει θεραπευθεί. Ενώ η ετυμηγορία του 2004 όφειλε να λειτουργήσει ως πυξίδα εθνικής ενότητας και διπλωματικής αξιοπρέπειας, αντίθετα λειτούργησε ως αφετηρία ενός υπόγειου ρεύματος πολιτικού αναθεωρητισμού, που επιδίωξε -και επιδιώκει ακόμη- να διαβρώσει το νόημα εκείνης της απόφασης.
Από τις πρώτες κιόλας μέρες μετά το δημοψήφισμα, κόμματα και πολιτικές προσωπικότητες επιδόθηκαν σε μια επιχείρηση αποδόμησης του “Όχι”, παρουσιάζοντάς το είτε ως “λάθος” είτε ως “ευκαιρία για νέα αρχή”, προκειμένου να συντηρηθεί στην πολιτική σκηνή η λογική της «λύσης πάση θυσία». Το ΑΚΕΛ, με ιδεολογική εμμονή στον δικοινοτισμό και την υπεράσπιση της «επαναπροσέγγισης», έπαιξε κεντρικό ρόλο στην εδραίωση της ιδέας ότι το Κυπριακό δεν είναι ζήτημα εισβολής και κατοχής, αλλά απλώς ένα «πολιτειακό πρόβλημα» που χρειάζεται διαχείριση. Από την άλλη, η ηγεσία του ΔΗΣΥ, με χαρακτηριστικότερη μορφή τον Αβέρωφ Νεοφύτου, επένδυσε σε μια ρητορική ρεαλισμού, προτάσσοντας συνεχώς την ανάγκη “να μη χάσουμε το τρένο της λύσης”, ακόμη και όταν οι όροι της λύσης εξευτέλιζαν κάθε έννοια κυριαρχίας, αξιοπρέπειας και διεθνούς νομιμότητας.
Σε αυτό το πλαίσιο εμφανίστηκαν και οι γνωστοί θιασώτες της “όποιας λύσης”: ένα ετερόκλητο δίκτυο πολιτικών, δημοσιολογούντων, ακαδημαϊκών και παραγόντων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίοι με συνέπεια προωθούν εδώ και χρόνια κάθε εκδοχή διευθέτησης του Κυπριακού, ανεξαρτήτως περιεχομένου και εθνικού κόστους. Η στάση τους δεν καθορίζεται από τη διεθνή πραγματικότητα ή τη συμπεριφορά της Άγκυρας, αλλά από έναν εσωτερικό ιδεολογικό φανατισμό υπέρ της “επανένωσης”, ακόμη κι αν αυτή συνεπάγεται την αναγνώριση τετελεσμένων, τη νομιμοποίηση της τουρκικής παρουσίας και την ακύρωση βασικών δικαιωμάτων του κυπριακού Ελληνισμού. Στο λεξιλόγιό τους, όποιος αντιστέκεται στη λογική της συνθηκολόγησης βαφτίζεται «εθνικιστής» ή «οπαδός της διχοτόμησης».
Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι αμείλικτη. Η Τουρκία, ειδικά μετά το 2020, εγκατέλειψε κάθε προσχηματική προσήλωση στην ομοσπονδία και επιδιώκει πια ανοικτά λύση δύο κρατών. Ο κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ λειτουργεί ως πιστός εντολοδόχος της Άγκυρας, απορρίπτοντας εκ των προτέρων οποιοδήποτε μοντέλο λύσης που θα οδηγούσε σε επανένωση υπό μία κυριαρχία.
Παρά τις συνθήκες αυτές, και παρότι η Τουρκία συνεχίζει τις παραβιάσεις στην ΑΟΖ, τις προκλήσεις εντός της νεκρής ζώνης και την προώθηση εποίκων, στο εσωτερικό της Κυπριακής Δημοκρατίας διατηρείται ζωντανή μια πολιτική γραμμή που επιμένει πως “πρέπει να ξαναρχίσουν οι συνομιλίες χωρίς όρους”.
Η γραμμή αυτή δεν είναι απλώς αφελής· είναι επικίνδυνη. Διότι επιχειρεί να επιβάλει στο δημόσιο αίσθημα την ιδέα πως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εξίσου υπεύθυνη για τη μη λύση του Κυπριακού, και άρα πρέπει να δείξει “ευελιξία” για να ξεκολλήσει η διαδικασία. Πρόκειται για μια αντίληψη που αθωώνει την τουρκική πολιτική, παγιώνει την κατοχή και διαβρώνει σταδιακά την εθνική συνείδηση, ιδίως στις νεότερες γενιές.
Το πιο ανησυχητικό όμως είναι ότι οι πολιτικοί φορείς που πρωτοστάτησαν σε αυτήν τη γραμμή -από το ΑΚΕΛ μέχρι τον ΔΗΣΥ- συνεχίζουν και σήμερα να εμφανίζονται ως θεματοφύλακες της “υπευθυνότητας”, του “εκσυγχρονισμού” και της “πολιτικής ωριμότητας”. Ο Αβέρωφ Νεοφύτου προβάλλεται ως “τεχνοκράτης της σταθερότητας” και το ΑΚΕΛ ως “κόμμα πατριωτικό με κοινωνική ευαισθησία”. Και, όμως, πρόκειται για τους ίδιους πολιτικούς μηχανισμούς που υπονόμευσαν συστηματικά το διεθνές κύρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποδεχόμενοι την πολιτική ισότητα χωρίς αντίκρισμα, δικαιολογώντας την παρουσία στρατευμάτων, ή εμφανίζοντας την Τουρκία ως εταίρο που μπορούμε να πείσουμε – αν φανούμε αρκετά υποχωρητικοί.
Μπροστά σε αυτό το σκηνικό, η εθνική στρατηγική της Κύπρου δεν μπορεί να στηρίζεται άλλο σε αυταπάτες. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να αναμένουμε «καλή θέληση» από έναν επιτιθέμενο που δεν κρύβει τις προθέσεις του. Δεν μπορούμε να διαπραγματευόμαστε συνεχώς με τον εαυτό μας, ενώ η άλλη πλευρά θέτει τελεσίγραφα. Η Κύπρος έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα: συμμετοχή στην Ε.Ε., στρατηγικές συμμαχίες με Ισραήλ, Αίγυπτο, Ελλάδα, ενεργειακές δυνατότητες. Αυτά πρέπει ν’ αποτελέσουν τη βάση για μια εθνική πολιτική ανάσχεσης, όχι μια πλατφόρμα νέων υποχωρήσεων.
Ακόμα και ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης, ο πλέον “διαλλακτικός” Πρόεδρος της μετα-Ανανικής περιόδου, είχε παραδεχτεί δημόσια το 2020 ότι η πολιτική τού κατευνασμού απέτυχε. Αν αυτό το διαπίστωνε ο αρχιτέκτονας της προσέγγισης με την τουρκική πλευρά, τότε τι ακριβώς προσδοκούν σήμερα όσοι μιλούν για «θετική ατζέντα» και νέα ευκαιρία λύσης με έναν Τατάρ απέναντί τους;
Η επανέναρξη των συνομιλιών που συζητείται σήμερα δεν μπορεί να γίνεται χωρίς πλήρη επίγνωση των νέων -και πολύ χειρότερων- δεδομένων. Δεν μπορεί να γίνει με αφέλεια ή από ανάγκη να παραχθεί πολιτικό έργο. Πρέπει να υπάρχει σαφής στόχος, σαφές όριο και κυρίως: εθνική ενότητα, χωρίς “πέμπτες φάλαγγες” στο εσωτερικό.
Ο δρόμος μπροστά δεν είναι εύκολος. Αλλά σίγουρα δεν περνά μέσα από τη λογική της «όποιας λύσης». Η Κύπρος δεν αντέχει άλλη ήττα μεταμφιεσμένη σε συμφωνία. Το ερώτημα πια δεν είναι αν θα λυθεί το Κυπριακό. Το ερώτημα είναι πώς θα λυθεί το Κυπριακό. Λύση για την οποία απλώς συμβιβαζόμαστε ή λύση που μας δικαιώνει;
ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ
Off the Record
Να μην χάνονται αλλά να μεταβιβάζονται οι περισσευούμενες Κιλοβατώρες από τα οικιακά φωτοβολταϊκά συστήματα
Εγκαταστήσαμε τα φωτοβολταϊκά συστήματα στα σπίτια μας και παράγουμε το ηλεκτρικό ρεύμα που χρειαζόμαστε. Κάποιοι όμως από εμάς παράγουμε περισσότερο ρεύμα από αυτό που καταναλώνουμε. Οι τρέχουσες οικιακές συμβάσεις με την ΑΗΚ προβλέπουν ότι κάθε τρία (3) χρόνια οι περισσευούμενες αυτές κιλοβατώρες διαγράφονται εις όφελος της ΑΗΚ. Με άλλα λόγια δωρίζονται στην ΑΗΚ
Για ποιό λόγο καθιστάμεθα υποχρεωτικά χορηγοί της ΑΗΚ; Μαζί πληρώσαμε και εγκαταστήσαμε τα φωτοβολταϊκά μας συστήματα;
Απο την άλλη μεριά εφόσον διαθέτουμε περισσευούμενες κιλοβατώρες που θα διαγραφούν γιατί να συνεχίζουμε να κάνουμε οικονομία στο ηλεκτρικό ρεύμα; Είναι αυτονόητο ότι με αυτό τον τρόπο εξωθούμαστε να το σπαταλούμε αφού θα το χάσουμε έτσι η αλλιώς και αυτό έχει αρνητικές συνέπειες για την ενεργειακή μας οικονομία ως κράτος.
Η εισήγηση μας είναι απλή και δίκαιη. Να επιτρέπεται η μεταβίβαση κιλοβατωρών από ένα οικιακό παραγωγό σε άλλο οικιακό καταναλωτή. Αυτό μπορεί να γίνεται με μία αίτηση στην ΑΗΚ ή μέσω μιας εφαρμογής στο κινητό για περισσότερη ευκολία. Έτσι επί παραδείγματι το παιδί που έβαλε φωτοβολταϊκά στο σπίτι του και έχει περισσευούμενη παραγωγή θα μπορεί να την μεταβιβάσει στους γονείς του που κατοικούν σε διαμέρισμα και δεν έχουν την δυνατότητα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών πλαισίων ή το αντίστροφο.
Με αυτό τον τρόπο εν πρώτοις τερματίζεται η σπατάλη των περισσευούμενων κιλοβατωρών οι οποίες οδεύουν προς διαγραφή εις όφελος της ΑΗΚ.
Εκ δευτέρου οι περισσευούμενες κιλοβατώρες βοηθούν τους οικιακούς παραγωγούς να μειώσουν τους χρόνους απόσβεσης της επένδυσης τους για την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών τους συστημάτων.
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ
Off the Record
Η τοκογλυφία στην Κύπρο: Σκιώδες δίκτυο πίεσης, καταγγελίες για εκβιασμούς και ανθρώπινες τραγωδίες
Υπόθεση αγρότισσας, η οποία σύμφωνα με καταγγελία της έχασε ακίνητη περιουσία αξίας περίπου 400.000 ευρώ μετά τη λήψη άτυπου δανείου 20.000 ευρώ, φέρνει στο φως ένα σκοτεινό κεφάλαιο που – όπως αναφέρουν αστυνομικές πηγές – συνεχίζει να λειτουργεί σιωπηρά στο περιθώριο της κυπριακής οικονομίας.
Η γυναίκα περιγράφει ότι, αδυνατώντας να εξασφαλίσει χρηματοδότηση από το τραπεζικό σύστημα, στράφηκε σε ιδιώτη δανειστή. Αυτό που ξεκίνησε ως «λύση ανάγκης» εξελίχθηκε σε έναν δρόμο χωρίς επιστροφή, με διαρκείς πιέσεις, αυξανόμενες απαιτήσεις και τελικά απώλεια της περιουσίας που αποτελούσε το μοναδικό αποκούμπι της.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, παρόμοιες υποθέσεις εξετάζονται τα τελευταία χρόνια από τις Αρχές, με μοτίβα που περιλαμβάνουν υψηλά επιτόκια, αιφνιδιαστικές απαιτήσεις άμεσης αποπληρωμής και, σε ορισμένες περιπτώσεις, καταγγελίες για επιτόπιες επισκέψεις ατόμων που στόχο είχαν την «υπενθύμιση» των οφειλών. Πρόκειται για πρακτικές που, σύμφωνα με Αστυνομία και νομικούς, συνδέονται με παράτυπες δομές δανεισμού.
Στη μαρτυρία της, η αγρότισσα τονίζει ότι βρέθηκε αντιμέτωπη με πιέσεις που μεγάλωναν μήνα με τον μήνα, σε μια περίοδο όπου τα έσοδά της από τις γεωργικές δραστηριότητες μειώνονταν σημαντικά. Όπως αναφέρει, η κατάσταση την οδήγησε σε ψυχολογική κατάρρευση και σε απώλεια ολόκληρης της περιουσίας της, αφήνοντάς τη — όπως λέει — οικονομικά και συναισθηματικά εξαντλημένη.
Νομικός που παρακολουθεί τέτοιες υποθέσεις δηλώνει στη στήλη μας ότι τα επιτόκια που επιβάλλονται σε παράτυπες συμφωνίες μπορούν να φτάσουν ακόμη και το 60%, όταν η νομοθεσία ορίζει ανώτατο επιτόκιο 9%. Τονίζει πως δεκάδες πολίτες έχουν ζητήσει τα τελευταία χρόνια νομική συμβουλή για παρόμοια αδιέξοδα, ενώ δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις όπου, όπως αναφέρει, οι οικογένειες των δανειζόμενων βρέθηκαν αντιμέτωπες με σοβαρές απώλειες περιουσίας και βαρύ ψυχολογικό φορτίο.
Ακόμη πιο ανησυχητικές είναι οι αναφορές που φτάνουν κατά καιρούς στην Αστυνομία και σε κοινωνικές υπηρεσίες, ότι ορισμένοι συμπολίτες μας — σύμφωνα με τα στοιχεία των οικογενειών τους — δεν άντεξαν τις πιέσεις και έθεσαν τέλος στη ζωή τους.
Οι επίσημες αρχές αποφεύγουν να αποδώσουν συγκεκριμένα περιστατικά αποκλειστικά στη δράση άτυπων δανειστών, ωστόσο αναγνωρίζουν ότι οικονομικός εκβιασμός και ψυχολογική πίεση αποτελούν σοβαρούς επιβαρυντικούς παράγοντες σε ήδη ευάλωτες καταστάσεις.
Αστυνομικές πηγές αναφέρουν ότι κατά καιρούς διερευνώνται υποθέσεις στις οποίες εμφανίζονται άτομα να λειτουργούν ως «ενδιάμεσοι», επιβλέποντας οφειλές ή ασκώντας πίεση στους δανειζόμενους για άμεση καταβολή χρημάτων. Αν και τέτοιες πρακτικές δύσκολα τεκμηριώνονται ενώπιον δικαστηρίων, παραμένουν στο μικροσκόπιο των διωκτικών αρχών, λόγω της αυξημένης τους παρουσίας.
Την ίδια ώρα, νομικοί επισημαίνουν ότι από το 1960 υπάρχει ψηφισμένος νόμος που θα ρύθμιζε αποτελεσματικά τον ιδιωτικό δανεισμό, αλλά ουδέποτε τέθηκε σε εφαρμογή, καθώς δεν δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυβέρνησης. Εκτιμούν ότι η ενεργοποίησή του θα μπορούσε να αποτελέσει κρίσιμο εργαλείο για τον περιορισμό εκμεταλλευτικών πρακτικών και για την παροχή ουσιαστικής προστασίας στους πολίτες.
Η υπόθεση της αγρότισσας και οι αντίστοιχες μαρτυρίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας δημιουργούν έντονη ανησυχία. Αποκαλύπτουν ότι ένα «παράλληλο» σύστημα δανεισμού συνεχίζει να λειτουργεί στον τόπο μας, συχνά μακριά από τον έλεγχο των θεσμών. Οι κοινωνικές διαστάσεις του φαινομένου, οι οικονομικές καταστροφές αλλά και οι ανθρώπινες τραγωδίες που το συνοδεύουν συνιστούν πλέον ζήτημα δημόσιας ασφάλειας, το οποίο απαιτεί άμεση και συντονισμένη πολιτική αντιμετώπιση.
Υ.Γ.: Μικρό καλάθι στις συνομιλίες.
Η αναμενόμενη επανέναρξη ενός νέου – και ενδεχομένως ελπιδοφόρου – γύρου συνομιλιών για το Κυπριακό δεν θα πρέπει να οδηγήσει σε υπερβολικές προσδοκίες ή βιαστικά συμπεράσματα. Παραμένει δεδομένο ότι η Τουρκία εξακολουθεί να εξυπηρετεί τους πάγιους στρατηγικούς της στόχους στην περιοχή, και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι σκοπεύει να μεταβάλει ουσιαστικά τη στάση της στο παρόν στάδιο. Η συμμετοχή της στη διαδικασία μπορεί να θεωρηθεί ως προσπάθεια βελτίωσης της εικόνας της στη διεθνή σκηνή, χωρίς αυτό να συνεπάγεται αλλαγή θέσεων.
Σε αυτό το πλαίσιο, η δική μας πλευρά οφείλει να επιδείξει σύνεση, αλλά και σταθερότητα στην προάσπιση των δικαιωμάτων και συμφερόντων του κυπριακού λαού. Με προσεκτικούς και αποτελεσματικούς χειρισμούς, είναι σημαντικό να αποφεύγεται κάθε ενδεχόμενο επίρριψης ευθυνών στην ελληνοκυπριακή πλευρά, ενώ παράλληλα να αναδεικνύονται με σαφήνεια οι πραγματικές επιδιώξεις της τουρκικής πολιτικής.
Η πρόσφατη συνάντηση του Προέδρου της Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη Τουφάν Ερχιουρμάν δημιούργησε ένα θετικό κλίμα, το οποίο αποτελεί χωρίς αμφιβολία θετική εξέλιξη. Παρά τη διαφοροποιημένη ρητορική σε σχέση με το παρελθόν, πολιτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι οι βασικές θέσεις της τουρκοκυπριακής πλευράς στο Κυπριακό παραμένουν αμετάβλητες. Υπογραμμίζουν επίσης ότι ο ενδοκυπριακός διάλογος έχει φθάσει στα όριά του και δύσκολα θα υπάρξει ουσιαστική μετατόπιση χωρίς ουσιαστική μεταβολή της τουρκικής πολιτικής.
Παράλληλα, είναι σημαντικό να αποφεύγονται αφηγήματα που παρουσιάζουν ότι η πρωτοβουλία για επανέναρξη των συνομιλιών προέκυψε δήθεν από μονομερείς πρωτοβουλίες της τουρκοκυπριακής πλευράς ή ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά έχασε ευκαιρίες στο παρελθόν. Η συζήτηση για το ιστορικό των συνομιλιών πρέπει να βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα και όχι σε επικοινωνιακές προσεγγίσεις.
Σε ό,τι αφορά τον ρόλο των πολιτικών δυνάμεων, είναι θεμιτό να διεξάγεται δημόσιος διάλογος γύρω από τις θέσεις που έχει λάβει κάθε κόμμα διαχρονικά στο Κυπριακό. Στο πλαίσιο αυτό, το ΑΚΕΛ μπορεί να καταθέσει τη δική του τεκμηριωμένη άποψη σχετικά με την περίοδο διακυβέρνησης κατά την οποία υπήρχε παράλληλα και ηγεσία των Τουρκοκυπρίων με τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ένας ηγέτης που είχε ταχθεί τότε υπέρ της προόδου στις συνομιλίες.
Σε κάθε περίπτωση, η τρέχουσα φάση απαιτεί νηφαλιότητα, ενότητα και συνετή διαχείριση, ώστε να διασφαλιστεί ότι η πλευρά μας θα παραμείνει προσηλωμένη σε μια δίκαιη και λειτουργική λύση του Κυπριακού.
ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ
Off the Record
Ανεξεταστέοι οι εκπαιδευτικοί στην Κύπρο
Ανεξεταστέοι, φαίνεται, πως θα μείνει η πλειοψηφία των εκπαιδευτικών στη χώρα μας που δεν βάζουν ούτε σταγόνα νερού στο κρασί τους…
Πρωτεργάτες σε όλη αυτή την παρωδία δεν είναι άλλοι από τους γνωστούς ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ των ΣΥΝΔΙΛΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ που θέλουν οι εκπαιδευτικοί να μην ελέγχονται, να μην αξιολογούνται και – κυρίως- να μην δίνουν λόγο σε κανέναν.
Τι κι αν τα μαθησιακά αποτελέσματα εξακολουθούν να είναι στα τάρταρα, οι συνδικαλιστές φωνασκούν, ουρλιάζουν και κραυγάζουν…
Κανένας δεν λέει ότι το επάγγελμα του εκπαιδευτικού είναι εύκολο… Όμως ΟΛΟΙ οι εργαζόμενοι, σε όλα τα επαγγέλματα αξιολογούνται και ελέγχονται για την ποιότητα της εργασίας τους.
Στην ΚΥΠΡΟ, όμως, οι εκπαιδευτικές οργανώσεις ούτε που να το ακούσουν δεν θέλουν, έστω κι αν λαμβάνουν μισθούς από «χρυσάφι»…
Το πρόσφατο ρεπορτάζ του 24News για τους μισθούς των εκπαιδευτικών στην Κύπρο και στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες φανερώνει τις αλήθειες και τις πραγματικότητες στη χώρα μας:
Οι μισθοί των εκπαιδευτικών κατά την έναρξη της καριέρας τους φτάνουν €26.600 κατ’ έτος (στοιχεία 2023/2024), ωστόσο ένας εκπαιδευτικός στην Κύπρο παρουσιάζει εντυπωσιακά καλή μισθολογική εξέλιξη, καθώς στα 15 έτη υπηρεσίας έχει μισθό που φτάνει τα €50.576 κατ’ έτος, και στο τέλος της θητείας του φτάνει τα €66.323.
Τι γίνεται στην υπόλοιπη Ευρώπη
- Βουλγαρία: 19,993- 21,417
- Τσεχία: 18,356- 21,574
- Δανία: 37,271- 42,221
- Φινλανδία: 25,829- 28,432
- Γαλλία: 29,815- 48,028
- Ελλάδα: 16,473- 31,836
- Ουγγαρία: 21,733- 28,998
- Ιταλία: 25,670- 37,426
- Λετονία: 19,286- 30,857
- Λιθουανία: 27,330- 35,761
- Λουξεμβούργο: 52,570- 92,874
- Μάλτα: 20,957- 25,988
- Ολλανδία: 38,566- 79,123
- Πολωνία: 18,645- 25,047
- Πορτογαλία: 28,516- 60,291
- Ρουμανία: 26,171- 34,782
- Σλοβακία: 13,877- 18,131
- Σλοβενία: 24,525- 41, 968
- Ισπανία: 33,905- 48,603
- Σουηδία: 30,387- 34,782
ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ4 weeks agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 month agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Off the Record2 weeks agoΧρήστο Στυλιανίδη, γιατί δεν μοιράζεσαι τις «αποκαλύψεις» σου με τον κυπριακό ελληνισμό;
-
#exAformis4 weeks ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis4 weeks ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΑναστασιάδης για Στυλιανίδη, Αννίτα και Χριστοδουλίδη: Τι αποκαλύπτει ενόψει εκλογών
-
Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή4 weeks agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
#exAformis4 weeks agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ4 weeks agoΗ «Γαλάζια Πατρίδα» συναντά την πραγματικότητα: Κύπρος και Λίβανος λένε «όχι» στα σχέδια της Τουρκίας, οριοθετώντας κοινή ΑΟΖ

