Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Γιατί αποτυγχάνει (ξανά και ξανά) η Αστυνομία

Published

on

Παρά τις διακηρύξεις, προς το αντίθετο, Πολιτείας και κυβέρνησης, για πάταξη των φαινομένων χουλιγκανισμού και -εν γένει- της αθλητικής βίας η νέα ποδοσφαιρική περίοδος αμαυρώθηκε ήδη από εκτεταμένα επεισόδια με αφορμή το ντέρμπι της πόλης της Λεμεσού μεταξύ Απόλλωνα και ΑΕΛ στο στάδιο «Άλφαμεγα». Ο αγώνας ακυρώθηκε, τρεις αστυνομικοί τραυματίστηκαν -ένας εκ των οποίων, σοβαρά, από ρίψη ναυτικής φωτοβολίδας, και η επόμενη μέρα βρίσκει τα δύο σωματεία και την Αστυνομία Κύπρου σε ένα κυκεώνα αντεγκλήσεων για το ποιος φταίει και τι θα συμβεί.

Όπως σε διάφορα σκηνικά επεισοδίων -εντός κι εκτός αγωνιστικών χώρων- τα τελευταία δύο χρόνια η ανάλυση για το τι πήγε στραβά εξαντλείται μεταξύ ζητημάτων που αφορούν, συνδυαστικά: α. Την ανικανότητα της Αστυνομίας Κύπρου, επιχειρησιακά και τακτικά, να λειτουργήσει σε επίπεδο πρόληψης ή καταστολής επεισοδίων β. Τις επιμέρους προεκτάσεις που αφορούν τους οργανωμένους οπαδούς, ζητημάτων ταυτοποίησης των, μετακίνησης των καθώς και των χούλιγκανς μεταξύ των που πρωταγωνιστούν στα έκτροπα και γ. Στο, διαχρονικό, ζήτημα της πολιτικής βούλησης προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι πάταξης των φαινομένων αλλά και να βελτιωθεί, επί της ουσίας, η διεξαγωγή αγώνων υψηλού ρίσκου -όπως τα ντέρμπι- ως προς την πιθανότητα ολοκλήρωσης τους χωρίς έκτροπα.

Βασική αστυνομική εργασία

Στη Λεμεσό την Κυριακή έτρεχαν παράλληλα δύο υψηλής επικινδυνότητας αθλητικά γεγονότα. Ένα τοπικό ντέρμπι και μια πορεία οργανωμένων φιλάθλων της «Θύρας 9». Παρά την μαζική κινητοποίηση της Αστυνομίας Κύπρου (300 αστυνομικοί, αντιοχλαγωγικό «Αίαντας») σε επίπεδο πρόληψης απέτυχε παταγωδώς η αποτροπή παράνομης εισόδου στον αγωνιστικό χώρο από μερίδα οργανωμένων οπαδών που ήθελαν, προφανώς, να αποφύγουν την ταυτοποίηση και την αγορά εισιτήριου. Τα μέτρα αποτροπής της εισόδου, όπως καταγράφονται από πηγές ανοικτού κώδικα, δεν ήταν επαρκή με το βασικό μέτρο επί του πεδίου να είναι κιγκλίδωμα που τοποθετήθηκε στις εισόδους -και που παρακάμφθηκε εύκολα. Προβληματική, από σκοπιάς basic police work, κρίνεται και η διαχείριση του συμβάντος με την Αστυνομία Κύπρου να ζητά από τους φιλάθλους την έξοδο τους (!) προκειμένου να επανελεγχθούν, διαδικασία που όχι μόνο μετέτρεψε τον χώρο πέριξ του γηπέδου σε πεδίο σύγκρουσης αλλά και που έγινε με συνεχή «μπρος-πίσω» με την Αστυνομία ουσιαστικά να δηλώνει «αδυναμία αστυνόμευσης». Η δήλωση του υπουργού Δικαιοσύνης πως τα γεγονότα ήταν «προμελετημένα» δεν βοηθά, επουδενί, την κατάσταση ενώ η επόμενη ημέρα σε επίπεδο αθλητικής δικαιοσύνης επαναφέρει σκοπιμότητες αγωνιστικής φύσης με τα δύο σωματεία να ερίζουν για το ποιος φταίει και σε ποιον πρέπει να καταχωρηθεί, υπέρ, ο ακυρωμένος ουσιαστικά αγώνας.

Που αποτυγχάνει η ΑΚ

Αρκετές ώρες μετά το βράδυ της Κυριακής κυκλοφόρησαν αρκετά βίντεο που δείχνουν το πως η Αστυνομία Κύπρου προσπαθεί ουσιαστικά, αποτυχημένα, να διαλύσει με αντιοχλαγωγικές πρακτικές το πλήθος έξω από το γήπεδο αλλά και την ατολμία της να επέμβει δυναμικά προκειμένου να καταστείλει έναν πυρήνα 20-30 ατόμων που εισήλθαν παράνομα στο γήπεδο. Παράλληλα η μεγάλη παρουσία καπνογόνων και φωτοβολίδων (σ.σ. η μία εκ των οποίων, ναυτική άρα και εκτοξευόμενη από πιστόλι σε ευθυτενή τροχιά, τραυμάτισε αστυνομικό) δεικνύει και αποτυχία σε επίπεδο πρόληψης, σωματικών ελέγχων και εν γένει «σκριναρίσματος» ατόμων που ήθελαν να εισέλθουν στον αγωνιστικό χώρο. Η ΑΚ μίλησε και για μολότοφ εγγύς του γηπέδου ενώ οπτικό υλικό από ανοικτές πηγές δείχνει και την εκτεταμένη χρήση δακρυγόνων και σπρέι. Φυσικά τόσο μεταξύ δημοσιογραφικών κύκλων (αθλητικογράφοι) όσο και στα ΜΚΔ ήδη σπινάρεται η διάσταση πως η αλληλουχία των γεγονότων βολεύει την ειλημμένη απόφαση της κυβέρνησης για απαγόρευση της μετακίνησης οπαδών στη Κύπρο.

Καταληκτικά

Στις εικόνες που αμαυρώνουν το ποδόσφαιρο κάθε φορά στη Κύπρο προκύπτει ένα πλέγμα δομικών λόγων αποτυχίας που μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν:

  • Tην μετακύλιση της ευθύνης (επεισοδίων και γενικά ασφάλειας) μεταξύ της Αστυνομίας, των ποδοσφαιρικών σωματείων (στο κομμάτι που τους αναλογεί ως προς τους οργανωμένους οπαδούς) και των φυσικών χώρων (πχ εντός γηπέδου) ως προς την δικαιοδοσία επέμβασης
  • Την αναποτελεσματικότητα της Αστυνομίας Κύπρου στο να διαχειριστεί -προληπτικά κυρίως- αλλά και σε επίπεδο καταστολής την οπαδική βία
  • Την -όπως αποδεικνύεται- αποτυχία του μέτρου της Κάρτας Οπαδού σε ζητήματα ταυτοποίησης και ομαλής διεξαγωγής και τέλος
  • Την πολιτική ευθύνη, διαχρονικά, της Πολιτείας να πατάξει τα φαινόμενα δεδομένου ότι στο τέλος της ημέρας οι οργανωμένοι οπαδοί αποτελούν δεξαμενή ψήφων -απαραίτητη για κάθε επαρχία και για κάθε κόμμα

Πηγή: Kathimerini

#exAformis

#ExAformis – Το Προσφυγικό Σήμερα: Πολιτική, Ευθύνες, Προοπτικές | Παρασκευή 09/01 στις 8μμ

Avatar photo

Published

on

Στην αποψινή εκπομπή του #exAformis ανοίγουμε έναν απαιτητικό και ουσιαστικό διάλογο για τον ρόλο, τις ευθύνες και τη λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων, σε μια περίοδο όπου τα ζητήματα των περιουσιών, της κοινωνικής δικαιοσύνης και του σφετερισμού επανέρχονται με ένταση στο δημόσιο πεδίο.

Στο στούντιο συζητούν ο Στέλιος Ξιουρής, ο Ζαχαρίας Κουλίας και η Ρίτα Θεοδώρου Σούπερμαν, σε μια συζήτηση που εστιάζει όχι σε διαπιστώσεις αλλά σε ευθύνες, πράξεις και πολιτικές επιλογές.

Τι έχει πραγματικά γίνει και τι όχι; Υπήρξε ποτέ συνεκτική κρατική πολιτική για τους πρόσφυγες; Γιατί ο σφετερισμός ε/κ περιουσιών παραμένει σε μεγάλο βαθμό ατιμώρητος; Και πώς βιώνουν σήμερα την κρατική μέριμνα οι πρόσφυγες δεύτερης και τρίτης γενιάς;

📺 #exAformis – όταν η συζήτηση φεύγει από τα συνθήματα και επιστρέφει στον πυρήνα του δημόσιου συμφέροντος.

Παρασκευή 09/01 στις 8μμ

📺 Ζωντανά και αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading

Άρθρα Χάρη Θεραπή

Πώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»

Avatar photo

Published

on

*του Χάρη Θεραπή

Όταν το μοντάζ προηγείται της αλήθειας   
Στην εποχή των social media, ένα πολιτικό σκάνδαλο δεν χρειάζεται πλέον αποδείξεις. Χρειάζεται αφήγημα, σωστό timing και εικόνα. Ένα καλά μονταρισμένο βίντεο μπορεί να προηγηθεί της έρευνας, να επιβάλει ερμηνεία και να αναγκάσει θεσμούς, κόμματα και μέσα ενημέρωσης να αντιδράσουν σε κάτι που παρουσιάζεται ως «ντοκουμέντο», πριν ακόμη ελεγχθεί.

Η πρόσφατη κυκλοφορία βίντεο από τον λογαριασμό Emily Thompson είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς κατασκευάζεται ένα πολιτικό viral σκάνδαλο βήμα-βήμα.

Από ποιον ξεκινά
Το σκάνδαλο δεν ξεκινά από οργανωμένο δημοσιογραφικό οργανισμό, αλλά από λογαριασμό χαμηλού θεσμικού κόστους. Έναν προσωπικό ή ημι-ανώνυμο λογαριασμό, χωρίς δεσμεύσεις δεοντολογίας, χωρίς νομική ευθύνη, χωρίς υποχρέωση επαλήθευσης.
Η αξιοπιστία δεν χτίζεται στο κύρος, αλλά στην αιφνιδιαστική «αποκάλυψη».

Η δύναμη της φόρμας
Το βίντεο υιοθετεί τη μορφή μικρού ντοκιμαντέρ: αφήγηση, δραματική μουσική, τίτλους έντασης, αποσπάσματα δηλώσεων. Η φόρμα λειτουργεί υποσυνείδητα ως εγγύηση εγκυρότητας.

  • Απουσιάζουν όμως τα βασικά στοιχεία της έρευνας:
    πλήρες, αμοντάριστο πρωτογενές υλικό,
  • σαφής χρονολόγηση,

  • τεκμηρίωση με έγγραφα ή δεδομένα,

  • ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

Η εικόνα πείθει εκεί όπου τα στοιχεία λείπουν.

Το μοντάζ ως εργαλείο πειθούς
Κεντρικός μηχανισμός είναι η αποσπασματική χρήση δηλώσεων. Φράσεις κόβονται, αφαιρούνται από το πλαίσιο και επανατοποθετούνται σε νέα αφήγηση που οδηγεί τον θεατή σε συγκεκριμένο συμπέρασμα. Δεν αποδεικνύεται παρανομία. Δεν παρουσιάζεται έλεγχος.
Δημιουργείται, όμως, η αίσθηση ότι «κάτι σοβαρό έχει συμβεί». Η αμφιβολία μετατρέπεται σε ενοχή χωρίς ενδιάμεσα στάδια.

Από τα ερωτήματα στα συμπεράσματα
Η τεχνική είναι γνώριμη: το υλικό ξεκινά θέτοντας «ερωτήματα» και καταλήγει να υποβάλλει απαντήσεις. Ο θεατής δεν καλείται να κρίνει· καθοδηγείται να συμφωνήσει. Το πλήρες υλικό δεν δημοσιοποιείται ποτέ. Δεν υπάρχει timeline, δεν υπάρχουν timestamps, δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης. Η απουσία αυτή δεν είναι τυχαία: το πρωτογενές υλικό είναι εχθρός του αφηγήματος.

Το timing και η διάχυση
Τίποτα δεν ανεβαίνει τυχαία. Το πολιτικό viral επιλέγει περίοδο έντασης, θεσμικής ευαισθησίας ή προεκλογικού κλίματος. Δεν απευθύνεται πρώτα σε θεσμούς ή ανεξάρτητες αρχές, αλλά απευθείας στο κοινό.
Η κοινή γνώμη μετατρέπεται σε δικαστήριο χωρίς φάκελο.
Μόλις ξεκινήσει η αναπαραγωγή, πολιτικές αντιδράσεις και δημοσιογραφικές αναφορές —ακόμη και με επιφυλάξεις— λειτουργούν ως μηχανισμός νομιμοποίησης του αφηγήματος.

Όταν η ζημιά προηγείται της αλήθειας

Ακόμη κι αν το υλικό αμφισβητηθεί ή αποδομηθεί εκ των υστέρων, το αποτύπωμα έχει ήδη μείνει. Το πολιτικό viral σκάνδαλο δεν χρειάζεται να είναι αληθινό. Χρειάζεται να προλάβει την αλήθεια.

Το πραγματικό διακύβευμα

Το πρόβλημα δεν είναι ένα βίντεο. Είναι το μοντέλο. Όταν το μοντάζ υποκαθιστά την έρευνα και το viral αντικαθιστά τη θεσμική διαδικασία, η πολιτική συζήτηση μετατρέπεται σε πεδίο εντυπώσεων.
Και τότε, το σκάνδαλο δεν είναι αυτό που καταγγέλλεται.
Είναι ο τρόπος που μαθαίνουμε να το πιστεύουμε.

*Διευθυντής του Vouli.TV

Continue Reading

LIVE

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ – Πέμπτη 08/01 στις 9μμ

Avatar photo

Published

on

Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί:

🔹 Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή
🔹 Τάσο Γιασεμίδη, Οικονομολόγο, Μέλος Δ.Σ. KPMG

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική όπως επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο τραπέζι της συζήτησης:
• Από την ευημερία των αριθμών στην ευημερία των πολιτών
• Το άρθρο και οι βασικές του προεκτάσεις
• Εκποιήσεις: οι παρεμβάσεις Αβέρωφ Νεοφύτου και η ανάγκη διορθωτικών κινήσεων
• Παιδεία και δημόσιες δαπάνες: 33% του προϋπολογισμού – κόστος ή επένδυση;

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή Πραγματικότητα

Πέμπτη 08/01 στις 9μμ
📺Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia