Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Ο Φειδίας, η Ασπίδα για τη Δημοκρατία και το ακροδεξιό παρασκήνιο

Published

on

Στην μέση της αντιπαράθεσης της ακροδεξιάς με τα άλλα κόμματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις δημοκρατίες της Ευρώπης, βρέθηκε τη Δευτέρα ο Κύπριος ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου, όταν προτάθηκε για μια από τις τέσσερις θέσεις των αντιπροέδρων από τον Έλληνα ευρωβουλευτή Φρέντι Μπελέρη (ΕΛΚ, Νέα Δημοκρατία) και ευρωβουλευτές των ακροδεξιών πολιτικών ομάδων.

Πέρα από την ελληνικού χαρακτήρα κομματική αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Μπελέρη με τον Κώστα Αρβανίτη (Αριστερά, ΣΥΡΙΖΑ), ο κ. Παναγιώτου με βίντεο του παρουσίασε την υποψηφιότητα του ως προσπάθεια να αναδείξει το ότι οι ηγεσίες των επιτροπών δεν αποφασίζονται δημοκρατικά αλλά με προσυνεννόηση.

Ωστόσο παρέλειψε να αναφερθεί στο πλαίσιο, όπως το παρέλειψαν και τα δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο, δηλαδή της προσπάθειας κομμάτων της ακροδεξιάς να ακυρώσουν εκ προοιμίου το έργο της επιτροπής επικαλούμενες την συνεργασία των κεντρώων πολιτικών ομάδων ώστε να αποκλειστούν από την ηγεσία της.

Σημειώνεται ότι λόγω της επιλογής του να μην ενταχθεί σε πολιτική ομάδα, ο κ. Παναγιώτου δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για αντιπροεδρία αν δεν προταθεί από άλλες πολιτικές ομάδες.

Αν και στο βίντεο του ο κ. Παναγιώτου καταλήγει, στη βάση της φόρμουλας των πολιτικών αναρτήσεων του, να καλεί το κοινό να κρίνει αν η διαδικασία είναι δημοκρατική, είναι προφανές πιο μήνυμα θέλει να στείλει. Αυτό που δεν είναι προφανές, είναι αν η πολιτική απειρία του γίνεται εργαλείο όσων θα ήθελαν ενδεχομένως να τον αξιοποιήσουν για την προώθηση δικών τους προσεγγίσεων.

Η «Κ» επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον κ. Παναγιώτου ωστόσο δεν κατέστη δυνατόν να έχει το σχόλιο του.

Μιλώντας εν τω μεταξύ στην «Κ» από τη Στοκχόλμη όπου βρίσκεται για συνάντηση του ΕΛΚ, ο Κύπριος ευρωβουλευτής, Λουκάς Φουρλάς, διέψευσε δημοσιεύματα πως ο ίδιος είχε ενημερώσει την κ. Βόζεμπεργκ για την ενέργεια του κ. Μπελέρη, σημειώνοντας πως ενημερώθηκε για το θέμα από τα όσα γράφτηκαν.

Εσωκομματικός διάλογος με tweet

Διαφορετικές πηγές από το ΕΛΚ αποδίδουν εν τω μεταξύ στον Έλληνα ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Φρέντι Μπελέρη, απειρία για το γεγονός ότι πρότεινε τον Κύπριο ευρωβουλευτή χωρίς συνεννόηση με το κόμμα ή την πολιτική του ομάδα, ενέργεια για την οποία τον άδειασε δημόσια η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ, οδηγώντας τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική του επιλογή.

Η συζήτηση αυτή μεταξύ Μπελέρη και Βόζενμπεργκ έγινε δημόσια, μέσω X, με τον κ. Μπελέρη να απαντά αρχικά στον κ. Αρβανίτη αναφέροντας πως επέλεξε να στηρίξει τον κ. Παναγιώτου «με κριτήριο αποκλειστικά την ελληνική καταγωγή του», αποφεύγοντας να σχολιάσει τις κατηγορίες του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για σύμπραξη της ΝΔ με τον κ. Μασκ και την ακροδεξιά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Βόζενμπεργκ είχε ζητήσει από τον κ. Μπελέρη να διευκρινίσει πως επρόκειτο για προσωπική επιλογή, ωστόσο όταν δεν το έκανε, η επικεφαλής της ομάδας της ΝΔ με δική της ανάρτηση επεσήμανε η στήριξη στον κ. Παναγιώτου ήταν «προσωπική του επιλογή» που «δεν εντάσσεται στην πολιτική γραμμή» της ΝΔ, με τον κ. Μπελέρη να ακολουθεί με δική του ανάρτηση για να επιβεβαιώσει την τοποθέτηση Βόζενμπεργκ.

Οι ίδιες πηγές από το ΕΛΚ επέμειναν πως εξ όσων γνωρίζουν δεν υπήρχε η οποιαδήποτε γραμμή για από κοινού στήριξη του κ. Παναγιώτου ως υποψηφίου αντιπροέδρου σε συνεργασία με ευρωβουλευτές των ακραίων Πατριώτες για την Ευρώπη (PfE) και Ευρώπη των Κυρίαρχων Εθνών (ESN).

Κάτι που θα ήταν αναγκαίο, όπως αντιλαμβάνεται η «Κ», αν η ομάδα της κεντροδεξιάς αποφάσιζε, πέρα από την πολιτική των κατά περίπτωση συμμαχιών με το ECR, να στηρίξει για την αντιπροεδρία μιας ιδιαίτερα συμβολικής επιτροπής, έναν ανεξάρτητο ευρωβουλευτή με δεσμούς με τον Έλον Μασκ, με τη στήριξη κομμάτων που στηρίζονται από αυτόν.

Πάντως ανοικτό παραμένει κατά πόσο η ΝΔ ή το ΕΛΚ δρομολογούν σε αυτό το στάδιο κυρώσεις κατά του κ. Μπελέρη για την πρωτοβουλία του χωρίς την έγκριση της ηγεσίας, αν και κομματικές πηγές ανέφεραν πως δεν γνωρίζουν κάτι τέτοιο.

Ασπίδα για δημοκρατία

Η επιτροπή «Ασπίδα για την Ευρωπαϊκή Δημοκρατία» (EUDS), της οποίας θα ηγείται η φιλελεύθερη Ναταλί Λουαζό (Renew, Γαλλία), με δύο αντιπροέδρους από το κεντροαριστερό S&D, μια από το κεντροδεξιό ΕΛΚ και έναν από το συντηρητικό δεξιό ECR (που προέρχεται δηλαδή από το ακροδεξιό κόμμα της Τζόρτζια Μελόνι), έχει ως αντικείμενο την αξιολόγηση των μέτρων κατά της παραπληροφόρησης και των παρεμβάσεων στις εκλογές, μεταξύ άλλων από ξένες δυνάμεις αλλά και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και υβριδικών μέσων.

Σε αυτό το πλαίσιο, τα κόμματα της ακροδεξιάς, κάποια από τα οποία κατηγορούνται και για σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά και ο ίδιος ο κ. Παναγιώτου, ο οποίος στηρίζει και στηρίζεται από τον ιδιοκτήτη του X (πρώην Twitter), και πλέον συνεργάτη της κυβέρνησης Τραμπ και υποστηρικτή της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, Έλον Μασκ, μπορούν να αποτελούν μέρος της συζήτησης. Ωστόσο είναι κατανοητό και θεμιτό πως τα δημοκρατικά κόμματα της ΕΕ μπορούν από την πλευρά τους να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν πλειοψηφίες, όπως κάνει σε άλλες περιπτώσεις το ΕΛΚ με τα κόμματα της «εξευγενισμένης» ακροδεξιάς που εντάχθηκαν στην ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR).

Μετά την εκλογή της στην προεδρία της επιτροπής, η κ. Λουαζό σημείωσε πως «σήμερα αυταρχικά καθεστώτα, αλλά και δρώντες που δεν είναι κράτη, θέλουν να επιτεθούν στις δημοκρατίες μας, να παρέμβουν στις εκλογικές μας διαδικασίες και να αποτρέψουν τους Ευρωπαίους πολίτες από το να αποφασίσουν με αυτοπεποίθηση ποιους θέλουν να εκλέξουν».

Ειδικότερα για τους μη κρατικούς φορείς, και αναφερόμενη στον Έλον Μασκ, η ευρωβουλευτής τόνισε πως «πρέπει να διερωτηθούμε αν είναι ένα απλός Αμερικανός πολίτης ή αν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο που είναι και ιδιοκτήτηας ενός ΜΚΔ», και να σκεφτούμε «αν χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του ως ο καθένας ή με ειδικά πλεονεκτήματα».

Το βίντεο Φειδία και η ψηφοφορία

Στο βίντεο το οποίο ανέβασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Παναγιώτου, σημειώνει πριν την ψηφοφορία πως ο αποκλεισμός ορισμένων πολιτικών ομάδων και ανεξάρτητων ευρωβουλευτών «δεν είναι πως πρέπει να δουλεύει η δημοκρατία» και πως «οι πολιτικοί πρέπει να εκλέγονται μόνο βάσει των ικανοτήτων τους».

Μιλώντας κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, στιγμή που καταγράφεται στο βίντεο, ο ευρωβουλευτής εξηγεί πως γνωρίζει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «ως επαγγελματίας influencer» με κοινό 5 εκατομμυρίων σε διάφορες πλατφόρμες, και πως ως εκ τούτου «θα βοηθήσω με το να είμαι ένας αντιπρόεδρος σε αυτή την επιτροπή», προβλέποντας πάντως πως δεν θα εκλεγεί λόγω των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων.

Σύμφωνα με το Euronews πάντως, η κ. Λουαζό σημείωσε απαντώντας κατά τη συζήτηση πως «αυτή είναι η δημοκρατία – στη δημοκρατία κερδίζεις ή χάνεις».

Ο κ. Παναγιώτου έλαβε 11 ψήφους, έναντι 21 για τον Ούγγρο σοσιαλδημοκράτη νομικό Τσάμπα Μόλναρ, ο οποίος είναι ευρωβουλευτής από το 2014.

Πηγή: Kathimerini

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Αννίτα Δημητρίου: Επανεκλογή στην Προεδρία της Βουλής με 29 ψήφους

Avatar photo

Published

on

Η Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αννίτα Δημητρίου, επανεκλέγηκε στην Προεδρία της Βουλής των Αντιπροσώπων για δεύτερη συνεχόμενη θητεία, επικρατώντας στον δεύτερο γύρο της ψηφοφορίας με 29 ψήφους.

Η κ. Δημητρίου εξασφάλισε τη στήριξη των 17 βουλευτών του ΔΗΣΥ, των 8 του ΔΗΚΟ και των 4 της Άμεσης Δημοκρατίας, συγκεντρώνοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία για την επανεκλογή της στο δεύτερο τη τάξει πολιτειακό αξίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, έλαβε συνολικά 19 ψήφους, προερχόμενες από τους 15 βουλευτές του ΑΚΕΛ και τους 4 βουλευτές του κινήματος Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο. Οι βουλευτές του ΕΛΑΜ επέλεξαν να τηρήσουν αποχή κατά τον δεύτερο γύρο της διαδικασίας.

Στον πρώτο γύρο της ψηφοφορίας, η κ. Δημητρίου είχε συγκεντρώσει 21 ψήφους από τον ΔΗΣΥ και την Άμεση Δημοκρατία, ενώ ο κ. Στεφάνου είχε λάβει επίσης 19 ψήφους από το ΑΚΕΛ και το Άλμα. Εκτός δεύτερου γύρου έμειναν ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, και ο Πρόεδρος του ΕΛΑΜ, Χρίστος Χρίστου, οι οποίοι εξασφάλισαν από 8 ψήφους έκαστος.

Η πρώτη συνεδρία της νέας Βουλής ξεκίνησε λίγο μετά τις 16:00 υπό την προεδρία του πρεσβύτερου βουλευτή, Ζαχαρίας Κουλίας, κατά την οποία πραγματοποιήθηκε η διαβεβαίωση των 56 νεοεκλεγέντων βουλευτών καθώς και των εκπροσώπων των θρησκευτικών ομάδων.

Πολιτικό μήνυμα της ψηφοφορίας: Η επανεκλογή της Αννίτας Δημητρίου επιβεβαίωσε τη συνεργασία ΔΗΣΥ–ΔΗΚΟ–Άμεσης Δημοκρατίας στο συγκεκριμένο ζήτημα, ενώ παράλληλα κατέδειξε ότι η νέα Βουλή ξεκινά τη θητεία της με έντονη πολυκομματικότητα και νέες ισορροπίες δυνάμεων.

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Κατέρρευσε το αφήγημα της «Σάντη» – Εκτεθειμένος ο Δρουσιώτης, ανοίγει ο κύκλος των ευθυνών

Avatar photo

Published

on

Η πολύμηνη υπόθεση που συντάραξε την κοινή γνώμη και άγγιξε κορυφαίους θεσμούς του κράτους φαίνεται να εισέρχεται σε μια νέα φάση, μετά τα συμπεράσματα της Αστυνομίας που καταρρίπτουν το σύνολο των ισχυρισμών γύρω από την επονομαζόμενη «Σάντη». Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν από την ηγεσία της Δύναμης, τα μηνύματα, τα ηχητικά αποσπάσματα και το ευρύτερο αφήγημα που προωθήθηκε δημόσια κρίθηκαν κατασκευασμένα και χωρίς πραγματική τεκμηρίωση.

Η έρευνα διήρκεσε δύο μήνες και κατέληξε στην αποδόμηση δεκάδων ισχυρισμών που αφορούσαν δικαστές, κρατικούς αξιωματούχους, τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας και άλλα δημόσια πρόσωπα. Η ίδια η 45χρονη φέρεται να παραδέχθηκε ότι κατασκεύασε τα επίμαχα μηνύματα, γεγονός που δημιουργεί πλέον νέα δεδομένα ως προς τις ποινικές και αστικές ευθύνες που ενδέχεται να προκύψουν.

Στο επίκεντρο των εξελίξεων βρίσκεται πλέον ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Μακάριος Δρουσιώτης, ο οποίος είχε υιοθετήσει και προβάλλει δημόσια τους ισχυρισμούς της υπόθεσης. Η Αστυνομία ανακοίνωσε νέα ποινική διερεύνηση για τη διακίνηση των πλαστών μηνυμάτων και πιθανές ψευδείς ειδήσεις, με τον ίδιο και τη «Σάντη» να θεωρούνται τα βασικά πρόσωπα που θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις.

Παρά τις αντιδράσεις του Δρουσιώτη, ο οποίος επιμένει ότι παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα και συνδέει τις εξελίξεις με το επικείμενο πόρισμα για το «Κράτος Μαφία», η εικόνα που διαμορφώνεται είναι ιδιαίτερα επιβαρυντική για τον ίδιο. Το αφήγημα πάνω στο οποίο στηρίχθηκαν σοβαρές καταγγελίες κατά προσώπων και θεσμών έχει ουσιαστικά καταρρεύσει, αφήνοντάς τον πολιτικά και ηθικά εκτεθειμένο.

Πλέον, το ενδιαφέρον μετατοπίζεται από τις αρχικές καταγγελίες στις ευθύνες όσων τις κατασκεύασαν, τις διέδωσαν ή τις αξιοποίησαν δημόσια, σε μια υπόθεση που δοκίμασε την αξιοπιστία θεσμών και προσώπων και η οποία απέχει ακόμη από το οριστικό της τέλος.

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Προεδρία της Βουλής: Η μάχη των ισορροπιών και οι πραγματικοί νικητές

Avatar photo

Published

on

Η σημερινή εκλογή Προέδρου της Βουλής δεν αποτελεί απλώς μια κοινοβουλευτική διαδικασία. Είναι η πρώτη μεγάλη πολιτική αναμέτρηση της νέας Βουλής και ταυτόχρονα μια δοκιμασία ισχύος για τα κόμματα, τις συμμαχίες και τις μελλοντικές πολιτικές ισορροπίες.

Η απόφαση του ΑΚΕΛ να κατεβάσει ως υποψήφιο τον Γενικό Γραμματέα του, Στέφανο Στεφάνου, άλλαξε τα δεδομένα και μετέτρεψε την αναμέτρηση σε μια τριπλή μάχη ανάμεσα στην Αννίτα Δημητρίου, τον Στέφανο Στεφάνου και, υπό προϋποθέσεις, τον Νικόλα Παπαδόπουλο. Οι αριθμοί δείχνουν ότι κανείς δεν διαθέτει από μόνος του την απαιτούμενη πλειοψηφία, γεγονός που καθιστά καθοριστικές τις αποφάσεις μικρότερων πολιτικών δυνάμεων όπως η Άμεση Δημοκρατία, το ΕΛΑΜ και το ΑΛΜΑ.

Πέρα όμως από τα πρόσωπα, το πραγματικό διακύβευμα είναι πολιτικό. Το ΔΗΚΟ βρίσκεται ενώπιον ενός δύσκολου διλήμματος: να επιμείνει σε μια αυτόνομη πορεία με τον Νικόλα Παπαδόπουλο ή να επιλέξει στρατόπεδο μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Κάθε επιλογή συνοδεύεται από πολιτικό κόστος αλλά και πιθανές μελλοντικές απολαβές.

Την ίδια στιγμή, η Άμεση Δημοκρατία αναδεικνύεται σε ρυθμιστή των εξελίξεων. Οι τέσσερις ψήφοι της μπορεί να καθορίσουν όχι μόνο ποιος θα περάσει στον δεύτερο γύρο, αλλά και ποιος τελικά θα αναλάβει το δεύτερο τη τάξει πολιτειακό αξίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα, η σημερινή διαδικασία θα αποτελέσει πρόγευση των πολιτικών συσχετισμών που θα επικρατήσουν τα επόμενα χρόνια. Η εκλογή του Προέδρου της Βουλής δεν θα αναδείξει μόνο έναν νικητή, αλλά και τους νέους άξονες συνεργασίας, αντιπαράθεσης και επιρροής που θα διαμορφώσουν το πολιτικό σκηνικό της χώρας.

Continue Reading
Advertisement
ΠΟΛΙΤΙΚΗ3 weeks ago

Βουλευτικές εκλογές 2026 – Αναλυτικά αποτελέσματα και κατανομή εδρών

Off the Record3 weeks ago

Ο Φούλης εν όπως τον σκαλαπούνταρο… εδείχτηκεν τους ούλλους!

Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks ago

Όσα πρέπει να ξέρετε πριν ψηφίσετε!

EKLOGES20263 weeks ago

Βουλευτικές Εκλογές 2026 – Ζωντανή Αναμετάδοση Αποτελεσμάτων από το ΡΙΚ

Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks ago

Σάλος από πρόταση υποψήφιου του ΕΛΑΜ για παρακολούθηση κομμάτων

Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks ago

Τι δεν επιτρέπεται από την Παρασκευή μέχρι την ημέρα των εκλογών

EKLOGES20263 weeks ago

EKLOGES2026 – H τελική της προεκλογικής περιόδου με χιούμορ! | Παρασκευή 22/05 στις 7μμ

Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks ago

Πότε ανοίγουν οι κάλπες σε Κύπρο, Ελλάδα και εξωτερικό

ΠΟΛΙΤΙΚΗ2 weeks ago

Πρώτη εφαρμογή του νέου μοντέλου εκλογής Προέδρου της Βουλής

ΠΟΛΙΤΙΚΗ4 weeks ago

Επιστολή Ανδρούλλας Καμιναρά στη διεύθυνση του OMEGA για λανθασμένη παρουσίαση των θέσεών της

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia