Ο Ανδρέας Χαραλάμπους, πρώην δήμαρχος Στροβόλου, έρχεται «Σε Πρώτο Πρόσωπο» σε μια εκτενή και ειλικρινή συζήτηση, απαντώντας χωρίς περιστροφές σε όλα όσα τον αφορούν πολιτικά και προσωπικά.

Συζητάμε:

🏛️ Το σκάνδαλο στον Δήμο Στροβόλου
Ο ίδιος μιλά για σκευωρία και οργανωμένη προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του, τονίζοντας ξεκάθαρα ότι ουδέποτε καταχράστηκε δημόσιο χρήμα.

🗳️ Υποψηφιότητα με το ΕΛΑΜ
Εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν να επιλέξει το ΕΛΑΜ, δηλώνοντας πως αυτή τη στιγμή το θεωρεί το μοναδικό εθνικό και πατριωτικό κόμμα.

🏗️ Το έργο του στον Δήμο
Κάνει αναλυτική αναφορά στο έργο που άφησε πίσω του στον Στρόβολο, αλλά και στους λόγους που δεν επανεκλέγηκε για δεύτερη θητεία.

🤝 Σχέση με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Τοποθετείται για τη σχέση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και απαντά στα σενάρια περί υπουργοποίησής του.

📖 Το βιβλίο «Καθαρά και Γαλάνα»
Παρουσιάζει το βιβλίο που έγραψε, εξηγώντας πως μέσα από τις σελίδες του ο αναγνώστης μπορεί να γνωρίσει ποιος πραγματικά είναι ο Ανδρέας Χαραλάμπους.

Η εκπομπή «Σε Πρώτο Πρόσωπο» συνεχίζει να φιλοξενεί πρόσωπα με άποψη και ξεκάθαρο λόγο, χωρίς φίλτρα.

🎙️ Παρουσιάζει ο Μίκης Κασάπης
🗓️ Πέμπτη 08/01/26 στις 7μμ
📺 Σε Πρώτο Πρόσωπο — η πραγματικότητα από πρώτο χέρι

Οι χθεσινές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση καταγγελίας γυναίκας για ξυλοδαρμό κατά του βουλευτή του ΔΗΣΥ, Νίκου Σύκα, περιέπλεξαν περαιτέρω το ζήτημα πολιτικά, επιδεινώνοντας τον πονοκέφαλο που ταλανίζει από την Κυριακή την ηγεσία της Πινδάρου. Η παραπονούμενη απέσυρε την καταγγελία, ωστόσο η Νομική Υπηρεσία, όπως ενημέρωσε μέσω ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κατέθεσε χθες αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο για άρση της ασυλίας του βουλευτή, γεγονός που σημαίνει ότι η υπόθεση θα προχωρήσει προς εξέταση.

Πέραν της νομικής διάστασης, οι εξελίξεις δημιούργησαν χθες έναν ακόμη γρίφο για την Πινδάρου, η οποία είχε προγραμματισμένη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου για επικύρωση, ουσιαστικά, της απόφασης του Εκτελεστικού Γραφείου της περασμένης Δευτέρας για αφαίρεση του Νίκου Σύκα από το ψηφοδέλτιο της Λεμεσού. Τα νέα δεδομένα καθιστούσαν οποιαδήποτε απόφαση εξαιρετικά δύσκολη για τον ΔΗΣΥ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ηγεσία του κόμματος είχε χθες αλλεπάλληλες συζητήσεις, καθώς και επαφές με νομικούς, προκειμένου να εξεταστούν όλες οι πιθανές διαστάσεις που θα μπορούσαν να προκύψουν γύρω από το θέμα. Παρότι η Νομική Υπηρεσία έχει καταχωρήσει αίτημα για άρση της ασυλίας του βουλευτή, παραμένει σημαντική παράμετρος το γεγονός ότι η παραπονούμενη έχει αποσύρει την καταγγελία.

Η ακρόαση της υπόθεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο για την άρση της ασυλίας έχει προγραμματιστεί για τη Δευτέρα 12 Ιανουαρίου. Το στοιχείο αυτό λήφθηκε υπόψη χθες το απόγευμα στην απόφαση της ηγεσίας να αναβάλει τη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου για την ίδια ημέρα με την έναρξη της ακρόασης. Δεν αναμένεται, φυσικά, σαφής εικόνα για την πορεία και την εξέλιξη της υπόθεσης όσον αφορά τη νομική πτυχή, ωστόσο μέχρι τη Δευτέρα υπάρχει χρόνος για περαιτέρω μελέτη του ζητήματος υπό τα νέα δεδομένα.

Το κύριο δίλημμα αφορά στο κατά πόσο, σε περίπτωση που η υπόθεση για διάφορους λόγους δεν προχωρήσει, δεν θα υφίσταται νομικός λόγος που να δικαιολογεί την αφαίρεσή του από το ψηφοδέλτιο, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει τον επηρεαζόμενο σε νομικές ενέργειες κατά της απόφασης. Υπάρχει, βεβαίως, και ο αντίλογος, ωστόσο σε κάθε περίπτωση η ηγεσία του ΔΗΣΥ καλείται να διαχειριστεί μια πολύπλοκη κατάσταση, εκτός αν ο ίδιος ο βουλευτής, για να διευκολύνει το κόμμα, αποφασίσει να αναστείλει το ενδιαφέρον του μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση, τουλάχιστον σε επίπεδο διερεύνησης.

Είναι γεγονός ότι η Πινδάρου βρίσκεται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση. Ο προβληματισμός ξεκίνησε από το πρωί, όταν άρχισαν να κυκλοφορούν φήμες περί πιθανών ανατροπών στην υπόθεση. Εάν δεν είχε υπάρξει η απόσυρση της καταγγελίας, το Πολιτικό Γραφείο θα είχε προχωρήσει, βάσει της απόφασης του Εκτελεστικού Γραφείου, στην αφαίρεση της υποψηφιότητας Σύκα από το ψηφοδέλτιο της Λεμεσού.

Η απόφαση αυτή θα είχε και πάλι πολιτικό κόστος για τον ΔΗΣΥ, περιοριζόμενο κυρίως σε εσωκομματικές αντιδράσεις τοπικών παραγόντων της Λεμεσού, καθώς και υποστηρικτών του Νίκου Σύκα. Θα ήταν επίσης πιο εύκολο να παρουσιαστεί πολιτικά και να δικαιολογηθεί. Αντίθετα, εάν δεν είχε κατατεθεί αίτημα από τη Νομική Υπηρεσία για άρση της ασυλίας, η απόσυρση της καταγγελίας ενδεχομένως θα δικαιολογούσε ανατροπή της αρχικής απόφασης και κανονική συμμετοχή του Σύκα στο ψηφοδέλτιο.

Η διπλή χθεσινή εξέλιξη δημιούργησε έντονο πονοκέφαλο για την ηγεσία του κόμματος, η οποία καλείται πλέον να ισορροπήσει μεταξύ των διαφορετικών πτυχών του θέματος, καθώς και των κοινωνικών και εσωκομματικών αντιδράσεων που προκύπτουν.

Τέλος, σε τοπικό επίπεδο στη Λεμεσό, η απόφαση για αφαίρεση του Νίκου Σύκα από το ψηφοδέλτιο είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Το βράδυ της Τρίτης, σε συνεδρία τοπικής επιτροπής με την παρουσία και της ηγεσίας του κόμματος, εκφράστηκαν ισχυρές διαφωνίες. Παρόλα αυτά, σε επίπεδο στελεχών, η πλειοψηφία αναγνωρίζει ότι η ηγεσία του ΔΗΣΥ αντέδρασε σωστά ως πρώτη αντίδραση όταν προέκυψε το ζήτημα.

Μέχρι πριν λίγο καιρό θα φαινόταν εξωπραγματικό. Τώρα, όμως, γίνεται όλο και πιο σαφές ότι ο Ντόναλντ Τραμπ σοβαρολογεί όταν δηλώνει ότι θέλει οι ΗΠΑ να προσαρτήσουν τη Γροιλανδία, αυτόνομο έδαφος υπό την κυριαρχία της Δανίας.

Παρότι δεν καταναλώνει αλκοόλ, ο Τραμπ διαθέτει, σύμφωνα με τη Σούζι Γουάιλς, προσωπάρχη του Λευκού Οίκου, «προσωπικότητα αλκοολικού». Άτομα με τέτοιο χαρακτήρα τείνουν στον εθισμό και αναζητούν ρίσκα: αναζητούν έντονες εμπειρίες που τους προσφέρουν ικανοποίηση και τους αποσπούν από προσωπικά προβλήματα. Στην περίπτωση του Τραμπ, αυτά τα προβλήματα, όπως σημειώνει στους Financial Times ο Εντουαρντ Λους, προκύπτουν όλο και περισσότερο από το εσωτερικό πολιτικό μέτωπο, ενώ η «θεραπεία» φαίνεται να αναζητείται στο εξωτερικό. Όσο επιδεινώνονται τα εσωτερικά προβλήματα –με δημοσκοπήσεις που δεν δείχνουν ανάκαμψη– τόσο αυξάνεται η επιθυμία για εντυπωσιακές κινήσεις στη διεθνή σκηνή.

Το γεγονός ότι σχεδόν όλοι οι Αμερικανοί πρόεδροι επικεντρώνονται περισσότερο στην εξωτερική πολιτική προς το τέλος της θητείας τους δεν αρκεί για να εξηγήσει τις κινήσεις του Τραμπ, ο οποίος έχει μάθει ότι είναι πιο εύκολο να αγνοήσει τους άγραφους κανόνες του διεθνούς δικαίου απ’ ό,τι τις αποφάσεις των αμερικανικών δικαστηρίων.

Όταν κλήθηκε να εξηγήσει γιατί διέταξε την απαγωγή του Νικολάς Μαδούρο από τη Βενεζουέλα, επικαλέστηκε ένα αμερικανικό ένταλμα σύλληψης. Παρουσίασε την επιχείρηση σαν αποστολή σερίφη που μπαίνει στη ζούγκλα για να συλλάβει έναν φυγόδικο. Και πράγματι, το σχέδιο πέτυχε. Όταν ο στόχος είναι στρατιωτικά ανίσχυρος, η επιτυχία φαίνεται δεδομένη. Ο Τραμπ δείχνει πλέον να αισθάνεται ότι ελέγχει απόλυτα την αμερικανική πολεμική μηχανή.

Υπό αυτό το πρίσμα, σημειώνουν οι Financial Times, η ανησυχία της Δανίας είναι απολύτως δικαιολογημένη. Χωρίς να ερωτηθεί, ο Τραμπ επανέφερε το ζήτημα της Γροιλανδίας στην πρώτη δημόσια εμφάνισή του μετά τη σύλληψη Μαδούρο και από τότε επαναλαμβάνει ότι «η Γροιλανδία είναι απαραίτητη» για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η δανή πρωθυπουργός, Μέτε Φρεντέρικσεν, απάντησε ότι «δεν έχει νόημα να μιλά κανείς για ανάγκη κατάληψης της Γροιλανδίας». Ο Τραμπ, ωστόσο, επιμένει ότι πρόκειται για ζήτημα αμερικανικής ασφάλειας, ειρωνευόμενος μάλιστα τη Δανία λέγοντας ότι ενίσχυσε την άμυνα του νησιού «προσθέτοντας ένα ακόμη έλκηθρο με σκύλους».

Η εμμονή του είναι τέτοια, που λίγο πριν τα Χριστούγεννα διόρισε ειδικό απεσταλμένο για τη Γροιλανδία, τον Ρεπουμπλικανό κυβερνήτη της Λουιζιάνα, Τζεφ Λάντρι, ο οποίος δήλωσε ότι είναι «τιμή» του να εργαστεί εθελοντικά για να ενσωματωθεί η Γροιλανδία στις ΗΠΑ. Πέρυσι, μάλιστα, ο Τραμπ έστειλε τον αντιπρόεδρό του, Τζέι Ντι Βανς, στο νησί για «επιτόπια επιθεώρηση».

Όποιος πιστεύει ότι όλα αυτά αποτελούν απλό τρολάρισμα, γράφουν οι Financial Times, θα πρέπει να θυμηθεί τι συνέβη στο Καράκας.

Γιατί όμως η Γροιλανδία; Πρώτον, επειδή αποτελεί εύκολη υπόθεση. Όπως και στη Βενεζουέλα, μια προσάρτηση θα μπορούσε να αποφασιστεί από το «δωμάτιο επιχειρήσεων» χωρίς απώλειες και χωρίς ουσιαστικό ρίσκο για τις ΗΠΑ. Ο Τραμπ θα μπορούσε έτσι να αναπαράγει εικόνες ισχύος που ζηλεύει από την εποχή Ομπάμα. Η Δανία, όσο αποφασισμένη και αν είναι, δεν θα μπορούσε να αντισταθεί στρατιωτικά σε μια υπερδύναμη.

Δεύτερον, η Γροιλανδία είναι οικονομικά ελκυστική. Κύκλοι της αμερικανικής τεχνολογικής και φιλελεύθερης ελίτ τη βλέπουν ως ιδανικό πεδίο πειραματισμών, από νέες μορφές κρατικής οργάνωσης μέχρι τεχνολογικά εγχειρήματα. Παράλληλα, μια τέτοια κίνηση θα ικανοποιούσε τους ιδεολόγους του MAGA, καθώς θα δοκίμαζε ή και θα ακύρωνε στην πράξη το ΝΑΤΟ.

Καθώς τα εσωτερικά πολιτικά προβλήματα αυξάνονται, με πιθανή ήττα στο Κογκρέσο τον προσεχή Νοέμβριο και δικαστικές πιέσεις, ο Τραμπ φαίνεται ολοένα και πιο πρόθυμος να ρισκάρει στο εξωτερικό. Σε αντίθεση με το εσωτερικό, εκεί δεν υπάρχει δικαστήριο ικανό να περιορίσει αποτελεσματικά τις κινήσεις του. Και χωρίς φωνές αυτοσυγκράτησης γύρω του, η Γροιλανδία παραμένει πάντα μια δελεαστική επιλογή. Ο πειρασμός, όσο περνά ο καιρός, συνεχώς μεγαλώνει.

Πηγή: Protagon.gr