Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Υπόθεση σαραντάρηδων ο ΔΗΣΥ – Το χρονικό και τα αίτια της ανατροπής

Avatar photo

Published

on

Η χθεσινή ημέρα αναμφίβολα θα μείνει στην ιστορία του Δημοκρατικού Συναγερμού, κυρίως επειδή σφράγισε την επόμενη ημέρα, και διασφάλισε την αλλαγή ηγεσίας στις 11 Μαρτίου. Και όχι μια οποιαδήποτε νέας ηγεσίας, αλλά μιας ηγεσίας που προέρχεται από τη νέα γενιά στελεχών, αφού οι σκυτάλη περνά από τους εξηντάρηδες στους σαραντάρηδες. Θα πρόκειται δηλαδή για μια πραγματική αλλαγή γενιάς στην ηγεσία του κόμματος και αυτό που μένει να διαφανεί, είναι ποιος εκ των δύο υποψηφίων, θα είναι αυτός που θα επικρατήσεις στις εκλογές της 11ης Μαρτίου. 

Μετά το οργιώδες παρασκήνιο των τελευταίων 24ωρων, ήταν ξεκάθαρο πως μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας θα υπήρχαν ανατροπές. Από τη μια η πίεση στην Αννίτα από πρωτοκλασάτα στελέχη του κόμματος να βγει μπροστά, από την άλλη η αμφισβήτηση, και από την υπόλοιπη ηγεσία αλλά και από μέρος της βάσης του κόμματος, έναντι της υποψηφιότητας του Αβέρωφ Νεοφύτου και τέλος, τα βαρίδια που κάποιοι υπενθύμισαν ότι κουβαλά ο Χάρης Γεωργιάδης από τη θητεία του στο υπουργείο Οικονομικών, δημιούργησαν το πλαίσιο, μέσα στο οποίο παίχθηκε το όλο σκηνικό με αποκορύφωμα την άφιξη της Αννίτας Δημητρίου στην Πινδάρου, την κατάθεση της υποψηφιότητας της και λίγο αργότερα τις λακωνικές δηλώσεις αποχώρησης του Αβέρωφ Νεοφύτου.

Έξω από όλο αυτό το παρασκήνιο, έμεινε μάλλον συνειδητά, ο Δημήτρης Δημητρίου, ο οποίος από χθες, όταν έλαβε την κλήση από την πρόεδρο της Βουλής, η οποία τον ενημέρωσε για την πρόθεση της να διεκδικήσει την ηγεσία του κόμματος, ήταν ξεκάθαρος και απόλυτος σε ότι αφορά τις προθέσεις του. Ξεκαθάρισε σε όλους τους τόνους και σε όσους τον ρωτούσαν πως ο ίδιος συμμερίζεται την ανάγκη για να γυρίσει σελίδα το κόμμα και επειδή νιώθει έτοιμος και δυνατός, θα υποβάλει κανονικά την υποψηφιότητά του, ανεξαρτήτως των όσων εκτυλίχθηκαν μπροστά αλλά κυρίως πίσω από τις κάμερες τις τελευταίες ημέρες. Σε αυτό το πλαίσιο άλλωστε έσπευσε νωρίς νωρίς, πριν από την ώρα που δόθηκε επίσημα από τον ΔΗΣΥ, να υποβάλει την υποψηφιότητα του, έτσι ώστε να μη δημιουργούνται σκιές και υπόνοιες, ότι κάνει δεύτερες σκέψεις. 

Υπενθυμίζεται πως η αρχική πρόθεση της Αννίτας Δημητρίου, ήταν να υποβάλει υποψηφιότητα εάν και εφόσον και οι τρεις μέχρι χθες ενδιαφερόμενοι, ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ο Χάρης Γεωργιάδης και ο Δημήτρης Δημητρίου, δηλαδή, έκαναν πίσω και αποδεχόντουσαν τη δική της υποψηφιότητα, έτσι ώστε να αποφευχθούν οι κάλπες και η συνεπακόλουθη εσωστρέφεια που παραδοσιακά συνοδεύει εσωκομματικές εκλογές. Εν τέλει φαίνεται ότι η πρόεδρος της Βουλής, αποφάσισε να καταθέσει την υποψηφιότητα της παρά το γεγονός ότι έλαβε από τον Δημήτρη Δημητρίου την απάντηση πως, οι εκλογές είναι υγεία και πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στην 11η Μαρτίου, όταν τα χιλιάδες μέλη του Δημοκρατικού Συναγερμού, θα κληθούν να επιλέξουν μεταξύ των δύο Δημητρίου, του Δημήτρη Δημητρίου και της Αννίτας Δημητρίου.

Αν κάποιος, επιχειρήσει να απωδικοποιήσει τι πρεσβεύει, είτε ο Δημήτρης Δημητρίου είτε η Αννίτα Δημητρίου, θα καταλήξει σε μια σειρά από συμπεράσματα. Ένα εξ αυτών, είναι πως οι διαφορές, τουλάχιστον σε ιδεολογικό επίπεδο, είναι αμυδρές, ίσως και μη ανιχνεύσιμες (σ.σ. αυτό είναι κάτι που ενδεχομένως να προκύψει τις επόμενες είκοσι ημέρες) . Αντιθέτως αυτό που θα εντοπίσει είναι τη διαφορετική προσέγγιση των πραγμάτων τις τελευταίες δεκαπέντε ημέρες. Άλλωστε ένας από τους λόγους που και ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ουσιαστικά υποχρεώθηκε να κάνει ένα βήμα πίσω και να δώσει χώρο στη νέα γενιά, ήταν αυτός: Οι επιλογές του τις τελευταίες δεκαπέντε ημέρες.

Θα πρέπει να σημειωθεί, ότι τόσο η Αννίτα Δημητρίου όσο και ο Δημήτρης Δημητρίου, σεβόμενοι την θέση του κόμματος για ψήφο κατά συνείδηση και την παραίνεση τα στελέχη της ηγεσίας να μην τοποθετηθούν δημόσια, υπέρ του ενός ή του άλλου υποψηφίου, δεν τοποθετήθηκαν. Ωστόσο συμμετείχαν στις διεργασίες και εντός των εσωκομματικών οργάνων κατέθεσαν τις υποψηφιότητες τους. Σε αυτό το επίπεδο, λοιπόν Δημήτρης και Αννίτα, εκπροσώπησαν δύο διαφορετικές σχολές σκέψεις, με τον κ. Δημητρίου να είναι πιο συγκαταβατικός, απέναντι στον Νίκο Χριστοδουλίδη. Δεν είναι τυχαίο εξάλλου πως η Αννίτα Δημητρίου, βγήκε μπροστά μετά από τις πληροφορίες ότι ο Αβέρωφ Νεοφύτου άρχισε να κάνει δεύτερες σκέψεις, μπροστά στο ορατό, όπως καταγράφηκε και στη δημοσκόπηση του REPORTER το περασμένο Σάββατο, να ηττηθεί από τον κ. Δημητρίου.

Άλλωστε, από το βράδυ της πέμπτης Φεβρουαρίου μέχρι και σήμερα, εντός του ΔΗΣΥ, υπάρχουν δύο τάσεις. Από τη μια τα στελέχη που τάχθηκαν ανεπιφύλακτα υπέρ της στήριξης του Νίκου Χριστοδουλίδη στον δεύτερο γύρο και τα στελέχη που επέμειναν στη θέση, ότι ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι αποστάτης και θα πρέπει να τιμωρηθεί. Θέση πάντως, πάνω στην οποία, ως γνωστόν, υπήρξε αναδίπλωση τουλάχιστον από τον Αβέρωφ Νεοφύτου, η οποία όπως φαίνεται δεν ήταν αρκετή, τόσο για πλειάδα στελεχών όσο και για τη βάση του κόμματος, που θα του επέτρεπαν να διεκδικήσει με αξιώσεις την προεδρία.

Στη βάση αυτών των δεδομένων και διαβλέποντας το κενό που δημιουργείτο, η Αννίτα Δημητρίου από την Κυριακή, άρχισε να εξωτερικεύει τις σκέψεις της για την προεδρία του ΔΗΣΥ σε διάφορα στελέχη του κόμματος. Υπενθυμίζεται ότι πριν από δέκα ημέρες, όταν ρωτήθηκε εάν ενδιαφέρεται για την προεδρία του κόμματος, απάντησε αρνητικά, κάτι ωστόσο που στη βάση συγκεκριμένων δεδομένων φαίνεται ότι τελικά άλλαξε. Μετά από διάφορες διαβουλεύσεις και διεργασίες, έγινε κατορθωτό να πειστεί, τόσο ο Αβέρωφ Νεοφύτου όσο και ο Χάρης Γεωργιάδης να αποσύρουν τις υποψηφιότητες τους.

Σε ότι αφορά τον Χάρη Γεωργιάδη, ήταν αρκετοί που εξ αρχής έβλεπαν πως η συγκεκριμένη υποψηφιότητα δεν θα ήταν μέχρι τέλους. Άλλωστε υπήρξαν και σχετικές αντιδράσεις και από τον Γιώργο Παμπορίδη, αλλά και από άλλα στελέχη που σημείωναν πως από τη στιγμή που ο στόχος του κόμματος είναι η ανανέωση και η μη επανεκλογή του Αβέρωφ Νεοφύτου, θα έπρεπε να υπάρξει συνεννόηση μεταξύ του αναπληρωτή προέδρου του κόμματος και του τέως εκπροσώπου Τύπου. Εξάλλου ο ίδιος ο Χάρης ο Γεωργιάδης στις δηλώσεις, στις οποίες ανακοίνωσε την απόσυρση του ενδιαφέροντος του για την προεδρία, ήταν αυτό που υπογράμμισε. Ότι δηλαδή, «το κυριότερο γεγονός είναι ότι έχουν διαφοροποιηθεί οι λόγοι που με είχαν ωθήσει να διεκδικήσω. Η αλλαγή είναι δεδομένη, η παράταξη μας γυρίζει σελίδα και αυτό με ικανοποιεί».

Πλέον τα χιλιάδες μέλη του κόμματος που έχουν δικαίωμα ψήφου στις εκλογές, αναμένουν να ακούσουν τις θέσεις και τις προτάσεις των δύο υποψηφίων και να αποφασίσουν ποιος ή ποια θα αναλάβει το δύσκολο έργο της ανανέωσης του κόμματος, αλλά κυρίως της ενότητας που είναι και το μεγάλο διακύβευμα της επόμενης ημέρας. Ο Δημήτρης Δημητρίου στάθηκε σε μια ολική επανεκκίνηση, μια αναγέννηση του Δημοκρατικού Συναγερμού, ενώ άφησε και αιχμές για την απερχόμενη ηγεσία, υποδεικνύοντας πως χρειάζεται ένας σύγχρονος πολιτικός οργανισμός μακριά από τους μηχανισμούς που έχουν προσφέρει ελάχιστα στις εκλογές.

Από την άλλη η Αννίτα Δημητρίου ανέφερε πως η ενότητα είναι κορυφαίο ζητούμενο για το κόμμα, ενώ δήλωσε αποφασισμένη να εργαστεί χωρίς δεσμεύσεις και χωρίς αποκλεισμούς, για να επανέλθουν στο κόμμα το σύνολο των συναγωνιστών και υποστηρικτών. Σημείωσε μάλιστα ότι η υποψηφιότητα της δεν στρέφεται εναντίον κανενός αλλά έχει ως μοναδικό στόχο το κάλεσμα για ενότητα. Μάλιστα η κα. Δημητρίου επέλεξε να κάνει συγκεκριμένες αναφορές, τόσο στον Αβέρωφ Νεοφύτου τον οποίο ευχαρίστησε όσο και στον Νίκο Αναστασιάδη για την επιτυχημένη δεκαετή διακυβέρνηση.

Πηγή:reporter.com.cy

Άρθρα Χάρη Θεραπή

Πώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»

Avatar photo

Published

on

*του Χάρη Θεραπή

Όταν το μοντάζ προηγείται της αλήθειας   
Στην εποχή των social media, ένα πολιτικό σκάνδαλο δεν χρειάζεται πλέον αποδείξεις. Χρειάζεται αφήγημα, σωστό timing και εικόνα. Ένα καλά μονταρισμένο βίντεο μπορεί να προηγηθεί της έρευνας, να επιβάλει ερμηνεία και να αναγκάσει θεσμούς, κόμματα και μέσα ενημέρωσης να αντιδράσουν σε κάτι που παρουσιάζεται ως «ντοκουμέντο», πριν ακόμη ελεγχθεί.

Η πρόσφατη κυκλοφορία βίντεο από τον λογαριασμό Emily Thompson είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς κατασκευάζεται ένα πολιτικό viral σκάνδαλο βήμα-βήμα.

Από ποιον ξεκινά
Το σκάνδαλο δεν ξεκινά από οργανωμένο δημοσιογραφικό οργανισμό, αλλά από λογαριασμό χαμηλού θεσμικού κόστους. Έναν προσωπικό ή ημι-ανώνυμο λογαριασμό, χωρίς δεσμεύσεις δεοντολογίας, χωρίς νομική ευθύνη, χωρίς υποχρέωση επαλήθευσης.
Η αξιοπιστία δεν χτίζεται στο κύρος, αλλά στην αιφνιδιαστική «αποκάλυψη».

Η δύναμη της φόρμας
Το βίντεο υιοθετεί τη μορφή μικρού ντοκιμαντέρ: αφήγηση, δραματική μουσική, τίτλους έντασης, αποσπάσματα δηλώσεων. Η φόρμα λειτουργεί υποσυνείδητα ως εγγύηση εγκυρότητας.

  • Απουσιάζουν όμως τα βασικά στοιχεία της έρευνας:
    πλήρες, αμοντάριστο πρωτογενές υλικό,
  • σαφής χρονολόγηση,

  • τεκμηρίωση με έγγραφα ή δεδομένα,

  • ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

Η εικόνα πείθει εκεί όπου τα στοιχεία λείπουν.

Το μοντάζ ως εργαλείο πειθούς
Κεντρικός μηχανισμός είναι η αποσπασματική χρήση δηλώσεων. Φράσεις κόβονται, αφαιρούνται από το πλαίσιο και επανατοποθετούνται σε νέα αφήγηση που οδηγεί τον θεατή σε συγκεκριμένο συμπέρασμα. Δεν αποδεικνύεται παρανομία. Δεν παρουσιάζεται έλεγχος.
Δημιουργείται, όμως, η αίσθηση ότι «κάτι σοβαρό έχει συμβεί». Η αμφιβολία μετατρέπεται σε ενοχή χωρίς ενδιάμεσα στάδια.

Από τα ερωτήματα στα συμπεράσματα
Η τεχνική είναι γνώριμη: το υλικό ξεκινά θέτοντας «ερωτήματα» και καταλήγει να υποβάλλει απαντήσεις. Ο θεατής δεν καλείται να κρίνει· καθοδηγείται να συμφωνήσει. Το πλήρες υλικό δεν δημοσιοποιείται ποτέ. Δεν υπάρχει timeline, δεν υπάρχουν timestamps, δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης. Η απουσία αυτή δεν είναι τυχαία: το πρωτογενές υλικό είναι εχθρός του αφηγήματος.

Το timing και η διάχυση
Τίποτα δεν ανεβαίνει τυχαία. Το πολιτικό viral επιλέγει περίοδο έντασης, θεσμικής ευαισθησίας ή προεκλογικού κλίματος. Δεν απευθύνεται πρώτα σε θεσμούς ή ανεξάρτητες αρχές, αλλά απευθείας στο κοινό.
Η κοινή γνώμη μετατρέπεται σε δικαστήριο χωρίς φάκελο.
Μόλις ξεκινήσει η αναπαραγωγή, πολιτικές αντιδράσεις και δημοσιογραφικές αναφορές —ακόμη και με επιφυλάξεις— λειτουργούν ως μηχανισμός νομιμοποίησης του αφηγήματος.

Όταν η ζημιά προηγείται της αλήθειας

Ακόμη κι αν το υλικό αμφισβητηθεί ή αποδομηθεί εκ των υστέρων, το αποτύπωμα έχει ήδη μείνει. Το πολιτικό viral σκάνδαλο δεν χρειάζεται να είναι αληθινό. Χρειάζεται να προλάβει την αλήθεια.

Το πραγματικό διακύβευμα

Το πρόβλημα δεν είναι ένα βίντεο. Είναι το μοντέλο. Όταν το μοντάζ υποκαθιστά την έρευνα και το viral αντικαθιστά τη θεσμική διαδικασία, η πολιτική συζήτηση μετατρέπεται σε πεδίο εντυπώσεων.
Και τότε, το σκάνδαλο δεν είναι αυτό που καταγγέλλεται.
Είναι ο τρόπος που μαθαίνουμε να το πιστεύουμε.

*Διευθυντής του Vouli.TV

Continue Reading

LIVE

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ – Πέμπτη 08/01 στις 9μμ

Avatar photo

Published

on

Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί:

🔹 Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή
🔹 Τάσο Γιασεμίδη, Οικονομολόγο, Μέλος Δ.Σ. KPMG

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική όπως επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο τραπέζι της συζήτησης:
• Από την ευημερία των αριθμών στην ευημερία των πολιτών
• Το άρθρο και οι βασικές του προεκτάσεις
• Εκποιήσεις: οι παρεμβάσεις Αβέρωφ Νεοφύτου και η ανάγκη διορθωτικών κινήσεων
• Παιδεία και δημόσιες δαπάνες: 33% του προϋπολογισμού – κόστος ή επένδυση;

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή Πραγματικότητα

Πέμπτη 08/01 στις 9μμ
📺Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading

ΕΚΠΟΜΠΕΣ

ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ – Επεισόδιο 14 | 08/01 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Ο Ανδρέας Χαραλάμπους, πρώην δήμαρχος Στροβόλου, έρχεται «Σε Πρώτο Πρόσωπο» σε μια εκτενή και ειλικρινή συζήτηση, απαντώντας χωρίς περιστροφές σε όλα όσα τον αφορούν πολιτικά και προσωπικά.

Συζητάμε:

🏛️ Το σκάνδαλο στον Δήμο Στροβόλου
Ο ίδιος μιλά για σκευωρία και οργανωμένη προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του, τονίζοντας ξεκάθαρα ότι ουδέποτε καταχράστηκε δημόσιο χρήμα.

🗳️ Υποψηφιότητα με το ΕΛΑΜ
Εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν να επιλέξει το ΕΛΑΜ, δηλώνοντας πως αυτή τη στιγμή το θεωρεί το μοναδικό εθνικό και πατριωτικό κόμμα.

🏗️ Το έργο του στον Δήμο
Κάνει αναλυτική αναφορά στο έργο που άφησε πίσω του στον Στρόβολο, αλλά και στους λόγους που δεν επανεκλέγηκε για δεύτερη θητεία.

🤝 Σχέση με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Τοποθετείται για τη σχέση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και απαντά στα σενάρια περί υπουργοποίησής του.

📖 Το βιβλίο «Καθαρά και Γαλάνα»
Παρουσιάζει το βιβλίο που έγραψε, εξηγώντας πως μέσα από τις σελίδες του ο αναγνώστης μπορεί να γνωρίσει ποιος πραγματικά είναι ο Ανδρέας Χαραλάμπους.

Η εκπομπή «Σε Πρώτο Πρόσωπο» συνεχίζει να φιλοξενεί πρόσωπα με άποψη και ξεκάθαρο λόγο, χωρίς φίλτρα.

🎙️ Παρουσιάζει ο Μίκης Κασάπης
🗓️ Πέμπτη 08/01/26 στις 7μμ
📺 Σε Πρώτο Πρόσωπο — η πραγματικότητα από πρώτο χέρι

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia