ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Υπόθεση σαραντάρηδων ο ΔΗΣΥ – Το χρονικό και τα αίτια της ανατροπής
Η χθεσινή ημέρα αναμφίβολα θα μείνει στην ιστορία του Δημοκρατικού Συναγερμού, κυρίως επειδή σφράγισε την επόμενη ημέρα, και διασφάλισε την αλλαγή ηγεσίας στις 11 Μαρτίου. Και όχι μια οποιαδήποτε νέας ηγεσίας, αλλά μιας ηγεσίας που προέρχεται από τη νέα γενιά στελεχών, αφού οι σκυτάλη περνά από τους εξηντάρηδες στους σαραντάρηδες. Θα πρόκειται δηλαδή για μια πραγματική αλλαγή γενιάς στην ηγεσία του κόμματος και αυτό που μένει να διαφανεί, είναι ποιος εκ των δύο υποψηφίων, θα είναι αυτός που θα επικρατήσεις στις εκλογές της 11ης Μαρτίου.
Μετά το οργιώδες παρασκήνιο των τελευταίων 24ωρων, ήταν ξεκάθαρο πως μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας θα υπήρχαν ανατροπές. Από τη μια η πίεση στην Αννίτα από πρωτοκλασάτα στελέχη του κόμματος να βγει μπροστά, από την άλλη η αμφισβήτηση, και από την υπόλοιπη ηγεσία αλλά και από μέρος της βάσης του κόμματος, έναντι της υποψηφιότητας του Αβέρωφ Νεοφύτου και τέλος, τα βαρίδια που κάποιοι υπενθύμισαν ότι κουβαλά ο Χάρης Γεωργιάδης από τη θητεία του στο υπουργείο Οικονομικών, δημιούργησαν το πλαίσιο, μέσα στο οποίο παίχθηκε το όλο σκηνικό με αποκορύφωμα την άφιξη της Αννίτας Δημητρίου στην Πινδάρου, την κατάθεση της υποψηφιότητας της και λίγο αργότερα τις λακωνικές δηλώσεις αποχώρησης του Αβέρωφ Νεοφύτου.
Υπενθυμίζεται πως η αρχική πρόθεση της Αννίτας Δημητρίου, ήταν να υποβάλει υποψηφιότητα εάν και εφόσον και οι τρεις μέχρι χθες ενδιαφερόμενοι, ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ο Χάρης Γεωργιάδης και ο Δημήτρης Δημητρίου, δηλαδή, έκαναν πίσω και αποδεχόντουσαν τη δική της υποψηφιότητα, έτσι ώστε να αποφευχθούν οι κάλπες και η συνεπακόλουθη εσωστρέφεια που παραδοσιακά συνοδεύει εσωκομματικές εκλογές. Εν τέλει φαίνεται ότι η πρόεδρος της Βουλής, αποφάσισε να καταθέσει την υποψηφιότητα της παρά το γεγονός ότι έλαβε από τον Δημήτρη Δημητρίου την απάντηση πως, οι εκλογές είναι υγεία και πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στην 11η Μαρτίου, όταν τα χιλιάδες μέλη του Δημοκρατικού Συναγερμού, θα κληθούν να επιλέξουν μεταξύ των δύο Δημητρίου, του Δημήτρη Δημητρίου και της Αννίτας Δημητρίου.
Αν κάποιος, επιχειρήσει να απωδικοποιήσει τι πρεσβεύει, είτε ο Δημήτρης Δημητρίου είτε η Αννίτα Δημητρίου, θα καταλήξει σε μια σειρά από συμπεράσματα. Ένα εξ αυτών, είναι πως οι διαφορές, τουλάχιστον σε ιδεολογικό επίπεδο, είναι αμυδρές, ίσως και μη ανιχνεύσιμες (σ.σ. αυτό είναι κάτι που ενδεχομένως να προκύψει τις επόμενες είκοσι ημέρες) . Αντιθέτως αυτό που θα εντοπίσει είναι τη διαφορετική προσέγγιση των πραγμάτων τις τελευταίες δεκαπέντε ημέρες. Άλλωστε ένας από τους λόγους που και ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ουσιαστικά υποχρεώθηκε να κάνει ένα βήμα πίσω και να δώσει χώρο στη νέα γενιά, ήταν αυτός: Οι επιλογές του τις τελευταίες δεκαπέντε ημέρες.
Θα πρέπει να σημειωθεί, ότι τόσο η Αννίτα Δημητρίου όσο και ο Δημήτρης Δημητρίου, σεβόμενοι την θέση του κόμματος για ψήφο κατά συνείδηση και την παραίνεση τα στελέχη της ηγεσίας να μην τοποθετηθούν δημόσια, υπέρ του ενός ή του άλλου υποψηφίου, δεν τοποθετήθηκαν. Ωστόσο συμμετείχαν στις διεργασίες και εντός των εσωκομματικών οργάνων κατέθεσαν τις υποψηφιότητες τους. Σε αυτό το επίπεδο, λοιπόν Δημήτρης και Αννίτα, εκπροσώπησαν δύο διαφορετικές σχολές σκέψεις, με τον κ. Δημητρίου να είναι πιο συγκαταβατικός, απέναντι στον Νίκο Χριστοδουλίδη. Δεν είναι τυχαίο εξάλλου πως η Αννίτα Δημητρίου, βγήκε μπροστά μετά από τις πληροφορίες ότι ο Αβέρωφ Νεοφύτου άρχισε να κάνει δεύτερες σκέψεις, μπροστά στο ορατό, όπως καταγράφηκε και στη δημοσκόπηση του REPORTER το περασμένο Σάββατο, να ηττηθεί από τον κ. Δημητρίου.
Άλλωστε, από το βράδυ της πέμπτης Φεβρουαρίου μέχρι και σήμερα, εντός του ΔΗΣΥ, υπάρχουν δύο τάσεις. Από τη μια τα στελέχη που τάχθηκαν ανεπιφύλακτα υπέρ της στήριξης του Νίκου Χριστοδουλίδη στον δεύτερο γύρο και τα στελέχη που επέμειναν στη θέση, ότι ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι αποστάτης και θα πρέπει να τιμωρηθεί. Θέση πάντως, πάνω στην οποία, ως γνωστόν, υπήρξε αναδίπλωση τουλάχιστον από τον Αβέρωφ Νεοφύτου, η οποία όπως φαίνεται δεν ήταν αρκετή, τόσο για πλειάδα στελεχών όσο και για τη βάση του κόμματος, που θα του επέτρεπαν να διεκδικήσει με αξιώσεις την προεδρία.
Στη βάση αυτών των δεδομένων και διαβλέποντας το κενό που δημιουργείτο, η Αννίτα Δημητρίου από την Κυριακή, άρχισε να εξωτερικεύει τις σκέψεις της για την προεδρία του ΔΗΣΥ σε διάφορα στελέχη του κόμματος. Υπενθυμίζεται ότι πριν από δέκα ημέρες, όταν ρωτήθηκε εάν ενδιαφέρεται για την προεδρία του κόμματος, απάντησε αρνητικά, κάτι ωστόσο που στη βάση συγκεκριμένων δεδομένων φαίνεται ότι τελικά άλλαξε. Μετά από διάφορες διαβουλεύσεις και διεργασίες, έγινε κατορθωτό να πειστεί, τόσο ο Αβέρωφ Νεοφύτου όσο και ο Χάρης Γεωργιάδης να αποσύρουν τις υποψηφιότητες τους.
Σε ότι αφορά τον Χάρη Γεωργιάδη, ήταν αρκετοί που εξ αρχής έβλεπαν πως η συγκεκριμένη υποψηφιότητα δεν θα ήταν μέχρι τέλους. Άλλωστε υπήρξαν και σχετικές αντιδράσεις και από τον Γιώργο Παμπορίδη, αλλά και από άλλα στελέχη που σημείωναν πως από τη στιγμή που ο στόχος του κόμματος είναι η ανανέωση και η μη επανεκλογή του Αβέρωφ Νεοφύτου, θα έπρεπε να υπάρξει συνεννόηση μεταξύ του αναπληρωτή προέδρου του κόμματος και του τέως εκπροσώπου Τύπου. Εξάλλου ο ίδιος ο Χάρης ο Γεωργιάδης στις δηλώσεις, στις οποίες ανακοίνωσε την απόσυρση του ενδιαφέροντος του για την προεδρία, ήταν αυτό που υπογράμμισε. Ότι δηλαδή, «το κυριότερο γεγονός είναι ότι έχουν διαφοροποιηθεί οι λόγοι που με είχαν ωθήσει να διεκδικήσω. Η αλλαγή είναι δεδομένη, η παράταξη μας γυρίζει σελίδα και αυτό με ικανοποιεί».
Πλέον τα χιλιάδες μέλη του κόμματος που έχουν δικαίωμα ψήφου στις εκλογές, αναμένουν να ακούσουν τις θέσεις και τις προτάσεις των δύο υποψηφίων και να αποφασίσουν ποιος ή ποια θα αναλάβει το δύσκολο έργο της ανανέωσης του κόμματος, αλλά κυρίως της ενότητας που είναι και το μεγάλο διακύβευμα της επόμενης ημέρας. Ο Δημήτρης Δημητρίου στάθηκε σε μια ολική επανεκκίνηση, μια αναγέννηση του Δημοκρατικού Συναγερμού, ενώ άφησε και αιχμές για την απερχόμενη ηγεσία, υποδεικνύοντας πως χρειάζεται ένας σύγχρονος πολιτικός οργανισμός μακριά από τους μηχανισμούς που έχουν προσφέρει ελάχιστα στις εκλογές.
Από την άλλη η Αννίτα Δημητρίου ανέφερε πως η ενότητα είναι κορυφαίο ζητούμενο για το κόμμα, ενώ δήλωσε αποφασισμένη να εργαστεί χωρίς δεσμεύσεις και χωρίς αποκλεισμούς, για να επανέλθουν στο κόμμα το σύνολο των συναγωνιστών και υποστηρικτών. Σημείωσε μάλιστα ότι η υποψηφιότητα της δεν στρέφεται εναντίον κανενός αλλά έχει ως μοναδικό στόχο το κάλεσμα για ενότητα. Μάλιστα η κα. Δημητρίου επέλεξε να κάνει συγκεκριμένες αναφορές, τόσο στον Αβέρωφ Νεοφύτου τον οποίο ευχαρίστησε όσο και στον Νίκο Αναστασιάδη για την επιτυχημένη δεκαετή διακυβέρνηση.
Πηγή:reporter.com.cy
EKLOGES2026
Ekloges2026 – Η Διαφθορά σκοτώνει το Μέλλον της Νέας Γενιάς | Παρασκευή 20/02 στις 7μμ
Με αιχμηρές παρεμβάσεις και έντονο προβληματισμό από τη σκοπιά της νέας γενιάς συνεχίστηκε η πολιτική εκπομπή Ekloges2026 με παρουσιαστή τον Μίκη Κασάπη, φέρνοντας στο επίκεντρο τα διαχρονικά προβλήματα της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσα από τα μάτια των νέων.
Καλεσμένοι της εκπομπής ήταν ο Αντιπρόεδρος του Volt Χαρίλαος Βελάρης, ο Χαράλαμπος Αριστοτέλους, υποψήφιος συνεργαζόμενος με το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών στη Λευκωσία, καθώς και η Κατερίνα Παπαραδαμάνθους, υποψήφια με το ΑΛΜΑ για την επαρχία Κερύνειας.
🧭 Η Κύπρος μέσα από το πρίσμα της νεολαίας
Κεντρικός άξονας της συζήτησης αποτέλεσε η οπτική της νεολαίας για τα προβλήματα της χώρας, με τους συμμετέχοντες να καταθέτουν τις ανησυχίες των νέων για το πολιτικό σύστημα και την καθημερινότητά τους.
🏛️ Διαφθορά και παθογένειες του κράτους
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο ζήτημα της διαφθοράς και στις διαχρονικές αδυναμίες των θεσμών να αντιμετωπίσουν φαινόμενα αυθαιρεσίας στο πολιτικό σύστημα. Οι καλεσμένοι υπογράμμισαν την ανάγκη ενίσχυσης της διαφάνειας και αποτελεσματικότερων μηχανισμών ελέγχου, προκειμένου να ανακοπεί η εξάπλωση τέτοιων φαινομένων.
📚 Ιστορική αναδρομή και «ρίζα» του προβλήματος
Στη συζήτηση έγινε εκτενής ιστορική αναδρομή από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και το πρώτο Σύνταγμα, μέχρι την εφαρμογή του Δικαίου της Ανάγκης. Όπως επισημάνθηκε, το συγκεκριμένο πλαίσιο επηρεάζει τη θεσμική λειτουργία του κράτους, με τους συμμετέχοντες να συγκλίνουν ότι το Κυπριακό παραμένει η βαθύτερη ρίζα πολλών δυσλειτουργιών.
🏠 Στεγαστικό, ακρίβεια και υπογεννητικότητα
Στο επίκεντρο βρέθηκε και το στεγαστικό πρόβλημα που πλήττει κυρίως τους νέους. Τονίστηκε ότι ο συνδυασμός υψηλών ενοικίων, ακρίβειας και χαμηλών απολαβών καθιστά δύσκολη την αυτονόμηση και τη δημιουργία οικογένειας, γεγονός που συνδέεται άμεσα με την αυξανόμενη υπογεννητικότητα.
🏦 Υπερκέρδη τραπεζών και κοινωνική πολιτική
Οι καλεσμένοι τοποθετήθηκαν επίσης για τα αυξημένα κέρδη των τραπεζών, εκφράζοντας θέση υπέρ της φορολόγησης των υπερκερδών στο πλαίσιο μιας πιο δίκαιης κοινωνικής πολιτικής
📺 Ekloges2026 — πολιτικός διάλογος με τη φωνή της νέας γενιάς, στον δρόμο προς τις κάλπες.
50 +1 χρόνια μετά
Γη, κατοχή και ευθύνες: Το ζήτημα των αγοραπωλησιών στην Καρπασία
Μια σοβαρή υπόθεση με εθνικές προεκτάσεις εκτυλίσσεται στην Καρπασία: Πρόθυμοι Ελληνοκύπριοι φέρονται να «νομιμοποιούν» παράτυπες αγοραπωλησίες περιουσιών προς εισβολείς και εποίκους.
Τούρκοι, Τουρκοκύπριοι αλλά και Ελληνοκύπριοι διαμεσολαβητές εμφανίζονται να δραστηριοποιούνται έντονα το τελευταίο διάστημα στην πώληση ακινήτων στην Καρπασία, με το φαινόμενο να παρουσιάζει αυξητικές τάσεις.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Βάσου Βασιλείου στον «Φιλελεύθερο», κυβερνητική πηγή που μίλησε στην εφημερίδα επιβεβαίωσε την άνοδο στις αγοραπωλησίες ακινήτων στην περιοχή. Η ίδια πηγή εξέφρασε έντονο προβληματισμό για τις εξελίξεις, καθώς και απογοήτευση για το γεγονός ότι όσοι εμπλέκονται στην προώθηση πώλησης ελληνοκυπριακών περιουσιών φαίνεται να διευκολύνονται από Ελληνοκύπριους.
Διευκρινίστηκε περαιτέρω ότι ο αριθμός των Ελληνοκυπρίων που συμμετέχουν σε τέτοιες δραστηριότητες δεν είναι μεγάλος. Ωστόσο, όπως επισημάνθηκε, για τέτοιου είδους συναλλαγές δεν απαιτείται μεγάλος αριθμός προσώπων. Την ίδια ώρα τονίστηκε πως, επειδή οι πράξεις αυτές δεν δηλώνονται επισήμως, το Τμήμα Κτηματολογίου δεν μπορεί να γνωρίζει ποιες περιουσίες μεταβιβάζονται.
Η κυβερνητική πηγή σημείωσε ότι η αύξηση που παρατηρείται ενδέχεται να συνδέεται, σε κάποιο βαθμό, με το γεγονός ότι οι αρχικοί ιδιοκτήτες σταδιακά αποβιώνουν. Σε αρκετές περιπτώσεις, οι κληρονόμοι – παιδιά ή και εγγόνια – που έχουν μεταναστεύσει και στους οποίους μεταβιβάστηκαν τα ακίνητα, ενδέχεται να αγνοούν ακόμη και τη γεωγραφική θέση της περιουσίας τους. Έτσι, όταν προσεγγίζονται, είναι πιο εύκολο να εξετάσουν το ενδεχόμενο πώλησης, έχοντας αποκοπεί από κάθε δεσμό.
Ερωτηθείσα σχετικά, η ίδια πηγή ανέφερε ότι «στο ζήτημα των πωλήσεων ακινήτων στα κατεχόμενα δραστηριοποιούνται κυρίως Τουρκοκύπριοι δικηγόροι και Τούρκοι μεσίτες».
Όπως εξηγήθηκε, τα πρόσωπα αυτά κινούν τις διαδικασίες, ενθαρρύνοντας ιδιοκτήτες να προχωρήσουν σε πώληση βάσει του καθεστώτος που ισχύει στο αποκαλούμενο κτηματολόγιο του ψευδοκράτους. H τακτική προσέγγισης
Η μέθοδος που ακολουθείται περιλαμβάνει την προσέγγιση των κληρονόμων και τη διερεύνηση της πρόθεσής τους να διαθέσουν προς πώληση την περιουσία που τους έχει μεταβιβαστεί. Συχνά προβάλλεται το επιχείρημα ότι δεν πρόκειται ποτέ να την ανακτήσουν ή ότι μελλοντικές εξελίξεις θα οδηγήσουν σε απώλειά της, ούτως ή άλλως.
Εφόσον οι κληρονόμοι ανταποκριθούν θετικά και εισέλθουν στη διαδικασία πώλησης, τους ζητείται να προσκομίσουν πιστοποιητικά που αποδεικνύουν ότι τα τεμάχια που κληρονόμησαν έχουν μεταβιβαστεί μέσω του Κτηματολογίου της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Με την κατάθεση των σχετικών πιστοποιητικών (τίτλων ιδιοκτησίας), το αποκαλούμενο κτηματολόγιο αποδέχεται τα έγγραφα και προχωρεί στην ολοκλήρωση της πώλησης προς Τούρκο έποικο ή άλλο ενδιαφερόμενο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στις περιπτώσεις ιδιοκτητών που διαμένουν στη Βρετανία, οι συναλλαγές πραγματοποιούνται σε στερλίνες, στοιχείο που έχει διαβιβαστεί ως πληροφορία σε αρμόδιους φορείς.
Αντίστοιχες πρακτικές φαίνεται να εφαρμόζονται και σε σχέση με κληρονόμους που διαμένουν στις ελεύθερες περιοχές. Επισημαίνεται ότι οι εν λόγω πράξεις δεν αφορούν περιπτώσεις όπου ιδιοκτήτες επιλέγουν να απευθυνθούν στη λεγόμενη «επιτροπή ακίνητης περιουσίας» των κατεχομένων, αλλά πρόκειται για συναλλαγές που πραγματοποιούνται εκτός αυτής της διαδικασίας.
Όταν πρόκειται για καθαρά ιδιωτική συμφωνία, το κύκλωμα φέρεται να έχει βρει τρόπο πρόσβασης σε δεδομένα ιδιοκτητών, οι οποίοι προσεγγίζονται με πρόταση πώλησης των περιουσιών τους σε εποίκους ή γενικότερα σε Τούρκους επενδυτές, οι οποίοι ενδέχεται να μην κατοικούν καν στα κατεχόμενα αλλά ενδιαφέρονται να επενδύσουν σε ακίνητα.
Τα επιχειρήματα
Μεταξύ των επιχειρημάτων που προβάλλονται είναι και το ακόλουθο: «Αντί να αποταθείς στην “επιτροπή ακίνητης περιουσίας” και να λάβεις περίπου το 10% της αξίας της περιουσίας σου, όπως αυτή είχε εκτιμηθεί το 1974, υπάρχει ενδιαφερόμενος και μπορούμε να εξασφαλίσουμε καλύτερο τίμημα».
Για να ολοκληρωθεί η πράξη, ο ιδιοκτήτης καλείται είτε να προσκομίσει τον τίτλο ιδιοκτησίας από το Κτηματολόγιο της Κυπριακής Δημοκρατίας – το οποίο φυσικά δεν γνωρίζει τον σκοπό για τον οποίο ζητείται – είτε, εναλλακτικά, Τουρκοκύπριος δικηγόρος αναλαμβάνει να πιστοποιήσει ότι εξέτασε τα έγγραφα της Δημοκρατίας και διαπίστωσε πως ο κληρονόμος είναι ο νόμιμος ιδιοκτήτης.
Μια επιπλέον πτυχή που προκαλεί ανησυχία αφορά το γεγονός ότι ορισμένοι εγκλωβισμένοι, οι οποίοι λαμβάνουν οικονομική στήριξη από την Κυπριακή Δημοκρατία, φέρονται ταυτόχρονα να διαδραματίζουν ρόλο στην προώθηση πώλησης ελληνοκυπριακών περιουσιών στα εγκλωβισμένα χωριά.
Η συγκεκριμένη διάσταση της υπόθεσης ενδέχεται να αποτελέσει αντικείμενο αρμόδιας εξέτασης.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών στην πρώτη γραμμή κατά της συμφωνίας ΕΕ – MERCOSUR
Έντονο ήταν το μήνυμα που στάλθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου έξω από το Σπίτι της Ευρώπης, στη Λεωφόρο Βύρωνος στη Λευκωσία, όπου πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας αγροτικών, συνδικαλιστικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών οργανώσεων ενάντια στη Συμφωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις χώρες της MERCOSUR (Βραζιλία, Αργεντινή, Ουρουγουάη και Παραγουάη).
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών ήταν το μόνο πολιτικό κόμμα που στήριξε επίσημα την εκδήλωση, ευθυγραμμιζόμενο με τη στάση των Ευρωπαίων Πράσινων που έχουν ταχθεί ξεκάθαρα κατά της συγκεκριμένης εμπορικής συμφωνίας.
Κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης, επιδόθηκε ψήφισμα με αποδέκτη την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ενώ αντίστοιχο κείμενο θα παραδοθεί και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης καθώς και στα κοινοβουλευτικά κόμματα.
Οι διοργανωτές εκφράζουν έντονη ανησυχία για τις επιπτώσεις της συμφωνίας στα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών, στην επισιτιστική ασφάλεια και στο μέλλον του πρωτογενούς τομέα, τονίζοντας ότι η «αυτόνομη Ευρώπη» δεν μπορεί να οικοδομηθεί πάνω στην αυξημένη εξάρτηση από εισαγωγές τροφίμων τρίτων χωρών.
Στο ψήφισμα γίνεται ειδική αναφορά στο χαλλούμι ΠΟΠ, το οποίο – παρά τη σημασία του ως βασικό εξαγωγικό προϊόν της Κύπρου – δεν έχει συμπεριληφθεί ρητά στη συμφωνία. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι τα εισαγόμενα προϊόντα ενδέχεται να παράγονται με χημικές ουσίες που στην Ευρώπη έχουν απαγορευτεί εδώ και δεκαετίες.
Σε δηλώσεις της, η Εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος, κ. Έλενα Κοζάκου Λυμπουρή, υπογράμμισε ότι «δεν είναι δυνατόν την ώρα που η ΕΕ πρωτοστατεί στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, να τίθενται σε αμφισβήτηση – για χάρη εμπορικών συμφερόντων – η ασφάλεια, η υγεία των πολιτών και το μέλλον του πρωτογενούς τομέα». Όπως τόνισε, για το Κίνημα Οικολόγων προτεραιότητα παραμένει η προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, γι’ αυτό και από την πρώτη στιγμή τάχθηκε απέναντι στη συμφωνία.
Στην αντιπροσωπεία του Κινήματος συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, ο τέως Πρόεδρος κ. Γιώργος Περδίκης, καθώς και οι υποψήφιοι βουλευτές Λευκωσίας Κυριάκος Τσιμίλλης, Oz Karahan και Nicol Petrou Louka, όπως και η υποψήφια βουλευτής Αμμοχώστου Εύη Σταύρη.
Οι παρευρισκόμενοι έκαναν λόγο για μια συμφωνία που ευνοεί κυρίως μεγάλες βιομηχανικές δυνάμεις της Ευρώπης, εις βάρος των μικρομεσαίων αγροτών και των καταναλωτών, ενώ επανέλαβαν ότι ο αγώνας θα συνεχιστεί τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με αίτημα την πλήρη επανεξέταση της συμφωνίας.
Το μήνυμα της διαμαρτυρίας ήταν σαφές: η υγεία των πολιτών και η προστασία του περιβάλλοντος δεν μπορούν να υποχωρούν μπροστά σε εμπορικές σκοπιμότητες.
-
Off the Record4 weeks agoΗ ττενέκκα και το ΕΛΑΜ…
-
ΠΟΛΙΤΙΚΗ2 weeks agoΣυντάξεις για ψηφοθηρία: Κρατικό έγκλημα με χρονόμετρο
-
Off the Record1 month agoΣΥΚΑΣ: Πολιορκία κομμάτων για να είναι υποψήφιος – Λευκωσιάτικη δημοσκόπηση
-
Off the Record1 month agoΑνθρωποφαγία από το ΔΗΣΥ καταγγέλλει ο Τορναρίτης
-
Off the Record2 weeks agoΑργίες à la carte: κόλλησε ο Κουλάς του ΔηΣυ όταν ρωτήθηκε για τον δήμαρχο Αγίας Νάπας
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ2 weeks agoBloomberg: Διεθνής κυβερνοεπίθεση πλήττει δεκάδες χώρες – Στο κάδρο και η Κύπρος
-
Off the Record1 week agoΞεσηκωμός στον Μαζωτό για Μονάδα Αφαλάτωσης
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΠώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ2 weeks agoΜε ψήφους 5-3 απορρίφθηκε η αίτηση Βαρωσιώτου – Προσφυγή στο ΕΔΑΔ
-
Off the Record2 weeks agoΤο Trident περιμένει ακόμη — και αυτή τη φορά περιμένει εμάς

