Ιδιαίτερα σκληρή ρητορική απέναντι στην Αθήνα υιοθετεί ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, αναφορικά με τη στάση της Ελλάδας στο Ουκρανικό, σύμφωνα με σχετική ανάρτηση της ρωσικής πρεσβείας στην Ελλάδα.

Απαντώντας, στο πλαίσιο απολογισμού των ρωσικών διπλωματικών δραστηριοτήτων για το 2025, σε ερώτηση σχετικά με το αν εξακολουθεί να ισχύει –κατά τη διατύπωση της ερώτησης– παλαιότερη δήλωση του Έλληνα πρωθυπουργού ότι «βρισκόμαστε σε κατάσταση πολέμου με τη Ρωσία», ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας υποστήριξε πως ήταν η Αθήνα εκείνη που διέκοψε μια συνεργασία δεκαετιών με τη Μόσχα. «Με την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης η Ελλάδα διέκοψε τη συνεργασία της με τη Ρωσία, η οποία είχε οικοδομηθεί κατά τη διάρκεια πολλών δεκαετιών. Διαλύθηκε ένα ολόκληρο φάσμα της ρωσο-ελληνικής συνεργασίας, από την πολιτική και την οικονομία έως τον πολιτισμό και τα ανθρωπιστικά ζητήματα. Επειτα από σχεδόν τέσσερα χρόνια δεν υπήρξε καμία αλλαγή στην προσέγγιση της επίσημης Αθήνας προς τη χώρα μας. Συνεχίζουμε να ακούμε τις επιθετικές αντιρωσικές δηλώσεις και αβάσιμες ρωσοφοβικές κατηγορίες εναντίον μας. Η Ρωσία δεν θα επέτρεπε ποτέ κάτι παρόμοιο εις βάρος της Ελλάδας», σημείωσε.

Όπως ανέφερε στη συνέχεια, η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις πρώτες χώρες που προχώρησαν στην αποστολή όπλων και πυρομαχικών στην Ουκρανία, παρά την έντονη παρουσία ελληνικού στοιχείου στη χώρα.

«Η Αθήνα δεν έλαβε υπόψη ότι εκεί ζουν τα αδέρφια τους που διατηρούν σχέσεις με την Ελλάδα, έχουν συγγενείς εκεί, και ότι οι ενέργειες της Αθήνας τους προκαλούν έναν κολοσσιαίο αριθμό όχι μόνο προβλημάτων, αλλά και άμεσων απειλών για τη ζωή και την υγεία τους», προσθέτει.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών αναφέρεται επίσης στις συμφωνίες υπέρ του Κιέβου στις οποίες συμμετείχε η Αθήνα, κάνοντας ειδική μνεία στην ανάπτυξη και χρήση θαλάσσιων μη επανδρωμένων οχημάτων, καθώς και στην προσχώρηση της Ελλάδας στην πρωτοβουλία PURL για την αγορά αμερικανικών όπλων από ευρωπαϊκές χώρες προς ενίσχυση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.

Τέλος, επικαλούμενος δημοσκόπηση που διενεργήθηκε για λογαριασμό της «Κ», ο Λαβρόφ υποστήριξε ότι η ελληνική κοινή γνώμη δεν ταυτίζεται με την κυβερνητική γραμμή, επισημαίνοντας πως το 72% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι η Αθήνα θα έπρεπε να τηρήσει ουδέτερη στάση απέναντι στην ουκρανική σύγκρουση.

Ραγδαίες εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση που αφορά τους Δημάρχους Πάφου και Λευκονίκου. Σύμφωνα με ενημέρωση από το Υπουργείο Εσωτερικών, οι Φαίδωνας Φαίδωνος και Πιερής Γυψιώτης τίθενται σε αργία.

Μετά από πληροφόρηση που έλαβε το Υπουργείο Εσωτερικών από τις αρμόδιες Αρχές σε σχέση με ποινικές έρευνες των διωκτικών Αρχών εις βάρος των Δημάρχων Πάφου και Λευκονίκου, οι οποίες, σε περίπτωση καταδίκης, επισύρουν ποινή φυλάκισης πέραν των τριών ετών, ενεργοποιείται το άρθρο 113 του περί Δήμων Νόμου. Ως εκ τούτου, οι δύο Δήμαρχοι τίθενται αυτοδικαίως σε αργία μέχρι την ολοκλήρωση των ερευνών και την εκδίκαση των υποθέσεων.

Τονίζεται ότι ο Υπουργός Εσωτερικών απουσιάζει στο εξωτερικό και, με την επιστροφή του σήμερα το βράδυ, αναμένεται να εγκρίνει τη σχετική γνωστοποίηση, ώστε να δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας μέσω έκτακτης έκδοσης αύριο. Υπογραμμίζεται, παράλληλα, ότι βάσει της νομοθεσίας, η αργία τίθεται σε ισχύ μόνο μετά τη δημοσίευση της σχετικής γνωστοποίησης στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας.

Τι ισχύει στην πράξη όταν ένας δήμαρχος τίθεται σε αργία;

Η νομοθεσία του 2022, η οποία προέκυψε στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της τοπικής αυτοδιοίκησης, προβλέπει ότι δήμαρχος μπορεί να τεθεί σε αργία χωρίς να κενώνεται η θέση του, λαμβάνοντας κατά τη διάρκεια της αργίας το ένα τρίτο της προβλεπόμενης αντιμισθίας. Σε περίπτωση καταδίκης, ο δήμαρχος εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμα, ενώ σε περίπτωση αθώωσης επανέρχεται κανονικά στα καθήκοντά του. Το συγκεκριμένο καθεστώς, το οποίο μέχρι σήμερα δεν είχε εφαρμοστεί σε παρόμοιες συνθήκες, καθιστά τη θεσμική διαχείριση της υπόθεσης πρωτόγνωρη.

Παραγράφονται τέτοιου είδους αδικήματα στην Κύπρο με την πάροδο των ετών;

Τα αδικήματα αυτής της φύσεως εντάσσονται στην κατηγορία των κακουργημάτων και, σύμφωνα με την κυπριακή ποινική νομοθεσία, όπως επισημαίνουν νομικοί κύκλοι, δεν παραγράφονται όπως άλλες κατηγορίες αδικημάτων. Η σοβαρότητα και η φύση τους επιτρέπουν στη Δικαιοσύνη να εξετάζει υποθέσεις ακόμη και όταν αφορούν πράξεις που φέρεται να τελέστηκαν πριν από πολλές δεκαετίες, χωρίς την ύπαρξη χρονικού περιορισμού, όπως έχει καταγραφεί και σε άλλες υποθέσεις στο παρελθόν.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το γεγονός ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, πριν από περίπου μία δεκαετία είχε προηγηθεί επώνυμη δημόσια αναφορά του κ. Αριστοδήμου σε ζωντανή τηλεοπτική εκπομπή του ΡΙΚ. Ο νομικός Σίμος Αγγελίδης, μιλώντας στην εκπομπή «Ενημέρωση Τώρα», ανέφερε ότι από εκείνη τη στιγμή υπήρχε υποχρέωση διερεύνησης από την Αστυνομία, τονίζοντας πως, εφόσον οι αναφορές ήταν δημόσιες και επώνυμες, οποιαδήποτε ολιγωρία δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί.

Πόσο πιθανή είναι η έκδοση εντάλματος σύλληψης;

Η έκδοση εντάλματος σύλληψης δεν αποτελεί αυτοματοποιημένη διαδικασία. Προκύπτει έπειτα από αξιολόγηση συγκεκριμένων παραμέτρων από τις αρμόδιες Αρχές, όπως ο κίνδυνος αλλοίωσης τεκμηρίων, η πιθανότητα παρεμπόδισης της έρευνας ή ο επηρεασμός μαρτύρων. Μόνο εφόσον διαπιστωθεί ότι συντρέχουν τέτοιοι λόγοι μπορεί να ζητηθεί δικαστικά η έκδοση εντάλματος, κάτι που ισχύει και για τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Το βέβαιο είναι ότι οι επόμενες κινήσεις των αρμόδιων Αρχών θα καθορίσουν όχι μόνο την εξέλιξη της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά και το πλαίσιο αντιμετώπισης παρόμοιων υποθέσεων στο μέλλον.

Παράλληλα, ιδιαίτερη σημασία αποκτά και η δημόσια συζήτηση γύρω από τέτοιες υποθέσεις, η οποία απαιτεί θεσμική ψυχραιμία. Το τεκμήριο της αθωότητας και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη αποτελούν συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές, τις οποίες έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει το Ανώτατο Δικαστήριο, ειδικά σε περιπτώσεις όπου η υπέρμετρη δημόσια έκθεση επηρέασε ακόμη και την αμεροληψία της διαδικασίας, οδηγώντας στην κατάρρευση υποθέσεων. Την ίδια ώρα, ωστόσο, είναι γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στο να ακουστεί η φωνή θυμάτων που για χρόνια σιωπούσαν λόγω φόβου, ντροπής ή κοινωνικής πίεσης.

Συνάντηση με αντιπροσωπεία της Ένωσης Αιχμαλώτων Πολέμου 1974 πραγματοποίησαν χθες ο Πρόεδρος του Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, Σταύρος Παπαδούρης, και ο τέως Πρόεδρος του Κινήματος, Γιώργος Περδίκης.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν εκτενώς τα χρόνια προβλήματα που εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τα μέλη της Ένωσης Αιχμαλώτων Πολέμου 1974. Όπως επισημάνθηκε, τα ζητήματα αυτά, παρά το γεγονός ότι έχουν κατ’ επανάληψη τεθεί ενώπιον αρμόδιων Υπουργών και κυβερνητικών υπηρεσιών, παραμένουν στάσιμα, χωρίς να έχει σημειωθεί ουσιαστική πρόοδος ή επίλυση.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, με στόχο την αναλυτική ενημέρωση για τις εκκρεμότητες και τις δυσκολίες που βιώνουν οι αιχμάλωτοι πολέμου, αλλά και την αναζήτηση τρόπων ουσιαστικής παρέμβασης προς κατεύθυνση της επίλυσής τους.

Όπως τονίστηκε, πρόκειται για ζητήματα που άπτονται όχι μόνο κοινωνικής δικαιοσύνης αλλά και ηθικής υποχρέωσης της Πολιτείας απέναντι σε ανθρώπους που βίωσαν ακραίες εμπειρίες κατά τα γεγονότα του 1974. Το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών επανέλαβε τη δέσμευσή του να σταθεί αρωγός στις προσπάθειες της Ένωσης, αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες και παρεμβάσεις προς τα αρμόδια θεσμικά όργανα, με στόχο την άρση των αδικιών και την επίλυση των χρονιζόντων προβλημάτων.

Η συνάντηση ολοκληρώθηκε σε κλίμα συνεργασίας, με κοινή διαπίστωση ότι απαιτείται πολιτική βούληση και συντονισμένη δράση, ώστε τα αιτήματα των αιχμαλώτων πολέμου να τύχουν της προσοχής και της αντιμετώπισης που τους αρμόζει.