Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Κόλαφος το σκεπτικό της απόφασης για Οδυσσέα

Published

on

Τρεις ώρες σχεδόν κράτησε η ανάγνωση της ομόφωνης απόφασης των δικαστών του Συνταγματικού Δικαστηρίου που συνήλθε ως Συμβούλιο και εκδίκασε την αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για παύση του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας. Ωστόσο πολύ πριν ο πρόεδρος του Συμβουλίου Αντώνης Λιάτσος και ο δικαστής Τεύκρος Οικονόμου διαβάσουν και ανακοινώσουν την απόφαση, στην δικαστική αίθουσα ουδείς αμφέβαλε για την τύχη της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα Γιώργου Σαββίδη. Το λεκτικό του σκεπτικού της απόφασης μπορεί να θεωρηθεί και ως καταπέλτης για τον μέχρι πρότινος Γενικό Ελεγκτή. Η απόφαση του Συμβουλίου στηρίχθηκε σε 15 σημεία με τους δικαστές του Συμβουλίου να δικαιώνουν στο σύνολό τους, τον αιτητή Γενικό Εισαγγελέα. Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσε η θετική άποψη του Συμβουλίου στην περίπτωση των καταγγελιών του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. Ωστόσο και εδώ το Συμβούλιο επέκρινε την δημόσια αντίδραση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη όταν η Αρχή εξέδωσε την απόφασή της.

Τι είπε το Συμβούλιο

Το ρεζουμέ του σκεπτικού των Δικαστών συμπεριλαμβάνεται στο κεφάλαιο που αφορά τις καταγγελίες του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. «.. ο Γενικός Ελεγκτής όχι απλώς «πέρασε τη γραμμή» (crossed the line) αλλά με εμμονή παραβίαζε το τεκμήριο αθωότητας άλλου κρατικού αξιωματούχου και απαξίωνε το αθωωτικό πόρισμα της Αρμόδιας Αρχής κατά της Διαφθοράς παραπέμποντας σε λαϊκά δικαστήρια. Τοιουτοτρόπως ενεργώντας, απέτυχε να αντιληφθεί ότι οι μεταξύ Θεσμών διαφορές δεν επιλύονται με φραστικές, δημόσιες, αντιπαραθέσεις αλλά και ούτε και η απόδοση οποιασδήποτε τυχόν μεμπτής συμπεριφοράς εναντίον άλλου αξιωματούχου αποτελεί αντικείμενο δημοσίων συζητήσεων».

Συμπεριφορά

Διόλου κολακευτικά δεν ήταν τα σχόλια των Δικαστών στο κεφάλαιο δημόσιας συμπεριφοράς του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Στο κεφάλαιο «Ομάδα Στήριξης του Γενικού Ελεγκτή» και Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης το Συμβούλιο απέρριψε τη θέση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ο οποίος κατά την ακροαματική διαδικασία, προσπάθησε να κρατήσει αποστάσεις αναφέροντας χαρακτηριστικά. «Τόσο ως προς τη στάση του έναντι των αισχρών και καθόλα απαράδεκτων αναρτήσεων που λάμβαναν χώρα στην ιστοσελίδα της ομάδας στήριξής του, και ως προς την αλόγιστη χρήση του μέσου κοινωνικής δικτύωσης «Χ» πρώην «Twitter». Κάνοντας ειδική αναφορά στην περίπτωση των καταγγελιών για το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα αλλά και απόδοσης «αλλότριων» κινήτρων στο Γενικό Εισαγγελέα το Συμβούλιο σημείωσε. «Συνεχούς, λυπούμαστε να παρατηρήσουμε, αποδόμησής τους, παρασύροντας και εμπλέκοντας, σε αυτή την απαράδεκτη και επικίνδυνη για το κράτος δικαίου συμπεριφορά, πολίτες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην αρένα των οποίων σύρθηκαν ανηλεώς τα πιο πάνω πρόσωπα». Το Συμβούλιο επικαλούμενο τις καταγγελίες στην Αρχή κατά της Διαφθοράς αποδίδει στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη εμμονική συμπεριφορά σημειώνοντας. «Υπενθυμίζουμε την εμμονή του να τον παρουσιάζει (Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα) ως ένοχο, ακόμα και μετά την αθώωσή του αλλά και τη χρησιμοποίησή του ως παράδειγμα, εντελώς αδόκιμο, όχι όμως τυχαίο, στο θέμα των συντάξεων. Επί του προκειμένου το Συμβούλιο επικαλέστηκε τη συμπεριφορά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη έναντι του Πρύτανη «με εμπλοκή στη μεταξύ τους διαφορά της θυγατέρας του»

Οι χαρακτηρισμοί

Στο καταληκτικό σημείο του απόφασης οι Δικαστές τεκμηριώνοντας τη θέση τους ότι η συμπεριφορά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη είναι μεμπτή διαπιστώνουν πως «έχει καταδειχθεί πως η συμπεριφορά του Καθ’ ου η αίτηση – όπως αυτή εκδηλώθηκε με παραπλανητικές και απρεπείς δημόσιες δηλώσεις και ανακοινώσεις, με δημόσιες, αβάσιμες, καταγγελίες και υπονοούμενα, παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας αλλά και έλλειψη σεβασμού προς τις συνταγματικές αρμοδιότητες και εξουσίες του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα – είναι μεμπτή και κατώτερη των περιστάσεων και του επιπέδου του αξιώματος που υπηρετεί».

Η επόμενη μέρα

Την απόφαση του Συμβουλίου σχολίασε η κυβέρνηση. Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Γιάννης Αντωνίου μιλώντας στην «Διασπορά Ειδήσεων» του ΣΠΟΡ FM 95 είπε πως η κυβέρνηση σέβεται την απόφαση του Συμβουλίου όπως θα την σεβόταν αν δεν δεχόταν την αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα. Ως προς το χρόνο διορισμού νέου Γενικού Ελεγκτή αυτό δεν πρόκειται να γίνει μέχρι την επιστροφή του Προέδρου της Δημοκρατίας στην Κύπρο. Κατά πάσα πιθανότητα ο διορισμός μπορεί να γίνει στο ενδιάμεσο της μετάβασης του Νίκου Χριστοδουλίδη στη Νέα Υόρκη για την Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.

Άρθρα Χάρη Θεραπή

Πώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»

Avatar photo

Published

on

*του Χάρη Θεραπή

Όταν το μοντάζ προηγείται της αλήθειας   
Στην εποχή των social media, ένα πολιτικό σκάνδαλο δεν χρειάζεται πλέον αποδείξεις. Χρειάζεται αφήγημα, σωστό timing και εικόνα. Ένα καλά μονταρισμένο βίντεο μπορεί να προηγηθεί της έρευνας, να επιβάλει ερμηνεία και να αναγκάσει θεσμούς, κόμματα και μέσα ενημέρωσης να αντιδράσουν σε κάτι που παρουσιάζεται ως «ντοκουμέντο», πριν ακόμη ελεγχθεί.

Η πρόσφατη κυκλοφορία βίντεο από τον λογαριασμό Emily Thompson είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς κατασκευάζεται ένα πολιτικό viral σκάνδαλο βήμα-βήμα.

Από ποιον ξεκινά
Το σκάνδαλο δεν ξεκινά από οργανωμένο δημοσιογραφικό οργανισμό, αλλά από λογαριασμό χαμηλού θεσμικού κόστους. Έναν προσωπικό ή ημι-ανώνυμο λογαριασμό, χωρίς δεσμεύσεις δεοντολογίας, χωρίς νομική ευθύνη, χωρίς υποχρέωση επαλήθευσης.
Η αξιοπιστία δεν χτίζεται στο κύρος, αλλά στην αιφνιδιαστική «αποκάλυψη».

Η δύναμη της φόρμας
Το βίντεο υιοθετεί τη μορφή μικρού ντοκιμαντέρ: αφήγηση, δραματική μουσική, τίτλους έντασης, αποσπάσματα δηλώσεων. Η φόρμα λειτουργεί υποσυνείδητα ως εγγύηση εγκυρότητας.

  • Απουσιάζουν όμως τα βασικά στοιχεία της έρευνας:
    πλήρες, αμοντάριστο πρωτογενές υλικό,
  • σαφής χρονολόγηση,

  • τεκμηρίωση με έγγραφα ή δεδομένα,

  • ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

Η εικόνα πείθει εκεί όπου τα στοιχεία λείπουν.

Το μοντάζ ως εργαλείο πειθούς
Κεντρικός μηχανισμός είναι η αποσπασματική χρήση δηλώσεων. Φράσεις κόβονται, αφαιρούνται από το πλαίσιο και επανατοποθετούνται σε νέα αφήγηση που οδηγεί τον θεατή σε συγκεκριμένο συμπέρασμα. Δεν αποδεικνύεται παρανομία. Δεν παρουσιάζεται έλεγχος.
Δημιουργείται, όμως, η αίσθηση ότι «κάτι σοβαρό έχει συμβεί». Η αμφιβολία μετατρέπεται σε ενοχή χωρίς ενδιάμεσα στάδια.

Από τα ερωτήματα στα συμπεράσματα
Η τεχνική είναι γνώριμη: το υλικό ξεκινά θέτοντας «ερωτήματα» και καταλήγει να υποβάλλει απαντήσεις. Ο θεατής δεν καλείται να κρίνει· καθοδηγείται να συμφωνήσει. Το πλήρες υλικό δεν δημοσιοποιείται ποτέ. Δεν υπάρχει timeline, δεν υπάρχουν timestamps, δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης. Η απουσία αυτή δεν είναι τυχαία: το πρωτογενές υλικό είναι εχθρός του αφηγήματος.

Το timing και η διάχυση
Τίποτα δεν ανεβαίνει τυχαία. Το πολιτικό viral επιλέγει περίοδο έντασης, θεσμικής ευαισθησίας ή προεκλογικού κλίματος. Δεν απευθύνεται πρώτα σε θεσμούς ή ανεξάρτητες αρχές, αλλά απευθείας στο κοινό.
Η κοινή γνώμη μετατρέπεται σε δικαστήριο χωρίς φάκελο.
Μόλις ξεκινήσει η αναπαραγωγή, πολιτικές αντιδράσεις και δημοσιογραφικές αναφορές —ακόμη και με επιφυλάξεις— λειτουργούν ως μηχανισμός νομιμοποίησης του αφηγήματος.

Όταν η ζημιά προηγείται της αλήθειας

Ακόμη κι αν το υλικό αμφισβητηθεί ή αποδομηθεί εκ των υστέρων, το αποτύπωμα έχει ήδη μείνει. Το πολιτικό viral σκάνδαλο δεν χρειάζεται να είναι αληθινό. Χρειάζεται να προλάβει την αλήθεια.

Το πραγματικό διακύβευμα

Το πρόβλημα δεν είναι ένα βίντεο. Είναι το μοντέλο. Όταν το μοντάζ υποκαθιστά την έρευνα και το viral αντικαθιστά τη θεσμική διαδικασία, η πολιτική συζήτηση μετατρέπεται σε πεδίο εντυπώσεων.
Και τότε, το σκάνδαλο δεν είναι αυτό που καταγγέλλεται.
Είναι ο τρόπος που μαθαίνουμε να το πιστεύουμε.

*Διευθυντής του Vouli.TV

Continue Reading

LIVE

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ – Πέμπτη 08/01 στις 9μμ

Avatar photo

Published

on

Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί:

🔹 Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή
🔹 Τάσο Γιασεμίδη, Οικονομολόγο, Μέλος Δ.Σ. KPMG

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική όπως επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο τραπέζι της συζήτησης:
• Από την ευημερία των αριθμών στην ευημερία των πολιτών
• Το άρθρο και οι βασικές του προεκτάσεις
• Εκποιήσεις: οι παρεμβάσεις Αβέρωφ Νεοφύτου και η ανάγκη διορθωτικών κινήσεων
• Παιδεία και δημόσιες δαπάνες: 33% του προϋπολογισμού – κόστος ή επένδυση;

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή Πραγματικότητα

Πέμπτη 08/01 στις 9μμ
📺Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading

ΕΚΠΟΜΠΕΣ

ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ – Επεισόδιο 14 | 08/01 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Ο Ανδρέας Χαραλάμπους, πρώην δήμαρχος Στροβόλου, έρχεται «Σε Πρώτο Πρόσωπο» σε μια εκτενή και ειλικρινή συζήτηση, απαντώντας χωρίς περιστροφές σε όλα όσα τον αφορούν πολιτικά και προσωπικά.

Συζητάμε:

🏛️ Το σκάνδαλο στον Δήμο Στροβόλου
Ο ίδιος μιλά για σκευωρία και οργανωμένη προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του, τονίζοντας ξεκάθαρα ότι ουδέποτε καταχράστηκε δημόσιο χρήμα.

🗳️ Υποψηφιότητα με το ΕΛΑΜ
Εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν να επιλέξει το ΕΛΑΜ, δηλώνοντας πως αυτή τη στιγμή το θεωρεί το μοναδικό εθνικό και πατριωτικό κόμμα.

🏗️ Το έργο του στον Δήμο
Κάνει αναλυτική αναφορά στο έργο που άφησε πίσω του στον Στρόβολο, αλλά και στους λόγους που δεν επανεκλέγηκε για δεύτερη θητεία.

🤝 Σχέση με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Τοποθετείται για τη σχέση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και απαντά στα σενάρια περί υπουργοποίησής του.

📖 Το βιβλίο «Καθαρά και Γαλάνα»
Παρουσιάζει το βιβλίο που έγραψε, εξηγώντας πως μέσα από τις σελίδες του ο αναγνώστης μπορεί να γνωρίσει ποιος πραγματικά είναι ο Ανδρέας Χαραλάμπους.

Η εκπομπή «Σε Πρώτο Πρόσωπο» συνεχίζει να φιλοξενεί πρόσωπα με άποψη και ξεκάθαρο λόγο, χωρίς φίλτρα.

🎙️ Παρουσιάζει ο Μίκης Κασάπης
🗓️ Πέμπτη 08/01/26 στις 7μμ
📺 Σε Πρώτο Πρόσωπο — η πραγματικότητα από πρώτο χέρι

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia