Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Κόλαφος το σκεπτικό της απόφασης για Οδυσσέα

Published

on

Τρεις ώρες σχεδόν κράτησε η ανάγνωση της ομόφωνης απόφασης των δικαστών του Συνταγματικού Δικαστηρίου που συνήλθε ως Συμβούλιο και εκδίκασε την αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για παύση του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας. Ωστόσο πολύ πριν ο πρόεδρος του Συμβουλίου Αντώνης Λιάτσος και ο δικαστής Τεύκρος Οικονόμου διαβάσουν και ανακοινώσουν την απόφαση, στην δικαστική αίθουσα ουδείς αμφέβαλε για την τύχη της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα Γιώργου Σαββίδη. Το λεκτικό του σκεπτικού της απόφασης μπορεί να θεωρηθεί και ως καταπέλτης για τον μέχρι πρότινος Γενικό Ελεγκτή. Η απόφαση του Συμβουλίου στηρίχθηκε σε 15 σημεία με τους δικαστές του Συμβουλίου να δικαιώνουν στο σύνολό τους, τον αιτητή Γενικό Εισαγγελέα. Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσε η θετική άποψη του Συμβουλίου στην περίπτωση των καταγγελιών του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. Ωστόσο και εδώ το Συμβούλιο επέκρινε την δημόσια αντίδραση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη όταν η Αρχή εξέδωσε την απόφασή της.

Τι είπε το Συμβούλιο

Το ρεζουμέ του σκεπτικού των Δικαστών συμπεριλαμβάνεται στο κεφάλαιο που αφορά τις καταγγελίες του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. «.. ο Γενικός Ελεγκτής όχι απλώς «πέρασε τη γραμμή» (crossed the line) αλλά με εμμονή παραβίαζε το τεκμήριο αθωότητας άλλου κρατικού αξιωματούχου και απαξίωνε το αθωωτικό πόρισμα της Αρμόδιας Αρχής κατά της Διαφθοράς παραπέμποντας σε λαϊκά δικαστήρια. Τοιουτοτρόπως ενεργώντας, απέτυχε να αντιληφθεί ότι οι μεταξύ Θεσμών διαφορές δεν επιλύονται με φραστικές, δημόσιες, αντιπαραθέσεις αλλά και ούτε και η απόδοση οποιασδήποτε τυχόν μεμπτής συμπεριφοράς εναντίον άλλου αξιωματούχου αποτελεί αντικείμενο δημοσίων συζητήσεων».

Συμπεριφορά

Διόλου κολακευτικά δεν ήταν τα σχόλια των Δικαστών στο κεφάλαιο δημόσιας συμπεριφοράς του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Στο κεφάλαιο «Ομάδα Στήριξης του Γενικού Ελεγκτή» και Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης το Συμβούλιο απέρριψε τη θέση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ο οποίος κατά την ακροαματική διαδικασία, προσπάθησε να κρατήσει αποστάσεις αναφέροντας χαρακτηριστικά. «Τόσο ως προς τη στάση του έναντι των αισχρών και καθόλα απαράδεκτων αναρτήσεων που λάμβαναν χώρα στην ιστοσελίδα της ομάδας στήριξής του, και ως προς την αλόγιστη χρήση του μέσου κοινωνικής δικτύωσης «Χ» πρώην «Twitter». Κάνοντας ειδική αναφορά στην περίπτωση των καταγγελιών για το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα αλλά και απόδοσης «αλλότριων» κινήτρων στο Γενικό Εισαγγελέα το Συμβούλιο σημείωσε. «Συνεχούς, λυπούμαστε να παρατηρήσουμε, αποδόμησής τους, παρασύροντας και εμπλέκοντας, σε αυτή την απαράδεκτη και επικίνδυνη για το κράτος δικαίου συμπεριφορά, πολίτες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην αρένα των οποίων σύρθηκαν ανηλεώς τα πιο πάνω πρόσωπα». Το Συμβούλιο επικαλούμενο τις καταγγελίες στην Αρχή κατά της Διαφθοράς αποδίδει στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη εμμονική συμπεριφορά σημειώνοντας. «Υπενθυμίζουμε την εμμονή του να τον παρουσιάζει (Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα) ως ένοχο, ακόμα και μετά την αθώωσή του αλλά και τη χρησιμοποίησή του ως παράδειγμα, εντελώς αδόκιμο, όχι όμως τυχαίο, στο θέμα των συντάξεων. Επί του προκειμένου το Συμβούλιο επικαλέστηκε τη συμπεριφορά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη έναντι του Πρύτανη «με εμπλοκή στη μεταξύ τους διαφορά της θυγατέρας του»

Οι χαρακτηρισμοί

Στο καταληκτικό σημείο του απόφασης οι Δικαστές τεκμηριώνοντας τη θέση τους ότι η συμπεριφορά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη είναι μεμπτή διαπιστώνουν πως «έχει καταδειχθεί πως η συμπεριφορά του Καθ’ ου η αίτηση – όπως αυτή εκδηλώθηκε με παραπλανητικές και απρεπείς δημόσιες δηλώσεις και ανακοινώσεις, με δημόσιες, αβάσιμες, καταγγελίες και υπονοούμενα, παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας αλλά και έλλειψη σεβασμού προς τις συνταγματικές αρμοδιότητες και εξουσίες του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα – είναι μεμπτή και κατώτερη των περιστάσεων και του επιπέδου του αξιώματος που υπηρετεί».

Η επόμενη μέρα

Την απόφαση του Συμβουλίου σχολίασε η κυβέρνηση. Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Γιάννης Αντωνίου μιλώντας στην «Διασπορά Ειδήσεων» του ΣΠΟΡ FM 95 είπε πως η κυβέρνηση σέβεται την απόφαση του Συμβουλίου όπως θα την σεβόταν αν δεν δεχόταν την αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα. Ως προς το χρόνο διορισμού νέου Γενικού Ελεγκτή αυτό δεν πρόκειται να γίνει μέχρι την επιστροφή του Προέδρου της Δημοκρατίας στην Κύπρο. Κατά πάσα πιθανότητα ο διορισμός μπορεί να γίνει στο ενδιάμεσο της μετάβασης του Νίκου Χριστοδουλίδη στη Νέα Υόρκη για την Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.

EKLOGES2026

Ekloges2026 – Καυτά Θέματα της Επικαιρότητας, Παρασκευή 13/03 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Οι διεθνείς εξελίξεις, τα ζητήματα ασφάλειας, το ερώτημα για τη «σωστή πλευρά της ιστορίας» και το πολιτικό κλίμα ενόψει των επερχόμενων βουλευτικών εκλογών αποτέλεσαν βασικά θέματα συζήτησης στην εκπομπή Ekloges 2026, με παρουσιαστή τον Μίκη Κασάπη, όπου αναλύθηκαν οι διαφορετικές θέσεις των κομμάτων για τη γεωπολιτική πορεία της Κύπρου και την τρέχουσα πολιτική συγκυρία.
Στο στούντιο φιλοξενήθηκαν οι ακόλουθοι εκπρόσωποι κομμάτων:
Αναστασία Ανθούση (Πρώην Υφυπουργός Πρόνοιας – υποψήφια βουλευτής ΔΗΣΥ), Μαρίνα Σάββα (Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής ΑΚΕΛ), Διομήδης Διομήδους (Επικεφαλής της προεκλογικής εκστρατείας της ΕΔΕΚ) και Μάριος Πελεκάνος (Εκπρόσωπος τύπου ΕΛΑΜ – υποψήφιος βουλευτής).

• Η στρατηγική συμμαχία Κύπρου – Ελλάδας – Γαλλίας, όπως αποτυπώθηκε στη συνάντηση Χριστοδουλίδη, Μητσοτάκη και Μακρόν, ενισχύει την ασφάλεια και σταθερότητά στην περιοχή ή αυξάνει την ένταση εντείνοντας το αίσθημα ανασφάλειας.
• Βρίσκεται η Κύπρος στη «σωστή πλευρά της ιστορίας» μέσα στο σημερινό διεθνές περιβάλλον;
• Ποιοι πολιτικοί χώροι διαμόρφωσαν ιστορικά τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Κύπρου και οδήγησαν τη χώρα στην ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση;
• Πώς ορίζεται σήμερα ένα «αντισυστημικό» και ένα «συστημικό» κόμμα στο κυπριακό πολιτικό σκηνικό;
• Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των όρων «εθνικόφρων» και «εθνικιστικό» κόμμα και πώς χρησιμοποιούνται στον πολιτικό λόγο;
• Ποια κόμματα μένουν στα λόγια και στις θεωρίες και ποια μπορούν να επιδείξουν απτό έργο και συγκεκριμένες πολιτικές πράξεις διαχρονικά;
• Πώς επηρεάζουν οι μετακινήσεις στελεχών από ένα κόμμα σε άλλο το πολιτικό σκηνικό και την προεκλογική περίοδο;
Ζωντανά στο Vouli TV και διαδικτυακά.

Continue Reading

#exAformis

#ExAformis – Πόλεμος στο Ιράν: Είναι πραγματικά σε κίνδυνο η Κύπρος; | Τετάρτη 11/03 στις 6μμ

Avatar photo

Published

on

Στην επόμενη εκπομπή “Εξ Αφορμής”, ο Χάρης Θεράπης συζητά με τον Ζήνωνα Τζιάρρα, Λέκτορα στο Τμήμα Τουρκικών και Μεσανατολικών Σπουδών, για τις τελευταίες εξελίξεις στον πόλεμο με το Ιράν και τη στρατηγική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου. Αναλύουμε την επίθεση με drone στο Ακρωτήρι και τη δυνητική απειλή για την Κύπρο, καθώς η περιοχή βρίσκεται στο επίκεντρο των γεωπολιτικών εξελίξεων.

Μείνετε συντονισμένοι για μια βαθιά ανάλυση των κινδύνων και των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Κύπρος στην παρούσα συγκυρία.

Continue Reading

EKLOGES2026

Ekloges2026 – Κυπριακό: Διζωνική, δύο κράτη ή κάτι άλλο;, Δευτέρα 09/03 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Οι εξελίξεις γύρω από το Κυπριακό και οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις στην περιοχή αποτέλεσαν το βασικό αντικείμενο της εκπομπής Ekloges 2026, με παρουσιαστή τον Χάρη Θεραπή, όπου συζητήθηκαν οι διαφορετικές προσεγγίσεις των κομμάτων ως προς τη μορφή λύσης του Κυπριακού και τα μοντέλα που τίθενται στο τραπέζι της δημόσιας συζήτησης.
Στο στούντιο φιλοξενήθηκαν οι ακόλουθοι υποψήφιοι βουλευτές:
Οζ Καραχάν (Λευκωσία – Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών), Ανδρούλλα Καμινάρα (Λευκωσία – Άλμα), Έφη Ξάνθου (Λευκωσία – Volt) και Μάριος Πουλλίκκας (Λευκωσία – ΕΛΑΜ).

• Μπορούν οι σημερινές γεωπολιτικές εξελίξεις να αποτελέσουν συγκυρία για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων;
• Ποιες είναι οι θέσεις των κομμάτων ως προς τη μορφή λύσης του Κυπριακού;
• Ποια θεωρείται η ιδανική και ποια η εφικτή λύση;
• Ποιες είναι οι συγκλίσεις και ποιες οι διαφοροποιήσεις των κομμάτων στην προσέγγιση του Κυπριακού;
• Ποιος είναι ο ρόλος του ΟΗΕ και του διεθνούς δικαίου στη διαδικασία επίλυσης;
• Πώς αντιλαμβάνονται οι υποψήφιοι τη λύση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας;
• Υπάρχουν αντίστοιχα παραδείγματα σε άλλες χώρες και κατά πόσο θα μπορούσε ένα τέτοιο μοντέλο να εφαρμοστεί στην Κύπρο;
• Ποιοι είναι οι κίνδυνοι από τη μη λύση του Κυπριακού και κατά πόσο υπάρχει ανάγκη για άμεση επανεκκίνηση της διαδικασίας;
Ζωντανά στο Vouli TV και διαδικτυακά.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia