Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Κόμματα στα πρόθυρα κρίσης

Published

on

Μπορεί το εκλογικό αποτέλεσμα των διπλών εκλογών να έδωσε την πρωτιά στον ΔΗΣΥ, ωστόσο δεν φέρεται να κατάφερε να επουλώσει πληγές του πρόσφατου παρελθόντος, αντίθετα το κόμμα βυθίστηκε ακόμα περισσότερο στην εσωστρέφεια. Σε κάποιες περιπτώσεις η ένταση είναι έκδηλη ακόμη και μεταξύ των συμμετεχόντων στον πρωινό καφέ της Πινδάρου, όπου ενίοτε αναλώνονται σε μη πολιτικού περιεχομένου ζητήματα, όπως τις κοινωνικές εκδηλώσεις στις οποίες παρευρέθηκαν ορισμένοι και τις πιθανές συναντήσεις με στελέχη που πιστεύεται ότι δουλεύουν εναντίον της ηγεσίας. Πλέον το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου του κόμματος, όπου θα γίνει και η αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος.

Ο αναπληρωτής πρόεδρος Ευθύμιος Δίπλαρος που είχε, βάσει και του καταστατικού, και το γενικό πρόσταγμα των δημοτικών εκλογών, αναμένεται να προχωρήσει σε απολογισμό, τονίζοντας τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν αλλά και κάτω από ποιες συνθήκες έφτασαν στο μάλλον απογοητευτικό αποτέλεσμα της 9ης Ιουνίου. Πιθανόν να του ζητηθούν ευθύνες σε σχέση με συγκεκριμένες επιλογές που προκάλεσαν τη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων, όπως και για τις περιπτώσεις που το κόμμα δεν είχε ενώπιον επιλογές, καταλήγοντας να υποστηρίζει το μη χείρον βέλτιστον. Ιδιαίτερη αναφορά αναμένεται να γίνει και για τον Δήμο Λευκωσίας και την υποψηφιότητα Νίκου Τορναρίτη, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να υπάρχει και δημόσια παραδοχή της ηγεσίας ότι τελικά ήταν λάθος επιλογή.

Πάντως, ο Ευθύμιος Δίπλαρος σε αυτή την αποτίμηση θα έχει σύμμαχό του την Αννίτα Δημητρίου, μιας και αυτή την ώρα δεν υπάρχει περιθώριο η πρόεδρος να ανοίξει μέτωπο με τον δεύτερο τη τάξει στο κόμμα. Άλλωστε η κα Δημητρίου έχει ήδη να διαχειριστεί την πικρία που εκφράζουν στελέχη, θεωρώντας ότι δεν έλαβαν την ανάλογη υποστήριξη από την Πινδάρου κατά την προεκλογική περίοδο.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Πάφος και ο υποψήφιος για την προεδρία του επαρχιακού οργανισμού Κώστας Κωνσταντίνου. Μία επιλογή του κόμματος που από την αρχή προκάλεσε αντιδράσεις κυρίως από κομματικά στελέχη της επαρχίας, μιας και ήταν από τους ανθρώπους που στήριξε δημοσίως στις προεδρικές εκλογές την υποψηφιότητα Νίκου Χριστοδουλίδη και όχι του προέδρου του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου. Η αντιπαράθεση των δύο κρατάει χρόνια, ενώ όπως διαμηνύεται στο βιβλίο πολιτικού περιεχομένου που ετοιμάζει ο κ. Κωνσταντίνου, θα υπάρχει εκτενής αναφορά για τους λόγους των κακών σχέσεων με τον τέως πρόεδρο του ΔΗΣΥ.

Πέρα από τη συγγραφή ο κ. Κωνσταντίνου θα διατηρήσει το Πολιτικό Γραφείο, παραμένοντας στην ενεργό δράση. Μάλιστα, κάνει λόγο για μη κομματική στήριξη προεκλογικά, όπως και για πολεμική εναντίον του από συγκεκριμένα στελέχη και ξεκαθαρίζει πως οι χιλιάδες των ψηφοφόρων που τον στήριξαν του δίνουν δύναμη να συνεχίσει πάντα εντός του ΔΗΣΥ, αν και υπήρξε ήδη βολιδοσκόπηση από πολιτικά ενεργούς πολίτες που συζητούν πλέον ανοιχτά τη δημιουργία νέου κόμματος που θα στηρίζει τον Νίκο Χριστοδουλίδη. Συζητήσεις για το νέο κόμμα φέρεται να έχει και ο τέως δήμαρχος Στροβόλου Ανδρέας Παπαχαραλάμπους που, αν και υπήρξαν φωνές διαμαρτυρίας πως είχε τη στήριξη του Προεδρικού, δεν επανεξελέγη. Η Πινδάρου δεν θέλησε να στηρίξει τον κ. Παπαχαραλάμπους, δίνοντας τον δήμο στη ΔΗΠΑ, θέλοντας να αποφύγει περαιτέρω διενέξεις, μιας και ο τέως δήμαρχος ήταν και αυτός θερμός υποστηρικτής της υποψηφιότητας Νίκου Χριστοδουλίδη, με αποτέλεσμα ο ΔΗΣΥ να χάσει άλλο ένα δήμο που παραδοσιακά θεωρείται συναγερμικός.

Πάντως, ο κ. Παπαχαραλάμπους δηλώνει και αυτός πολιτικά ενεργός, άλλωστε παραμένει στέλεχος του ΔΗΣΥ, χωρίς ωστόσο να ξεκαθαρίζει τις επόμενες κινήσεις του για τις οποίες φέρεται να είναι ενημερωμένος και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας. Στη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου του ΔΗΣΥ αναμένεται και η αναφορά του βουλευτή του κόμματος Δημήτρη Δημητρίου, για την ανάγκη πραγματικών τομών και δομικών αλλαγών, με τον ίδιο να δηλώνει παρών σε αυτή την προσπάθεια –όπως το διατυπώνει και μέσα από το άρθρο του με τίτλο «Ανακουφιστήκαμε, δεν νικήσαμε» που δημοσιεύτηκε στην «Κ», στις 16 Ιουνίου.

Αν και το περιεχόμενο της τοποθέτησης του κ. Δημητρίου δεν φέρεται να άρεσε σε στελέχη της ηγεσίας που εξέφρασαν τη σκέψη να του αποσταλεί και σχετική επιστολή (η δεύτερη, παρόμοιου περιεχόμενου μετά από εκείνη του Οκτωβρίου με την οποία του είχε επισημανθεί η δυσαρέσκεια του κόμματος για τις δημόσιες παρεμβάσεις του ενόψει των εκλογών), ωστόσο ένα τέτοιο ενδεχόμενο φέρεται να είναι απομακρυσμένο. Μάλιστα, δεν αποκλείεται τις επόμενες μέρες η πρόεδρος του κόμματος να έχει μία κατ’ ιδίαν συζήτηση μαζί του τόσο για εσωκομματικά ζητήματα όσο και για θέματα που προκύπτουν μέσα από το κοινοβουλευτικό έργο.

Χάθηκε η επαφή

Στο ΑΚΕΛ, μετά τα αποτελέσματα των εκλογών της 9ης Ιουνίου, η απογοήτευση και –σε κάποιες περιπτώσεις– ο θυμός είναι έκδηλα ακόμη και σήμερα. Μπορεί να βρίσκονται σε εξέλιξη οι διεργασίες για αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος, ωστόσο επί της ουσίας το φθινόπωρο αναμένεται να ληφθούν ουσιαστικές αποφάσεις. Πάντως, το ποσοστό που έλαβε η Άννα Θεολόγου δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο από το κόμμα που συνεχίζει τις επαφές και τη συνεργασία στο πλαίσιο της κοινωνικής συμμαχίας. Η ίδια η κα Θεολόγου πάντως δηλώνει παρούσα σε δημόσιες παρεμβάσεις κυρίως επί οικονομικών θεμάτων, ενώ για τα περαιτέρω πολιτικά βήματά της αναμένεται να ξεκαθαρίσει το σκηνικό από Σεπτέμβριο.

Σε σχέση με τον Νιαζί Κιζίλγιουρεκ, που δεν κατάφερε να επανεκλεγεί, η ηγεσία του κόμματος επιθυμεί στενή συνεργασία μαζί του. Άλλωστε το ποσοστό των Τουρκοκυπρίων που επέλεξαν να έρθουν στις κάλπες, πολύ μικρότερο από ό,τι υπολογιζόταν, αυξάνει την ανάγκη εντατικοποίησης των προσπαθειών με την τουρκοκυπριακή κοινότητα. Σημειώνεται πάντως ότι το παρατεταμένο αδιέξοδο στο Κυπριακό όπως και η στάση του Ερσίν Τατάρ δεν βοήθησαν στην προσέλευση των ψηφοφόρων, σε αντίθεση με τις εκλογές του 2019 και τη στάση που είχε τηρήσει ο Μουσταφά Ακιντζί.

Την ίδια ώρα, στο ΑΚΕΛ αντιλαμβάνονται πως ένα από τα μεγάλα προβλήματα που τους οδήγησαν στο κακό αποτέλεσμα των εκλογών είναι και το γεγονός ότι έχασαν την επαφή με τον κόσμο. Θα πρέπει, όπως σημειώνεται, να ληφθούν τέτοιες αποφάσεις για να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών και με επιτυχία να περνούν σε αυτούς τα πολιτικά μηνύματα. Στο ΑΚΕΛ σημειώνεται ότι πιθανότατα να πρέπει να γίνει δουλειά και σε σχέση με τις θέσεις του κόμματος για την Ευρώπη, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν είναι εναντίον σε αυτό τον θεσμό, αλλά αντιθέτως παλεύει για τη βελτίωσή του. Σε όλη αυτή την προσπάθεια δεν πρέπει να θεωρείται αμελητέα η καλή πορεία του κόμματος στις δημοτικές εκλογές, γι’ αυτό, όπως σημειώνεται από κάποιους, θα πρέπει να την εκμεταλλευτούν με τα άτομα που βρίσκονται κοντά στους πολίτες, ώστε να ακούσουν και να ακουστούν.

Oι προθέσεις Νικόλα

Στο ΔΗΚΟ τα πράγματα παραμένουν μουδιασμένα μετά την πέμπτη θέση και το ποσοστό του 9,7%. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος δεν φέρεται να έχει διάθεση να μοιραστεί τις σκέψεις και τις προθέσεις ακόμη και με τους στενούς του συνεργάτες, πριν από τη συνεδρία της Κ.Ε. του κόμματος, όπου και αναμένεται να αναλύσει τις προθέσεις του για την επόμενη μέρα στο κόμμα.

Πάντως, δεν φέρεται να υπάρχει θέμα εκλογικού συνεδρίου, μιας και τα πλείστα μέλη της ηγεσίας δεν θεωρούν ότι οι ευθύνες που τους αναλογούν είναι ισότιμες. Άλλωστε, ενώ προεκλογικά υπήρχε δυσαρέσκεια και μουρμουρητά από ανώτατα στελέχη της ηγεσίας σε σχέση με τον τρόπο που ο πρόεδρος του κόμματος λάμβανε αποφάσεις, θεωρώντας ότι τους άφηνε εκτός, και μάλιστα συζητούσαν και το ενδεχόμενο να θέσουν θέμα ηγεσίας, τώρα δεν φέρεται να τίθεται τέτοιο ζήτημα, όπως δεν συζητείται και η απομάκρυνση από την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.

Πηγή: Kathimerini

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Χρίστος Κληρίδης: Γιατί να παραμένουμε στη ΔΔΟ όταν η Τουρκία την έχει απορρίψει;

Avatar photo

Published

on

Ο Χρίστος Κληρίδης έθεσε στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης τη βάση λύσης του Κυπριακού, ασκώντας έντονη κριτική στη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με πολιτική ισότητα και θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο η ελληνοκυπριακή πλευρά πρέπει να συνεχίσει να παραμένει προσηλωμένη στο συγκεκριμένο πλαίσιο.

Ο κ. Κληρίδης επιχείρησε να παρουσιάσει την ιστορική διαδρομή της ομοσπονδιακής λύσης, υποστηρίζοντας ότι το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι μόνο η ονομασία της λύσης, αλλά κυρίως το περιεχόμενο που απέκτησαν στην πορεία οι έννοιες της διζωνικότητας και της πολιτικής ισότητας.

Αναφέρθηκε στις Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου Μακαρίου–Ντενκτάς και Κυπριανού–Ντενκτάς, καθώς και στα μεταγενέστερα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, σημειώνοντας ότι σταδιακά διαμορφώθηκε το πλαίσιο της δικοινοτικής και διζωνικής ομοσπονδίας.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις πρόνοιες που συνδέουν τη διζωνικότητα με την πληθυσμιακή και περιουσιακή πλειοψηφία κάθε κοινότητας στην αντίστοιχη περιοχή διοίκησής της.

Κατά τον Χρίστο Κληρίδη, ακριβώς σε αυτό το σημείο προκύπτουν σοβαρά ζητήματα που αφορούν την επιστροφή των προσφύγων, την αποκατάσταση περιουσιών, την ελεύθερη εγκατάσταση και, ευρύτερα, την άσκηση ατομικών δικαιωμάτων.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ένα πλαίσιο το οποίο επιδιώκει τη διατήρηση συγκεκριμένων πληθυσμιακών και ιδιοκτησιακών ισορροπιών στις δύο συνιστώσες πολιτείες μπορεί να περιορίσει την επιστροφή Ελληνοκυπρίων και την πλήρη αποκατάσταση περιουσιακών δικαιωμάτων.

Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Κληρίδης χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη προσέγγιση ασύμβατη με την αντίληψή του για την πλήρη κατοχύρωση των ανθρωπίνων και ατομικών δικαιωμάτων.

Έθεσε παράλληλα στο επίκεντρο την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια θεμελιώδη αλλαγή των δεδομένων σε σχέση με εκείνα που ίσχυαν όταν διαμορφωνόταν το πλαίσιο της λύσης στις προηγούμενες δεκαετίες.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οποιαδήποτε μελλοντική διευθέτηση θα πρέπει να εξετάζεται μέσα από το πρίσμα του κράτους δικαίου, των ατομικών δικαιωμάτων και των βασικών ελευθεριών που απορρέουν από την ευρωπαϊκή έννομη τάξη.

Ο Χρίστος Κληρίδης αναφέρθηκε επίσης στο δημοψήφισμα του 2004 και την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν από την ελληνοκυπριακή κοινότητα, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη ετυμηγορία δεν μπορεί να αγνοείται στη συζήτηση για το μέλλον του Κυπριακού.

Το βασικό πολιτικό ερώτημα που έθεσε αφορά, ωστόσο, τη σημερινή στάση της Τουρκίας. Με δεδομένο ότι η Άγκυρα προβάλλει πλέον ανοικτά τη θέση των δύο κρατών, διερωτήθηκε κατά πόσο είναι ορθό η ελληνοκυπριακή πλευρά να παραμένει δεσμευμένη σε ένα πλαίσιο το οποίο, όπως υποστήριξε, η άλλη πλευρά δηλώνει ότι δεν αποδέχεται πλέον.

«Μπορούμε να το θελήσουμε. Μπορούμε να το πιστέψουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει δυνατότητα επανακαθορισμού της στρατηγικής που ακολουθείται εδώ και δεκαετίες.

Οι θέσεις του Χρίστου Κληρίδη διαφοροποιούνται από την επίσημη γραμμή της Κυπριακής Δημοκρατίας και από το υφιστάμενο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο εξακολουθεί να προβλέπει λύση δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα και να αποκλείει τη διχοτόμηση ή την απόσχιση.

Ο ίδιος, ωστόσο, θεωρεί ότι οι εξελίξεις που μεσολάβησαν –μεταξύ αυτών το δημοψήφισμα του 2004, η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ και η σημερινή τουρκική θέση περί δύο κρατών– δημιουργούν νέα δεδομένα που δικαιολογούν, κατά την άποψή του, επανεξέταση της μέχρι σήμερα στρατηγικής.

Η παρέμβαση Κληρίδη ανοίγει έτσι εκ νέου μια από τις πιο δύσκολες συζητήσεις γύρω από το Κυπριακό: κατά πόσο το υφιστάμενο πλαίσιο της ΔΔΟ μπορεί να οδηγήσει σε λειτουργική και βιώσιμη λύση με κατοχυρωμένα δικαιώματα ή εάν, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, απαιτείται πλέον μια διαφορετική στρατηγική προσέγγιση.

 

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

«Αδούλωτη Κερύνεια»: Δεν ξεχνούμε, δεν συμβιβαζόμαστε – Η επιστροφή δεν είναι διαπραγματεύσιμη

Avatar photo

Published

on

Έντονο μήνυμα για το Κυπριακό και τα δικαιώματα των προσφύγων έστειλε το Σωματείο «Αδούλωτη Κερύνεια» κατά τη σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη, 25 Σεπτεμβρίου 2026.
Το Σωματείο εξέφρασε την οργή και αγανάκτησή του για την πορεία του Κυπριακού, υποστηρίζοντας ότι οι πρόσφυγες και εκτοπισμένοι δεν έχουν συμβιβαστεί με τα δεδομένα της κατοχής.
Κεντρική θέση της ανακοίνωσης αποτελεί η επιστροφή και επανεγκατάσταση των προσφύγων στις πατρογονικές τους εστίες, με πλήρη αποκατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους.
Η «Αδούλωτη Κερύνεια» τάχθηκε εκ νέου εναντίον της λύσης Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, την οποία θεωρεί ότι παγιώνει τετελεσμένα της κατοχής.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στους διαχρονικούς χειρισμούς κυβερνήσεων και πολιτικών ηγεσιών στο Κυπριακό.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον σφετερισμό των ελληνοκυπριακών περιουσιών στα κατεχόμενα και στην ανάγκη προστασίας των περιουσιακών δικαιωμάτων των προσφύγων.
Το Σωματείο εξέφρασε επίσης την αντίθεσή του στη λειτουργία της Επιτροπής Ακίνητης Ιδιοκτησίας στα κατεχόμενα και ζήτησε από την Κυβέρνηση μέτρα για περιορισμό της προσφυγής Ελληνοκυπρίων σε αυτήν.
Στην ανακοίνωση καταγράφονται ακόμη αντιδράσεις για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, τις δικοινοτικές επιτροπές και δράσεις, καθώς και για οικονομικές δραστηριότητες που, κατά το Σωματείο, ενισχύουν τα δεδομένα στα κατεχόμενα.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πρόσφυγες δεύτερης και τρίτης γενιάς.
Η «Αδούλωτη Κερύνεια» ζητά τη διατήρηση της προσφυγικής ιδιότητας για όσο διάστημα παραμένει άλυτο το Κυπριακό.
Παράλληλα, επαναφέρει το αίτημα για άμεση αναγνώριση των εκ μητρογονίας προσφύγων και για δικαίωμα ψήφου στην εκλογική περιφέρεια της επιλογής τους.
Όπως τονίστηκε, η επιστροφή στις κατεχόμενες πόλεις και χωριά παραμένει βασικός στόχος του προσφυγικού κόσμου.
Το Σωματείο καλεί την πολιτική ηγεσία να επανατοποθετήσει, όπως υποστηρίζει, το Κυπριακό στη βάση της εισβολής, της κατοχής και της αποκατάστασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
«Απελευθέρωση της Κύπρου δεν εξασφαλίζεται χωρίς την επιστροφή και επανεγκατάσταση των νόμιμων κατοίκων», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.
Το Σωματείο καταλήγει ότι η αποκατάσταση των δικαιωμάτων όλων των προσφύγων αποτελεί, για το ίδιο, αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση οποιασδήποτε λύσης.

Continue Reading

Off the Record

Τορναρίτης στο Προεδρικό: Αξιοποίηση εμπειρίας ή μήνυμα προς την Πινδάρου;

Avatar photo

Published

on

Ο διορισμός του Νίκου Τορναρίτη ως Ειδικού Πολιτικού Απεσταλμένου του Προέδρου για το Κυπριακό σε Ασία και Αφρική δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς την εμπειρία που φέρνει μαζί του.

Δεκαετίες πολιτικής και κοινοβουλευτικής παρουσίας, μακρά ενασχόληση με το Κυπριακό και, κυρίως, ένα δίκτυο διεθνών επαφών που δεν δημιουργείται από τη μια μέρα στην άλλη. Άρα, από πλευράς αξιοποίησης ανθρώπινου πολιτικού κεφαλαίου, η επιλογή έχει σαφή λογική.

Το παραπολιτικό ενδιαφέρον, όμως, βρίσκεται αλλού.

Ο Νίκος Τορναρίτης δεν είναι απλώς ένας πρώην βουλευτής. Είναι ένα πρόσωπο με μακρά διαδρομή στον ΔΗΣΥ. Και ο Νίκος Χριστοδουλίδης επιλέγει ένα τέτοιο στέλεχος για μια αποστολή που συνδέεται άμεσα με την κορυφαία εθνική προτεραιότητα, το Κυπριακό.

Το ερώτημα λοιπόν μεταφέρεται στην Πινδάρου: πώς θα διαβαστεί η κίνηση;

Ως μια θεσμική επιλογή, όπου μπροστά στο Κυπριακό περισσεύουν οι κομματικές γραμμές; Ή ως ακόμη μία κίνηση Χριστοδουλίδη που δείχνει ότι μπορεί να αξιοποιεί πρόσωπα από τον ευρύτερο χώρο του ΔΗΣΥ χωρίς να χρειάζεται πολιτική συμφωνία με την ηγεσία του κόμματος;

Η συγκυρία κάνει το ερώτημα ακόμη πιο ενδιαφέρον. Μόλις σήμερα ο Πρόεδρος επανήλθε δημόσια στις σχέσεις του με τον ΔΗΣΥ, δηλώνοντας ότι δεν έχει προσωπικό πρόβλημα με την ηγεσία ή στελέχη του κόμματος και θέτοντας το ερώτημα «πού διαφωνείτε;».

Και υπάρχει ακόμη μία λεπτομέρεια με παραπολιτικό βάρος: τον Ιούλιο ο Τορναρίτης είχε διαψεύσει δημοσίευμα περί πρότασης για συμμετοχή του στο Υπουργικό, δηλώνοντας τότε ότι, εάν αποφάσιζε να αποδεχθεί οποιαδήποτε πρόταση, θα το έκανε δημόσια και με πλήρη διαφάνεια.

Δύο μήνες αργότερα, η πρόταση υπάρχει, είναι δημόσια και έγινε αποδεκτή.

Ο διορισμός, επομένως, μπορεί να διαβαστεί σε δύο επίπεδα: στο θεσμικό, ως αξιοποίηση ενός έμπειρου πολιτικού για το Κυπριακό· και στο πολιτικό, ως υπενθύμιση ότι τα στεγανά ανάμεσα στο Προεδρικό και τον συναγερμικό χώρο παραμένουν διαπερατά.

Και κάπου εδώ η μπάλα περνά στην Πινδάρου.

Γιατί το πραγματικά ενδιαφέρον δεν είναι μόνο γιατί ο Χριστοδουλίδης επέλεξε τον Τορναρίτη.

Είναι τι θα πει τώρα ο ΔΗΣΥ για την επιλογή του.

–Sniper–

Continue Reading
Advertisement
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ2 days ago

Χρίστος Κληρίδης: Γιατί να παραμένουμε στη ΔΔΟ όταν η Τουρκία την έχει απορρίψει;

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ2 days ago

«Αδούλωτη Κερύνεια»: Δεν ξεχνούμε, δεν συμβιβαζόμαστε – Η επιστροφή δεν είναι διαπραγματεύσιμη

Άρθρα Χάρη Θεραπή5 days ago

Πρέπει πρώτα να κερδίσει τον ΔΗΣΥ για να διεκδικήσει την Κύπρο;

Άρθρα Χάρη Θεραπή5 days ago

Μαυρογιάννης 2028: Η υποψηφιότητα πριν από το χρίσμα;

Off the Record5 days ago

Το σενάριο ισραηλινού χειρουργικού πλήγματος στα κατεχόμενα και ο κίνδυνος τουρκικών αντιποίνων

Off the Record5 days ago

Συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση του τύπου “η πίτα μισή και ο σκύλος χορτάτος”

Off the Record1 week ago

Παγκόσμια διακυβέρνηση: γιατί αφορά και τους μικρούς

Off the Record1 week ago

Κύπρος – Ελλάδα – Αίγυπτος: Η δύναμη της συνεργασίας σε μια κρίσιμη περιοχή

Off the Record2 weeks ago

Τορναρίτης στο Προεδρικό: Αξιοποίηση εμπειρίας ή μήνυμα προς την Πινδάρου;

Off the Record2 weeks ago

Το είπα-ξείπα της Αννίτας

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia