ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Οι παρασκηνιακές κινήσεις των Αρχιεπισκοπικών Εκλογών
Όλο και μεγαλύτερη ένταση κυριαρχεί στο πολιτικό και διπλωματικό και όχι μόνον το εκκλησιαστικό, παρασκήνιο ελάχιστες ημέρες πριν την ψηφοφορία για την εκλογή νέου Αρχιεπισκόπου Κύπρου, από τον λαό. Δεν εκτιμάται ως τυχαίο το γεγονός που καταγράφηκαν αλλεπάλληλες συναντήσεις το τελευταίο διάστημα, του φερόμενου ως «φαβορί» για την πρώτη ψηφοφορία επισκόπου Λεμεσού Αθανάσιου με τον πρέσβη της Ελλάδας στην Κύπρο κ. Παπαμελετίου στην πρεσβευτική κατοικία. Πηγές που γνωρίζουν καλά τα διπλωματικά αναφέρουν ότι παρά το γεγονός ότι η Αθήνα σε επίπεδο Πρωθυπουργού αλλά και Υπουργού Εξωτερικών έχει ως στρατηγική επιλογή της να διατηρήσει αποστάσεις, ουσιαστικά στάση ουδετερότητας, στο ζήτημα της εκλογής νέου Αρχιεπισκόπου στην Κύπρο, όπως άλλωστε έχει επιλέξει να πράττει και με τις προεδρικές εκλογές, ώστε την επόμενη ημέρα να μην έχει προβλήματα συνεννόησης και τυχόν «προσωπικής πικρίας» με τον Μητροπολίτη που θα έχει επικρατήσει, ο εδώ Έλληνας πρέσβης έχει κατά κάποιον τρόπο «αυτονομηθεί» και έχει επιλέξει παρασκηνιακά να διατηρεί στενές σχέσεις με τον Αθανάσιο και τους κύκλους επιρροής του τόσο στην Λευκωσία όσο και στην Αθήνα. Φυσικά αυτό είναι κάτι που δεν επιθυμεί ούτε η διπλωματία αλλά ούτε και οι κύκλοι της Ελλαδικής Εκκλησίας, αφού ο Λεμεσού είναι γνωστός για τις σχέσεις του με το Πατριαρχείο Μόσχας και τις προβληματικές «αποστάσεις» από το Φανάρι και τον Οικουμενικό, ακόμη και στα ζητήματα που αφορούν τα της Εκκλησίας της Ουκρανίας.
Και τότε από πού αντλεί την ‘’κάλυψη’’ και την ‘’έμπνευση’’ ο πρέσβης Παπαμελετίου να εμπλέκεται σε τέτοιου τύπου διεργασίες στην Κύπρο; Ακόμη και απέναντι στην στρατηγική της κεντρικής του υπηρεσίας; Σύμφωνα με πολύ έμπειρες πηγές στο πολιτικό και διπλωματικό παρασκήνιο της Αθήνας , ο πρέσβης λειτουργεί ως «απόληξη» στην Κύπρο μηχανισμού που συγκροτείται από κυβερνητικούς, Αγιορείτες αλλά και παρα-εκκλησιαστικούς παράγοντες επί ελληνικού εδάφους, που ηθελημένα ή από επιπολαιότητα ή ιδιοτέλεια συμπλέουν με τα συμφέροντα της Μόσχας, τα οποία εύλογα επικροτεί για τους δικούς της λόγους η Τουρκία, σχετικά με τα εκκλησιαστικά ζητήματα στην Κύπρο. Ουσιαστικά δηλαδή με την επιλογή φιλορώσου Αρχιεπισκόπου στο νησί, θα διασπασθεί η εθνική συνοχή ως προς τις δυτικές επιλογές και στρατηγικές που έχουν ακολουθηθεί, ειδικά μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, από τις κυβερνήσεις σε Αθήνα και Λευκωσία, όποιος και να εκλεγεί τελικά πρόεδρος στην Κύπρο.
Είναι χαρακτηριστική η έκπληξη και μάλλον ο αιφνιδιασμός που διακατέχει τις δυτικές διπλωματικές αποστολές στο νησί, όπως εγκύρως πληροφορούμαστε, από την εικόνα των τελευταίων δημοσκοπήσεων σχετικά με την πρόβλεψη της εκλογής Αρχιεπισκόπου από τους πολίτες . Και ενώ αρχικά η εντύπωση και οι εκτιμήσεις που δίδονταν ακόμη και από έμπειρους κύκλους σχετικά από το Προεδρικό μέγαρο μιλούσε για εκλογή «τριπρόσωπου» με τον Κωνσταντίας Βασίλειο, τον Ταμασού Ησαΐα, που βρίσκεται εναρμονισμένος πλέον με το Φανάρι αλλά και με την δυτική στρατηγική σε κρίσιμα ζητήματα, σε μικρή απόσταση από τον πρώτο και τον διακηρυγμένα φιλικό προς την Μόσχα Αθανάσιο Λεμεσού τρίτο, οι μετρήσεις της «Καθημερινής» 11/12 δείχνουν απολύτως ανεστραμμένες. Ο Λεμεσού πρώτος και με μεγάλη διαφορά από τον δεύτερο τον Ταμασσού και τον Πάφου σε μικρή ή καθόλου απόσταση από τον δεύτερο, ενώ ο Κωνσταντίας να έχει μεγάλη απόσταση στην επιρροή του από τους τρεις. Σύμφωνα μάλιστα με πολιτικούς και διπλωματικούς παρατηρητές που παρακολουθούν τα εκκλησιαστικά, αλλά και κύκλους της Κυπριακής Εκκλησίας η υπεροχή που νιώθει ο Λεμεσού είναι τέτοια ώστε να ασκεί με τους κύκλους και μέσω των social media, θετική επιρροή υπέρ και του Πάφου Γεώργιου πέραν της δικής του υποψηφιότητας. Ο στόχος του σύμφωνα με αυτήν την προσέγγιση είναι αφενός να έχει την ομάδα των Επισκόπων που υποστηρίζουν τον Πάφου στη δεύτερη εκλογή στην Ιεραρχία ώστε σωρευτικά να επιτύχει πλειοψηφία στην Σύνοδο ή σε άλλη περίπτωση με τους δικούς του υποστηρικτές στην Σύνοδο να στηρίξει τον Γεώργιο απέναντι στον ισχυρό και αυτοτελή ως προς τις δυνατότητες , κύριο αντίπαλο του Ταμασού Ησαΐα.
Τίθεται φυσικά και το ερώτημα πως βλέπει το Φανάρι την όλη αυτή εξέλιξη, με δεδομένο ότι ο Αθανάσιος και οι «φίλοι» της Μόσχας, βρίσκονται σε θέση ευθείας αμφισβήτησης των θέσεων και των επιλογών του Βαρθολομαίου. Κύκλοι του Φαναρίου επιμένουν ότι το Οικουμενικό διατηρεί ίσες αποστάσεις από όλους τους υποψηφίους για την Αρχιεπισκοπή Κύπρου. Δυτικοί διπλωμάτες όμως σημειώνουν με νόημα ότι ο Οικουμενικός συναντήθηκε τελευταία και συλλειτούργησε μόνον με τον Ταμασσού Ησαΐα, με ότι και αν σημαίνει αυτό …
Ειδικός συνεργάτης
Βουλευτικές Εκλογές 2026
Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ ανοικτός σε επαφές με πολιτικούς από άλλους χώρους
Πυρετωδώς συνεχίζονται οι προετοιμασίες για τις βουλευτικές εκλογές στο Δημοκρατικό Κόμμα (ΔΗΚΟ), το οποίο προσπαθεί να καταρτίσει το ψηφοδέλτιό του με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΡΑ, αναφέρθηκε στην πρόταση που κατέθεσε το κόμμα του προς τη ΔΗΠΑ για συνεργασία ενόψει των βουλευτικών εκλογών. «Συζητήσαμε αυτή την πρόταση στο συνέδριο του κόμματος, εκφράζοντας την ετοιμότητά μας να εξετάσουμε συνεργασία με κόμματα του κέντρου, είτε μέσω κοινού ψηφοδελτίου είτε με νέο πολιτικό σχηματισμό. Από πλευράς ΔΗΠΑ δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για τέτοια συνεργασία, αλλά παρόλα αυτά την θεωρούμε ισότιμο συνεργάτη σε όλους τους υπόλοιπους τομείς», τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι το Κίνημα Αλληλεγγύη θα συνεργαστεί μαζί τους, ενώ η ΕΔΕΚ, με συνεδριακή απόφαση, θα κατέλθει αυτόνομη στις εκλογές.
Κληθείς να σχολιάσει τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν το ΔΗΚΟ σε ιστορικά χαμηλά ποσοστά, ο κ. Παπαδόπουλος επεσήμανε ότι οι τελευταίες αντικατοπτρίζουν την κοινή γνώμη μόνο σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή, σημειώνοντας παράλληλα ότι τα δεδομένα θα διαφοροποιηθούν όταν ολοκληρωθεί η κατάρτιση των ψηφοδελτίων.
Ερωτηθείς για τους λόγους που το ΔΗΚΟ εμφανίζεται χαμηλά στις δημοσκοπήσεις, ο πρόεδρος του κόμματος ανέφερε ότι ένας από τους παράγοντες είναι το κλίμα απογοήτευσης που επικρατεί για την κυβέρνηση, τονίζοντας όμως ότι, παρά τα όποια προβλήματα, το πρόσημό της παραμένει θετικό. «Δεν ευθύνονται τα ποσοστά μόνο στην κυβέρνηση, η οποία αποτελεί έναν από τους παράγοντες, αλλά δεν είναι ο μοναδικός λόγος. Η κυριότερη αιτία είναι η απογοήτευση από το παραδοσιακό πολιτικό σύστημα», πρόσθεσε.
Καταληκτικά, αναφερόμενος στην Ειρήνη Χαραλαμπίδου, σημείωσε ότι έχουν συζητήσει τόσο για τις επικείμενες εκλογές όσο και για άλλα ζητήματα, τα οποία όμως δεν θέλησε να αποκαλύψει δημοσίως. Υπογράμμισε επίσης ότι το ΔΗΚΟ συνεχίζει τις επαφές του με προσωπικότητες από την ευρύτερη κοινωνία και με άλλους πολιτικούς χώρους, με στόχο να συμμετάσχουν στις εκλογές ως αριστίνδην.
«Την αμέσως επόμενη περίοδο θα λάβουν αποφάσεις τα συλλογικά όργανα του κόμματος. Στόχος μας είναι τις επόμενες μέρες να ολοκληρώσουμε τα ψηφοδέλτιά μας», κατέληξε ο κ. Παπαδόπουλος.
ΠΗΓΗ: HELLAS JOURNAL .gr
Βουλευτικές Εκλογές 2026
Επιστολή Γιακουμή σε Καρογιάν: Αίτημα για πλήρη ενημέρωση σχετικά για ενδεχόμενη συνεργασία με ΔΗΚΟ
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, στη συνέντευξή του την Κυριακή στον «Φιλελεύθερο», αναφέρθηκε σε συγκεκριμένη πρόταση συμπόρευσης με τη ΔΗΠΑ. Από την πλευρά του, ο Μάριος Καρογιάν διευκρίνισε ότι καμία επίσημη πρόταση δεν υποβλήθηκε από το ΔΗΚΟ και ότι το θέμα προέκυψε από συζήτηση που έγινε μετά από πρωτοβουλία τρίτου προσώπου.
Στον απόηχο αυτής της συζήτησης, ο βουλευτής της ΔΗΠΑ, Μιχάλης Γιακουμής, απέστειλε χθες το πρωί επιστολή προς τον πρόεδρο της ΔΗΠΑ, Μάριο Καρογιάν, ζητώντας τη σύγκληση των συλλογικών οργάνων του κόμματος και επίσημη ενημέρωση για τις ενέργειες ή τις παραλείψεις που σημειώθηκαν.
Ο βουλευτής θέτει, μέσα από την επιστολή του, θέμα σχετικά με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων όσον αφορά τη στρατηγική του κόμματος ενόψει των εκλογών ή πιθανών συνεργασιών. «Με αφορμή τα χθεσινά και σημερινά δημοσιεύματα στον “Φιλελεύθερο”, τόσο με τις δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΚΟ, κ. Νικόλα Παπαδόπουλου, όσο και με τις δικές σας απαντήσεις, προέκυψαν σοβαρά ερωτήματα», αναφέρεται στην επιστολή, που αποκαλύπτει σήμερα ο «Φ».
«Ως βουλευτής της ΔΗΠΑ και μέλος των θεσμικών οργάνων του κόμματος, ουδέποτε ενημερώθηκα, ούτε προφορικά ούτε γραπτώς, για οποιαδήποτε πρωτοβουλία, διερεύνηση, βολιδοσκόπηση ή συζήτηση—είτε απευθείας μεταξύ των ηγεσιών είτε μέσω τρίτων προσώπων—σχετικά με ενδεχόμενη συνεργασία ΔΗΠΑ–ΔΗΚΟ, κοινό ψηφοδέλτιο, επιστροφή στελεχών ή άλλα σενάρια που αναφέρονται δημοσίως. …Τα δημοσιεύματα αυτά, ανεξαρτήτως της ακρίβειάς τους, γεννούν εύλογα ερωτήματα, προκαλούν σύγχυση στα μέλη και στους ψηφοφόρους και αναδεικνύουν την αναγκαιότητα πλήρους και θεσμικής ενημέρωσης των οργάνων της παράταξης», σημειώνει.
«Για τον λόγο αυτό», προσθέτει, «ζητώ όπως συγκαλέσετε άμεσα τα συλλογικά όργανα του κόμματος, ώστε:
-
Να ενημερωθούμε επισήμως και ολοκληρωμένα για το περιεχόμενο των επαφών και των οποιονδήποτε πρωτοβουλιών έχουν πραγματοποιηθεί.
-
Να διευκρινιστεί επακριβώς αν υπήρξαν προτάσεις, σε ποιο επίπεδο συζητήθηκαν και ποια ήταν η θέση της ηγεσίας.
-
Να επαναβεβαιωθεί η θεσμική διαδικασία βάσει της οποίας λαμβάνονται αποφάσεις που αφορούν τη στρατηγική του κόμματος ενόψει εκλογών ή συνεργασιών.
Η ενότητα, η αξιοπιστία και η διαφάνεια αποτελούν αδιαπραγμάτευτες αρχές για τη ΔΗΠΑ. Για να διαφυλαχθούν, θεωρώ αναγκαία την άμεση και συλλογική ενημέρωση όλων των στελεχών, ώστε το κόμμα να λειτουργεί συντεταγμένα και με πλήρη γνώση των δεδομένων. Ζητήματα που άπτονται της θεσμικής λειτουργίας, της συλλογικής λήψης αποφάσεων και της πλήρους ενημέρωσης των στελεχών και εκλεγμένων αξιωματούχων πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτα.
Αναμένω την ενημέρωση για τον χρόνο σύγκλησης των οργάνων», καταλήγει ο Μιχάλης Γιακουμής.
Μαρίνος Κλεάνθους: Το θέμα είναι καθαρά πολιτικό
Ο αντιπρόεδρος της ΔΗΠΑ, Μαρίνος Κλεάνθους, σε παρέμβασή του στα κανάλια Omega και Σίγμα, τόνισε ότι κατά την πρόσφατη επίσημη συνάντηση ΔΗΚΟ–ΔΗΠΑ δεν έγινε καμία επίσημη πρόταση συνεργασίας ή κοινού ψηφοδελτίου από τον Νικόλα Παπαδόπουλο για τις βουλευτικές εκλογές.
Διευκρίνισε ότι η συζήτηση στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Παπαδόπουλος στη συνέντευξή του στον «Φιλελεύθερο» αφορούσε μια ανεπίσημη, διερευνητική επαφή που πραγματοποιήθηκε πριν από περίπου έναν μήνα, μεταξύ προσώπων φιλικά προσκείμενων στα δύο κόμματα. Τόνισε ότι μια τέτοια ανεπίσημη συνάντηση δεν συνιστά επίσημη απόφαση του ΔΗΚΟ και δεν μπορεί να αποτελέσει βάση συζήτησης. «Το ζήτημα δεν είναι ούτε οι συμπροεδρίες ούτε τα αξιώματα. Το θέμα είναι καθαρά πολιτικό», ξεκαθάρισε.
Στη συνέχεια επεσήμανε ότι πέραν του διαδικαστικού επιπέδου, υπάρχουν ουσιαστικές πολιτικές διαφορές που δεν μπορούν να αγνοηθούν ή να συγκαλυφθούν, προκειμένου να παρουσιαστεί ενιαία εικόνα στις εκλογές. Στο Κυπριακό, για παράδειγμα, το ΔΗΚΟ δεν αποδέχεται το Πλαίσιο Γκουτέρες και δεν επιθυμεί τη συνέχιση των συνομιλιών από το σημείο όπου διακόπηκαν, θέση που διαφέρει σημαντικά από τη γραμμή της ΔΗΠΑ. «Σε μια περίοδο όπου οι πολίτες απαιτούν καθαρότητα και ειλικρίνεια, αυτές οι διαφορές οφείλουν να λέγονται ξεκάθαρα», ανέφερε.
Ο κ. Κλεάνθους υπενθύμισε ότι πριν από λίγους μήνες η ΔΗΠΑ κατέθεσε ανοικτή πρόταση προς όλα τα κόμματα, με στόχο τη συμφωνία σε κοινές θέσεις για τα σημαντικότερα ζητήματα του τόπου, πρωτοβουλία που θα μπορούσε να αποτελέσει βάση για συνεννόηση και ενδεχόμενες συνεργασίες. Το ΔΗΚΟ, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν ανταποκρίθηκε σε αυτή την προσπάθεια.
Κλείνοντας, τόνισε ότι η ΔΗΠΑ παραμένει ένας πολιτικός χώρος με DNA συνεργασίας και σύνθεσης και παραμένει ανοιχτή σε διάλογο, με την προϋπόθεση ότι αυτός θα στηρίζεται σε καθαρές προγραμματικές συγκλίσεις και όχι σε ασαφείς τοποθετήσεις ή υπεκφυγές. «Η αξιοπιστία προς τους πολίτες στηρίζεται στη διαφάνεια και την ειλικρίνεια», κατέληξε ο κ. Κλεάνθους.
ΠΗΓΗ: PHILENEWS .cy
#exAformis
Ο κύκλος των αυταπάτων και της θεσμικής παρακμής
του Χάρη Θεραπή
Η κυπριακή κοινωνία είναι πράγματι απογοητευμένη. Κουράστηκε από τα λάθη, την αλαζονεία και την ανικανότητα εκείνων που κυβερνούσαν για χρόνια. Και έχει κάθε δικαίωμα. Αλλά εδώ αρχίζει το πραγματικό πρόβλημα: ενώ τα παλιά κόμματα έχασαν το μέτρο και την επαφή με την πραγματικότητα, η απάντηση που γεννιέται απέναντί τους είναι μια πολιτική πρόταση χωρίς πρόγραμμα, χωρίς δομές και χωρίς στοιχειώδη κατανόηση του πώς λειτουργεί η Πολιτεία.
Το σύνθημα «θα ψηφίζετε από το app και θα εφαρμόζουμε ό,τι βγει» δείχνει ξεκάθαρα την ευκολία με την οποία κάποιοι θεωρούν ότι μπορεί να λειτουργήσει ένα κράτος. Δεν είναι δημοκρατία αυτό. Είναι ψηφιακός εντυπωσιασμός. Ο κρατικός προϋπολογισμός — ένα τεχνικό, νομικό και οικονομικό κείμενο χιλίων σελίδων — δεν αποφασίζεται με ένα “ναι” ή “όχι” στο κινητό. Τα νομοσχέδια για ενέργεια, ασφάλεια, φορολογία, ψηφιακές υποδομές δεν λύνονται σαν quiz στα stories. Και φυσικά, η «Άμεση Δημοκρατία» που ευαγγελίζονται δεν προβλέπεται καν στο Σύνταγμα. Είναι ανέφικτη.
Το μεγαλύτερο όμως οξύμωρο: δηλώνουν «αντισυστημικοί», ενώ επιδιώκουν να μπουν στο σύστημα — στη Βουλή, στο Εθνικό Συμβούλιο, στις επιτροπές. Θέλουν να γίνουν αυτοί που θα κληθούν να κάνουν αυτό που οι ίδιοι καταγγέλλουν. Αντισυστημικός μέσα στο σύστημα; Πολύ απλά, δεν γίνεται. Κάπου τελειώνουν τα συνθήματα και αρχίζει η πραγματικότητα.
Όμως ας είμαστε ξεκάθαροι: αυτό το κενό που εκμεταλλεύονται, δεν προέκυψε τυχαία. Το δημιούργησαν τα ίδια τα πολιτικά κόμματα. Κόμματα εγκλωβισμένα στον μικροκομματισμό, διαλυμένα οργανωτικά, χωρίς παραγωγή πολιτικής, χωρίς όραμα και χωρίς καμία αίσθηση του τι ζει καθημερινά ο πολίτης. Απέτυχαν να δώσουν λύσεις σε στέγαση, σε υγεία, σε ακρίβεια, σε διαφθορά, σε παιδεία. Απέτυχαν να ακούσουν, να διαμορφώσουν προτάσεις, να παράξουν ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις. Δεν διάβασαν τα σημεία των καιρών και τώρα πληρώνουν το τίμημα.
Και ανάμεσα στις δύο αυτές αποτυχίες — την κόπωση του παλιού και την ευκολία του νέου — μένει ο πολίτης. Μόνος, εξαπατημένος από τη μια, κολακευμένος από την άλλη, χωρίς πραγματική πολιτική πρόταση μπροστά του.
Η Κύπρος δεν χρειάζεται ούτε το παλιό που ξεθώριασε από την αλαζονεία, ούτε το “νέο” που στηρίζεται στην άγνοια και στο θέαμα. Χρειάζεται πολιτική με σχέδιο. Με πρόγραμμα. Με διαφάνεια, λογοδοσία και θεσμική σοβαρότητα. Χρειάζεται κόμματα που θα παράγουν πολιτικές, όχι memes. Πολιτικούς που θα δίνουν λύσεις, όχι υποσχέσεις. Και μια νέα γενιά που θα συνδέει την ενέργεια με τη γνώση — όχι με τα views.
Η χώρα δεν κυβερνιέται με likes. Η χώρα κυβερνιέται με ευθύνη. Και αυτό, προς το παρόν, λείπει και από τους δύο πόλους: και από όσους απέτυχαν για χρόνια, και από όσους τώρα εμφανίζονται με άδεια χέρια και μεγάλη αυτοπεποίθηση.
Ώρα να τελειώσει το θέατρο — από όλες τις πλευρές.
*Ο Χάρης Θεραπής είναι ο Διευθυντής του Vouli.TV
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ4 weeks agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 month agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Off the Record2 weeks agoΧρήστο Στυλιανίδη, γιατί δεν μοιράζεσαι τις «αποκαλύψεις» σου με τον κυπριακό ελληνισμό;
-
#exAformis4 weeks ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis4 weeks ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΑναστασιάδης για Στυλιανίδη, Αννίτα και Χριστοδουλίδη: Τι αποκαλύπτει ενόψει εκλογών
-
Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή4 weeks agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
#exAformis4 weeks agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ4 weeks agoΗ «Γαλάζια Πατρίδα» συναντά την πραγματικότητα: Κύπρος και Λίβανος λένε «όχι» στα σχέδια της Τουρκίας, οριοθετώντας κοινή ΑΟΖ

