ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Σειρά λαθών και χρονοτριβών στο έργο υγροποιημένου αερίου στο Βασιλικό
Ο διαγωνισμός της Αρχής Λιμένων Κύπρου (ΑΛΚ) για την κατασκευή αγκυροβολίου και την τοποθέτηση δύο υποθαλάσσιων αγωγών μεταφοράς υγραερίου (LPG) στην περιοχή Ζυγίου (Βασιλικού) πέρασε από μια μακρά και προβληματική διαδικασία. Η πορεία του έργου σημαδεύτηκε από διαδοχικές δυσκολίες, αναβολές, σημαντικές αυξήσεις κόστους και πολλαπλές τροποποιήσεις.
Πέραν των πιο πάνω, η Ελεγκτική Υπηρεσία, εξετάζοντας αναλυτικά το έργο και ετοιμάζοντας σχετική ειδική έκθεση, επισημαίνει ότι κατατέθηκαν μόνο δύο προσφορές. Αυτό αποδίδεται στην αβεβαιότητα και στις συνεχείς αλλαγές των τεχνικών προδιαγραφών, οι οποίες, σύμφωνα με την Υπηρεσία, μείωσαν τη συμμετοχή πιθανών ενδιαφερόμενων. Σε μια προσπάθεια συνολικής αποτύπωσης των γεγονότων, υπενθυμίζεται ότι η ΑΛΚ προκήρυξε τον διαγωνισμό στις 27.1.2023, με εκτιμώμενη αξία €4,1 εκατ. πλέον ΦΠΑ.
Η αρχική διάρκεια ολοκλήρωσης του έργου είχε οριστεί σε πέντε μήνες από την έναρξή του, με περίοδο ευθύνης ελαττωμάτων δώδεκα μηνών. Η προθεσμία υποβολής προσφορών ήταν η 3.3.2023. Ακολούθησαν έξι τροποποιητικές εγκύκλιοι (addenda), μεταφέροντας την προθεσμία στις 5.5.2023.
Έντεκα ημέρες πριν από την τελική ημερομηνία, η εκτιμώμενη αξία αυξήθηκε από €4,1 εκατ. σε €4,6 εκατ. πλέον ΦΠΑ, ενώ η εγγύηση συμμετοχής ανέβηκε από €50.000 σε €90.000. Είχε προηγηθεί γραπτή ενημέρωση της ΑΛΚ ότι το αρχικό ποσό της εγγύησης ήταν χαμηλότερο από το ελάχιστο όριο (2% της εκτιμώμενης αξίας) που προβλέπουν τα Πρότυπα Έγγραφα της ΑΑΔΣ.
Παράλληλα, περίπου ένα μήνα μετά την προκήρυξη, η διάρκεια υλοποίησης της Σύμβασης διπλασιάστηκε από πέντε σε δέκα μήνες, με την ΑΛΚ και τους Συμβούλους Μελετητές (ΣΜ) να παραδέχονται ότι η αρχική πρόβλεψη ήταν εξ αρχής ανεδαφική. Οι ΣΜ είχαν εισηγηθεί οκτώ μήνες, γνώση που η ΑΛΚ διέθετε ήδη πριν από την προκήρυξη. Στο διάγραμμα που ακολουθείται στην έκθεση, παρουσιάζεται η χρονική εξέλιξη του διαγωνισμού.
2 μόνο προσφορές
Στις 5.5.2023 υποβλήθηκαν δύο προσφορές: ο Οικονομικός Φορέας (ΟΦ) Α με €4.311.761,55 πλέον ΦΠΑ και ο ΟΦ Β με €5.278.000 πλέον ΦΠΑ. Στις 4.12.2023 ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στον ΟΦ Α. Ακολούθησε προσφυγή του ΟΦ Β στην ΑΑΠ, επιβάλλοντας προσωρινά μέτρα και επαναλαμβανόμενες ανανεώσεις προσφορών και εγγυήσεων. Τελικά, επειδή ο ΟΦ Α έθεσε όρους στην ανανέωση της προσφοράς του, η ΑΛΚ ζήτησε άρση των μέτρων και απέρριψε την προσφορά του, κατακυρώνοντας το έργο στον ΟΦ Β, παρά το υψηλότερο κόστος. Η Σύμβαση υπογράφηκε στις 27.6.2024, δηλαδή 17 μήνες μετά την προκήρυξη, με ποσό €5.278.000 πλέον ΦΠΑ — 14,74% υψηλότερο από την τελική εκτιμώμενη αξία και 28,73% πάνω από την αρχική. Η έναρξη των εργασιών ορίστηκε για 2.10.2024, με ολοκλήρωση στις 2.8.2025. Στο διάγραμμα αποτυπώνονται τα κύρια στάδια μέχρι την υπογραφή της Σύμβασης.
1,5 χρόνο μετά
Η ετοιμασία των εγγράφων ανατέθηκε στους ΣΜ Α στις 28.7.2021, όμως ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε μόλις στις 27.1.2023. Η έκδοση πολλών τροποποιήσεων μετά την προκήρυξη εγείρει ερωτήματα για την ποιότητα και την επιμέλεια της αρχικής μελέτης. Παράλληλα, απορία προκαλεί το ότι η σχετική Σύμβαση των ΣΜ υπογράφηκε πριν από την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για υλοποίηση του έργου.
Η Ελεγκτική Υπηρεσία επισημαίνει ότι η περιορισμένη συμμετοχή (μόνο δύο προσφορές) δείχνει πως δεν διαμορφώθηκαν συνθήκες επαρκούς ανταγωνισμού για ένα έργο ιδιαίτερης σημασίας. Η συνεχής έκδοση τροποποιήσεων και παρατάσεων, συνολικά έξι και τρεις αντίστοιχα, ενίσχυσαν την αβεβαιότητα. Συνολικά δόθηκαν 63 ημέρες επιπλέον στην περίοδο υποβολής, σχεδόν διπλάσιο χρονικό διάστημα από την αρχική πρόβλεψη των 35 ημερών.
Η αναγκαιότητα αυτής της παράτασης προέκυψε από την αναθεώρηση του ανέφικτου αρχικού χρονοδιαγράμματος, τις παρατηρήσεις των ενδιαφερομένων ΟΦ και τις αλλαγές στις τεχνικές προδιαγραφές, τα σχέδια και τα δελτία ποσοτήτων. Η εκτιμώμενη αξία, παρά την αύξηση, δεν συμβάδιζε με τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς, όπως φάνηκε από τις οικονομικές προσφορές.
Οι ΣΜ Β, στους οποίους ανατέθηκε η αξιολόγηση λόγω σύγκρουσης συμφερόντων των ΣΜ Α, σημείωσαν ότι ο ΟΦ Α δεν διέθετε την απαιτούμενη εμπειρία στο αντικείμενο του έργου. Ωστόσο, κατέληξαν ότι δεν μπορούσαν να τον αποκλείσουν βάσει των δηλωθέντων στοιχείων, παρότι αυτό ήταν αντιφατικό με τις αρχικές επιφυλάξεις τους.
Προγενέστερη ημερομηνία
Κατά τον έλεγχο της Επιτροπής Αξιολόγησης (ΕΑ), εντοπίστηκε ότι η εγγυητική επιστολή του ΟΦ Β είχε ημερομηνία λήξης νωρίτερα από το προβλεπόμενο όριο. Παρ’ όλα αυτά, η ΕΑ δεν απέρριψε την προσφορά, παραβιάζοντας πάγιες αρχές νομολογίας. Το ίδιο συνέβη και στο στάδιο του Διοικητικού Συμβουλίου της ΑΛΚ, το οποίο ενέκρινε την προσφορά.
Παράλληλα, τόσο οι ΣΜ Β όσο και η ΕΑ θεώρησαν λανθασμένα ότι ο ΟΦ Β είχε ολοκληρώσει το έργο της προβλήτας για το φυσικό αέριο σε ποσοστό άνω του 80%, προσμετρώντας το ως ένα από τα τέσσερα απαιτούμενα έργα εμπειρίας. Στην πραγματικότητα, η συγκεκριμένη Σύμβαση είχε τερματιστεί με την πρόοδο περίπου στο 50%.
Οι αξιολογητές δεν κατέγραψαν αναλυτικά τα έργα που έλαβαν υπόψη τους, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με την Ελεγκτική Υπηρεσία, κανένας από τους δύο ΟΦ να μην πληρούσε τις προϋποθέσεις συμμετοχής. Ο διαγωνισμός θα έπρεπε να ακυρωθεί και να επαναπροκηρυχθεί — κάτι που δεν συνέβη.
7 μήνες μετά
Η αρχική κατακύρωση έγινε στις 4.12.2023, επτά μήνες μετά την υποβολή των προσφορών. Ο χρόνος αυτός κρίνεται υπερβολικός, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι η αρχική διάρκεια της Σύμβασης ήταν μόλις πέντε μήνες. Συνεπώς, η αξιολόγηση απαίτησε κατά 40% περισσότερο χρόνο από τον αρχικά προβλεπόμενο για την εκτέλεση του έργου.
Παρά τις αποφάσεις για επίσπευση, η ΑΛΚ όρισε την έναρξη των εργασιών τρεις μήνες μετά την υπογραφή της Σύμβασης, κάτι που δημιουργεί εύλογη ανησυχία. Η καθυστέρηση αυτή αντιστρατεύεται την πρόθεση για ταχεία υλοποίηση, όπως φάνηκε από τον αρχικό πεντάμηνο σχεδιασμό και την πρόνοια για πιθανό bonus στον εργολάβο.
Έπειτα από επτά μήνες εργασιών, η πρόοδος ήταν ουσιαστικά περιορισμένη. Κατά τον έλεγχο της 30.5.2025, σύμφωνα με την Ελεγκτική, η φυσική πρόοδος ήταν εμφανώς πίσω, κάτι που επιβεβαιώνεται και από τη χρηματική ροή: μόλις 43% του καθαρού ποσού της Σύμβασης είχε υλοποιηθεί, αντί 62% που προβλεπόταν. Δέκα μήνες μετά, με το έργο θεωρητικά ολοκληρωμένο, οι πληρωμές βρίσκονταν περίπου στο 50%.
Αλλαγές μέχρι και «σήμερα»
Μέχρι την έκδοση της Έκθεσης, καμία απαίτηση του εργολάβου για παράταση ή οικονομική αποζημίωση δεν είχε παραπεμφθεί στην ΚΕΑΑ από την ΑΛΚ. Αντίθετα, αφού παρήλθε η συμβατική ημερομηνία ολοκλήρωσης (2.8.2025), η ΑΛΚ ζήτησε αλλαγή της όδευσης των αγωγών, με σοβαρές χρονικές και οικονομικές επιπτώσεις. Η οδηγία προς τον εργολάβο δόθηκε χωρίς προηγούμενη έγκριση της ΚΕΑΑ.
Τι συστήνει η Ελεγκτική
Στις συστάσεις της, η Ελεγκτική τονίζει ότι η ΑΛΚ πρέπει να ενισχύσει τον επαγγελματισμό των στελεχών της μέσω συστηματικής εκπαίδευσης για την ορθή εφαρμογή της νομοθεσίας περί δημοσίων συμβάσεων, των σχετικών εγγράφων και της νομολογίας.
Οι λειτουργοί που συμμετέχουν στις Επιτροπές Αξιολόγησης πρέπει να γνωρίζουν ότι οι προσφορές που παραβιάζουν ουσιώδεις όρους —όπως οι προϋποθέσεις των εγγυήσεων συμμετοχής— απορρίπτονται άμεσα. Το ίδιο ισχύει και για το ΔΣ της ΑΛΚ, το οποίο, λειτουργώντας ως Συμβούλιο Προσφορών, έχει την τελική ευθύνη.
Οι εκθέσεις αξιολόγησης πρέπει να καταγράφουν με σαφήνεια όλα τα στοιχεία που λήφθηκαν υπόψη, με πλήρη τεκμηρίωση των οικονομικών και τεχνικών προϋποθέσεων των προσφοροδοτών.
Το ΔΣ οφείλει να μελετά σε βάθος τις εκθέσεις αξιολόγησης και να ζητά διευκρινίσεις όταν αυτές παρουσιάζουν ασάφειες ή ελλείψεις.
Η ΑΛΚ πρέπει να καθορίζει ρεαλιστικά χρονοδιαγράμματα, να αποφεύγει αδικαιολόγητες τροποποιήσεις κατά την περίοδο υποβολής προσφορών και να διασφαλίζει ότι η διάρκεια των Συμβάσεων ανταποκρίνεται στις συνθήκες της αγοράς.
Η πρόνοια για πρόσθετη αμοιβή (bonus) πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο κατ’ εξαίρεση και με πλήρη τεκμηρίωση, ενώ το ποσό της να μην υπερβαίνει το ύψος πιθανής αποζημίωσης για καθυστέρηση. Παράλληλα, να λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό της εκτιμώμενης αξίας.
Η ΑΛΚ πρέπει να αξιοποιεί το εργαλείο της προηγούμενης διαβούλευσης με την αγορά, ώστε να ενισχύει τη συμμετοχή και να εξασφαλίζει υγιή ανταγωνισμό.
Η επικοινωνία με τους προσφοροδότες πρέπει να είναι έγκαιρη, γραπτή και σαφής, ώστε να μην δημιουργούνται αμφιβολίες.
Τέλος, όταν υπάρχουν αποκλίσεις από τα χρονοδιαγράμματα, η ΑΛΚ πρέπει να ενεργεί άμεσα, να εντοπίζει τα αίτια καθυστερήσεων και να λαμβάνει διορθωτικά μέτρα. Παράλληλα, τα αιτήματα αλλαγών ή απαιτήσεων πρέπει να αποστέλλονται εγκαίρως και πλήρως τεκμηριωμένα στα αρμόδια όργανα (ΤΕΑΑ και ΚΕΑΑ), ώστε να διασφαλίζεται η ομαλή και έγκαιρη εξέταση.
Άρθρα Χάρη Θεραπή
ΑΚΕΛ: Στήνει το μέτωπο για το 2028 – Ποιοι χωρούν και ποιοι μένουν εκτός
Το ΑΚΕΛ ανοίγει τον δρόμο για το 2028: Πρώτα οι συμμαχίες, μετά το πρόσωπο
Το ΑΚΕΛ περνά πλέον από τη θεωρία στην πράξη για τις Προεδρικές Εκλογές του 2028. Η Κεντρική Επιτροπή καλείται να οριστικοποιήσει το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα στηριχθεί η πρόταση του κόμματος και, αμέσως μετά, ανοίγει ένας νέος κύκλος: οι επαφές για τη δημιουργία ευρύτερων συνεργασιών.
Το ενδιαφέρον, ωστόσο, βρίσκεται περισσότερο σε αυτό που δεν κάνει ακόμη το ΑΚΕΛ.
Δεν ξεκινά από το όνομα του υποψηφίου.
Ξεκινά από το πολιτικό πλαίσιο και επιχειρεί πρώτα να διαπιστώσει ποιοι μπορούν να βρεθούν γύρω από το ίδιο τραπέζι. Μόνο τότε αναμένεται να περάσει στην εξίσωση του προσώπου που θα κληθεί να εκφράσει αυτή τη συνεργασία.
Τα βασικά σημεία
- Το ΑΚΕΛ οριστικοποιεί το πολιτικό του πλαίσιο για τις Προεδρικές του 2028.
- Επόμενο βήμα είναι οι επαφές με άλλες πολιτικές δυνάμεις για πιθανές συνεργασίες.
- Στον πυρήνα της πρότασης βρίσκονται το Κυπριακό, η κοινωνική πολιτική, η οικονομία, η βιώσιμη ανάπτυξη και το κράτος δικαίου.
- ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ βρίσκονται εκτός του σχεδιασμού συνεργασιών.
- Το ΑΛΜΑ, οι Οικολόγοι και άλλες δυνάμεις βρίσκονται στο ευρύτερο πεδίο των πιθανών συνομιλητών.
- Η συζήτηση για συγκεκριμένο υποψήφιο παραμένει για μεταγενέστερο στάδιο.
Πρώτα το πλαίσιο, μετά οι συμμαχίες
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Reporter, η Κεντρική Επιτροπή του ΑΚΕΛ συνεδριάζει με στόχο να «κλειδώσει» το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα διεξαχθούν οι επόμενες συζητήσεις.
Η διαδικασία δεν ξεκίνησε σήμερα. Προηγήθηκε συζήτηση στις κομματικές ομάδες βάσης, ενώ το κόμμα αναμένεται να επιστρέψει στη βάση και για τη συζήτηση γύρω από τα χαρακτηριστικά —και αργότερα τα ονόματα— του υποψηφίου.
Ο οδικός χάρτης, σύμφωνα και με δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου του ΑΚΕΛ Χάρη Πολυκάρπου στο Philenews, έχει τρία βασικά στάδια: πολιτικό πλαίσιο, αναζήτηση συνεργασιών και στη συνέχεια επιλογή υποψηφίου.
Η σειρά μόνο τυχαία δεν είναι.
Το ΑΚΕΛ επιχειρεί να αποφύγει μια διαδικασία στην οποία θα παρουσιάσει πρώτα ένα πρόσωπο και στη συνέχεια θα αναζητήσει κόμματα που θα το ακολουθήσουν. Η επιδίωξη είναι να διαμορφωθεί πρώτα ένα πεδίο πολιτικής συνεννόησης και μέσα από αυτό να προκύψει η συζήτηση για το πρόσωπο.
Ποια θα είναι η «προοδευτική αλλαγή»;
Η έννοια της «προοδευτικής αλλαγής» βρίσκεται στον πυρήνα της επιχειρηματολογίας της Εζεκίας Παπαϊωάννου.
Στο πολιτικό πλαίσιο αναμένεται να περιλαμβάνονται συγκεκριμένες θέσεις για το Κυπριακό, με αναφορά στη συμφωνημένη βάση λύσης της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, καθώς και θέσεις για ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, αντιμετώπιση των ανισοτήτων και της φτώχειας, βιώσιμη ανάπτυξη και ενίσχυση του κράτους δικαίου.
Το πολιτικό στοίχημα για το ΑΚΕΛ είναι σαφές: να παρουσιάσει την εκλογική μάχη του 2028 όχι ως μια απλή προσπάθεια επιστροφής του κόμματος στην εξουσία, αλλά ως μια ευρύτερη πρόταση συνεργασίας διαφορετικών πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων.
Το κατά πόσο αυτή η προσπάθεια μπορεί να αποκτήσει ουσιαστικό περιεχόμενο θα εξαρτηθεί από τις συγκλίσεις που θα προκύψουν στις επαφές που ακολουθούν.
Με ποιους μπορεί να καθίσει στο ίδιο τραπέζι;
Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα.
ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ βρίσκονται εκτός του σχεδιασμού συνεργασιών που περιγράφεται στα σημερινά δημοσιεύματα. Για το ΔΗΚΟ, η εικόνα είναι περισσότερο σύνθετη: τα ρεπορτάζ καταγράφουν σημαντικές πολιτικές διαφορές, μεταξύ άλλων σε οικονομία, εξωτερική πολιτική και σχέσεις με το Ισραήλ.
Περισσότερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ΑΛΜΑ του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Υπάρχουν σημεία στα οποία μπορούν να αναζητηθούν συγκλίσεις, αλλά υπάρχουν και διαφορετικές αφετηρίες ως προς το πρόσωπο και τη μορφή μιας πιθανής κοινής υποψηφιότητας. Το Reporter σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι το ενδεχόμενο Ανδρέα Μαυρογιάννη δεν αποτελεί επιλογή για το ΑΛΜΑ, ενώ το ίδιο το κόμμα δεν αποκλείει αυτόνομη πορεία με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Στο ευρύτερο κάδρο των συνομιλιών εμφανίζονται επίσης οι Οικολόγοι, ενώ διαφορετικά δημοσιεύματα αναφέρονται σε ΕΔΕΚ, ΔΗΠΑ και άλλες πολιτικές δυνάμεις ως πιθανούς συνομιλητές, ανάλογα και με τη δική τους πορεία μέχρι το 2028.
Και το όνομα;
Εδώ το ΑΚΕΛ κρατά προς το παρόν κλειστά χαρτιά.
Παρά την ονοματολογία που ήδη αναπτύσσεται στη δημόσια συζήτηση, κομματικές πηγές που επικαλείται ο Reporter επιμένουν ότι είναι νωρίς για επιβεβαιώσεις ή διαψεύσεις. Η βάση του κόμματος αναμένεται να έχει λόγο και στην κατάθεση εισηγήσεων, ενώ η ουσιαστική συζήτηση για συγκεκριμένα ονόματα ενδέχεται να μεταφερθεί ακόμη και στο νέο έτος.
Και ίσως αυτό να είναι το πιο ενδιαφέρον κομμάτι της στρατηγικής.
Το ΑΚΕΛ θέλει αυτή τη φορά να βρει πρώτα τη συμμαχία και μετά τον άνθρωπο που μπορεί να τη στεγάσει πολιτικά.
Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι δυνητικοί σύμμαχοι μπορούν πράγματι να συμφωνήσουν σε κοινό πολιτικό πλαίσιο — και, κυρίως, αν όταν φτάσει η ώρα του ονόματος θα εξακολουθούν όλοι να κάθονται στο ίδιο τραπέζι.
Οι Προεδρικές του 2028 μπορεί να απέχουν ακόμη, αλλά οι κινήσεις των κομμάτων δείχνουν ότι η πολιτική προετοιμασία έχει ήδη αρχίσει.
*Διευθυντής του Vouli.TV
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Παμπορίδης βγάζει το «μαγικό ραβδί» και προειδοποιεί: «Θα ξηλωθεί το τρικό»
ΔΗΣΥ σε «άτακτη κατάσταση» και Παμπορίδης με… μαγικό ραβδί: «Η επιλογή μου λύνει τα προβλήματα»
- Ο Γιώργος Παμπορίδης περιγράφει την κατάσταση στον ΔΗΣΥ ως «άτακτη» και παρουσιάζει τη δική του υποψηφιότητα ως διέξοδο.
- Υποστηρίζει ότι η επιλογή του θα μπορούσε να λύσει «με έναν μαγικό τρόπο» προβλήματα που, όπως λέει, ταλανίζουν το κόμμα από το 2022.
- Αβέρωφ Νεοφύτου και Παμπορίδης βρίσκονται πλέον επισήμως απέναντι ο ένας στον άλλο για το χρίσμα ενόψει του 2028.
- Και μέσα σε όλα αυτά, ο Παμπορίδης σχολιάζει τις θέσεις Αβέρωφ για τη Ρωσία με την ατάκα ότι «στις εκλογές λέμε πελλάρες».
Ο ΔΗΣΥ ψάχνει ενότητα, ψάχνει κατεύθυνση και, αν κρίνουμε από τις τελευταίες τοποθετήσεις του Γιώργου Παμπορίδη, ίσως χρειάζεται και κάτι ακόμη: λίγη… πολιτική μαγεία.
Ο διεκδικητής του χρίσματος δεν προσπάθησε να ωραιοποιήσει την εικόνα που ο ίδιος βλέπει στην Πινδάρου. Μίλησε για μια «άτακτη» κατάσταση και συνέδεσε τα σημερινά προβλήματα με όσα συμβαίνουν στο κόμμα από το 2022 και μετά.
Και κάπου εκεί ήρθε η φράση που δύσκολα περνά απαρατήρητη.
Ο Γιώργος Παμπορίδης υποστήριξε ότι η δική του επιλογή θα μπορούσε να λύσει «με ένα μαγικό τρόπο» τα ζητήματα που βασανίζουν τον ΔΗΣΥ, ώστε η παράταξη να στραφεί ξανά προς την κοινωνία και να επιχειρήσει να επανακτήσει την εμπιστοσύνη της.
Μαγικός τρόπος λοιπόν.
Στην πολιτική, βέβαια, τα μαγικά ραβδιά συνήθως εμφανίζονται ευκολότερα πριν από τις κάλπες παρά μετά από αυτές.
Από το «μαγικό» στις… «πελλάρες»
Αν όμως το «μαγικό» ήταν η μία ατάκα της ημέρας, η άλλη ήταν ακόμη πιο χαρακτηριστική.
Ερωτηθείς για τη θέση του Αβέρωφ Νεοφύτου σχετικά με τις ενεργειακές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, ο Παμπορίδης εξέφρασε σαφή διαφωνία, λέγοντας ότι μια τέτοια θέση βρίσκεται εκτός της λογικής του ΔΗΣΥ, του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των ευρωπαϊκών θεσμών.
Και ακολούθησε η ατάκα:
«Δείξετε λίγη κατανόηση γιατί στις εκλογές λέμε “πελλάρες”».
Μια φράση που ανεβάζει ακόμη περισσότερο τη θερμοκρασία σε μια εσωκομματική αναμέτρηση που ήδη μόνο αδιάφορη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί.
Ο ένας απέναντι στον άλλο — και η «ενότητα» στη μέση
Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργος Παμπορίδης έχουν πλέον υποβάλει επίσημα τις υποψηφιότητές τους και η βάση του ΔΗΣΥ καλείται στις 28 Νοεμβρίου να επιλέξει ποιος θα πάρει το κομματικό χρίσμα ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2028.
Την ίδια στιγμή, η συζήτηση περί ενότητας συνεχίζεται.
Οι δύο διεκδικητές βρέθηκαν μάλιστα πλάι-πλάι στις εκδηλώσεις της 28ης Οκτωβρίου, σε μια εικόνα με εμφανή πολιτικό συμβολισμό, την ώρα που δημοσιεύματα περιγράφουν βαρύ κλίμα και συνεχιζόμενη εσωστρέφεια στο συναγερμικό στρατόπεδο.
Η αντίφαση είναι δύσκολο να αγνοηθεί: από τη μία, όλοι μιλούν για την ανάγκη ενότητας. Από την άλλη, η πολιτική αντιπαράθεση γίνεται ολοένα και πιο έντονη.
Παμπορίδης: «Δεν είμαι μέρος της κρίσης»
Ο Γιώργος Παμπορίδης επιχείρησε παράλληλα να κρατήσει αποστάσεις από τις εσωκομματικές συγκρούσεις των τελευταίων ετών.
Δήλωσε ότι δεν είχε ανάμειξη στην κρίση ενότητας του κόμματος και παρουσίασε την υποψηφιότητά του ως επιλογή που μπορεί να βοηθήσει τον ΔΗΣΥ να αφήσει πίσω του τις εσωτερικές αντιπαραθέσεις.
Αυτό αποτελεί πλέον ένα από τα βασικά πολιτικά επιχειρήματα της δικής του υποψηφιότητας.
Απέναντί του, όμως, βρίσκεται ο Αβέρωφ Νεοφύτου. Ένας πρώην πρόεδρος του ΔΗΣΥ που επιστρέφει στη μάχη διεκδικώντας το χρίσμα και επιχειρώντας να πείσει τη βάση ότι η δική του πολιτική πρόταση είναι εκείνη που πρέπει να εκπροσωπήσει την παράταξη στις προεδρικές εκλογές.
Η κάλπη θα λύσει το ένα πρόβλημα. Τα υπόλοιπα;
Στις 28 Νοεμβρίου ο ΔΗΣΥ θα γνωρίζει ποιος από τους δύο θα έχει πάρει το χρίσμα.
Αυτό είναι το εύκολο μέρος: κάποιος θα κερδίσει και κάποιος θα χάσει.
Το δυσκολότερο ερώτημα είναι τι θα συμβεί στις 29 Νοεμβρίου.
Διότι η εσωκομματική κάλπη μπορεί να επιλέξει υποψήφιο για το 2028. Δεν μπορεί από μόνη της να εξαφανίσει τις διαφωνίες, τις προσωπικές αντιπαραθέσεις και τα πολιτικά τραύματα που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία χρόνια.
Και κάπως έτσι, ο «μαγικός τρόπος» του Γιώργου Παμπορίδη αποκτά μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον.
Γιατί το πραγματικό στοίχημα δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το χρίσμα.
Είναι εάν, όταν τελειώσει η μάχη για το χρίσμα, θα υπάρχει πράγματι τρόπος —μαγικός ή μη— να μπουν ξανά όλοι κάτω από την ίδια κομματική στέγη.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Χάρης Γεωργιάδης: «Όχι» σε προεκλογική με Αβέρωφ – Νέα ένταση στον ΔΗΣΥ
Η «ενότητα» στον Δημοκρατικό Συναγερμό φαίνεται να περνά μια ακόμη δύσκολη δοκιμασία. Και αυτή τη φορά δεν χρειάστηκαν διαρροές, πηγαδάκια ή πολιτικοί χρησμοί. Ο Χάρης Γεωργιάδης το έγραψε, το υπέγραψε και το έστειλε στην Αννίτα Δημητρίου: αν ο Αβέρωφ Νεοφύτου πάρει το χρίσμα για τις Προεδρικές του 2028, ο ίδιος δεν θα συμμετάσχει στην προεκλογική του εκστρατεία.
Και κάπως έτσι, η πολυσυζητημένη προσπάθεια να παρουσιαστεί ένας ΔΗΣΥ που αφήνει πίσω του τις πληγές του 2023 αποκτά ένα μικρό… τεχνικό πρόβλημα.
Η πρίζα της «ενότητας» φαίνεται να βγήκε από τον τοίχο.
Το μήνυμα Χάρη δεν σηκώνει πολλές παρερμηνείες
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και ιστορικό στέλεχος του ΔΗΣΥ ενημέρωσε επισήμως την πρόεδρο του κόμματος ότι, εάν η εσωκομματική διαδικασία αναδείξει τον Αβέρωφ Νεοφύτου ως υποψήφιο για τις Προεδρικές του 2028, ο ίδιος δεν θα συμμετάσχει στην εκστρατεία στήριξής του.
Δεν σταμάτησε όμως εκεί.
Στην επιστολή του αποδίδει το πολιτικό σκηνικό που προηγήθηκε σε συνθήκες πίεσης και κάνει λόγο ακόμη και για «απροκάλυπτο πολιτικό εκβιασμό», συνδέοντας την εκτίμησή του με το ενδεχόμενο ανεξάρτητης υποψηφιότητας που, σύμφωνα με τον ίδιο, διατηρούσε ανοικτό ο Αβέρωφ Νεοφύτου.
Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται απλώς για:
«Δεν προτιμώ τον συγκεκριμένο υποψήφιο».
Πρόκειται για πολύ βαθύτερη πολιτική διαφοροποίηση.
Το καλύτερο; «Θα σεβαστώ την πλειοψηφία, αλλά…»
Και εδώ βρίσκεται ίσως το πολιτικά πιο ενδιαφέρον σημείο.
Ο Χάρης Γεωργιάδης αναγνωρίζει ότι ο Αβέρωφ μπορεί να αποτελέσει την επιλογή της πλειοψηφίας των μελών.
Αλλά ξεκαθαρίζει ότι, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, ο ίδιος θεωρεί πολιτικό του καθήκον να διαφοροποιηθεί.
Δηλαδή:
Τα μέλη αποφασίζουν.
Το αποτέλεσμα γίνεται σεβαστό.
Αλλά η προεκλογική εκστρατεία… βλέπουμε.
Καλώς ήρθατε στην κυπριακή εκδοχή της κομματικής ενότητας.
Και τώρα, ποιος ακριβώς θα ενώσει ποιον;
Το πρόβλημα πλέον για την Πινδάρου δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το χρίσμα.
Είναι τι θα υπάρχει την επόμενη μέρα.
Διότι αν ένα ιστορικό στέλεχος του κόμματος δηλώνει προκαταβολικά ότι δεν μπορεί να συμμετάσχει στην εκστρατεία ενός συγκεκριμένου υποψηφίου, τότε το πραγματικό ερώτημα ξεπερνά την προσωπική αντιπαράθεση.
Μπορεί ο ΔΗΣΥ να βγει από αυτή τη διαδικασία ως μία παράταξη ή θα βγει ως άθροισμα στρατοπέδων;
Ήδη οι αντιδράσεις είναι ενδεικτικές. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Δημητρίου εξέφρασε τη διαφωνία του με την προσέγγιση Γεωργιάδη, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να γίνει σεβαστή η απόφαση των μελών και ότι τέτοιες κινήσεις μεγαλώνουν την εσωστρέφεια.
Με απλά λόγια:
Πριν ακόμη επιλεγεί ο υποψήφιος, άρχισε η συζήτηση για το ποιοι θα αρνηθούν να τον στηρίξουν.
Εξαιρετική αφετηρία για μια παράταξη που θέλει να μιλά για συσπείρωση.
Ο ελέφαντας στο δωμάτιο λέγεται 2023
Και φυσικά υπάρχει κάτι που δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί.
Οι Προεδρικές του 2023.
Ο ΔΗΣΥ πέρασε τότε μια από τις σοβαρότερες εσωτερικές κρίσεις της ιστορίας του. Ο ίδιος ο Γεωργιάδης φροντίζει μάλιστα στην επιστολή του να υπενθυμίσει ότι τότε στήριξε πλήρως την υποψηφιότητα Αβέρωφ Νεοφύτου, παρά τις δυσμενείς εκτιμήσεις που υπήρχαν για την εκλογική της προοπτική.
Γι’ αυτό και επιμένει ότι η σημερινή του διαφοροποίηση δεν αφορά την «εκλεξιμότητα» του Αβέρωφ.
Αφορά πολιτικές θέσεις, διαδικασίες και αρχές.
Αυτό κάνει τη σύγκρουση πολιτικά σοβαρότερη.
Διότι άλλο είναι να λες «δεν πιστεύω ότι μπορεί να κερδίσει».
Και άλλο να λες ουσιαστικά:
«Ακόμη κι αν τον επιλέξει το κόμμα μου, εγώ δεν μπορώ να κάνω εκστρατεία για να εκλεγεί».
Και μέσα σε όλα αυτά… Γλαύκος Κληρίδης
Υπάρχει και η λεπτομέρεια με ιδιαίτερο συμβολισμό.
Ο Χάρης Γεωργιάδης έθεσε στη διάθεση της Αννίτας Δημητρίου την παραίτησή του από την προεδρία του Ινστιτούτου Γλαύκος Κληρίδης, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι δεν αποστασιοποιείται από τον ΔΗΣΥ.
Άρα έχουμε ένα εξαιρετικά κυπριακό πολιτικό σχήμα:
Δεν φεύγω από το κόμμα.
Πιστεύω στο κόμμα.
Στηρίζω το κόμμα.
Αλλά εάν το κόμμα επιλέξει τον συγκεκριμένο υποψήφιο, δεν θα τον στηρίξω στην προεκλογική.
Και, παρεμπιπτόντως, η παραίτησή μου είναι στη διάθεσή σας.
Αν αυτό δεν είναι πολιτικό μήνυμα με κεφαλαία γράμματα, τότε τι είναι;
Η μάχη πλέον δεν είναι μόνο Αβέρωφ – Παμπορίδη
Η εξέλιξη αλλάζει και την πολιτική διάσταση της εσωκομματικής διαδικασίας.
Με τις υποψηφιότητες Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργου Παμπορίδη να βρίσκονται στο προσκήνιο, η συζήτηση δεν αφορά πλέον απλώς δύο πρόσωπα. Η δημόσια παρέμβαση Γεωργιάδη μεταφέρει τη σύγκρουση στο ερώτημα για την κατεύθυνση και την πολιτική φυσιογνωμία του κόμματος.
Και εκεί αρχίζουν τα πραγματικά δύσκολα.
Γιατί οι εσωκομματικές εκλογές κάποτε τελειώνουν.
Οι δηλώσεις όμως μένουν.
Οι επιστολές επίσης.
Και όταν έρθει η ώρα της οικογενειακής φωτογραφίας με τον νικητή, κάποιος θα πρέπει να εξηγήσει πώς ακριβώς θα χωρέσουν όλοι στο ίδιο κάδρο.
Η Πινδάρου ήθελε εκλογή υποψηφίου. Μπορεί να πάρει και ξεκαθάρισμα λογαριασμών
Η παρέμβαση Χάρη Γεωργιάδη κάνει ένα πράγμα απολύτως σαφές:
Η διαδικασία επιλογής υποψηφίου του ΔΗΣΥ δεν είναι απλώς μια ψηφοφορία για το ποιος θα διεκδικήσει την Προεδρία το 2028.
Εξελίσσεται παράλληλα σε συζήτηση για το ποιος εκφράζει τον ΔΗΣΥ, ποια πολιτική γραμμή θεωρείται συνέχεια της παράδοσής του και –κυρίως– πόσο πραγματικά ενωμένη είναι η παράταξη μετά τις συγκρούσεις των τελευταίων χρόνων.
Ο Αβέρωφ ζητά την ψήφο της βάσης.
Ο Παμπορίδης διεκδικεί το χρίσμα.
Ο Χάρης βάζει κόκκινη γραμμή.
Η Αννίτα καλείται να κρατήσει τις ισορροπίες.
Και η Πινδάρου;
Η Πινδάρου μάλλον χρειάζεται μεγαλύτερο τραπέζι.
Γιατί μέχρι το 2028 θα πρέπει πρώτα να αποφασίσουν ποιος θα καθίσει δίπλα σε ποιον.
Και μετά βλέπουμε για την Προεδρία.
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΗ Ιφιγένεια του ΔΗΣΥ: Αρκεί η «θυσία» της Αννίτας για να φυσήξει ούριος άνεμος;
-
Off the Record1 month agoΟ Μεσσίας ορμώμενος από την Αργάκα θα σώσει την Κύπρο
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ3 weeks agoΔΗΣΥ: Αβέρωφ ή Παμπορίδης; Επιστροφή ή αλλαγή σελίδας για το 2028
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ3 weeks agoΧάρης Γεωργιάδης: «Όχι» σε προεκλογική με Αβέρωφ – Νέα ένταση στον ΔΗΣΥ
-
Off the Record1 month agoΕλλάδα – Τουρκία: Ισχυρή αποτροπή, αποφασιστική απάντηση και ο στρατηγικός ρόλος του Ισραήλ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή3 weeks agoΗ Ευρώπη χάνει τον βηματισμό της: Τραμπ, πόλεμοι και εσωτερικές ρωγμές
-
Off the Record2 weeks agoΑβέρωφ Νεοφύτου: Όνειρο ζωής η Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή2 weeks agoΑΚΕΛ: Στήνει το μέτωπο για το 2028 – Ποιοι χωρούν και ποιοι μένουν εκτός
-
Off the Record3 weeks agoΗ ανάπτυξη ως κοινή υπόθεση – Πέντε χρόνια Πρωτοβουλίας Παγκόσμιας Ανάπτυξης
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ3 weeks agoΙράν, τράπεζες και LNG: Το γεωπολιτικό ντόμινο που φτάνει μέχρι τις κορυφές της εξουσίας






