Connect with us

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Τελεσίγραφο ΑΚΕΛ στη Χαραλαμπίδου

Avatar photo

Published

on

Τελεσίγραφο έως την ερχόμενη Δευτέρα έθεσε ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, προς τη βουλεύτρια του κόμματος Ειρήνη Χαραλαμπίδου, ζητώντας της να τοποθετηθεί οριστικά επί της πρότασης που κατατέθηκε στο τραπέζι του διαλόγου για το μέλλον της πολιτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο πλευρών.

Ο γ.γ. του ΑΚΕΛ και η βουλεύτρια είχαν το απόγευμα δεύτερη συνάντηση στα γραφεία του κόμματος, με αντικείμενο το ενδεχόμενο διαμόρφωσης νέας πολιτικής συνεργασίας μετά τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου. Υπενθυμίζεται ότι η κ. Χαραλαμπίδου δεν περιλαμβάνεται στο ψηφοδέλτιο του ΑΚΕΛ, λόγω του ορίου θητειών που προβλέπει το Καταστατικό του κόμματος. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Στεφάνου είχε πραγματοποιήσει συνάντηση μαζί της στις 3 Σεπτεμβρίου 2025, κατά την οποία την ενημέρωσε για την πρόθεση του ΑΚΕΛ να προχωρήσει στη δημιουργία Παρατηρητηρίου κατά της Διαφθοράς, με την ίδια να αναλαμβάνει την ευθύνη του εγχειρήματος.

Η νέα συνάντηση κρίθηκε αναγκαία μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις της κ. Χαραλαμπίδου στην εκπομπή «Alpha Ενημέρωση», όπου κλήθηκε να απαντήσει αν προτίθεται να διεκδικήσει τέταρτη θητεία στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Η ίδια ανέφερε ότι κλίνει «προς αυτή την κατεύθυνση», ενώ σε ερώτηση για το αν θα κατέλθει με το κόμμα ΑΛΜΑ του Οδυσσέας Μιχαηλίδης σχολίασε με νόημα πως «άλματα και μάλιστα χωρίς δίχτυ ασφαλείας, είμαι συνηθισμένη τα τελευταία 15 χρόνια».

Δεν αποδέχεται την πρόταση του ΑΚΕΛ

Οι συγκεκριμένες δηλώσεις προκάλεσαν ανησυχία στην ηγεσία του ΑΚΕΛ, με αποτέλεσμα να υπάρξει τηλεφωνική επικοινωνία και να κανονιστεί νέα συνάντηση, ώστε να ξεκαθαρίσουν οι προθέσεις της βουλεύτριας. Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι η κ. Χαραλαμπίδου επανέλαβε στον κ. Στεφάνου τη θέση της πως δεν μπορεί να λειτουργήσει Παρατηρητήριο κατά της Διαφθοράς υπό κομματική ομπρέλα.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η βουλεύτρια σημείωσε ότι βρισκόμαστε σε μια περίοδο όπου το Κοινοβούλιο δεν εισακούεται και δεν λαμβάνει τις πληροφορίες που ζητά για να ασκήσει αποτελεσματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Υπό αυτά τα δεδομένα, εκτίμησε πως είναι ανέφικτο ένα κομματικό γραφείο να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο και να αποσπάσει πληροφορίες από τους θεσμούς.

Σε δηλώσεις της μετά το τέλος της συνάντησης, η οποία άρχισε γύρω στις 15:00, η κ. Χαραλαμπίδου ανέφερε ότι η συζήτηση διεξήχθη σε πολύ καλό κλίμα. Τόνισε πως, ύστερα από δεκαπέντε χρόνια παρουσίας στα έδρανα της Αριστεράς, η διαδικασία αυτή δεν είναι εύκολη. Παράλληλα, σημείωσε ότι θα πράξει ό,τι της ζητήσει η ηγεσία του κόμματος, προκειμένου να διευκολύνει το ΑΚΕΛ. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι δεν είναι διατεθειμένη ούτε να περιοριστεί πίσω από ένα γραφείο ούτε να στείλει το μήνυμα στους πολίτες πως εγκαταλείπει τη μάχη κατά της διαφθοράς, επαναλαμβάνοντας ότι δεν έχει ακόμη λάβει τελικές αποφάσεις.

Συνάντηση με Οδυσσέα

Στη συνέχεια, η κ. Χαραλαμπίδου αποκάλυψε ότι δέχθηκε τηλεφώνημα από τον επικεφαλής του κόμματος ΑΛΜΑ, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο οποίος της ζήτησε συνάντηση για να συζητήσουν το ενδεχόμενο συνεργασίας. Όπως ανέφερε, ενημέρωσε τον κ. Μιχαηλίδη ότι το πρόγραμμά της τις επόμενες ημέρες είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένο, λόγω υποχρεώσεων και ταξιδιών στο εξωτερικό, προσθέτοντας ότι μια συνάντηση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί προς τα τέλη Φεβρουαρίου.

Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι η κ. Χαραλαμπίδου θεωρεί πως η ιδιότητα του βουλευτή παρέχει σαφώς μεγαλύτερες δυνατότητες ελέγχου της εξουσίας και των θεσμών σε ζητήματα διαφθοράς και διαπλοκής, σε σύγκριση με ένα κομματικό Παρατηρητήριο. Το στοιχείο αυτό ενισχύει τους προβληματισμούς γύρω από το κατά πόσον θα πρέπει να επιδιώξει εκ νέου την εκλογή της στο Κοινοβούλιο.

Διορία μέχρι τη Δευτέρα

Κατά τη σημερινή συνάντηση, ο γ.γ. του ΑΚΕΛ ζήτησε από την κ. Χαραλαμπίδου να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της, επισημαίνοντας ότι το κόμμα έχει βρεθεί σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση εξαιτίας και των πρόσφατων δημόσιων δηλώσεών της, οι οποίες άφησαν να εννοηθεί ότι προσανατολίζεται στην επαναδιεκδίκηση έδρας στη Βουλή.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Στεφάνου άκουσε με προσοχή τους ενδοιασμούς της βουλεύτριας αναφορικά με τη λειτουργία Παρατηρητηρίου κατά της Διαφθοράς υπό κομματική σκέπη, ωστόσο της ζήτησε να επανεξετάσει την πρόταση του κόμματος και να δώσει τελικές απαντήσεις μέχρι τη Δευτέρα. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η ηγεσία του ΑΚΕΛ ζητά ξεκάθαρη τοποθέτηση ως προς το αν η κ. Χαραλαμπίδου σκοπεύει να εισέλθει σε διάλογο με άλλο κόμμα.

Πολιτικοί κύκλοι σημείωναν στον «Π» ότι απαιτείται στοιχειώδης σεβασμός προς το ΑΚΕΛ και ειλικρίνεια προθέσεων, τονίζοντας πως, εάν η κ. Χαραλαμπίδου επιθυμεί να συζητήσει ενδεχόμενη συνεργασία με άλλο κόμμα ενόψει των βουλευτικών εκλογών, αυτό δεν μπορεί να γίνεται την ώρα που εξακολουθεί να κάθεται στα έδρανα του ΑΚΕΛ.

Σημειώνεται, τέλος, ότι το περιεχόμενο της σημερινής συζήτησης μεταξύ του γ.γ. του ΑΚΕΛ και της βουλεύτριας θα τεθεί ενώπιον της Γενικής Γραμματείας του κόμματος, προκειμένου να ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις.

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ

Διαδικτυακή Δημοσκόπηση – Βουλευτικές Εκλογές 2026

Avatar photo

Published

on

Οι Βουλευτικές Εκλογές του 2026 πλησιάζουν — και η δική σου άποψη μετρά.

ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2026

ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2026

Επιρροή Social Media

Συχνότητα ενημέρωσης από Social Media
Ποιος τύπος παρουσίας στα social σας πείθει περισσότερο;
Θα εμπιστευόσασταν υποψήφιο που ΔΕΝ έχει έντονη παρουσία στα social;
Τι σας απωθεί περισσότερο;

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ & ΘΕΣΜΟΙ

Νιώθετε ότι υπάρχει σήμερα κόμμα ή υποψήφιος που σας εκπροσωπεί πραγματικά;
Όταν ψηφίζετε, τι επηρεάζει τελικά περισσότερο την επιλογή σας;

ΠΡΟΦΙΛ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ

Ποιο στοιχείο θεωρείτε πιο σημαντικό σε έναν/μία βουλευτή/τρια;
Ποιο μοντέλο προτιμάτε;

Πολιτική Τοποθέτηση

Κόμμα που σας εκφράζει ιδεολογικά, ανεξάρτητα εάν θα το ψηφίσετε στις εκλογές.

Πρόθεση Ψήφου

Αν είχαμε βουλευτικές εκλογές την επόμενη Κυριακή θα ψηφίζατε;
Σε ποια επαρχία ψηφίζετε;
Ποιο κόμμα θα ψηφίζατε;
Γιατί σκέφτεστε αποχή;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Ποιο κόμμα ψηφίσατε στις βουλευτικές εκλογές του 2021;
Αν ψηφίσατε το 2021, θα ψηφίζατε ξανά το ίδιο κόμμα;
Ποιος είναι ο κύριος λόγος που δε θα το ψηφίζατε ξανά;
Ανεξάρτητα ποιο κόμμα θα ψηφίζατε, ποιο κόμμα πιστεύετε θα καταταγεί πρώτο;
Πόσο σίγουροι είστε για την επιλογή σας;
Πότε συνήθως αποφασίζετε τι θα ψηφίσετε;
ΦΥΛΟ
ΗΛΙΚΙΑΚΗ ΟΜΑΔΑ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
Επαρχία Διαμονής
Επάγγελμα

🛡️ Ανωνυμία & Προστασία Δεδομένων

Η συμμετοχή στη δημοσκόπηση είναι απολύτως εθελοντική και ανώνυμη. Δεν συλλέγονται ονόματα ή στοιχεία ταυτοποίησης. Τυχόν καταχώρηση email χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη διασφάλιση του αδιάβλητου της έρευνας.

⏱️ Χρόνος συμπλήρωσης: περίπου 6–8 λεπτά

👉 Πάτησε εδώ για να συμμετάσχεις:

🔗 Συμμετοχή στη δημοσκόπηση

Βοήθησέ μας να αποτυπώσουμε πιο καθαρά τη στάση των πολιτών πριν τις εκλογές του 2026.

Μοιράσου τη δημοσκόπηση με φίλους και γνωστούς που ψηφίζουν στην Κύπρο.

 

Continue Reading

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Συντάξεις για ψηφοθηρία: Κρατικό έγκλημα με χρονόμετρο

Avatar photo

Published

on

ΑΔΩΝΙΣ ΓΙΑΓΚΟΥ

Υπάρχουν πολιτικές επιλογές που είναι απλώς λανθασμένες. Υπάρχουν άλλες που είναι ανήθικες. Και υπάρχουν και εκείνες που αγγίζουν τα όρια του εγκληματικού, γιατί υπονομεύουν συνειδητά το μέλλον μιας κοινωνίας για να εξαγοραστεί το παρόν της. Σε αυτή την τελευταία κατηγορία ανήκει η πρακτική του κυπριακού κράτους να δανείζεται από το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, όχι για επενδύσεις ή έκτακτες ανάγκες, αλλά για να χρηματοδοτεί πολιτικές βιτρίνας και, ακόμη χειρότερα, ψηφοθηρικές αυξήσεις στο Δημόσιο.

Ας το πούμε καθαρά, τα λεφτά του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι κρατικό λάφυρο. Δεν είναι κουμπαράς του Υπουργείου Οικονομικών. Είναι οι εισφορές των εργαζομένων, οι κόποι μιας ζωής, τα χρήματα που προορίζονται για συντάξεις, επιδόματα, κοινωνική προστασία. Είναι κοινωνικό συμβόλαιο. Και όταν το κράτος τα χρησιμοποιεί για να κλείσει τρύπες ή να μοιράσει προεκλογικά δωράκια, αυτό δεν είναι διαχείριση. Είναι κατάχρηση! Η κυβέρνηση εμφανίζει την οικονομία ως υγιή, ως σταθερή, ως ισχυρή. Και μετά, πίσω από την πλάτη της κοινωνίας, βάζει χέρι στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων για να χρηματοδοτεί αυξήσεις, επιδόματα και διευθετήσεις που εξυπηρετούν όχι μια στρατηγική ανάπτυξης, αλλά μια στρατηγική ψήφων. Δηλαδή, χρησιμοποιεί το μέλλον των συνταξιούχων για να αγοράσει το παρόν της πολιτικής της επιβίωσης. Αυτό είναι ο ορισμός της βραχυπρόθεσμης εξουσίας, «δώσε σήμερα για να κερδίσεις αύριο στις κάλπες, και βλέπουμε για το μετά». Οι κυβερνώντες αντιμετωπίζουν τα δημόσια οικονομικά όχι ως θεσμό ευθύνης, αλλά ως εργαλείο προσωπικού και κομματικού οφέλους.

Η κοινωνική ασφάλιση γίνεται μηχανισμός χρηματοδότησης του πελατειακού κράτους. Και εδώ βρίσκεται η ωρολογιακή βόμβα. Ένα Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι ανεξάντλητο. Δεν είναι μαγική δεξαμενή. Οφείλει να διαχειρίζεται αποθεματικά με μακροπρόθεσμο ορίζοντα, να επενδύει με ασφάλεια και διαφοροποίηση, να προστατεύει τις μελλοντικές γενιές. Όταν όμως το κράτος γίνεται ο βασικός δανειολήπτης του ταμείου, τότε το ταμείο μετατρέπεται σε όμηρο του ίδιου του κράτους. Και τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει ότι αν αύριο υπάρξει ύφεση, κρίση, δημοσιονομική εκτροπή ή νέα τραπεζική αναταραχή, το πρόβλημα δεν θα είναι απλώς λογιστικό. Θα είναι κοινωνική κατάρρευση. Γιατί τότε δεν θα κινδυνεύει μια κυβέρνηση. Θα κινδυνεύουν οι συντάξεις εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων.

Το κράτος, αντί να αντλεί πόρους από δίκαιη φορολόγηση του μεγάλου πλούτου, από πάταξη της φοροδιαφυγής, από περιορισμό της σπατάλης και της διαφθοράς, προτιμά την εύκολη λύση, να δανείζεται από τους ασφαλισμένους. Είναι σαν να κλέβεις από το ίδιο σου το σπίτι για να πληρώσεις το πάρτι σου. Και φυσικά, η κυβέρνηση το παρουσιάζει ως εσωτερικό δανεισμό, ως ορθολογική πρακτική.

Όμως δεν υπάρχει τίποτα ορθολογικό στο να χρηματοδοτείς αυξήσεις και πολιτικά ανταλλάγματα με χρήματα που δεν σου ανήκουν. Αυτό δεν είναι οικονομική πολιτική. Είναι θεσμικός κυνισμός. Η Κύπρος έχει ήδη ζήσει τι σημαίνει να χτίζεις ευημερία πάνω σε φούσκες και τεχνάσματα. Το 2013 μας δίδαξε ότι οι δείκτες δεν σώζουν κοινωνίες όταν το σύστημα καταρρεύσει. Σήμερα, κάποιοι φαίνεται να παίζουν ξανά το ίδιο παιχνίδι, μόνο που αυτή τη φορά το στοίχημα είναι οι συντάξεις. Αν συνεχιστεί αυτή η πρακτική, το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο, ένα ταμείο φορτωμένο κρατικό χρέος, μια κοινωνία που γερνά, λιγότεροι εργαζόμενοι να στηρίζουν περισσότερους συνταξιούχους, και ένα κράτος που θα σηκώνει τα χέρια ψηλά λέγοντας ότι δεν υπάρχουν λεφτά. Τα λεφτά υπάρχουν. Απλώς χρησιμοποιούνται για τους λάθος σκοπούς. Και όταν μια κυβέρνηση χρησιμοποιεί το μέλλον μιας κοινωνίας για να εξαγοράσει το παρόν της εξουσίας της, αυτό δεν είναι απλώς ανευθυνότητα. Είναι πολιτικό έγκλημα με χρονόμετρο.

*Υποψήφιος Βουλευτής Λευκωσίας με το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Continue Reading

ΕΚΠΟΜΠΕΣ

Πολιτική με επιχειρήματα & γνώση με την Ανδρούλλα Καμιναρά | Λούκας Τσούκαλης

Avatar photo

Published

on

Η Ευρώπη βρίσκεται σε μια από τις πιο κρίσιμες καμπές της σύγχρονης ιστορίας της — και η ανάγκη για σοβαρό πολιτικό διάλογο δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη.

Στο νέο επεισόδιο «Πολιτική, με επιχειρήματα και γνώση» φιλοξενούμε τον Λούκα Τσούκαλη — διακεκριμένο ακαδημαϊκό, συγγραφέα του «Η ενηλικίωση της Ευρώπης» και πρόεδρο του ΕΛΙΑΜΕΠ, του μεγαλύτερου think tank στην Ελλάδα.

Με σπουδές και διδασκαλία σε κορυφαία ευρωπαϊκά πανεπιστήμια όπως το University of Oxford, το London School of Economics και το College of Europe, ο κ. Τσούκαλης καταθέτει μια βαθιά πολιτική ανάγνωση για το πού βρίσκεται σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση — και πού μπορεί (ή πρέπει) να κατευθυνθεί.

Η συζήτηση εστιάζει:

  • στο γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί «το πιο εντυπωσιακό πολιτικό πείραμα» του 20ού αιώνα
  • στις υπαρξιακές απειλές που αντιμετωπίζει σήμερα η Ευρώπη — από τη Ρωσία, την Κίνα και τις ΗΠΑ, μέχρι την τεχνολογική υστέρηση
  • στη διάβρωση των διεθνών θεσμών και την επιστροφή στο «δίκαιο του ισχυρού»
  • στον πόλεμο στην Ουκρανία και την απουσία της Ευρώπης από το τραπέζι των ουσιαστικών διαπραγματεύσεων
  • στον ρόλο της διπλωματίας και γιατί «διάλογος δεν σημαίνει κατευνασμός»
  • στην άνοδο της ακροδεξιάς και τις απειλές για τη δημοκρατία μέσω νέων τεχνολογιών
  • και, κυρίως, στο τι μπορούν — και τι οφείλουν — να κάνουν μικρές χώρες όπως η Κύπρος και η Ελλάδα σε έναν κόσμο που έχει ανατραπεί.

Ένα επεισόδιο για την πολιτική ενηλικίωση της Ευρώπης, τη σημασία της θεσμικής ευθύνης και την ανάγκη οι ευρωπαϊκές κοινωνίες να «ξυπνήσουν» πριν οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην τους.

Μια συζήτηση ουσίας — για το σήμερα της Ευρώπης και το δύσκολο αύριο που διαμορφώνεται μπροστά μας.

📺 Σάββατο 07/02 | 18:00

Πολιτική, με επιχειρήματα και γνώση.

 

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia