Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Η πρώτη ανάγνωση της απόφασης για παραχώρηση κρατικής γης στα πανεπιστήμια

Published

on

Η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για παραχώρηση κρατικής γης για σκοπούς ίδρυσης και λειτουργίας ακαδημαϊκών ιδρυμάτων έρχεται να ταράξει τα νερά στον τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Προεδρίας, σκοπός της συγκεκριμένη απόφασης, η οποία εντάσσεται στο πλάνο για τα μέτρα ανάπτυξης της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, αποσκοπεί στην ενθάρρυνση αναπτύξεων στο χώρο, προσέλκυση επενδύσεων, αξιοποίηση του ενδιαφέροντος επέκτασης των τοπικών και ξένων ακαδημαϊκών ιδρυμάτων, δημιουργία επιπλέον επιλογών και ευκαιριών για Κύπριους και ξένους φοιτητές, όπως και στην αξιοποίηση της κρατικής γης για το δημόσιο συμφέρον. Οι τροποποιητικοί Κανονισμοί που αποφάσισε το Υπουργικό θα κατατεθούν στη Βουλή για συζήτηση και ψήφιση σε μεταγενέστερο στάδιο.

Λίγες μέρες μετά την ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής Παιδείας για παράταση της εξέτασης του νομοσχεδίου για τη δημιουργία παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων στην Κύπρο, η Κυβέρνηση έρχεται να βάλει περαιτέρω πίεση προχωρώντας στην απόφαση για παραχώρηση γης στα πανεπιστήμια, με έναν από τους στόχους, την προσέλκυση ξένων ιδρυμάτων και επενδύσεων. Υπενθυμίζεται, πως με την απόφαση της Επιτροπής για συζήτηση του θέματος τον ερχόμενο Σεπτέμβριο, προκλήθηκε έκπληξη στις τάξεις του ΥΠΑΝ, με το υπουργείο να προχωρά σε επίσημη ανακοίνωση. Μάλιστα, η ανακοίνωση ανάφερε πως «η προσπάθεια της Κυβέρνησης για περαιτέρω αναβάθμιση της Ανώτερης Εκπαίδευσης στη χώρα μας, δεν μπορεί να ανακοπεί στον βωμό μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων. Η ίδρυση παραρτημάτων ξένων ποιοτικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων στην Κύπρο θα έπρεπε να είναι κοινός στόχος όλων».

Οι κινήσεις της κυβέρνησης προκαλούν «βασανιστικά ζητήματα και ερωτήματα»

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ και μέλος της Επιτροπής Παιδείας, κ. Χρίστος Χριστοφίδης κληθείς να σχολιάσει στην «Κ» την απόφαση της Προεδρίας για παραχώρηση της κρατικής γης σε πανεπιστήμια, δήλωσε πως η κυβέρνηση συνεχίζει στο ίδιο τέμπο, ακόμη και μετά την πρόταση νόμου που κατατέθηκε από τον ίδιο και αφορά την παραχώρηση γης στα πλαίσια πλειοδοτικού διαγωνισμού, ο ίδιος είχε λάβει τη σύμφωνη άποψη της κυβέρνησης και περίμενε το πλαίσιο κανονισμών που θα ετοιμαζόταν. Όπως είπε ο κ. Χριστοφίδης, η απόφαση αυτή για παραχώρηση της κρατικής γης αποτελεί σκανδαλώδης ενέργεια και δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό ανάμεσα στα πανεπιστήμια και άδικη μεταχείριση δημόσιων και ιδιωτικών ιδρυμάτων. «Η κυβέρνηση δεν θα πρέπει να ξεχνά πως είναι ιδιοκτήτες δημόσιων πανεπιστημίων», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Για το πλάνο της κυβέρνησης να προσελκύσει ξένα πανεπιστήμια και σε σχέση με τις οικονομικές οφειλές, ο κ. Χριστοφίδης τόνισε ότι βλέποντας πώς λειτουργούν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, όλα τα έσοδα θα φεύγουν και θα πηγαίνουν στο εξωτερικό, αφού το προσωπικό έρχεται αστραπιαία εδώ και φεύγει χωρίς να δίνεται η δέουσα σημασία. Επί τούτου ανέφερε πως θα πρέπει να παρουσιαστεί συγκεκριμένη στρατηγική μετά από διάλογο με τα πολιτικά κόμματα, αλλά και τους εμπλεκόμενους φορείς, ήτοι τα πανεπιστημιακά ιδρύματα, ΚΥ.Σ.Α.Τ.Σ. κλπ. «Θα πρέπει να υπάρξει ένα σχέδιο κοστολογημένο για το πώς θα γίνει το πλάνο και τι θα αποσκοπεί», υπογράμμισε.

Ερωτηθείς ο κ. Χριστοφίδης για τη συζήτηση στην Επιτροπή αναφορικά με τα ξένα πανεπιστήμια, δήλωσε πως οι κινήσεις της κυβέρνησης το τελευταίο διάστημα προκαλούν μεγάλα και βασανιστικά ζητήματα όταν έρχεται άρον άρον η πρόταση για εξέταση του νομοσχεδίου. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ ανέφερε πως γίνεται μια προσπάθεια από πλευράς της κυβέρνησης να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα ξένων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων στην Κύπρο. Αναφορικά με τους λόγους που η συζήτηση για τα ξένα πανεπιστήμια οδηγήθηκε ομόφωνα από την Επιτροπή για τον Σεπτέμβριο, ο κ. Χριστοφίδης ανέφερε ότι για αυτήν την απόφαση υπάρχουν τρεις βασικοί λόγοι. Πρόκειται για μια πρόταση μερικών γραμμών που δεν απαντούσε στα βασικά ζητήματα για τη στρατηγική, χωρίς μάλιστα να γνωρίζει κάποιο πανεπιστήμιο ή οι αρμόδιοι για τις προθέσεις της κυβέρνησης. Ο δεύτερος λόγος αφορά στο ότι εκκρεμούν σοβαρά ζητήματα για τα δημόσια πανεπιστήμια και το αίτημα για ξενόγλωσσα προγράμματα σπουδών, ενώ η τρίτη παράμετρος θα έπρεπε να αφορά τα κίνητρα που θα δίνονται σε ιδιωτικά και δημόσια πανεπιστήμια για να έχουν την έδρα τους στην Κύπρο.

Κατανόηση στρατηγικού πλάνου – «Η πίτα της Κύπρου είναι μικρή»

«Θα θέλαμε να δοθεί η δυνατότητα να ανταγωνιζόμαστε επί ίσοις όροις», δήλωσε στην «Κ» ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Κύπρου, κ. Τάσος Χριστοφίδης. Κληθείς από την πλευρά του να σχολιάσει την απόφαση της Κυβέρνησης για την παραχώρηση κρατικής γης στα πανεπιστήμια, ο Πρύτανης είπε πως η παραχώρηση γης δεν είναι κάτι το οποίο απασχολεί το πανεπιστήμιο, αλλά είναι θέμα του κράτους. Σύμφωνα με τα λεγόμενα του, η απόφαση αυτή συνδέεται με την πρόταση για λειτουργία ξένων παραρτημάτων στην Κύπρο. Στόχος των ξένων ιδρυμάτων είναι να έρθουν και να προσφέρουν αγγλόφωνα προγράμματα προσελκύοντας ξένους φοιτητές, είπε χαρακτηριστικά, δίνοντας το παράδειγμα του Πανεπιστημίου Αθηνών, όπου ως γνωστόν από το 2025 θα ανοίξει παραρτήματα στην Κύπρο και θα προσφέρει προγράμματα σπουδών και στα αγγλικά, ενώ το Πανεπιστήμιο Κύπρου δεν θα μπορεί. Ο κ. Χριστοφίδης χαιρετίζει την ενέργεια αυτή (σημείωσε και την άριστη σχέση Πανεπιστημίου Κύπρου-ΕΚΠΑ), απλά ζητά από την πολιτεία να μπορούν τα δημόσια πανεπιστήμια να προσφέρουν και αυτά ξενόγλωσσα προγράμματα.

Γενικότερα για τις δράσεις της παρούσας κυβέρνησης για την ανάπτυξη και τη βελτίωση του ανώτατου εκπαιδευτικού συστήματος, ο κ. Χριστοφίδης είπε πως οι αποφάσεις που αφορούν την ανώτατη εκπαίδευση θα πρέπει να στοχεύουν στην ικανοποίηση των αναγκών της επιστημονικής κοινότητας. Η απουσία ξεκάθαρου στρατηγικού πλάνου για την ανώτατη εκπαίδευση είναι κάτι που προβληματίζει, καθώς ο Πρύτανης λέει πως θα πρέπει να επικεντρωθούμε στο στρατηγικό πλάνο. Αν δηλαδή θέλουμε να στοχεύσουμε σε ποσότητα ή ποιότητα. «Το Πανεπιστήμιο Κύπρου αποσκοπεί στο δεύτερο, στην ποιότητα. Θέλουμε να προσελκύσουμε φοιτητές για ανάπτυξη και αναβάθμιση. «Η πίτα της Κύπρου είναι μικρή, πρέπει να διαφυλάξουμε την ποιότητα», είπε καταληκτικά.

Όσον αφορά τα ιδιωτικά πανεπιστημιακά ιδρύματα και με ποιο μάτι είδαν την απόφαση της κυβέρνησης, πληροφορίες της «Κ» αναφέρουν πως βρίσκονται ακόμη σε συντονισμό για αξιολόγηση της πρότασης, χωρίς να προκύπτει κάτι επίσημο για την ώρα.

Πηγή: Kathimerini

#exAformis

#ExAformis – Το Προσφυγικό Σήμερα: Πολιτική, Ευθύνες, Προοπτικές | Παρασκευή 09/01 στις 8μμ

Avatar photo

Published

on

Στην αποψινή εκπομπή του #exAformis ανοίγουμε έναν απαιτητικό και ουσιαστικό διάλογο για τον ρόλο, τις ευθύνες και τη λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων, σε μια περίοδο όπου τα ζητήματα των περιουσιών, της κοινωνικής δικαιοσύνης και του σφετερισμού επανέρχονται με ένταση στο δημόσιο πεδίο.

Στο στούντιο συζητούν ο Στέλιος Ξιουρής, ο Ζαχαρίας Κουλίας και η Ρίτα Θεοδώρου Σούπερμαν, σε μια συζήτηση που εστιάζει όχι σε διαπιστώσεις αλλά σε ευθύνες, πράξεις και πολιτικές επιλογές.

Τι έχει πραγματικά γίνει και τι όχι; Υπήρξε ποτέ συνεκτική κρατική πολιτική για τους πρόσφυγες; Γιατί ο σφετερισμός ε/κ περιουσιών παραμένει σε μεγάλο βαθμό ατιμώρητος; Και πώς βιώνουν σήμερα την κρατική μέριμνα οι πρόσφυγες δεύτερης και τρίτης γενιάς;

📺 #exAformis – όταν η συζήτηση φεύγει από τα συνθήματα και επιστρέφει στον πυρήνα του δημόσιου συμφέροντος.

Παρασκευή 09/01 στις 8μμ

📺 Ζωντανά και αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading

Άρθρα Χάρη Θεραπή

Πώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»

Avatar photo

Published

on

*του Χάρη Θεραπή

Όταν το μοντάζ προηγείται της αλήθειας   
Στην εποχή των social media, ένα πολιτικό σκάνδαλο δεν χρειάζεται πλέον αποδείξεις. Χρειάζεται αφήγημα, σωστό timing και εικόνα. Ένα καλά μονταρισμένο βίντεο μπορεί να προηγηθεί της έρευνας, να επιβάλει ερμηνεία και να αναγκάσει θεσμούς, κόμματα και μέσα ενημέρωσης να αντιδράσουν σε κάτι που παρουσιάζεται ως «ντοκουμέντο», πριν ακόμη ελεγχθεί.

Η πρόσφατη κυκλοφορία βίντεο από τον λογαριασμό Emily Thompson είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς κατασκευάζεται ένα πολιτικό viral σκάνδαλο βήμα-βήμα.

Από ποιον ξεκινά
Το σκάνδαλο δεν ξεκινά από οργανωμένο δημοσιογραφικό οργανισμό, αλλά από λογαριασμό χαμηλού θεσμικού κόστους. Έναν προσωπικό ή ημι-ανώνυμο λογαριασμό, χωρίς δεσμεύσεις δεοντολογίας, χωρίς νομική ευθύνη, χωρίς υποχρέωση επαλήθευσης.
Η αξιοπιστία δεν χτίζεται στο κύρος, αλλά στην αιφνιδιαστική «αποκάλυψη».

Η δύναμη της φόρμας
Το βίντεο υιοθετεί τη μορφή μικρού ντοκιμαντέρ: αφήγηση, δραματική μουσική, τίτλους έντασης, αποσπάσματα δηλώσεων. Η φόρμα λειτουργεί υποσυνείδητα ως εγγύηση εγκυρότητας.

  • Απουσιάζουν όμως τα βασικά στοιχεία της έρευνας:
    πλήρες, αμοντάριστο πρωτογενές υλικό,
  • σαφής χρονολόγηση,

  • τεκμηρίωση με έγγραφα ή δεδομένα,

  • ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

Η εικόνα πείθει εκεί όπου τα στοιχεία λείπουν.

Το μοντάζ ως εργαλείο πειθούς
Κεντρικός μηχανισμός είναι η αποσπασματική χρήση δηλώσεων. Φράσεις κόβονται, αφαιρούνται από το πλαίσιο και επανατοποθετούνται σε νέα αφήγηση που οδηγεί τον θεατή σε συγκεκριμένο συμπέρασμα. Δεν αποδεικνύεται παρανομία. Δεν παρουσιάζεται έλεγχος.
Δημιουργείται, όμως, η αίσθηση ότι «κάτι σοβαρό έχει συμβεί». Η αμφιβολία μετατρέπεται σε ενοχή χωρίς ενδιάμεσα στάδια.

Από τα ερωτήματα στα συμπεράσματα
Η τεχνική είναι γνώριμη: το υλικό ξεκινά θέτοντας «ερωτήματα» και καταλήγει να υποβάλλει απαντήσεις. Ο θεατής δεν καλείται να κρίνει· καθοδηγείται να συμφωνήσει. Το πλήρες υλικό δεν δημοσιοποιείται ποτέ. Δεν υπάρχει timeline, δεν υπάρχουν timestamps, δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης. Η απουσία αυτή δεν είναι τυχαία: το πρωτογενές υλικό είναι εχθρός του αφηγήματος.

Το timing και η διάχυση
Τίποτα δεν ανεβαίνει τυχαία. Το πολιτικό viral επιλέγει περίοδο έντασης, θεσμικής ευαισθησίας ή προεκλογικού κλίματος. Δεν απευθύνεται πρώτα σε θεσμούς ή ανεξάρτητες αρχές, αλλά απευθείας στο κοινό.
Η κοινή γνώμη μετατρέπεται σε δικαστήριο χωρίς φάκελο.
Μόλις ξεκινήσει η αναπαραγωγή, πολιτικές αντιδράσεις και δημοσιογραφικές αναφορές —ακόμη και με επιφυλάξεις— λειτουργούν ως μηχανισμός νομιμοποίησης του αφηγήματος.

Όταν η ζημιά προηγείται της αλήθειας

Ακόμη κι αν το υλικό αμφισβητηθεί ή αποδομηθεί εκ των υστέρων, το αποτύπωμα έχει ήδη μείνει. Το πολιτικό viral σκάνδαλο δεν χρειάζεται να είναι αληθινό. Χρειάζεται να προλάβει την αλήθεια.

Το πραγματικό διακύβευμα

Το πρόβλημα δεν είναι ένα βίντεο. Είναι το μοντέλο. Όταν το μοντάζ υποκαθιστά την έρευνα και το viral αντικαθιστά τη θεσμική διαδικασία, η πολιτική συζήτηση μετατρέπεται σε πεδίο εντυπώσεων.
Και τότε, το σκάνδαλο δεν είναι αυτό που καταγγέλλεται.
Είναι ο τρόπος που μαθαίνουμε να το πιστεύουμε.

*Διευθυντής του Vouli.TV

Continue Reading

LIVE

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ – Πέμπτη 08/01 στις 9μμ

Avatar photo

Published

on

Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί:

🔹 Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή
🔹 Τάσο Γιασεμίδη, Οικονομολόγο, Μέλος Δ.Σ. KPMG

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική όπως επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο τραπέζι της συζήτησης:
• Από την ευημερία των αριθμών στην ευημερία των πολιτών
• Το άρθρο και οι βασικές του προεκτάσεις
• Εκποιήσεις: οι παρεμβάσεις Αβέρωφ Νεοφύτου και η ανάγκη διορθωτικών κινήσεων
• Παιδεία και δημόσιες δαπάνες: 33% του προϋπολογισμού – κόστος ή επένδυση;

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή Πραγματικότητα

Πέμπτη 08/01 στις 9μμ
📺Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia