Think Tank
«Εμείς κάνουμε μικρά βήματα, αλλά η Τουρκία κάνει άλματα»
Η αντιμετώπιση της αναθεωρητικής στρατηγικής της Τουρκίας και του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας αποτελεί ένα από τα πιο φλέγοντα ζητήματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, κ. Γιάννης Βαληνάκης, στο πρόσφατο επεισόδιο του Podcast Therapy – Athens Edition, ανέλυσε τη νέα στρατηγική που προτείνει, βασιζόμενος στο βιβλίο του «Πώς ακυρώνουμε τη Γαλάζια Πατρίδα». Μέσα από μια ρεαλιστική προσέγγιση, τονίζει την ανάγκη για ένα συνολικό σχέδιο που θα συνδυάζει τη διπλωματία, τις συμμαχίες και τη στρατιωτική αποτροπή.
Στην Ελλάδα, όπως σημειώνει ο κ. Βαληνάκης, «μας λείπει ένα συνολικό σχέδιο για την αντιμετώπιση της Τουρκίας». Μέχρι σήμερα, η ελληνική εξωτερική πολιτική λειτουργεί αντιδραστικά, χωρίς μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό. Το βιβλίο του αναδεικνύει την ανάγκη για μια ολιστική προσέγγιση, όπου θα αξιοποιούνται η διπλωματία, η στρατιωτική ισχύς, οι διεθνείς συμμαχίες, οι συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών και οι δυνατότητες που παρέχει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με τον ίδιο ένα από τα βασικά προβλήματα της ελληνικής στρατηγικής είναι η αυταπάτη ότι η Τουρκία θα καταρρεύσει μόνη της ή ότι κάποιος τρίτος θα την συνετίσει. «Δυστυχώς, μέχρι σήμερα βαδίζουμε σε ευσεβοποθιστικές αναλύσεις. Η Τουρκία θα καταρρεύσει γιατί κάποιος τρίτος θα την πιάσει από το αυτί και θα την βάλει στον σωστό δρόμο—αυτά τα πράγματα δεν συμβαίνουν στην πραγματικότητα». Η αναμονή ενός μελλοντικού ευνοϊκού διεθνούς περιβάλλοντος, χωρίς ενεργή προετοιμασία, είναι μια επικίνδυνη αυταπάτη. Αντί να περιμένουμε τις εξελίξεις, πρέπει να τις διαμορφώσουμε. «Ζούμε σε μια αναμονή ενός μέλλοντος που θεωρούμε ότι θα είναι καλύτερο χωρίς να το ετοιμάζουμε»

«Δυστυχώς, μέχρι σήμερα βαδίζουμε σε ευσεβοποθιστικές αναλύσεις. Η Τουρκία θα καταρρεύσει γιατί κάποιος τρίτος θα την πιάσει από το αυτί και θα την βάλει στον σωστό δρόμο—αυτά τα πράγματα δεν συμβαίνουν στην πραγματικότητα».
Σε ερώτηση για το αν η Ελλάδα και η Κύπρος βρίσκεται στη σωστή πλευρά της ιστορίας, ο κ. Βαληνάκης απάντησε πως ναι, αλλά με μία προειδοποίηση: «Έρχεται η σωστή πλευρά της ιστορίας και μας εκπλήσσει αλλάζοντας άποψη». Το παράδειγμα του Ντόναλντ Τραμπ είναι χαρακτηριστικό, αν και σε ορισμένα θέματα, όπως η παράνομη μετανάστευση, η πολιτική του Τραμπ μπορεί να έχει ορθολογικά στοιχεία που η Ευρώπη θα έπρεπε να λάβει υπόψη της. Ο λόγος που μας σοκάρει ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου είναι ότι θεωρεί πως με έναν υπεραπλουστευτικό τρόπο μπορεί να λύσει όλα τα προβλήματα του πλανήτη. Η επιχειρηματική προσέγγιση του Τραμπ, όπως η πρότασή του να μετατρέψει τη Γάζα σε Ριβιέρα, μπορεί να εφαρμοστεί και σε άλλα ζητήματα, όπως η Αμμόχωστος. Ο κ. Βαληνάκης επισημαίνει ότι ο Τραμπ εφαρμόζει μια επιθετική διαπραγματευτική τακτική: «Αν σκεφτεί μια ‘έξυπνη επιχειρηματική ιδέα’ για τη λύση κάποιου ζητήματος και δεν συμφωνήσουν οι συμμετέχοντες, μπορεί να τους πιέσει ασφυκτικά μέχρι να την αποδεχτούν». Αυτό το “bullying” της διεθνούς πολιτικής μπορεί να λειτουργήσει υπέρ ή κατά της Ελλάδας. Η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τις διεθνείς ισορροπίες όπως για παράδειγμα να αξιοποιήσουμε τη σχέση μας με το Ισραήλ, το οποίο υπερασπίζεται φανατικά από τις ΗΠΑ. «Αν όμως κοιμόμαστε και δεν καβαλήσουμε τις εξελίξεις και πάμε αντίθετα στο ρεύμα, θα χάσουμε». Το ερώτημα είναι αν η Ελλάδα θα καταφέρει να προσαρμοστεί στις διαρκώς μεταβαλλόμενες συνθήκες ή αν θα μείνει θεατής των εξελίξεων. «Εδώ για μένα είναι η πρόκληση της διπλωματίας», σημειώνει ο κ. Βαληνάκης, καθώς ποτέ δεν υπήρξε πιο ενδιαφέρουσα περίοδος για τη διπλωματία με τόσες ανατροπές και αλλαγές. Σήμερα, οι αποφάσεις πρέπει να είναι ευέλικτες και έξυπνες, καθώς, όπως τονίζει, «αν απλά καθόμαστε και παρατηρούμε τις εξελίξεις, όπως κάνει η Ελλάδα, δεν έχουμε τίποτα να κερδίσουμε, παρά μόνο να εισπράττουμε αρνητικές εξελίξεις» Βρισκόμαστε στον «παράδεισο των έξυπνων διπλωματικών μυαλών», και γι’ αυτό, πρέπει να αρπάξουμε τις εξελίξεις αντί να τις αφήσουμε να μας προσπεράσουν.

Ο λόγος που μας σοκάρει ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου είναι ότι θεωρεί πως με έναν υπεραπλουστευτικό τρόπο μπορεί να λύσει όλα τα προβλήματα του πλανήτη. Η επιχειρηματική προσέγγιση του Τραμπ, όπως η πρότασή του να μετατρέψει τη Γάζα σε Ριβιέρα, μπορεί να εφαρμοστεί και σε άλλα ζητήματα, όπως η Αμμόχωστος.
Ο κ. Βαληνάκης εκφράζει έντονο προβληματισμό για την αποδυνάμωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τονίζοντας πως «κάθε μέρα που περνάει χάνονται ευκαιρίες και σε λίγο αυτές οι ευκαιρίες δεν θα υπάρχουν πάνω στο τραπέζι». Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία έπρεπε να ζητήσουν μέσω ευρωπαϊκών ανταλλαγμάτων να άρει η Τουρκία τις διεκδικήσεις της. «Πώς περιμένουμε η Τουρκία να σταματήσει να μιλάει για Γαλάζια Πατρίδα;». Ο μόνος τρόπος για την Τουρκία να πάρει κάποια ανταλλάγματα είναι να τα πάρει μέσω της Ε.Ε, όπως μια αναβαθμισμένη τελωνειακή ένωση, που είναι ζήτημα μεγάλων οικονομικών συμφερόντων για την Τουρκία, πολιτική αναγνώριση, αμυντική τεχνολογία και πολλά άλλα που η Άγκυρα περιμένει από την Ε.Ε. Η Ελλάδα και η Κύπρος μπορούν να εξαρτήσουν αυτά τα ανταλλάγματα από μια διαφορετική συμπεριφορά της Τουρκίας, όπως η άρση των διεκδικήσεών της από το Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο αντί να αναμένουμε την καλή διάθεση της Άγκυρας. Η ευρωπαϊκή άμυνα, την οποία πανηγυρίζουμε ως λύση στα αμυντικά μας προβλήματα, στην πραγματικότητα δεν αποτελεί μια ουσιαστική στρατιωτική δύναμη, αλλά περισσότερο μια βιομηχανική συνεργασία μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών, που παραμένει σε πολύ πρώιμο στάδιο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι η στρατηγική της Ευρώπης εστιάζει αποκλειστικά κατά της Ρωσία, ενώ η Ελλάδα και η Κύπρος απέτυχαν να εντάξουν την Τουρκία στον επίσημο κατάλογο απειλών της Ε.Ε. Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και αν η Ευρωπαϊκή Ένωση προχωρήσει σε μια πιο οργανωμένη αμυντική δομή, η Τουρκία δεν θα θεωρείται εχθρική δύναμη, παρά τις επιθετικές της βλέψεις. «Σε λίγο καιρό θα έχουμε μια ευρωπαϊκή άμυνα που δεν θα είναι στο επίπεδο των 27, αλλά ένα ευρωπαϊκό σκέλος του ΝΑΤΟ, που σημαίνει ότι η Τουρκία θα είναι μέσα και η Κυπριακή Δημοκρατία έξω».

«κάθε μέρα που περνάει χάνονται ευκαιρίες και σε λίγο αυτές οι ευκαιρίες δεν θα υπάρχουν πάνω στο τραπέζι». Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία έπρεπε να ζητήσουν μέσω ευρωπαϊκών ανταλλαγμάτων να άρει η Τουρκία τις διεκδικήσεις της. «Πώς περιμένουμε η Τουρκία να σταματήσει να μιλάει για Γαλάζια Πατρίδα;»
Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου η διεκδικητικότητα της Τουρκίας είναι τεράστια, δημιουργώντας ένα τεράστιο πρόβλημα για την Ελλάδα, η οποία δεν φαίνεται να ανταποκρίνεται επαρκώς. «Έχουμε απέναντί μας ένα τεράστιο πρόβλημα. Γιγαντώνεται δίπλα μας η Τουρκία πολιτικά, στρατιωτικά, διπλωματικά και ενεργειακά, και εμείς έχουμε βάλει το κεφάλι μέσα στην άμμο». Την ώρα που η Τουρκία πραγματοποιεί άλματα σε όλα τα επίπεδα, η Ελλάδα προχωρά με μικρά, διστακτικά βήματα, επιτρέποντας στην απόσταση ισχύος μεταξύ των δύο χωρών να μεγαλώνει αντί να μικραίνει. Όπως επισημαίνει ο κ. Βαληνάκης, «αν απλά κορνιζάρουμε τις συμφωνίες και τις συμμαχίες και δεν τις μοχλεύουμε σε αποτελέσματα, τότε προφανώς το μέλλον θα είναι χειρότερο». Σε λίγα χρόνια, το στρατιωτικό πρόγραμμα της Τουρκίας θα έχει υλοποιηθεί πλήρως, διαμορφώνοντας έναν πολύ αρνητικό συσχετισμό δυνάμεων για την Ελλάδα. Αυτό δεν σημαίνει ότι η χώρα μας πρέπει να επιδοθεί σε μια εξοπλιστική κούρσα του ίδιου επιπέδου, αλλά, όπως τονίζει και ο κ. Βαληνάκης στο βιβλίο του, πρέπει να εφαρμόσουμε το “Δόγμα Ελάχιστης Εξασφαλισμένης Αποτροπής”. «Αν εμείς λέμε ότι απλώς θα αμυνθούμε επί του πατρίου εδάφους, αυτό δεν λέγεται αποτροπή.» Το σημερινό αμυντικό δόγμα της Ελλάδας έχει αποτύχει, καθώς δεν κατάφερε να αποτρέψει την Τουρκία από τις διαρκείς διεκδικήσεις της. Αντί η Ελληνική κυβέρνηση να αναλώνεται στην επιδίωξη ενός «ήσυχου καλοκαιριού», θα έπρεπε να επικεντρωθεί στην προώθηση των εθνικών συμφερόντων της. Το δίλημμα «πόλεμος ή διάλογος», όπως το παρουσιάζει η κυβέρνηση, είναι ψευδές, καθώς η πραγματική επιλογή είναι να έχουμε διεκδικήσεις στον διάλογο και όχι απλώς να βάζουμε κόκκινες γραμμές. Η Ελλάδα πρέπει να αναθεωρήσει τη στρατηγική της και να υιοθετήσει μια πιο δραστική και διεκδικητική πολιτική, αν θέλει να διασφαλίσει τη θέση της απέναντι σε μια ραγδαία ανερχόμενη Τουρκία. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει θέσει σαφείς στρατηγικούς στόχους μέχρι το 2053 και το 2072. Αυτές οι ημερομηνίες συνδέονται με ιστορικές νίκες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας επί των Ελλήνων—την Άλωση της Κωνσταντινούπολης και τη μάχη του Μαντζικέρτ. Σύμφωνα με τον κ. Βαληνάκη, «στο όραμα του Ερντογάν, η Ελλάδα είναι ο στόχος και όχι η Συρία ή το Ιράκ».

«Έχουμε απέναντί μας ένα τεράστιο πρόβλημα. Γιγαντώνεται δίπλα μας η Τουρκία πολιτικά, στρατιωτικά, διπλωματικά και ενεργειακά, και εμείς έχουμε βάλει το κεφάλι μέσα στην άμμο». Την ώρα που η Τουρκία πραγματοποιεί άλματα σε όλα τα επίπεδα, η Ελλάδα προχωρά με μικρά, διστακτικά βήματα, επιτρέποντας στην απόσταση ισχύος μεταξύ των δύο χωρών να μεγαλώνει αντί να μικραίνει.
Τέλος ο κ. Βαληνάκης αναφέρθηκε στο Κυπριακό δηλώνοντας ότι , «επανένωση σήμερα, σημαίνει ένωση με την Τουρκία», καθώς η διαπραγματευτική πορεία του Κυπριακού φαίνεται να οδηγεί σε μια κατάσταση πλήρους τουρκικής επιρροής στο νησί. Αν η Ελλάδα και η Κύπρος δεν αλλάξουν στρατηγική, ο κίνδυνος να εξελιχθεί η κατάσταση σε μια νέα μορφή εξάρτησης της Κύπρου από την Άγκυρα είναι υπαρκτός, όπως συνέβη την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Οι εξελίξεις απαιτούν επαγρύπνηση και προληπτική δράση, καθώς η ελληνισμός βρίσκεται σε κομβική ιστορική στιγμή. Το μέλλον του Κυπριακής και της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής δεν μπορεί να αφεθεί στην τύχη, θα κριθεί από την ικανότητά μας να σκεφτόμαστε στρατηγικά και να δρούμε αποφασιστικά, αντί να αντιδρούμε εκ των υστέρων στις γεωπολιτικές ανατροπές.

Think Tank
Η απαρχή μίας επικίνδυνης εποχής
Του Πέτρου Ζαρούνα*

Πολλοί αναρωτιούνται που θα είναι η επόμενη αμερικανική επέμβαση. Όμως ο κίνδυνος που δεν αντιλαμβάνονται είναι ότι η επέμβαση στη Βενεζουέλα σηματοδοτεί την έμπρακτη εφαρμογή της Εθνικής Στρατηγικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και του σύγχρονου δόγματος Μονρόε με μερική αποχώρηση τους από το ανατολικό ημισφαίριο και επικέντρωση τους στο δυτικό. Αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο στρατηγικό κενό στον υπόλοιπο πλανήτη. Κάποιες περιφερειακές δυνάμεις είναι δυνατόν να επιδιώξουν να το καλύψουν. Αναμένεται να χρησιμοποιήσουν μεθόδους ανάλογες με αυτές που χρησιμοποίησε ο Τράμπ στη Βενεζουέλα και πριν από αυτόν ο Πούτιν στην Ουκρανία. Δηλαδή ωμή βία χωρίς ανάγκη για επίκληση του διεθνούς δικαίου και του χάρτη του ΟΗΕ.
Μικρές χώρες όπως η Ταιβάν καθίστανται περισσότερο ανασφαλείς και χρειάζονται απαραίτητα είτε να βρουν νέους προστάτες προς υποκατάσταση των ΗΠΑ ή εναλλακτικά να συμβιβαστούν με τους ισχυρούς τους γείτονες. Εκτιμώ πως περιφερειακοί νταήδες όπως η Τουρκία θα επιδιώξουν με μεγαλύτερη ένταση από ότι προηγουμένως να υλοποιήσουν τα αναθεωρητικά τους όνειρα με χρήση βίας ή απειλή χρήσης βίας. Η επίθεση κατά των Κούρδων στο Χαλέπι και τη Ροζάβα είναι ένα πρώτο δείγμα γραφής. Η κατάσταση αυτή κάνει επιτακτική την άμεση αμυντική ενίσχυση της ΚΔ, τη θεσμική αναβάθμιση της συμμαχικής της σχέσης με την Ελλάδα, την ενσωμάτωση της στους ευρωπαϊκούς αμυντικούς μηχανισμούς και την αξιοποίηση των σχετικών αμυντικών προγραμμάτων. Επιπρόσθετα υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω σύσφιξη των αμυντικών σχέσεων μας με τις χώρες που έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.
Σε ότι αφορά το μέλλον του ΟΗΕ μετά την αμερικανική επέμβαση στη Βενεζουέλα αυτό διαγράφεται εξαιρετικά αβέβαιο, καθώς η ενέργεια αυτή δοκιμάζει τα θεμέλια του διεθνούς δικαίου και την ίδια τη χρησιμότητα του Οργανισμού. Η επόμενη ημέρα βρίσκει τον ΟΗΕ σε μια ιστορική καμπή: ή θα καταφέρει να επανεφεύρει τον εαυτό του μέσω της πρωτοβουλίας UN80, ή θα περιθωριοποιηθεί οριστικά ως ένας συμβουλευτικός θεσμός χωρίς ουσιαστική παρέμβαση στις γεωπολιτικές συγκρούσεις των μεγάλων δυνάμεων. Τα γεγονότα τρέχουν. Η πρόταση Τραμπ για δημιουργία ενός νέου διεθνούς οργανισμού με το τίτλο Board of Peace φαίνεται να στοχεύει στη παράκαμψη του ΟΗΕ.
Η αποδυνάμωση του ΟΗΕ όπως αυτή διαφάνηκε με τον περιορισμένο ρόλο που σήμερα διαδραματίζει στις πλείστες εν εξελίξει συγκρούσεις έχει ήδη αρνητικές επιπτώσεις στο Κυπριακό. Η στασιμότητα σε ότι αφορά τις διαπραγματεύσεις επί της ουσίας έχει ήδη επιβεβαιωθεί με τα αποτελέσματα της συνάντησής Ολγκιν Φιντάν και την επ αόριστο αναβολή μίας νέας πολυμερούς διάσκεψης. Την ίδια στιγμή ο κλιμακούμενος τούρκο-ισραηλινός ανταγωνισμός στην ανατολική Μεσόγειο απομακρύνει με την σειρά του την εξεύρεση μία ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης του Κυπριακού. Ο ίδιος ο Φιντάν έχει πρόσφατα μιλήσει για πάγωμα των διαπραγματεύσεων για μία συνολική (ομοσπονδιακή ή συνομοπσονδιακή) λύση και πρότεινε την επικέντρωση σε διμερή συνεργασία με σε θέματα όπως εκείνα του εμπορίου, του τουρισμού και της ενέργειας.
Τέλος θα ήθελα να επισημάνω ότι η αμερικανική μονομερής επέμβαση στη Βενεζουέλα και προπαντός οι βλέψεις του Τραμπ στη Γροιλανδία οδηγούν σταθερά σε μία μείζονα κρίση στις σχέσεις ΕΕ και ΗΠΑ κάτι που θα δυσκολέψει αφάνταστα τη κυπριακή προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ.
* Ο Πέτρος Ζαρούνας είναι διεθνολόγος και υποψήφιος βουλευτής με το ΑΛΜΑ στην επαρχία Λάρνακας
Think Tank
Τα πολλαπλά μηνύματα Τραμπ μέσω της επίθεσης στη Βενεζουέλα: Προειδοποίηση προς Κίνα, Ρωσία, Ιράν και Κούβα
Του ΔΗΜΗΤΡΗ Γ. ΑΠΟΚΗ* – Αθήνα
Πριν λίγες ώρες, πολλαπλές εκρήξεις ταρακούνησαν το Καράκας και άλλες περιοχές της Βενεζουέλας, με την κυβέρνηση Μαδούρο να κατηγορεί τις Ηνωμένες Πολιτείες για επιθέσεις σε πολιτικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Οι επιθέσεις έγινα σε κρίσιμα σημεία όπως το Φορτ Τιούνα και η Αεροπορική Βάση Λα Καρλότα, συνοδευόμενες από πτήσεις αεροσκαφών σε χαμηλό ύψος και σειρήνες αεροπορικού συναγερμού.
Ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις συνέλαβαν τον Nicolás Maduro μαζί με τη σύζυγό του και τους μετέφεραν εκτός χώρας, χαρακτηρίζοντας την επιχείρηση ως «μεγάλης κλίμακας επίθεση» που ολοκληρώθηκε με επιτυχία σε συνεργασία με τις αρχές επιβολής του νόμου των ΗΠΑ.
- Αυτή η επιχείρηση σηματοδοτεί σημαντική κλιμάκωση στις σχέσεις ΗΠΑ-Βενεζουέλας, υποδηλώνοντας τη δογματική αλλαγή στην Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας (NSS) των ΗΠΑ και στέλνοντας σαφή μηνύματα προς παγκόσμιους αντιπάλους όπως η Κίνα, η Ρωσία, το Ιράν και η Κούβα.
Η σύλληψη και απομάκρυνση του Μαδούρο ενισχύει αυτή την κλιμάκωση, αποτελώντας κομβικό σημείο στην προσπάθεια αποσταθεροποίησης του καθεστώτος.
Αυτή η επίθεση υποδηλώνει επιστροφή σε μια πιο επιθετική προσέγγιση «America First», βασισμένη στο Δόγμα Μονρόε, το οποίο ιστορικά θεωρούσε τη Λατινική Αμερική ως σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ.
- Οι συμμαχίες της Βενεζουέλας με αντίπαλες δυνάμεις – η στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας, οι οικονομικές επενδύσεις της Κίνας που υπερβαίνουν τα 60 δισεκατομμύρια δολάρια, οι συνεργασίες πετρελαίου με το Ιράν και η στενή σχέση με την Κούβα – ενοχλούσαν εδώ και καιρό την Ουάσινγκτον.
Στοχεύοντας στρατιωτικά assets και καταλήγοντας στη σύλληψη του Μαδούρο, οι ΗΠΑ φαίνεται να επιδιώκουν αποσταθεροποίηση του καθεστώτος, ασφάλεια πόρων (η Βενεζουέλα κατέχει τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου παγκοσμίως) και αντιμετώπιση ξένης επιρροής.
Αυτό ευθυγραμμίζεται με την προ της επίθεσης συγκέντρωση 15.000 στρατευμάτων και ναυτικών δυνάμεων στην Καραϊβική από τον Τραμπ, παρουσιάζοντας την ενέργεια ως μέρος ευρύτερης εκστρατείας κατά της ναρκοδιακίνησης και της λαθρεμπορίας, που έχει ήδη προκαλέσει πάνω από 115 θανάτους από επιθέσεις σε σκάφη.
- Στρατηγικά, αυτή η επιχείρηση μπορεί να επαναπροσδιορίσει τις προτεραιότητες της NSS, ανυψώνοντας την ασφάλεια του ημισφαιρίου σε κεντρικό πυλώνα.
- Μια επιτυχής παρέμβαση, όπως η σύλληψη Μαδούρο, μπορεί να εξασφαλίσει αλυσίδες εφοδιασμού, να μειώσει πιέσεις μετανάστευσης (πάνω από 7 εκατομμύρια Βενεζουελάνοι έχουν φύγει από το 2014) και να ενισχύσει την ενεργειακή ανεξαρτησία εν μέσω παγκόσμιας αστάθειας πετρελαίου.
Ωστόσο, εγκυμονεί κινδύνους υπερεπέκτασης: οι δυνάμεις των ΗΠΑ είναι ήδη τεντωμένες σε υποστήριξη Ουκρανίας, επιχειρήσεις Μέσης Ανατολής και αποτροπή στον Ειρηνικό. Οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο έχουν επικρίνει τις επιθέσεις ως μη εξουσιοδοτημένη κλιμάκωση, με πρόταση ψηφισμάτων για περιορισμό περαιτέρω ενεργειών.
Η δήλωση έκτακτης ανάγκης και σχέδια κινητοποίησης του Μαδούρο μπορεί να εμπλέξουν υποστήριξη από Κούβα ή Ρωσία, περιπλέκοντας τους στόχους των ΗΠΑ και αυξάνοντας τα κόστη άμυνας – ωστόσο, η σύλληψή του περιορίζει σημαντικά αυτές τις δυνατότητες αντίστασης.
- Σε όρους NSS, αυτό υπογραμμίζει μετάβαση προς «ειρήνη μέσω ισχύος», δίνοντας προτεραιότητα σε κινητικές ενέργειες έναντι διπλωματίας, που μπορεί να τεντώσει συμμαχίες του ΝΑΤΟ επιφυλακτικές απέναντι στη μονομερή δράση των ΗΠΑ.
Το μήνυμα της επίθεσης προς τους παγκόσμιους αντιπάλους είναι βαθύ, ενισχύοντας την αμερικανική κυριαρχία στο διεθνές σύστημα και αποτρέποντας πολυπολικές προκλήσεις.
Προς την Κίνα, σηματοδοτεί μη ανοχή σε εισχωρήσεις στην πίσω αυλή της Αμερικής, υπονοώντας παρόμοια αποφασιστικότητα στην Ασία. Ο ρόλος του Πεκίνου ως μεγαλύτερου πιστωτή της Βενεζουέλας, με τεράστια συμφέροντα σε πετρέλαιο και υποδομές, τοποθετεί τον Μαδούρο ως αντίβαρο στην αμερικανική ηγεμονία.
- Διαταράσσοντας αυτούς τους δεσμούς μέσω βίας, η Ουάσινγκτον δηλώνει ετοιμότητα να υπερασπιστεί οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα, αντικατοπτρίζοντας πιθανά σενάρια για Ταϊβάν ή Νότια Κινεζική Θάλασσα.
Η στρατιωτικοποίηση αμφισβητούμενων νησιών και προκλητικές ασκήσεις της Κίνας μπορεί να αντιμετωπίσουν ενισχυμένες αμερικανικές αντιδράσεις εάν ο Μαδούρο αποδυναμωθεί, ενθαρρύνοντας συμμαχίες όπως το QUAD. Αντίθετα, ένα αδιέξοδο στη Βενεζουέλα μπορεί να εκθέσει αμερικανικές αδυναμίες, ενθαρρύνοντας το Πεκίνο να επιταχύνει πρωτοβουλίες παγκόσμιας επιρροής, υπονομεύοντας την τάξη βασισμένη σε κανόνες.
Προς τη Ρωσία, η ενέργεια εν μέσω του αδιεξόδου της στην Ουκρανία μεταφέρει ότι η προβολή ισχύος στο Δυτικό Ημισφαίριο θα αντιμετωπίσει άμεσες συνέπειες, αμφισβητώντας προσπάθειες της Μόσχας να διαρρήξει το μεταψυχροπολεμικό σύστημα. Η προμήθεια όπλων, πυραύλων S-300 και συμβούλων στη Βενεζουέλα καθιστά τη χώρα εφαλτήριο κατά της αμερικανικής ηγεμονίας.
- Οι επιθέσεις απειλούν άμεσα αυτά τα assets, υποδηλώνοντας ότι η Ρωσία δεν μπορεί να προβάλλει ισχύ ανεξέλεγκτα. Αυτό αντηχεί την αμερικανική υποστήριξη στην Ουκρανία, όπου αμερικανικά όπλα έχουν αμβλύνει ρωσικές προόδους. Ο Πούτιν μπορεί να δει παραλληλισμούς, φοβούμενος κλιμάκωση αμερικανικής εμπλοκής στην Ανατολική Ευρώπη.
Ο συγχρονισμός – εν μέσω σταματημένων ειρηνευτικών συνομιλιών Ουκρανίας – υποδηλώνει σκληρότερη στάση Τραμπ, πιθανώς συνδέοντας παραχωρήσεις Βενεζουέλας με ρωσικές αποχωρήσεις αλλού. Ωστόσο, κινδυνεύει κλιμάκωση: η Ρωσία μπορεί να ανταποδώσει οπλίζοντας δυνάμεις Βενεζουέλας ή με κυβερνοεπιθέσεις σε αμερικανικές υποδομές.
Το Ιράν λαμβάνει παρόμοιο μήνυμα αποτροπής. Οι ανταλλαγές drone και πετρελαίου με τη Βενεζουέλα παρακάμπτουν αμερικανικές κυρώσεις, υποστηρίζοντας και τα δύο καθεστώτα κατά της απομόνωσης. Η επίθεση διαταράσσει αυτόν τον άξονα, προειδοποιώντας το Ιράν κατά επέκτασης δικτύου proxies στη Λατινική Αμερική, όπου λειτουργούν ομάδες όπως η Χεζμπολάχ.
- Ο Πρωθυπουργός Νετανιάχου έχει δηλώσει ότι το Ιράν εξάγει τρομοκρατία στη Βενεζουέλα σε συνεργασία με το καθεστώς Μαδούρο, τονίζοντας κινδύνους για την ασφάλεια του ημισφαιρίου. Εν μέσω εντάσεων Μέσης Ανατολής – ισραηλινές επιθέσεις σε ιρανικά assets και αμερικανική ναυτική παρουσία στον Κόλπο – αυτό υπογραμμίζει ετοιμότητα Ουάσινγκτον για προληπτικές απειλές παγκοσμίως.
Για το Ιράν, που επιδιώκει πυρηνικές φιλοδοξίες ή υποστηρίζει επιθέσεις Χούθι σε ναυτιλία, η επίθεση στη Βενεζουέλα σηματοδοτεί πιθανές κινητικές αμερικανικές απαντήσεις, ενθαρρύνοντας ίσως αποκλιμάκωση ή ενισχυμένες συμμαχίες με Κίνα και Ρωσία.
Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το μήνυμα προς την Κούβα, τον στενότερο σύμμαχο της Βενεζουέλας στην περιοχή. Η Αβάνα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από φθηνό πετρέλαιο Βενεζουέλας για την ενέργειά της, ενώ χιλιάδες Κουβανοί ιατροί και στρατιωτικοί/πληροφοριακοί σύμβουλοι βρίσκονται στη Βενεζουέλα.
- Η αποσταθεροποίηση ή πτώση του Μαδούρο θα μπορούσε να διακόψει αυτές τις ροές, επιδεινώνοντας την οικονομική κρίση στην Κούβα και θέτοντας σε κίνδυνο Κουβανούς πολίτες.
Ο Πρόεδρος Μιγκέλ Ντίας-Κανέλ κατήγγειλε αμέσως την επίθεση ως «εγκληματική» και «κρατικό τρομοκρατία», καλώντας για διεθνή καταδίκη. Αυτό το μήνυμα ενισχύει την αποτροπή κατά της Κούβας, υπενθυμίζοντας ιστορικές εντάσεις (όπως η Κρίση των Πυραύλων) και προειδοποιώντας ότι η υποστήριξη αντιπάλων καθεστώτων στο ημισφαίριο δεν θα γίνει ανεκτή, ενισχύοντας την αμερικανική ηγεμονία στην Καραϊβική.
- Συμπερασματικά, η αμερικανική επίθεση στη Βενεζουέλα, που κορυφώθηκε με τη σύλληψη και απομάκρυνση του Μαδούρο όπως ανακοίνωσε ο Πρόεδρος Τραμπ, αντιπροσωπεύει κομβική εξέλιξη στην NSS, δίνοντας έμφαση σε προληπτική υπεράσπιση ημισφαιρικών συμφερόντων εν μέσω ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων.
Προβάλλει ισχύ προς Κίνα, Ρωσία, Ιράν και Κούβα, αποτρέποντας παγκόσμιες φιλοδοξίες τους δείχνοντας αμερικανική αποφασιστικότητα. Ωστόσο, η επιτυχία εξαρτάται από αποφυγή παρατεταμένης σύγκρουσης, που μπορεί να υπονομεύσει αξιοπιστία και πόρους.
Καθώς ξεδιπλώνονται διεθνείς αντιδράσεις, αυτή η ενέργεια μπορεί να επαναπροσδιορίσει πολυπολικές δυναμικές, είτε ενισχύοντας αμερικανική πρωτοκαθεδρία είτε επιταχύνοντας συμμαχίες αντιπάλων.
* Ο Δημήτρης Γ. Απόκης, είναι Διεθνολόγος, με ειδίκευση στην Αμερικανική Εξωτερική Πολιτική, Γεωπολιτική και Διεθνή Οικονομία. Απόφοιτος των πανεπιστημίων The American University, School of International Service, και The Johns Hopkins University, The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies της Ουάσιγκτον. Είναι μέλος του The International Institute for Strategic Studies, του Λονδίνου. Ως Δημοσιογράφος, υπήρξε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, στο Στέητ Ντιπάρτμεντ και στο Αμερικανικό Πεντάγωνο.
Think Tank
Η φωτογραφία του αίσχους
Η “φωτογραφία του αίσχους” της τουρκικής προπαγάνδας — που επί δεκαετίες παρουσιαζόταν ως τεκμήριο ελληνοκυπριακής αγριότητας, με μια δολοφονημένη μητέρα και τα παιδιά της μέσα σε μπανιέρα — αποδομείται πλήρως χρόνια αργότερα από την ίδια την πηγή της: τη μαρτυρία του Τούρκου φωτογράφου που τη δημιούργησε.
Η αποκάλυψη ήρθε μέσα από τη μαρτυρία που κατέθεσε ο ίδιος στον μακαριστό δημοσιογράφο Κώστα Γεννάρη, ανατρέποντας το αφήγημα που συστηματικά αναπαρήχθη από το τουρκικό κράτος, τα μέσα ενημέρωσης και διεθνή φόρα. Σύμφωνα με τη μαρτυρία, η φωτογραφία σκηνοθετήθηκε και αποκόπηκε από το πραγματικό της πλαίσιο, ώστε να εξυπηρετήσει συγκεκριμένους προπαγανδιστικούς στόχους: την ενοχοποίηση των Ελληνοκυπρίων και τη νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής και κατοχής.
Η υπόθεση αυτή δεν αφορά απλώς μία εικόνα. Αποκαλύπτει τον μηχανισμό της προπαγάνδας, τη δύναμη της εικόνας ως πολιτικού όπλου και τη μακρόχρονη ζημιά που προκαλεί η παραπληροφόρηση όταν εδραιώνεται ως «ιστορική αλήθεια». Παράλληλα, φωτίζει τον ρόλο της ερευνητικής δημοσιογραφίας και ανθρώπων όπως ο Κώστας Γεννάρης, που επέμειναν στην τεκμηρίωση και την αποκάλυψη, ακόμη κι όταν αυτή ερχόταν σε σύγκρουση με κατεστημένα αφηγήματα.
Σήμερα, η μαρτυρία αυτή λειτουργεί ως ιστορική αποκατάσταση και υπενθύμιση ότι η αλήθεια μπορεί να καθυστερεί, αλλά δεν σβήνει. Και ότι η μνήμη, όταν στηρίζεται σε τεκμήρια και όχι σε κατασκευές, παραμένει το ισχυρότερο αντίβαρο στην προπαγάνδα.
-
Think Tank1 month agoΣομαλιλάνδη: το νέο μέτωπο Ισραήλ–Τουρκίας
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ4 weeks agoΤο ερώτημα για την Holguín για την UNFICYP και η υπόθεση της Μάμμαρι: γιατί δέχθηκαν επίθεση δύο Ελληνοκύπριοι αγρότες;
-
Off the Record1 week agoΣΥΚΑΣ: Πολιορκία κομμάτων για να είναι υποψήφιος – Λευκωσιάτικη δημοσκόπηση
-
Off the Record1 week agoΑνθρωποφαγία από το ΔΗΣΥ καταγγέλλει ο Τορναρίτης
-
Off the Record5 days agoΗ ττενέκκα και το ΕΛΑΜ…
-
#exAformis1 month ago#ExAformis – Το ΑΛΜΑ στο δρόμο προς τις εκλογές | Παρασκευή 19/12 στις 7μμ
-
#exAformis1 month ago#ExAformis – Αποτελέσματα Διαδικτυακής Δημοσκόπησης | Τετάρτη 17/12 στις 7μμ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή3 weeks agoΠώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»
-
Off the Record1 month agoΕκλογές 2026: Το ποτάμι δεν γυρίζει ΠΙΣΩ…
-
Off the Record5 days agoΕπέκταση της υπηρεσίας των εφέδρων στρατιωτών στην Εθνική Φρουρά μέχρι την ηλικία των 65 ετών

