Connect with us

Off the Record

Ποιος επιστρέφει τα πεντέμισι χρόνια; Δικαιοσύνη, ανθρώπινη αξιοπρέπεια και η ανάγκη θεσμικής αυτοσυγκράτησης

Avatar photo

Published

on

Η πρόσφατη αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου για τον πρώην Πρόεδρο της Βουλής Δημήτρη Συλλούρη και τον πρώην βουλευτή ΧριστάκηΤζιοβάνη σηματοδοτεί το τέλος μιας εξαιρετικά επώδυνης περιόδου πεντέμισι ετών για δύο ανθρώπους και τις οικογένειές τους. Πρόκειται για μια εξέλιξη που, πέρα από τις πολιτικές της διαστάσεις, αναδεικνύει τη βαθιά σημασία της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης σε μια ευνομούμενη πολιτεία και υπενθυμίζει ότι η τελική κρίση για την ενοχή ή την αθωότητα ανήκει αποκλειστικά στα αρμόδια δικαστήρια.

Η απόφαση, η οποία ελήφθη κατά πλειοψηφία, ήρθε μετά από μακρά διαδικασία αξιολόγησης μαρτυριών, εγγράφων και οπτικοακουστικού υλικού που συνδέθηκε με τη διεθνή δημοσιογραφική έρευνα του δικτύου AlJazeera για το πρόγραμμα πολιτογραφήσεων επενδυτών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η Δικαιοσύνη, ακολουθώντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες και εξετάζοντας τα στοιχεία με αυστηρότητα, κατέληξε σε απαλλακτική κρίση, επιβεβαιώνοντας ότι σε ένα κράτος δικαίου η δημόσια συζήτηση, όσο έντονη και αν είναι, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την αποδεικτική διαδικασία.

Πίσω από τη νομική εξέλιξη βρίσκεται μια βαθιά ανθρώπινη ιστορία. Για πεντέμισι χρόνια, δύο πρόσωπα που κατείχαν σημαντικές θέσεις στη δημόσια ζωή βρέθηκαν στο επίκεντρο μιας υπόθεσης με τεράστια δημοσιότητα, βιώνοντας τις συνέπειες όχι μόνο σε πολιτικό επίπεδο αλλά και στην προσωπική και κοινωνική τους ζωή. Οι οικογένειές τους, οι συνεργάτες και το ευρύτερο περιβάλλον τους επηρεάστηκαν από την αβεβαιότητα, τη δημόσια έκθεση και τη συνεχή πίεση που δημιουργεί μια εκκρεμής ποινική διαδικασία υψηλού προφίλ.

Η έννοια της κοινωνικής καταδίκης πριν από τη δικαστική είναι ένα φαινόμενο που επαναλαμβάνεται διεθνώς σε υποθέσεις μεγάλης δημοσιότητας.

Η ταχύτητα με την οποία διαμορφώνεται η κοινή γνώμη, ιδίως στην εποχή της ψηφιακής πληροφόρησης, συχνά προηγείται της δικαστικής κρίσης και μπορεί να αφήσει ανεξίτηλα σημάδια ακόμη και όταν τελικά εκδοθεί αθωωτική απόφαση. Η αποκατάσταση της νομικής υπόστασης δεν συνεπάγεται αυτόματα και πλήρη αποκατάσταση της κοινωνικής εικόνας ή της προσωπικής αξιοπρέπειας που έχει πληγεί.

Στην περίπτωση του κ. Τζιοβάνη, ενός επιχειρηματία με έντονη παρουσία στον τομέα των επενδύσεων και της ανάπτυξης, οι συνέπειες επεκτάθηκαν και στον επαγγελματικό του χώρο, στους εργαζομένους και στις συνεργασίες του. Αντίστοιχα, ο κ. Συλλούρης, με μακρά κοινοβουλευτική πορεία, βρέθηκε από τη θέση του ανώτατου πολιτειακού αξιώματος στο επίκεντρο μιας υπόθεσης που καθόρισε την πολιτική του παρακαταθήκη. Το προσωπικό και κοινωνικό κόστος μιας τέτοιας διαδρομής δεν μπορεί να αποτιμηθεί μόνο με νομικούς όρους.

Η υπόθεση εντάχθηκε εξαρχής σε ένα ευρύτερο διεθνές πλαίσιο συζητήσεων για τα προγράμματα πολιτογράφησης επενδυτών, τα οποία εφαρμόζονταν σε διάφορα κράτη και αποτελούσαν αντικείμενο έντονου ενδιαφέροντος από ευρωπαϊκούς και διεθνείς οργανισμούς. Η δημοσιογραφική έρευνα του AlJazeera είχε σημαντικό αντίκτυπο στην εικόνα της Κυπριακής Δημοκρατίας στο εξωτερικό και συνέβαλε καθοριστικά στην κατάργηση του συγκεκριμένου προγράμματος. Ταυτόχρονα, πυροδότησε μια περίοδο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης και εσωτερικών ανακατατάξεων.

Είναι προφανές ότι διεθνή μέσα ενημέρωσης διαθέτουν ισχυρή επιρροή στη διαμόρφωση της παγκόσμιας κοινής γνώμης και μπορούν να επηρεάσουν την οικονομική και πολιτική πραγματικότητα μικρότερων κρατών. Αυτό καθιστά ακόμη πιο αναγκαία την προσεκτική και νηφάλια αξιολόγηση κάθε πληροφορίας, καθώς και τη διατήρηση της θεσμικής ψυχραιμίας απέναντι σε εξωγενείς πιέσεις. Η υπεράσπιση της διεθνούς εικόνας μιας χώρας δεν επιτυγχάνεται με αντιδράσεις πανικού, αλλά με διαφάνεια, ισχυρούς θεσμούς και εμπιστοσύνη στη δικαστική διαδικασία.

Παράλληλα, η υπόθεση ανέδειξε ένα ευρύτερο κοινωνικό πρόβλημα: την τάση δημιουργίας άτυπων «λαϊκών δικαστηρίων» πριν ακόμη ολοκληρωθεί η δικαστική διερεύνηση. Η δημόσια κατακραυγή, η αναπαραγωγή πληροφοριών χωρίς πλήρη επιβεβαίωση και η πόλωση μπορούν να οδηγήσουν σε στοχοποίηση προσώπων χωρίς τελεσίδικη κρίση. Σε τέτοιες συνθήκες, η αρχή του τεκμηρίου της αθωότητας δοκιμάζεται στην πράξη.

Η εμπειρία αυτή υπενθυμίζει ότι η δημοκρατία απαιτεί όχι μόνο ελευθερία λόγου αλλά και υπευθυνότητα. Τα μέσα ενημέρωσης διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στον έλεγχο της εξουσίας, ωστόσο οφείλουν να λειτουργούν με ακρίβεια, τεκμηρίωση και σεβασμό στη δικαστική διαδικασία. Αντίστοιχα, οι κρατικοί θεσμοί πρέπει να ενεργούν με διαφάνεια και ταχύτητα, ώστε να αποφεύγονται παρατεταμένες εκκρεμότητες που τροφοδοτούν καχυποψία.

Η συζήτηση που προκάλεσε η υπόθεση επανάφερε επίσης στο προσκήνιο το ζήτημα της επιλεκτικής ευαισθησίας απέναντι σε σκάνδαλα. Στην κυπριακή κοινωνία παραμένουν ανοιχτές πληγές από παλαιότερες οικονομικές κρίσεις, τραπεζικές καταρρεύσεις και υποθέσεις που επηρέασαν βαθιά τους πολίτες. Πολλοί εξακολουθούν να αισθάνονται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η λογοδοσία υπήρξε περιορισμένη ή καθυστερημένη, γεγονός που ενισχύει το αίσθημα αδικίας.

Ωστόσο, η σύγκριση διαφορετικών υποθέσεων δεν πρέπει να οδηγεί σε συμψηφισμούς ή σε απαξίωση των θεσμών. Η ενίσχυση της εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη προϋποθέτει συνέπεια, διαφάνεια και ισονομία σε όλες τις περιπτώσεις, ανεξαρτήτως προσώπων ή πολιτικών συσχετισμών. Το ζητούμενο δεν είναι να αναδεικνύεται μία υπόθεση εις βάρος άλλων, αλλά να διασφαλίζεται ότι καμία δεν μένει στο απυρόβλητο όταν υπάρχουν επαρκή στοιχεία.

Το βασικό ερώτημα που αναδύεται είναι βαθιά ανθρώπινο: ποιος μπορεί να επιστρέψει τα χρόνια που χάθηκαν; Η Δικαιοσύνη μπορεί να αποδώσει νομική δικαίωση, να άρει τις κατηγορίες και να αποκαταστήσει το τεκμήριο της αθωότητας, δεν μπορεί όμως να ανατρέψει τον χρόνο ούτε να εξαλείψει πλήρως τις συνέπειες μιας μακράς περιόδου αμφισβήτησης και κοινωνικής πίεσης.

Η υπόθεση Συλλούρη και Τζιοβάνη θα παραμείνει πιθανότατα σημείο αναφοράς για το πώς μια μικρή χώρα μπορεί να βρεθεί στο επίκεντρο διεθνούς προσοχής και εσωτερικής αναταραχής ταυτόχρονα. Θα αποτελέσει επίσης υπενθύμιση ότι η ισχύς ενός κράτους δικαίου δεν μετριέται μόνο από την ικανότητά του να τιμωρεί τους ενόχους, αλλά και από την αποφασιστικότητά του να προστατεύει τους αθώους όταν τα στοιχεία δεν επαρκούν για καταδίκη.

Σε τελική ανάλυση, η εξέλιξη αυτή αναδεικνύει τη σημασία της θεσμικής ωριμότητας και της κοινωνικής αυτοσυγκράτησης. Η δημοκρατία δεν είναι μόνο διαδικασίες και νόμοι· είναι και κουλτούρα σεβασμού προς τον άνθρωπο, ακόμη και όταν βρίσκεται στο επίκεντρο σφοδρής κριτικής. Η δικαστική απόφαση δεν αλλάζει το παρελθόν ούτε μπορεί να επιστρέψει τα πεντέμισι χρόνια που χάθηκαν από τη ζωή των ανθρώπων που βρέθηκαν στο επίκεντρο της υπόθεσης, μπορεί όμως να λειτουργήσει ως αφετηρία για μια πιο νηφάλια δημόσια συζήτηση, με επίκεντρο όχι την αντιπαράθεση αλλά την προστασία της αξιοπρέπειας, της αλήθειας και της ίδιας της Δημοκρατίας.

ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ

Off the Record

Παγκόσμια διακυβέρνηση: γιατί αφορά και τους μικρούς

Avatar photo

Published

on

Υπάρχουν συζητήσεις που μοιάζουν μακρινές. Τις φανταζόμαστε σε αίθουσες κορυφαίων συνόδων, ανάμεσα σε μεγάλες δυνάμεις. Η παγκόσμια διακυβέρνηση είναι μία από αυτές. Κι όμως, λίγα ζητήματα αφορούν τόσο άμεσα μια μικρή χώρα όσο ο τρόπος με τον οποίο οργανώνεται και λειτουργεί ο κόσμος γύρω της.

Φέτος η Κίνα δημοσίευσε μια Λευκή Βίβλο με τίτλο «Πιο Δίκαιη και Ισότιμη Παγκόσμια Διακυβέρνηση». Το κείμενο αποτυπώνει την Πρωτοβουλία για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση, την οποία είχε παρουσιάσει ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκένα χρόνο πριν. Σύμφωνα με τη Λευκή Βίβλο, η πρωτοβουλία έχει ήδη λάβει τη στήριξη σχεδόν 160 κρατών και διεθνών οργανισμών.

Η πρόταση στηρίζεται σε πέντε αρχές. Την κυριαρχική ισότητα των κρατών. Τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Την πολυμέρεια. Την ανθρωποκεντρική προσέγγιση. Και την έμφαση σε πράξεις με απτά αποτελέσματα. Στη διατύπωσή τους, τα κράτη αντιμετωπίζονται ως ίσα, ανεξαρτήτως μεγέθους ή ισχύος. Ο ρόλος του ΟΗΕ παραμένει κεντρικός.

Εδώ είναι το σημείο που με κάνει, ως Κύπριο, να σταθώ. Μια μικρή χώρα δεν έχει τη δυνατότητα να επιβάλει τη θέλησή της. Η ασφάλειά της δεν στηρίζεται στη δύναμη αλλά στους κανόνες. Στο διεθνές δίκαιο, στους θεσμούς, στην αρχή ότι η φωνή του μικρού μετρά όσο και του μεγάλου. Ό,τι ενισχύει αυτή την αρχή, μας αφορά άμεσα. Ό,τι την αποδυναμώνει, μας εκθέτει.

Η πρόταση όμως δεν εξαντλείται στις αρχές. Έχει και μια πρακτική διάσταση που αξίζει προσοχής. Η Κίνα μιλά για συνεργασία με μετρήσιμα αποτελέσματα. Σε τομείς όπως η πράσινη ενέργεια, η ψηφιακή οικονομία, η τεχνητή νοημοσύνη, η υγεία. Ανακοίνωσε, για παράδειγμα, 5.000 εγχειρήσεις καταρράκτη και 10.000 προληπτικούς ελέγχους για τον καρκίνο προς όφελος χωρών-εταίρων της. Η διπλωματία που παράγει απτό όφελος για τον απλό πολίτη είναι μια πρακτική που κάθε κράτος μπορεί να μελετήσει.

Τι σημαίνει αυτό για την Κυπριακή Δημοκρατία. Δεν σημαίνει υιοθέτηση ενός μοντέλου. Η Κύπρος έχει τον δικό της προσανατολισμό, μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και με σταθερή προσήλωση στο διεθνές δίκαιο. Σημαίνει όμως κάτι πιο ώριμο. Να μελετά προσεκτικά κάθε σοβαρή πρόταση για το πώς οργανώνεται ο κόσμος. Να αναζητά τα σημεία σύγκλισης. Να συμμετέχει σε μορφές πρακτικής συνεργασίας που ωφελούν τον τόπο, από την πράσινη μετάβαση ως την τεχνολογία. Και να υπερασπίζεται, σε κάθε βήμα, την αρχή ότι ένας πιο δίκαιος και αντιπροσωπευτικός κόσμος είναι προς το συμφέρον των μικρών.

Ο κόσμος περνά μια περίοδο αναταραχής. Οι παλιές βεβαιότητες δοκιμάζονται. Σε τέτοιες στιγμές, η συζήτηση για το πώς διακυβερνάται ο πλανήτης δεν είναι πολυτέλεια των ισχυρών. Είναι ανάγκη των μικρών. Και ίσως αυτή να είναι η πιο χρήσιμη υπενθύμιση. Ότι ένας δικαιότερος κόσμος δεν χτίζεται από τους λίγους για τους λίγους, αλλά από όλους, για όλους.

 ΤΟΥ ΑΔΩΝΗ ΜΙΧΑΗΛ

*Επικοινωνιολόγος και Διευθυντής διαφημιστικής εταιρείας, Honest Content

Continue Reading

Off the Record

Κύπρος – Ελλάδα – Αίγυπτος: Η δύναμη της συνεργασίας σε μια κρίσιμη περιοχή

Avatar photo

Published

on

Σε μια Ανατολική Μεσόγειο που μεταβάλλεται με ταχύτητα και σε ένα διεθνές περιβάλλον όπου οι ισορροπίες αναδιαμορφώνονται διαρκώς, η συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου αποκτά σημασία που ξεπερνά κατά πολύ τα όρια μιας παραδοσιακής περιφερειακής συνεννόησης. Αποτελεί πλέον έναν από τους πιο σταθερούς και αξιόπιστους άξονες συνεργασίας στην περιοχή, με πολιτική, ενεργειακή, οικονομική και στρατηγική διάσταση.

Για την Κυπριακή Δημοκρατία, η εξέλιξη αυτή συνδέεται άμεσα με τη νέα αντίληψη για τον ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η χώρα στην ευρύτερη περιοχή. Ο Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης έχει θέσει την εξωτερική πολιτική στο επίκεντρο μιας πιο ενεργητικής στρατηγικής, επιχειρώντας να αξιοποιήσει το σημαντικότερο πλεονέκτημα της Κύπρου: τη γεωγραφική της θέση και την ιδιότητά της ως κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η επιλογή είναι σαφής. Η Κύπρος δεν μπορεί να παραμένει απλώς ένας θεατής των γεωπολιτικών εξελίξεων που συντελούνται γύρω της. Μπορεί να λειτουργεί ως γέφυρα μεταξύ Ευρώπης, Ανατολικής Μεσογείου και Μέσης Ανατολής και να μετατρέπει τη γεωγραφική της θέση σε πολιτικό και στρατηγικό πλεονέκτημα.

Αυτό ακριβώς αποτυπώνεται στην ενίσχυση της τριμερούς συνεργασίας με την Ελλάδα και την Αίγυπτο. Η Αθήνα και το Κάιρο αποτελούν για τη Λευκωσία δύο κομβικούς εταίρους σε μια περιοχή όπου η σταθερότητα δεν είναι αυτονόητη. Ταυτόχρονα, η Κύπρος μπορεί να προσφέρει στην ευρωπαϊκή πολιτική μια ιδιαίτερα χρήσιμη γέφυρα επικοινωνίας με τον αραβικό κόσμο.

Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι η συγκεκριμένη συνεργασία δεν οικοδομείται πάνω στη λογική του αποκλεισμού. Δεν στρέφεται εναντίον κανενός κράτους και δεν αποτελεί μηχανισμό δημιουργίας νέων διαχωριστικών γραμμών στην περιοχή. Αντιθέτως, στηρίζεται στην αντίληψη ότι η περιφερειακή ασφάλεια και η οικονομική ανάπτυξη μπορούν να υπηρετηθούν καλύτερα μέσα από τη συνεργασία, τον διάλογο και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου.

Αυτή η διάσταση έχει ιδιαίτερη σημασία για την Κυπριακή Δημοκρατία. Η Λευκωσία έχει κάθε λόγο να επιδιώκει ένα περιφερειακό περιβάλλον στο οποίο το διεθνές δίκαιο, η κυριαρχία των κρατών και η ειρηνική επίλυση των διαφορών αποτελούν τους κανόνες και όχι τις εξαιρέσεις.

Στον ενεργειακό τομέα, οι δυνατότητες είναι ακόμη μεγαλύτερες. Η Ανατολική Μεσόγειος έχει εξελιχθεί σε περιοχή ιδιαίτερου ενεργειακού ενδιαφέροντος για την Ευρώπη. Τα κοιτάσματα φυσικού αερίου, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις δημιουργούν νέες προοπτικές, ενώ η ενεργειακή ασφάλεια έχει αποκτήσει στρατηγική σημασία μετά τις μεγάλες γεωπολιτικές ανατροπές των τελευταίων ετών.

Εδώ ακριβώς βρίσκεται και η ιδιαίτερη αξία της Κύπρου. Από μόνη της δεν διαθέτει το μέγεθος μιας μεγάλης δύναμης. Διαθέτει, όμως, γεωγραφική θέση, ευρωπαϊκή ιδιότητα και τη δυνατότητα να συμμετέχει στη δημιουργία δικτύων συνεργασίας που συνδέουν την Ανατολική Μεσόγειο με την ευρωπαϊκή αγορά. Η εξωτερική πολιτική Χριστοδουλίδη επιχειρεί να αξιοποιήσει ακριβώς αυτό το τρίπτυχο.

Παράλληλα, η συνεργασία με την Αίγυπτο αποκτά ιδιαίτερη οικονομική και γεωστρατηγική σημασία. Το Κάιρο αποτελεί βασικό παράγοντα στον αραβικό κόσμο, ενώ η Διώρυγα του Σουέζ παραμένει ένας από τους σημαντικότερους εμπορικούς θαλάσσιους δρόμους παγκοσμίως. Η Ελλάδα και η Κύπρος, με τη σημαντική τους παρουσία στη ναυτιλία και τη θέση τους στον ευρωπαϊκό χώρο, μπορούν να λειτουργήσουν ως φυσικοί εταίροι σε μια ευρύτερη αλυσίδα μεταφορών, ενέργειας και εμπορίου.

Η τριμερής συνεργασία έχει, συνεπώς, ξεπεράσει το επίπεδο των συμβολικών συναντήσεων. Έχει αποκτήσει θεσμικό βάθος, πρακτικό περιεχόμενο και στρατηγική προοπτική. Η ασφάλεια, η ενέργεια, η άμυνα, η οικονομία, οι επενδύσεις, η ναυτιλία και η πολιτική προστασία αποτελούν πεδία στα οποία μπορούν να δημιουργηθούν ακόμη περισσότερες συνέργειες.

Και εδώ βρίσκεται ίσως το σημαντικότερο μήνυμα της εξωτερικής πολιτικής που προωθεί ο Νίκος Χριστοδουλίδης: η Κυπριακή Δημοκρατία μπορεί να αποκτήσει μεγαλύτερο διεθνές βάρος όχι επειδή έγινε μεγαλύτερη σε μέγεθος, αλλά επειδή έγινε περισσότερο χρήσιμη, περισσότερο αξιόπιστη και περισσότερο παρούσα.

Η αναβάθμιση των σχέσεων της Κύπρου με σημαντικούς διεθνείς και περιφερειακούς εταίρους ενισχύει τη θέση της χώρας και δημιουργεί ένα ευρύτερο διπλωματικό κεφάλαιο. Η Λευκωσία επιδιώκει να βρίσκεται στο τραπέζι όπου λαμβάνονται αποφάσεις και όχι απλώς να παρακολουθεί τις αποφάσεις που λαμβάνονται για την περιοχή της.

Η Ελλάδα, η Κύπρος και η Αίγυπτος έχουν, επομένως, κάθε λόγο να συνεχίσουν να επενδύουν σε αυτή τη σχέση. Για την Αθήνα και τη Λευκωσία, το Κάιρο αποτελεί στρατηγικό εταίρο στον αραβικό κόσμο. Για την Αίγυπτο, Ελλάδα και Κύπρος αποτελούν αξιόπιστη γέφυρα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και για όλους, η συνεργασία προσφέρει κάτι ακόμη πιο σημαντικό: μεγαλύτερη σταθερότητα σε μια περιοχή που έχει πληρώσει βαρύ τίμημα από τις συγκρούσεις και τους ανταγωνισμούς.

Η Ανατολική Μεσόγειος δεν χρειάζεται νέες γραμμές αντιπαράθεσης. Χρειάζεται περισσότερες γέφυρες. Η τριμερής Ελλάδα–Κύπρος–Αίγυπτος μπορεί να αποτελέσει μία από αυτές.

Και για την Κύπρο, η ενεργός συμμετοχή σε αυτή την προσπάθεια αποδεικνύει ότι μια μικρή χώρα μπορεί να έχει μεγάλη φωνή, όταν διαθέτει στρατηγική, συνέπεια και την ικανότητα να δημιουργεί σχέσεις εμπιστοσύνης. Αυτό είναι το πραγματικό στοίχημα της σύγχρονης κυπριακής εξωτερικής πολιτικής: να μετατρέψει τη γεωγραφία σε γεωπολιτικό πλεονέκτημα και την παρουσία της Κύπρου στην περιοχή σε πραγματική διεθνή επιρροή.

ΤΟΥ ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ

 

Continue Reading

Off the Record

Τορναρίτης στο Προεδρικό: Αξιοποίηση εμπειρίας ή μήνυμα προς την Πινδάρου;

Avatar photo

Published

on

Ο διορισμός του Νίκου Τορναρίτη ως Ειδικού Πολιτικού Απεσταλμένου του Προέδρου για το Κυπριακό σε Ασία και Αφρική δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς την εμπειρία που φέρνει μαζί του.

Δεκαετίες πολιτικής και κοινοβουλευτικής παρουσίας, μακρά ενασχόληση με το Κυπριακό και, κυρίως, ένα δίκτυο διεθνών επαφών που δεν δημιουργείται από τη μια μέρα στην άλλη. Άρα, από πλευράς αξιοποίησης ανθρώπινου πολιτικού κεφαλαίου, η επιλογή έχει σαφή λογική.

Το παραπολιτικό ενδιαφέρον, όμως, βρίσκεται αλλού.

Ο Νίκος Τορναρίτης δεν είναι απλώς ένας πρώην βουλευτής. Είναι ένα πρόσωπο με μακρά διαδρομή στον ΔΗΣΥ. Και ο Νίκος Χριστοδουλίδης επιλέγει ένα τέτοιο στέλεχος για μια αποστολή που συνδέεται άμεσα με την κορυφαία εθνική προτεραιότητα, το Κυπριακό.

Το ερώτημα λοιπόν μεταφέρεται στην Πινδάρου: πώς θα διαβαστεί η κίνηση;

Ως μια θεσμική επιλογή, όπου μπροστά στο Κυπριακό περισσεύουν οι κομματικές γραμμές; Ή ως ακόμη μία κίνηση Χριστοδουλίδη που δείχνει ότι μπορεί να αξιοποιεί πρόσωπα από τον ευρύτερο χώρο του ΔΗΣΥ χωρίς να χρειάζεται πολιτική συμφωνία με την ηγεσία του κόμματος;

Η συγκυρία κάνει το ερώτημα ακόμη πιο ενδιαφέρον. Μόλις σήμερα ο Πρόεδρος επανήλθε δημόσια στις σχέσεις του με τον ΔΗΣΥ, δηλώνοντας ότι δεν έχει προσωπικό πρόβλημα με την ηγεσία ή στελέχη του κόμματος και θέτοντας το ερώτημα «πού διαφωνείτε;».

Και υπάρχει ακόμη μία λεπτομέρεια με παραπολιτικό βάρος: τον Ιούλιο ο Τορναρίτης είχε διαψεύσει δημοσίευμα περί πρότασης για συμμετοχή του στο Υπουργικό, δηλώνοντας τότε ότι, εάν αποφάσιζε να αποδεχθεί οποιαδήποτε πρόταση, θα το έκανε δημόσια και με πλήρη διαφάνεια.

Δύο μήνες αργότερα, η πρόταση υπάρχει, είναι δημόσια και έγινε αποδεκτή.

Ο διορισμός, επομένως, μπορεί να διαβαστεί σε δύο επίπεδα: στο θεσμικό, ως αξιοποίηση ενός έμπειρου πολιτικού για το Κυπριακό· και στο πολιτικό, ως υπενθύμιση ότι τα στεγανά ανάμεσα στο Προεδρικό και τον συναγερμικό χώρο παραμένουν διαπερατά.

Και κάπου εδώ η μπάλα περνά στην Πινδάρου.

Γιατί το πραγματικά ενδιαφέρον δεν είναι μόνο γιατί ο Χριστοδουλίδης επέλεξε τον Τορναρίτη.

Είναι τι θα πει τώρα ο ΔΗΣΥ για την επιλογή του.

–Sniper–

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia