Connect with us

Think Tank

«Αν η Κύπρος χαθεί, τότε έχει χαθεί και η Ελλάδα»

Avatar photo

Published

on

Ο κ. Πάρης Καρβουνόπουλος παραχώρησε μια συνέντευξη στον Χάρη Θεραπή στο κανάλι Vouli TV, στην εκπομπή Podcast Therapy Athens Edition, όπου ανέλυσε τα φλέγοντα ζητήματα της ελληνικής αμυντικής πολιτικής, τις γεωπολιτικές ισορροπίες, τις επιλογές της χώρας στο διεθνές πεδίο και, φυσικά, το Κυπριακό. Με το γνωστό του καυστικό ύφος, έβαλε στο τραπέζι μια σειρά από θέματα που συχνά αποφεύγονται από την επίσημη πολιτική σκηνή, αναδεικνύοντας τις παθογένειες της ελληνικής στρατηγικής και τις επικίνδυνες αδιέξοδες επιλογές των τελευταίων ετών.

Ένα από τα σημαντικότερα θέματα που έθιξε ήταν η εξωτερική πολιτική του Ελληνισμού στη νέα αναθεωρητική εποχή Τραμπ, ο οποίος έκανε κουρελόχαρτο το διεθνές δίκαιο, και εμείς επιμένουμε σε αυτή τη λογική, χαρακτηρίζοντάς την ετεροκαθοριζόμενη και ανίκανη να διαμορφώσει αυτόνομη στρατηγική. Ανέφερε ότι η Ελλάδα περιμένει τις αποφάσεις των Βρυξελλών ή της Ουάσινγκτον και συντάσσεται άκριτα με αυτές, ελπίζοντας πως η «καλή διαγωγή» θα της εξασφαλίσει στήριξη όταν χρειαστεί. Επισήμανε ότι η Ελλάδα δεν είχε κανέναν λόγο να αποδείξει πόσο πιστό μέλος του ΝΑΤΟ είναι, καθώς ‘πληρώνει κανονικά τη συνδρομή της’, ενώ ταυτόχρονα έχει παραχωρήσει στους Αμερικανούς στρατιωτικές βάσεις σε όλη τη χώρα. Ωστόσο, όπως υπογράμμισε, «ο κόσμος δεν είναι στη γραμμή της ‘σωστής πλευράς της Ιστορίας’». Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης για τον πόλεμο στην Ουκρανία χαρακτηρίζεται από τον ίδιο ως πραγματικά ανεξήγητη, σημειώνοντας μάλιστα ότι πολλές φορές αισθάνεται πως «βαδίζουμε στο πεδίο της ψυχιατρικής». Η Ελλάδα είχε κάθε λόγο να καταδικάσει τη ρωσική εισβολή, συντασσόμενη με το δυτικό στρατόπεδο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έπρεπε να στέλνει όπλα και πυρομαχικά στην Ουκρανία, τη στιγμή που η ίδια αντιμετωπίζει καθημερινό και υπαρκτό στρατιωτικό κίνδυνο.

Ωστόσο, όπως υπογράμμισε, «ο κόσμος δεν είναι στη γραμμή της ‘σωστής πλευράς της Ιστορίας’»  Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης για τον πόλεμο στην Ουκρανία χαρακτηρίζεται από τον ίδιο ως πραγματικά ανεξήγητη, σημειώνοντας μάλιστα ότι πολλές φορές αισθάνεται πως «βαδίζουμε στο πεδίο της ψυχιατρικής».

Όσον αφορά τη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας, ο κ. Καρβουνόπουλος επισήμανε πως θα μπορούσαμε να εκμεταλλευτούμε τον πόλεμο στην Ουκρανία παίζοντας έναν σημαντικό ρόλο και αποδεικνύοντας στους συμμάχους μας πόσο χρήσιμοι είμαστε στην περιοχή. Θα μπορούσαμε να είμαστε ο «ταχυδρόμος» μεταξύ των δύο πλευρών, αφού για πολλά χρόνια διατηρούσαμε εξαιρετικές σχέσεις με τη Ρωσία. Επιπλέον, έχουμε κοινότητες στην Ουκρανία, άρα και συμφέροντα. Αντ’ αυτού, αφήσαμε αυτόν τον ρόλο στον Ερντογάν, ο οποίος εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση και αναβάθμισε τη θέση της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή. «Γι’ αυτό λέω ότι η κατάσταση αγγίζει το πεδίο της ψυχιατρικής», σχολίασε σκωπτικά ο δημοσιογράφος.

Θα μπορούσαμε να είμαστε ο «ταχυδρόμος» μεταξύ των δύο πλευρών, αφού για πολλά χρόνια διατηρούσαμε εξαιρετικές σχέσεις με τη Ρωσία.

Αναφορικά με την ελληνική εξοπλιστική πολιτική, κυριαρχεί η «εξοπλιστική διπλωματία», ένας όρος που επινοήθηκε στη δεκαετία του ’90 μετά το μεγάλο εξοπλιστικό πρόγραμμα του κ. Σημίτη και το οποίο τηρούν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις πληρώνοντας τεράστια ποσά σε εξοπλιστικά προγράμματα, αντί να επιδιώκουν μακροχρόνιες στρατηγικές συνεργασίες. Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα έχει απομακρυνθεί από χώρες με τις οποίες διατηρούσε προνομιακές σχέσεις, ενώ η Τουρκία έχει καλύψει αυτό το κενό. «Η Ελλάδα κατόρθωσε, σε όλη αυτή την περιοχή όπου είχε επιρροή, να εξαφανιστεί, και στη θέση της εμφανίστηκε η Τουρκία», σημείωσε χαρακτηριστικά. Επίσης όπως αναφέρει ο ιδιος, «Είναι παράδοξο να ‘βρίθει’ δισεκατομμύρια ανακοινώσεων για μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα, όπως τα F-35 και ο αντιαεροπορικός θόλος, αλλά να μην ακούμε κουβέντα για το πώς θα ενισχυθεί το ναυτικό μας. Εκτός αν έχουμε αποφασίσει ότι η Ελλάδα θα αποσυρθεί από τη ναυτική της κυριαρχία στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο». Χαρακτήρισε τις γαλλικές φρεγάτες Belharra ως μια επιλογή που ενδέχεται να δημιουργήσει προβλήματα, αφού πρόκειται για ένα πολύ καινούργιο οπλικό σύστημα, το οποίο λογικά θα παρουσιάσει «παιδικές ασθένειες», όπως συνέβη με τα γερμανικά υποβρύχια. Αναρωτήθηκε γιατί η Ελλάδα ενεπλάκη ξανά σε ένα πρωτότυπο εξοπλιστικό πρόγραμμα, τη στιγμή που η Τουρκία αναπτύσσει το δικό της ναυτικό με πλοία που ναυπηγεί μόνη της. «Η Τουρκία, χωρίς ναυτική παράδοση, έχει χτίσει έναν στόλο με πλοία που ναυπηγεί η ίδια, ενώ η Ελλάδα επενδύει σε συστήματα που δεν έχουν δοκιμαστεί στον χρόνο».

«Είναι παράδοξο να ‘βρίθει’ δισεκατομμύρια ανακοινώσεων για μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα, όπως τα F-35 και ο αντιαεροπορικός θόλος, αλλά να μην ακούμε κουβέντα για το πώς θα ενισχυθεί το ναυτικό μας. Εκτός αν έχουμε αποφασίσει ότι η Ελλάδα θα αποσυρθεί από τη ναυτική της κυριαρχία στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο»

Σχετικά με την αμυντική βιομηχανία, η Ελλάδα βρίσκεται σε μειονεκτική θέση σε σύγκριση με την Τουρκία. «Η σύγκριση μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας στη στρατιωτική βιομηχανία είναι τραγική. Η Τουρκία, επί ημερών Ερντογάν, έχτισε αμυντική βιομηχανία, γιατί ό,τι αγόραζε απαιτούσε να παίρνει τεχνογνωσία και συμπαραγωγή. Αντίθετα, η Ελλάδα δεν ακολούθησε αυτή τη συνταγή». Ο κ. Καρβουνόπουλος υπενθύμισε ότι οι ευχαριστίες της Γάλλου υπουργού Άμυνας προς τον Έλληνα ομόλογό του, κ. Παναγιωτόπουλο, δεν αφορούσαν κάποια στρατηγική επιτυχία της χώρας μας, αλλά τη δημιουργία 2.500 θέσεων εργασίας στα γαλλικά ναυπηγεία από την ελληνική παραγγελία φρεγατών. Την ίδια στιγμή, ο Σκαραμαγκάς και η Ελευσίνα βρίσκονται σε κατάσταση παρακμής, γεγονός που υπονομεύει τη δυνατότητα της Ελλάδας να παράγει δικά της αμυντικά μέσα.

«Η σύγκριση μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας στη στρατιωτική βιομηχανία είναι τραγική. Η Τουρκία, επί ημερών Ερντογάν, έχτισε αμυντική βιομηχανία, γιατί ό,τι αγόραζε απαιτούσε να παίρνει τεχνογνωσία και συμπαραγωγή. Αντίθετα, η Ελλάδα δεν ακολούθησε αυτή τη συνταγή»

Σε ό,τι αφορά την Κύπρο, ο κ. Καρβουνόπουλος επανέλαβε ότι είναι επιτακτική ανάγκη να αναδείξουμε το Κυπριακό στην Ελλάδα και να πάψουμε να το αντιμετωπίζουμε ως βαρίδι. «Αν η Κύπρος χαθεί, τότε  έχει χαθεί και η Ελλάδα», υπογραμμίζει ο ίδιος, θεωρώντας ότι αυτή η άποψη πρέπει να γίνει πεποίθηση στον ελληνικό στρατηγικό σχεδιασμό «Το ’74 δεν είναι τόσο μακριά. Δεν μπορούμε να πιστεύουμε ότι θα έρθουν οι Ισραηλινοί να μας σώσουν. Δυστυχώς, δεν μαθαίνουμε από τα λάθη μας. Όσο κι αν επενδύει η Κύπρος στην άμυνά της, η τουρκική απειλή δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί χωρίς τη στρατιωτική συνδρομή της Ελλάδας. Παρόλα αυτά, το ακριβό εξοπλιστικό πρόγραμμα της χώρας μας δεν περιλαμβάνει την Κύπρο. Η Κύπρος έχει βγει από τον πολιτικό δημόσιο διάλογο και όποιος προτείνει να επανεξετάσουμε το ενιαίο αμυντικό δόγμα κατηγορείται ως «ψεκασμένος» και «εθνικιστής». Στην συνέχεια εναντιώθηκε σε κάθε προσπάθεια της κυπριακής κυβέρνησης για διάλογο με τον κ.Τατάρ αφού ουσιαστικά τον θεωρεί πιόνι της Τουρκίας «Αν ήμουν ο κύπριος πρόεδρος δεν θα μιλούσα με τον Τατάρ».

 

«Η Κύπρος έχει βγει από τον πολιτικό δημόσιο διάλογο και όποιος προτείνει να επανεξετάσουμε το ενιαίο αμυντικό δόγμα κατηγορείται ως «ψεκασμένος» και «εθνικιστής»

Κλείνοντας, ο κ. Καρβουνόπουλος υπογράμμισε πως η Ελλάδα πρέπει να πρωταγωνιστεί στα Βαλκάνια και τη Μεσόγειο, χαράσσοντας μια ανεξάρτητη εθνική στρατηγική. «Καλές οι συνεργασίες και οι συμμαχίες, και πρέπει να τις εκμεταλλευόμαστε όσο το δυνατόν περισσότερο μπορούμε, αλλά πρέπει να έχουμε στο πίσω μέρος του μυαλού μας ότι στις δύσκολες στιγμές θα είμαστε μόνοι μας. Άρα, πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι θα έχουμε έναν αμυντικό βραχίονα που να μπορεί να λειτουργήσει μόνος του αλλά και την πολιτική ηγεσία που να είναι έτοιμη να πατήσει το κουμπί την ώρα της κρίσης, χωρίς αυταπάτες για τη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» ή για τη μαγική παρέμβαση των συμμάχων» Η Ελλάδα πρέπει να αναπτύξει έναν μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και όραμα  που να στηρίζεται στα εθνικά της συμφέροντα, και όχι να  επενδύει σε εξοπλιστικά προγράμματα αμφίβολης αξίας, ενώ την ίδια στιγμή αγνοεί την Κύπρο και τις άμεσες απειλές που αντιμετωπίζει. Η ανάγκη για μια διαφορετική προσέγγιση είναι επιτακτική, όμως το πολιτικό σύστημα συνεχίζει να επαναλαμβάνει τα ίδια λάθη, αγνοώντας τα πραγματικά συμφέροντα του Ελληνισμού.

«Καλές οι συνεργασίες και οι συμμαχίες, και πρέπει να τις εκμεταλλευόμαστε όσο το δυνατόν περισσότερο μπορούμε, αλλά πρέπει να έχουμε στο πίσω μέρος του μυαλού μας ότι στις δύσκολες στιγμές θα είμαστε μόνοι μας.»

 

 

 

Continue Reading

Think Tank

Τα πολλαπλά μηνύματα Τραμπ μέσω της επίθεσης στη Βενεζουέλα: Προειδοποίηση προς Κίνα, Ρωσία, Ιράν και Κούβα

Avatar photo

Published

on

Του ΔΗΜΗΤΡΗ Γ. ΑΠΟΚΗ* – Αθήνα

Πριν λίγες ώρες, πολλαπλές εκρήξεις ταρακούνησαν το Καράκας και άλλες περιοχές της Βενεζουέλας, με την κυβέρνηση Μαδούρο να κατηγορεί τις Ηνωμένες Πολιτείες για επιθέσεις σε πολιτικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Οι επιθέσεις έγινα σε κρίσιμα σημεία όπως το Φορτ Τιούνα και η Αεροπορική Βάση Λα Καρλότα, συνοδευόμενες από πτήσεις αεροσκαφών σε χαμηλό ύψος και σειρήνες αεροπορικού συναγερμού.

Ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις συνέλαβαν τον Nicolás Maduro μαζί με τη σύζυγό του και τους μετέφεραν εκτός χώρας, χαρακτηρίζοντας την επιχείρηση ως «μεγάλης κλίμακας επίθεση» που ολοκληρώθηκε με επιτυχία σε συνεργασία με τις αρχές επιβολής του νόμου των ΗΠΑ.

  • Αυτή η επιχείρηση σηματοδοτεί σημαντική κλιμάκωση στις σχέσεις ΗΠΑ-Βενεζουέλας, υποδηλώνοντας τη δογματική αλλαγή στην Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας (NSS) των ΗΠΑ και στέλνοντας σαφή μηνύματα προς παγκόσμιους αντιπάλους όπως η Κίνα, η Ρωσία, το Ιράν και η Κούβα.

Η σύλληψη και απομάκρυνση του Μαδούρο ενισχύει αυτή την κλιμάκωση, αποτελώντας κομβικό σημείο στην προσπάθεια αποσταθεροποίησης του καθεστώτος.

Αυτή η επίθεση υποδηλώνει επιστροφή σε μια πιο επιθετική προσέγγιση «America First», βασισμένη στο Δόγμα Μονρόε, το οποίο ιστορικά θεωρούσε τη Λατινική Αμερική ως σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ.

  • Οι συμμαχίες της Βενεζουέλας με αντίπαλες δυνάμεις – η στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας, οι οικονομικές επενδύσεις της Κίνας που υπερβαίνουν τα 60 δισεκατομμύρια δολάρια, οι συνεργασίες πετρελαίου με το Ιράν και η στενή σχέση με την Κούβα – ενοχλούσαν εδώ και καιρό την Ουάσινγκτον.

Στοχεύοντας στρατιωτικά assets και καταλήγοντας στη σύλληψη του Μαδούρο, οι ΗΠΑ φαίνεται να επιδιώκουν αποσταθεροποίηση του καθεστώτος, ασφάλεια πόρων (η Βενεζουέλα κατέχει τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου παγκοσμίως) και αντιμετώπιση ξένης επιρροής.

Αυτό ευθυγραμμίζεται με την προ της επίθεσης συγκέντρωση 15.000 στρατευμάτων και ναυτικών δυνάμεων στην Καραϊβική από τον Τραμπ, παρουσιάζοντας την ενέργεια ως μέρος ευρύτερης εκστρατείας κατά της ναρκοδιακίνησης και της λαθρεμπορίας, που έχει ήδη προκαλέσει πάνω από 115 θανάτους από επιθέσεις σε σκάφη.

  • Στρατηγικά, αυτή η επιχείρηση μπορεί να επαναπροσδιορίσει τις προτεραιότητες της NSS, ανυψώνοντας την ασφάλεια του ημισφαιρίου σε κεντρικό πυλώνα.
  • Μια επιτυχής παρέμβαση, όπως η σύλληψη Μαδούρο, μπορεί να εξασφαλίσει αλυσίδες εφοδιασμού, να μειώσει πιέσεις μετανάστευσης (πάνω από 7 εκατομμύρια Βενεζουελάνοι έχουν φύγει από το 2014) και να ενισχύσει την ενεργειακή ανεξαρτησία εν μέσω παγκόσμιας αστάθειας πετρελαίου.

Ωστόσο, εγκυμονεί κινδύνους υπερεπέκτασης: οι δυνάμεις των ΗΠΑ είναι ήδη τεντωμένες σε υποστήριξη Ουκρανίας, επιχειρήσεις Μέσης Ανατολής και αποτροπή στον Ειρηνικό. Οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο έχουν επικρίνει τις επιθέσεις ως μη εξουσιοδοτημένη κλιμάκωση, με πρόταση ψηφισμάτων για περιορισμό περαιτέρω ενεργειών.

Η δήλωση έκτακτης ανάγκης και σχέδια κινητοποίησης του Μαδούρο μπορεί να εμπλέξουν υποστήριξη από Κούβα ή Ρωσία, περιπλέκοντας τους στόχους των ΗΠΑ και αυξάνοντας τα κόστη άμυνας – ωστόσο, η σύλληψή του περιορίζει σημαντικά αυτές τις δυνατότητες αντίστασης.

  • Σε όρους NSS, αυτό υπογραμμίζει μετάβαση προς «ειρήνη μέσω ισχύος», δίνοντας προτεραιότητα σε κινητικές ενέργειες έναντι διπλωματίας, που μπορεί να τεντώσει συμμαχίες του ΝΑΤΟ επιφυλακτικές απέναντι στη μονομερή δράση των ΗΠΑ.

Το μήνυμα της επίθεσης προς τους παγκόσμιους αντιπάλους είναι βαθύ, ενισχύοντας την αμερικανική κυριαρχία στο διεθνές σύστημα και αποτρέποντας πολυπολικές προκλήσεις.

Προς την Κίνα, σηματοδοτεί μη ανοχή σε εισχωρήσεις στην πίσω αυλή της Αμερικής, υπονοώντας παρόμοια αποφασιστικότητα στην Ασία. Ο ρόλος του Πεκίνου ως μεγαλύτερου πιστωτή της Βενεζουέλας, με τεράστια συμφέροντα σε πετρέλαιο και υποδομές, τοποθετεί τον Μαδούρο ως αντίβαρο στην αμερικανική ηγεμονία.

  • Διαταράσσοντας αυτούς τους δεσμούς μέσω βίας, η Ουάσινγκτον δηλώνει ετοιμότητα να υπερασπιστεί οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα, αντικατοπτρίζοντας πιθανά σενάρια για Ταϊβάν ή Νότια Κινεζική Θάλασσα.

Η στρατιωτικοποίηση αμφισβητούμενων νησιών και προκλητικές ασκήσεις της Κίνας μπορεί να αντιμετωπίσουν ενισχυμένες αμερικανικές αντιδράσεις εάν ο Μαδούρο αποδυναμωθεί, ενθαρρύνοντας συμμαχίες όπως το QUAD. Αντίθετα, ένα αδιέξοδο στη Βενεζουέλα μπορεί να εκθέσει αμερικανικές αδυναμίες, ενθαρρύνοντας το Πεκίνο να επιταχύνει πρωτοβουλίες παγκόσμιας επιρροής, υπονομεύοντας την τάξη βασισμένη σε κανόνες.

Προς τη Ρωσία, η ενέργεια εν μέσω του αδιεξόδου της στην Ουκρανία μεταφέρει ότι η προβολή ισχύος στο Δυτικό Ημισφαίριο θα αντιμετωπίσει άμεσες συνέπειες, αμφισβητώντας προσπάθειες της Μόσχας να διαρρήξει το μεταψυχροπολεμικό σύστημα. Η προμήθεια όπλων, πυραύλων S-300 και συμβούλων στη Βενεζουέλα καθιστά τη χώρα εφαλτήριο κατά της αμερικανικής ηγεμονίας.

  • Οι επιθέσεις απειλούν άμεσα αυτά τα assets, υποδηλώνοντας ότι η Ρωσία δεν μπορεί να προβάλλει ισχύ ανεξέλεγκτα. Αυτό αντηχεί την αμερικανική υποστήριξη στην Ουκρανία, όπου αμερικανικά όπλα έχουν αμβλύνει ρωσικές προόδους. Ο Πούτιν μπορεί να δει παραλληλισμούς, φοβούμενος κλιμάκωση αμερικανικής εμπλοκής στην Ανατολική Ευρώπη.

Ο συγχρονισμός – εν μέσω σταματημένων ειρηνευτικών συνομιλιών Ουκρανίας – υποδηλώνει σκληρότερη στάση Τραμπ, πιθανώς συνδέοντας παραχωρήσεις Βενεζουέλας με ρωσικές αποχωρήσεις αλλού. Ωστόσο, κινδυνεύει κλιμάκωση: η Ρωσία μπορεί να ανταποδώσει οπλίζοντας δυνάμεις Βενεζουέλας ή με κυβερνοεπιθέσεις σε αμερικανικές υποδομές.

Το Ιράν λαμβάνει παρόμοιο μήνυμα αποτροπής. Οι ανταλλαγές drone και πετρελαίου με τη Βενεζουέλα παρακάμπτουν αμερικανικές κυρώσεις, υποστηρίζοντας και τα δύο καθεστώτα κατά της απομόνωσης. Η επίθεση διαταράσσει αυτόν τον άξονα, προειδοποιώντας το Ιράν κατά επέκτασης δικτύου proxies στη Λατινική Αμερική, όπου λειτουργούν ομάδες όπως η Χεζμπολάχ.

  • Ο Πρωθυπουργός Νετανιάχου έχει δηλώσει ότι το Ιράν εξάγει τρομοκρατία στη Βενεζουέλα σε συνεργασία με το καθεστώς Μαδούρο, τονίζοντας κινδύνους για την ασφάλεια του ημισφαιρίου. Εν μέσω εντάσεων Μέσης Ανατολής – ισραηλινές επιθέσεις σε ιρανικά assets και αμερικανική ναυτική παρουσία στον Κόλπο – αυτό υπογραμμίζει ετοιμότητα Ουάσινγκτον για προληπτικές απειλές παγκοσμίως.

Για το Ιράν, που επιδιώκει πυρηνικές φιλοδοξίες ή υποστηρίζει επιθέσεις Χούθι σε ναυτιλία, η επίθεση στη Βενεζουέλα σηματοδοτεί πιθανές κινητικές αμερικανικές απαντήσεις, ενθαρρύνοντας ίσως αποκλιμάκωση ή ενισχυμένες συμμαχίες με Κίνα και Ρωσία.

Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το μήνυμα προς την Κούβα, τον στενότερο σύμμαχο της Βενεζουέλας στην περιοχή. Η Αβάνα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από φθηνό πετρέλαιο Βενεζουέλας για την ενέργειά της, ενώ χιλιάδες Κουβανοί ιατροί και στρατιωτικοί/πληροφοριακοί σύμβουλοι βρίσκονται στη Βενεζουέλα.

  • Η αποσταθεροποίηση ή πτώση του Μαδούρο θα μπορούσε να διακόψει αυτές τις ροές, επιδεινώνοντας την οικονομική κρίση στην Κούβα και θέτοντας σε κίνδυνο Κουβανούς πολίτες.

Ο Πρόεδρος Μιγκέλ Ντίας-Κανέλ κατήγγειλε αμέσως την επίθεση ως «εγκληματική» και «κρατικό τρομοκρατία», καλώντας για διεθνή καταδίκη. Αυτό το μήνυμα ενισχύει την αποτροπή κατά της Κούβας, υπενθυμίζοντας ιστορικές εντάσεις (όπως η Κρίση των Πυραύλων) και προειδοποιώντας ότι η υποστήριξη αντιπάλων καθεστώτων στο ημισφαίριο δεν θα γίνει ανεκτή, ενισχύοντας την αμερικανική ηγεμονία στην Καραϊβική.

  • Συμπερασματικά, η αμερικανική επίθεση στη Βενεζουέλα, που κορυφώθηκε με τη σύλληψη και απομάκρυνση του Μαδούρο όπως ανακοίνωσε ο Πρόεδρος Τραμπ, αντιπροσωπεύει κομβική εξέλιξη στην NSS, δίνοντας έμφαση σε προληπτική υπεράσπιση ημισφαιρικών συμφερόντων εν μέσω ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων.

Προβάλλει ισχύ προς Κίνα, Ρωσία, Ιράν και Κούβα, αποτρέποντας παγκόσμιες φιλοδοξίες τους δείχνοντας αμερικανική αποφασιστικότητα. Ωστόσο, η επιτυχία εξαρτάται από αποφυγή παρατεταμένης σύγκρουσης, που μπορεί να υπονομεύσει αξιοπιστία και πόρους.

Καθώς ξεδιπλώνονται διεθνείς αντιδράσεις, αυτή η ενέργεια μπορεί να επαναπροσδιορίσει πολυπολικές δυναμικές, είτε ενισχύοντας αμερικανική πρωτοκαθεδρία είτε επιταχύνοντας συμμαχίες αντιπάλων.

Ο Δημήτρης Γ. Απόκης, είναι Διεθνολόγος, με ειδίκευση στην Αμερικανική Εξωτερική Πολιτική, Γεωπολιτική και Διεθνή Οικονομία. Απόφοιτος των πανεπιστημίων The American University, School of International Service, και The Johns Hopkins University, The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies της Ουάσιγκτον. Είναι μέλος του The International Institute for Strategic Studies, του Λονδίνου. Ως Δημοσιογράφος, υπήρξε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, στο Στέητ Ντιπάρτμεντ και στο Αμερικανικό Πεντάγωνο. 

 

Continue Reading

Think Tank

Η φωτογραφία του αίσχους

Avatar photo

Published

on

Η “φωτογραφία του αίσχους” της τουρκικής προπαγάνδας — που επί δεκαετίες παρουσιαζόταν ως τεκμήριο ελληνοκυπριακής αγριότητας, με μια δολοφονημένη μητέρα και τα παιδιά της μέσα σε μπανιέρα — αποδομείται πλήρως χρόνια αργότερα από την ίδια την πηγή της: τη μαρτυρία του Τούρκου φωτογράφου που τη δημιούργησε.

Η αποκάλυψη ήρθε μέσα από τη μαρτυρία που κατέθεσε ο ίδιος στον μακαριστό δημοσιογράφο Κώστα Γεννάρη, ανατρέποντας το αφήγημα που συστηματικά αναπαρήχθη από το τουρκικό κράτος, τα μέσα ενημέρωσης και διεθνή φόρα. Σύμφωνα με τη μαρτυρία, η φωτογραφία σκηνοθετήθηκε και αποκόπηκε από το πραγματικό της πλαίσιο, ώστε να εξυπηρετήσει συγκεκριμένους προπαγανδιστικούς στόχους: την ενοχοποίηση των Ελληνοκυπρίων και τη νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής και κατοχής.

Η υπόθεση αυτή δεν αφορά απλώς μία εικόνα. Αποκαλύπτει τον μηχανισμό της προπαγάνδας, τη δύναμη της εικόνας ως πολιτικού όπλου και τη μακρόχρονη ζημιά που προκαλεί η παραπληροφόρηση όταν εδραιώνεται ως «ιστορική αλήθεια». Παράλληλα, φωτίζει τον ρόλο της ερευνητικής δημοσιογραφίας και ανθρώπων όπως ο Κώστας Γεννάρης, που επέμειναν στην τεκμηρίωση και την αποκάλυψη, ακόμη κι όταν αυτή ερχόταν σε σύγκρουση με κατεστημένα αφηγήματα.

Σήμερα, η μαρτυρία αυτή λειτουργεί ως ιστορική αποκατάσταση και υπενθύμιση ότι η αλήθεια μπορεί να καθυστερεί, αλλά δεν σβήνει. Και ότι η μνήμη, όταν στηρίζεται σε τεκμήρια και όχι σε κατασκευές, παραμένει το ισχυρότερο αντίβαρο στην προπαγάνδα.

Continue Reading

Think Tank

Το πραξικόπημα των ΤΚ το 1963 | Μία εκπομπή ντοκουμέντο

Avatar photo

Published

on

Στη εκπομπή “Ενδελεχώς” με τον Χρήστο Ιακώβου στην τηλεόραση του Vouli.TV, φιλοξενήθηκε ο δημοσιογράγος Σπύρος Κέττηρος σε μία συζήτηση για το πραξικόπημα των Τουρκοκυπρίων το 1963 και τις επιπτώσεις του.
Πρώτη μετάδοση 27/2/2020

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia