Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Η Γενεύη, το Κυπριακό και η Πολιτική Δυναμική: Προκλήσεις και Στρατηγικές στην Εποχή Χριστοδουλίδη και Τατάρ

Published

on

Το Κυπριακό υπήρξε διαχρονικά, κυρίως στη σύγχρονη εποχή, πεδίο μικροπολιτικών αντιπαραθέσεων μεταξύ ηγεσίας και κομμάτων. Έγινε ταυτόχρονα πεδίο στο οποίο οι εκάστοτε Πρόεδροι χτίζαν πολιτικό κεφάλαιο και αφήγημα ή, αντίθετα, κατέρρεαν πολιτικά μετά από την κορύφωση ή την αποτυχία κάποιας προσπάθειας. Η άτυπη διάσκεψη στη Γενεύη δεν αποτελεί εξαίρεση σ’ αυτό το πολιτικό σκηνικό του Κυπριακού και της εσωτερικής πολιτικής σκηνής – για τις δύο κοινότητες. Ωστόσο, αυτή η φορά έχει χαρακτηριστικά που την καθιστούν ξεχωριστή. Για την ελληνοκυπριακή κοινότητα και τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, η διάσκεψη αποτελεί το πρώτο μεγάλο τεστ στην εθνική υπόθεση, δύο χρόνια μετά την εκλογή του. Από την άλλη, για τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, Ερσίν Τατάρ, η διάσκεψη λειτουργεί ως κρίσιμο σημείο στην προεκλογική του εκστρατεία, καθώς από το 2017 η λύση των δύο κρατών αποτελεί σημαία του. Ο ίδιος θα επιδιώξει να επανεκλεγεί το φθινόπωρο του 2025 ή νωρίτερα σε «πρόωρες εκλογές». Η διάσκεψη αυτή είναι η πρώτη μεγάλη διαδικασία μετά το 2021, οκτώ χρόνια μετά τις συνομιλίες στο Κραν Μοντανά, και διεξάγεται μέσα σε ένα κλίμα συζητήσεων στην ελληνοκυπριακή κοινότητα για τις ευθύνες που οδήγησαν στο ναυάγιο του 2017, αλλά και για τον ρόλο του Νίκου Αναστασιάδη στο Κυπριακό. Από την πλευρά της τουρκοκυπριακής ηγεσίας, παραμένει αμετάβλητο το αφήγημα της λύσης των δύο κρατών.

Στη Γενεύη, τόσο ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης όσο και ο Ερσίν Τατάρ θα εκπροσωπήσουν τις κοινότητές τους, συνοδευόμενοι από τα πολιτικά κόμματα τους. Ανεξαρτήτως της έκβασης της διάσκεψης, οι δύο ηγέτες δεν θα μπορέσουν να παραμείνουν αλώβητοι από τις πολιτικές διεργασίες στο εσωτερικό των κοινοτήτων τους, καθώς οι προσδοκίες για άμεση επανέναρξη των συνομιλιών είναι χαμηλές.

Ο Χριστοδουλίδης προσέρχεται στη διάσκεψη με την υποστήριξη των μελών του Εθνικού Συμβουλίου, πλην του ΕΛΑΜ, σε μια πολιτικά σημαντική στιγμή. Δύο χρόνια μετά την εκλογή του και με μειωμένη δημοτικότητα, φαίνεται πως η θητεία του ως Πρόεδρος μιας θητείας δύσκολα μπορεί να ανατραπεί, καθώς οι βουλευτικές εκλογές του 2026 πλησιάζουν, ενώ οι προεδρικές εκλογές του 2028 είναι ακόμη μακριά. Παρά τη ρητορική του για εμπλοκή της Ε.Ε. στο Κυπριακό, δεν έχει καταφέρει να πετύχει κάποια σημαντική αλλαγή στη διαδικασία, ενώ συνεχίζει να υποστηρίζει το Πλαίσιο Γκουτέρες ως διαπραγματευτική βάση. Αξιοσημείωτο είναι ότι συνεχίζει να συμπορεύεται με την ΕΔΕΚ, το κόμμα που έχει απορρίψει τη λύση της ΔΔΟ.

Το κρίσιμο ερώτημα που προκύπτει μετά τη διάσκεψη της Γενεύης είναι αν ο Χριστοδουλίδης θα συνεχίσει να έχει την πολιτική στήριξη από τα δύο μεγάλα κόμματα, τον ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ, για να συνεχίσει τις προσπάθειες για λύση του Κυπριακού. Η στήριξη από τον ΔΗΣΥ υπάρχει, αλλά με επιφυλάξεις και αστερίσκους, ενώ η κριτική αναμένεται να αυξηθεί αν το Κυπριακό παραμείνει σε αδιέξοδο. Από την άλλη, στο ΑΚΕΛ οι αντιπολιτευτικοί τόνοι έχουν ενισχυθεί, ιδίως σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Ο Χριστοδουλίδης, κατά συνέπεια, μπορεί να θεωρηθεί ως «μοιραίος» στο Κυπριακό, αν το αδιέξοδο συνεχιστεί, καθώς οι πολιτικοί του αντίπαλοι ίσως τον χρεώσουν για την αποτυχία του διαλόγου, ενώ ταυτόχρονα δεν θα μπορέσει να πείσει για την αρνητική στάση της Τουρκίας.

Αντίθετα, το αφήγημα του Ερσίν Τατάρ για τη Γενεύη είναι σαφώς πιο απλό. Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, ο οποίος επικράτησε το 2020 με την υποστήριξη της Τουρκίας, παραμένει ο πιο ισχυρός υποστηρικτής της αλλαγής του παραδείγματος στο Κυπριακό με τη λύση των δύο κρατών και την κυριαρχική ισότητα. Παρά την πίεση από την τουρκοκυπριακή αντιπολίτευση για στασιμότητα, ο Τατάρ συνεχίζει να προτάσσει τη λύση των δύο κρατών και έχει ήδη δηλώσει ότι θα επαναδιεκδικήσει την ηγεσία των Τουρκοκυπρίων με το ίδιο σύνθημα. Αν η Τουρκία πάψει να τον υποστηρίζει κατά τις επερχόμενες «εκλογές» στα κατεχόμενα, η διάσκεψη της Γενεύης θα παραμείνει για εκείνον μια «win-win» κατάσταση, καθώς είτε επανεκλεγεί, είτε χάσει, θα διαφυλάξει τη σκληρή γραμμή του και την υστεροφημία του στην τουρκοκυπριακή ηγεσία.

Τέλος, το Κυπριακό φαίνεται να έχει υποχωρήσει σε σχέση με άλλες πολιτικές προτεραιότητες, όπως η οικονομία και η ασφάλεια, κάτι που σχετίζεται με τη γενικότερη μεταπολιτική φάση που διανύουμε στην Ευρώπη και τον κόσμο. Ενόψει των επερχόμενων εκλογών του 2026 και 2028, μένει να φανεί αν το Κυπριακό θα επανέλθει στο προσκήνιο ή αν θα συνεχίσει να χάνει έδαφος σε σχέση με άλλα θέματα ταυτότητας και πολιτικής.

Άρθρα Χάρη Θεραπή

Πώς στήνεται ένα πολιτικό «viral σκάνδαλο»

Avatar photo

Published

on

*του Χάρη Θεραπή

Όταν το μοντάζ προηγείται της αλήθειας   
Στην εποχή των social media, ένα πολιτικό σκάνδαλο δεν χρειάζεται πλέον αποδείξεις. Χρειάζεται αφήγημα, σωστό timing και εικόνα. Ένα καλά μονταρισμένο βίντεο μπορεί να προηγηθεί της έρευνας, να επιβάλει ερμηνεία και να αναγκάσει θεσμούς, κόμματα και μέσα ενημέρωσης να αντιδράσουν σε κάτι που παρουσιάζεται ως «ντοκουμέντο», πριν ακόμη ελεγχθεί.

Η πρόσφατη κυκλοφορία βίντεο από τον λογαριασμό Emily Thompson είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς κατασκευάζεται ένα πολιτικό viral σκάνδαλο βήμα-βήμα.

Από ποιον ξεκινά
Το σκάνδαλο δεν ξεκινά από οργανωμένο δημοσιογραφικό οργανισμό, αλλά από λογαριασμό χαμηλού θεσμικού κόστους. Έναν προσωπικό ή ημι-ανώνυμο λογαριασμό, χωρίς δεσμεύσεις δεοντολογίας, χωρίς νομική ευθύνη, χωρίς υποχρέωση επαλήθευσης.
Η αξιοπιστία δεν χτίζεται στο κύρος, αλλά στην αιφνιδιαστική «αποκάλυψη».

Η δύναμη της φόρμας
Το βίντεο υιοθετεί τη μορφή μικρού ντοκιμαντέρ: αφήγηση, δραματική μουσική, τίτλους έντασης, αποσπάσματα δηλώσεων. Η φόρμα λειτουργεί υποσυνείδητα ως εγγύηση εγκυρότητας.

  • Απουσιάζουν όμως τα βασικά στοιχεία της έρευνας:
    πλήρες, αμοντάριστο πρωτογενές υλικό,
  • σαφής χρονολόγηση,

  • τεκμηρίωση με έγγραφα ή δεδομένα,

  • ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

Η εικόνα πείθει εκεί όπου τα στοιχεία λείπουν.

Το μοντάζ ως εργαλείο πειθούς
Κεντρικός μηχανισμός είναι η αποσπασματική χρήση δηλώσεων. Φράσεις κόβονται, αφαιρούνται από το πλαίσιο και επανατοποθετούνται σε νέα αφήγηση που οδηγεί τον θεατή σε συγκεκριμένο συμπέρασμα. Δεν αποδεικνύεται παρανομία. Δεν παρουσιάζεται έλεγχος.
Δημιουργείται, όμως, η αίσθηση ότι «κάτι σοβαρό έχει συμβεί». Η αμφιβολία μετατρέπεται σε ενοχή χωρίς ενδιάμεσα στάδια.

Από τα ερωτήματα στα συμπεράσματα
Η τεχνική είναι γνώριμη: το υλικό ξεκινά θέτοντας «ερωτήματα» και καταλήγει να υποβάλλει απαντήσεις. Ο θεατής δεν καλείται να κρίνει· καθοδηγείται να συμφωνήσει. Το πλήρες υλικό δεν δημοσιοποιείται ποτέ. Δεν υπάρχει timeline, δεν υπάρχουν timestamps, δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης. Η απουσία αυτή δεν είναι τυχαία: το πρωτογενές υλικό είναι εχθρός του αφηγήματος.

Το timing και η διάχυση
Τίποτα δεν ανεβαίνει τυχαία. Το πολιτικό viral επιλέγει περίοδο έντασης, θεσμικής ευαισθησίας ή προεκλογικού κλίματος. Δεν απευθύνεται πρώτα σε θεσμούς ή ανεξάρτητες αρχές, αλλά απευθείας στο κοινό.
Η κοινή γνώμη μετατρέπεται σε δικαστήριο χωρίς φάκελο.
Μόλις ξεκινήσει η αναπαραγωγή, πολιτικές αντιδράσεις και δημοσιογραφικές αναφορές —ακόμη και με επιφυλάξεις— λειτουργούν ως μηχανισμός νομιμοποίησης του αφηγήματος.

Όταν η ζημιά προηγείται της αλήθειας

Ακόμη κι αν το υλικό αμφισβητηθεί ή αποδομηθεί εκ των υστέρων, το αποτύπωμα έχει ήδη μείνει. Το πολιτικό viral σκάνδαλο δεν χρειάζεται να είναι αληθινό. Χρειάζεται να προλάβει την αλήθεια.

Το πραγματικό διακύβευμα

Το πρόβλημα δεν είναι ένα βίντεο. Είναι το μοντέλο. Όταν το μοντάζ υποκαθιστά την έρευνα και το viral αντικαθιστά τη θεσμική διαδικασία, η πολιτική συζήτηση μετατρέπεται σε πεδίο εντυπώσεων.
Και τότε, το σκάνδαλο δεν είναι αυτό που καταγγέλλεται.
Είναι ο τρόπος που μαθαίνουμε να το πιστεύουμε.

*Διευθυντής του Vouli.TV

Continue Reading

LIVE

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ – Πέμπτη 08/01 στις 9μμ

Avatar photo

Published

on

Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής, ο Πέτρος Φαναρής φιλοξενεί:

🔹 Παναγιώτη Σαββίδη, Οικονομικό Αναλυτή
🔹 Τάσο Γιασεμίδη, Οικονομολόγο, Μέλος Δ.Σ. KPMG

Μια συζήτηση ουσίας, χωρίς ωραιοποιήσεις, για την οικονομία και την πολιτική όπως επηρεάζουν τον πολίτη.

🔍 Στο τραπέζι της συζήτησης:
• Από την ευημερία των αριθμών στην ευημερία των πολιτών
• Το άρθρο και οι βασικές του προεκτάσεις
• Εκποιήσεις: οι παρεμβάσεις Αβέρωφ Νεοφύτου και η ανάγκη διορθωτικών κινήσεων
• Παιδεία και δημόσιες δαπάνες: 33% του προϋπολογισμού – κόστος ή επένδυση;

🎯 Καθαρός λόγος
🎯 Τεκμηριωμένη ανάλυση
🎯 Απλή Πραγματικότητα

Πέμπτη 08/01 στις 9μμ
📺Αποκλειστικά στο Vouli.TV

Continue Reading

ΕΚΠΟΜΠΕΣ

ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ – Επεισόδιο 14 | 08/01 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Ο Ανδρέας Χαραλάμπους, πρώην δήμαρχος Στροβόλου, έρχεται «Σε Πρώτο Πρόσωπο» σε μια εκτενή και ειλικρινή συζήτηση, απαντώντας χωρίς περιστροφές σε όλα όσα τον αφορούν πολιτικά και προσωπικά.

Συζητάμε:

🏛️ Το σκάνδαλο στον Δήμο Στροβόλου
Ο ίδιος μιλά για σκευωρία και οργανωμένη προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του, τονίζοντας ξεκάθαρα ότι ουδέποτε καταχράστηκε δημόσιο χρήμα.

🗳️ Υποψηφιότητα με το ΕΛΑΜ
Εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν να επιλέξει το ΕΛΑΜ, δηλώνοντας πως αυτή τη στιγμή το θεωρεί το μοναδικό εθνικό και πατριωτικό κόμμα.

🏗️ Το έργο του στον Δήμο
Κάνει αναλυτική αναφορά στο έργο που άφησε πίσω του στον Στρόβολο, αλλά και στους λόγους που δεν επανεκλέγηκε για δεύτερη θητεία.

🤝 Σχέση με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Τοποθετείται για τη σχέση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και απαντά στα σενάρια περί υπουργοποίησής του.

📖 Το βιβλίο «Καθαρά και Γαλάνα»
Παρουσιάζει το βιβλίο που έγραψε, εξηγώντας πως μέσα από τις σελίδες του ο αναγνώστης μπορεί να γνωρίσει ποιος πραγματικά είναι ο Ανδρέας Χαραλάμπους.

Η εκπομπή «Σε Πρώτο Πρόσωπο» συνεχίζει να φιλοξενεί πρόσωπα με άποψη και ξεκάθαρο λόγο, χωρίς φίλτρα.

🎙️ Παρουσιάζει ο Μίκης Κασάπης
🗓️ Πέμπτη 08/01/26 στις 7μμ
📺 Σε Πρώτο Πρόσωπο — η πραγματικότητα από πρώτο χέρι

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia