Connect with us

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

LIVE/Αθώοι Συλλούρης και Τζιοβάνη: Αυτή είναι η ετυμηγορία στην πολύκροτη υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων» – Δικαστής που διαφώνησε: Ποια κοινά υπέδειξε με την παύση Οδυσσέα Μιχαηλίδη – Ανάρμοστο ο Πρόεδρος της Βουλής να ενδιαφέρεται μόνο για πελάτες Τζιοβάννη

Avatar photo

Published

on

Αθώοι οι Δημήτρης Συλλούρης και Χριστάκης Τζιοβάνη απεφάνθη το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας με ψήφους 2-1 στην πολύκροτη υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων» και του Al Jazeera. Στην αίθουσα επικράτησε έντονος πανηγυρισμός, με αγκαλιές, φιλιά και τους παρευρισκόμενους να χειροκροτούν, προκαλώντας την αντίδραση της Έδρας. «Είναι ανεπίτρεπτο», είπε ο πρόεδρος του Κακουργιοδικείου. Εμφανώς συγκινημένοι οι Συλλούρης και Τζιοβάνη.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, η έδρα είχε ξεκαθαρίσει πως αν και το ρεπορτάζ του Al Jazeera αποτέλεσε το έναυσμα για τη διερεύνηση της υπόθεσης σε σχέση με το πρόγραμμα ΚΕΠ και οδήγησε στην εκδίκαση της υπόθεσης, εντούτοις οι κατηγορίες όπως προκύπτουν δεν σχετίζονται με το βίντεο που δημοσίευσε το κανάλι, καθώς αυτό δεν αποτέλεσε μαρτυρικό υλικό.

Η απόφαση δεν είναι ομόφωνη αλλά πλειοψηφίας και αποτελείται από 170 σελίδες.

1:24 Τα κοινά με την παύση του Οδυσσέα

Τα όσα το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο είχε αναφέρει στην απόφαση για παύση του Γενικού Ελεγκτή ισχύουν και για τους βουλευτές. Οι αξιωματούχοι δεν εκτελούν μόνο τα καθήκοντα της θέσης αλλά πρέπει να αποτελούν πρότυπα και να διαμορφώνουν αξίες και να υπηρετούν από τη θέση τους το κοινό καλό. Η Βουλή δεν είχε θεσμικό ρόλο στο ΚΕΠ. Η προσωπική εξουσιοδότηση από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για προσέγγιση ξένων επενδύσεων στην Κύπρο δεν μπορεί να ισχύει μόνο για τους πελάτες του κατηγορουμένου 2. Τα όσα έγιναν δεν μπορεί να έγιναν αθώα. Ο κατηγορούμενος 2 γνώριζε τι υπέγραφε και ποιο σκοπό θα εισέπραττε εκατομμύρια ευρώ

Θα τους καταδίκαζα στην 3η κατηγορία και θα τους αθώωνα στην 1η και 2η.

1:19 Ο Συλλούρης προωθούσε τα συμφέροντα Τζιοβάνη

Σε σχέση με την κατηγορία 3 θεωρώ πως πληρώνονται όλα τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος. Ο κατηγορούμενος 1 -Συλλούρης- προωθούσε τα συμφέροντα του κατηγορούμενου 2 -Τζιοβάνη- για το ΚΕΠ.

1:15 Για την κατηγορία 2, είπε η δικαστής, δεν αποδείχθηκε ότι ο Συλλούρης δεν εμπλέκεται και δεν δύναται να καταδικαστεί ούτε ο Τζιοβαννη σε αυτή.

1:10 Ανάρμοστο ο Πρόεδρος της Βουλής να ενδιαφέρεται

Για την κατηγορία 1 ο Συλλούρης μεσολάβησε για την παράνομη πολιτογράφηση. Είναι ανάρμοστο ο Πρόεδρος της Βουλής, ενώ δεν έχει θεσμική αρμοδιότητα στο ΚΕΠ να ενδιαφέρεται μόνο για περιπτώσεις πελατών του Χριστάκη Τζιοβάννη.

12:50 Τα 56 από τα 103 μηνύματα δεν ανοίγουν

Η δικαστής ανέφερε πως 56 από τα 103 μηνύματα δεν ανοίγουν και δεν ήταν σε θέση να τα χρησιμοποιήσει η κατηγορούσα Αρχή, ενώ στάθηκε στην μη κλήτευση ουσιωδών μαρτύρων.

12:45 Ζητήματα από τη μαρτυρία του υπουργού Εσωτερικών

Διαφωνία υπήρξε από την πλευρά της δικαστού και σε ότι αφορά στη μαρτυρία του υπουργού Εσωτερικών. «Στόχευσή του ήταν να υπερασπιστεί τον εαυτό του και τις δικές του πράξεις, ώστε να μην αποδοθεί και στον ίδιο μεμπτή συμπεριφορά. Αυτή η στόχευση του ήταν εμφανής», είπε και αμφισβήτησε την αυστηρότητά του. Αντιθέτως, είπε η δικαστής, εκ των υστέρων ο Υπουργός προσπάθησε να δικαιολογήσει τις αποφάσεις του. «Υπήρχαν διαφορετικές εκδοχές». Δεν μπορούσε να βασιστεί στη μαρτυρία του και την απέρριψε, είπε η δικαστής.

12:40 Η αντίθεση για το ρόλο Συλλούρη

Παρά το γεγονός ότι η Βουλή δεν είχε θεσμική ανάπτυξη στο ΚΕΠ, εντούτοις ο Συλλούρης είχε την ιδιότητα να προωθεί τα συμφέροντα της Κύπρου στο εξωτερικό με εντολή του τότε Προέδρου. Αφενός η Βουλή δεν είχε θεσμικό ρόλο στο ΚΕΠ, δεν δέχομαι όμως και απορρίπτω την γενικόλογη δήλωσή του ότι στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διπλωματίας ασχολήθηκε με την προώθηση του ΚΕΠ.

12:20 Η δικαστής που διαφώνησε με την απόφαση εξηγεί τη θέση της

«Είναι και η δική μου απόφαση πολυσέλιδη, θα αναγνώσω τα κομμάτια με τα οποία υπάρχει διαφωνία», είπε κατά την έναρξη της ανάγνωσης της απόφασής της.

Μέσα από την ζωντανή ατμόσφαιρα της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω τις μαρτυρίες και να τις αξιολογήσω. Το έργο του δικαστηρίου είναι περίπλοκα λεπτό. Όσον αφορά το email που επιβεβαιώθηκε ως αυθεντικό -το τεκμήριο 24- αποτελεί εξ ακοής μαρτυρία. Θεωρώ ότι μπορώ να αποδώσω βαρύτητα μόνο στα βαθμό της συμφωνίας που επισυνάπτεται καθώς και της συμφωνίας κράτησης δηλαδή των συνημμένων.

Εξέφρασε αντίθεση για τον μάρτυρα κατηγορίας 5, ο οποίος δεν λήφθηκε υπόψη από το δικαστήριο. «Δεν συμφωνώ με την πλειοψηφία ότι η μαρτυρία του προκαλεί προβληματισμό», είπε και πρόσθεσε πως δεν προσπάθησε να αποκρύψει οτιδήποτε.

11:51 Δεν αποδείχθηκε η κατηγορία της διαφθοράς για Συλλούρη και Τζιοβάνη

11:50 Ο Συλλούρης δεν ενεργούσε με πρόθεση διαφθοράς. Η κατηγορία ένα δεν έχει αποδειχθεί, λέει το δικαστήριο.

11:35 Απουσιάζουν ουσιώδεις μάρτυρες

Απουσιάζουν ουσιώδεις μάρτυρες για τους οποίους δεν δόθηκαν εξηγήσεις από την κατηγορούσα Αρχή. Οι εν λόγω μάρτυρες δεν κλήθηκαν στο δικαστηρίο.

11:20 Δεν επηρεάστηκε πρώην Υπουργός

Δεν τεκμηριώνεται πως πρώην Υπουργός πιέστηκε και επηρεάστηκε από τους κατηγορούμενους για να πράξει το οτιδήποτε σε σχέση με τις πολιτογραφήσεις, για τις οποίες ήταν το αρμόδιο πρόσωπο για να προωθηθούν στο Υπουργικό Συμβούλιο.

11:10 Μαρτυρία αρμόδιας λειτουργού του Υπουργείου Εσωτερικών για πολιτογραφήσεις

Σημαντική για το δικαστήριο η μαρτυρία της αρμόδιας λειτουργού για τις πολιτογραφήσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, η οποία γνώριζε καλά τη διαδικασία. Ωστόσο λόγω του μεγάλου αριθμού των πολιτογραφήσεων δεν θυμόταν λεπτομέρειες. Ανέφερε, όμως, ότι δέχονταν τηλεφωνήματα από τον Πρόεδρο της Βουλής για να μάθει την πορεία της αίτησης. Έγινε, αποδεκτή η μαρτυρία της ότι διατηρούσε επικοινωνία με τη γραμματέα του Συλλούρη, χωρίς αυτό να θεωρείται μεμπτό. 

10:50 Τα μηνύματα Πιττάτζη με επενδυτή

Δεν κατατέθηκαν στο δικαστήριο ούτε μηνύματα που αντάλλαξε ο Ανδρέας Πιττάτζης με επενδυτή και μάρτυρα.

10: 40 Αναφορά στον Πιττάτζιη:

Εκτενής αναφορά έγινε στον Ανδρέα Πιττάτζη, ενός από τους κατηγορουμένους για τον οποίον αποσύρθηκαν οι κατηγορίες και στο ιστορικό που οδήγησε στην αναστολή της υπόθεσης εναντίον του.

10:25 Δεν κλήθηκε ως μάρτυρα η γραμματέας του Συλλούρη

Η έδρα ανέφερε πως δεν κάλεσε τη γραμματέα του Συλλούρη, καθώς δεν την θεωρούσε αξιόπιστη μάρτυρα.

Αναγνώστηκαν συνόψεις των αγορεύσεων της κατηγορούσας Αρχής και της υπεράσπισης, οι οποίες είχαν κρατήσει τρεις μέρες.

Στην αίθουσα του δικαστηρίου, οπού κρίνεται η έκβαση της πολύκροτης υπόθεσης, επικρατεί το αδιαχώρητο από οικείους των δύο κατηγορουμένων και από δημοσιογράφους.

Οι δύο πρώην αξιωματούχοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες που αφορούν, μεταξύ άλλων, διαφθορά και κατάχρηση εξουσίας.

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΑΠΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ – Παρασκευή 17/04 στις 9μμ

Avatar photo

Published

on

Σε μια περίοδο όπου οι καταγγελίες πολλαπλασιάζονται, τα «τεκμήρια» αμφισβητούνται και η αλήθεια μοιάζει να χάνεται μέσα σε καθυστερήσεις και αντιπαραθέσεις, η εκπομπή «Απλή Πραγματικότητα» επιστρέφει για να ξεχωρίσει την ουσία από τον θόρυβο.

Ο Πέτρος Φανάρης φιλοξενεί τον οικονομικό αναλυτή Παναγιώτη Σαββίδη και ανοίγουν τα πιο καυτά ζητήματα της επικαιρότητας:

▪️ Καταγγελίες: ουσία ή κατασκευή; Το κρίσιμο ερώτημα για τα «τεκμήρια»
▪️ Η χώρα της ατέρμονης διερεύνησης — καθυστερήσεις και απαντήσεις που δεν έρχονται
▪️ Υπόθεση Παπαδάκη: τι δείχνει ο έλεγχος των κινητών και ποιος λέει την αλήθεια
▪️ Η παρέμβαση Αλέξη Μαύρου: γιατί το σύστημα απέτυχε να ελέγξει άμεσα την αυθεντικότητα
▪️ Ο «όγκος» των μηνυμάτων και η υπόθεση Σάντυ — το περιεχόμενο ή τα τεκμήρια έχουν σημασία;
▪️ Black Cube: όταν τα συμπεράσματα γεννούν νέα ερωτήματα
▪️ Εκποιήσεις: κοινωνική κρίση ή αφήγημα περί «στρατηγικών κακοπληρωτών»;
▪️ Επιδόματα και έκθεση Γενικού Ελεγκτή: σοβαρές τρύπες ελέγχου και ευθύνες
▪️ Αφθώδης πυρετός: όταν η θεωρία καταρρέει μπροστά στην πράξη

Μια συζήτηση με καθαρές κουβέντες, πραγματικά δεδομένα και ερωτήματα που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.

👉 «Απλή Πραγματικότητα» στο Vouli TV

Continue Reading

EKLOGES2026

EKLOGES2026 – Λευκωσία 2026 – Η μάχη της έδρας | Παρασκευή 17/04 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Οι προκλήσεις της καθημερινότητας και τα βασικά ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες της Λευκωσίας αναδείχθηκαν μέσα από την εκπομπή «Εκλογές 2026», με τον Χάρη Θεραπή να συντονίζει έναν ζωντανό διάλογο για τις ανάγκες της πόλης και τις μελλοντικές της κατευθύνσεις.
Στο στούντιο φιλοξενήθηκαν υποψήφιοι βουλευτές από την επαρχία Λευκωσία:
Έλενα Κούσιου (ΔΗΣΥ), Μαριλένα Τριμιθιώτη (ΑΚΕΛ), Άντρη Διονυσίου (ΕΛΑΜ) και Γιάννος Οικονόμου (Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών).

• Το κυκλοφοριακό ξεχώρισε ως ένα από τα πιο έντονα προβλήματα, με ιδιαίτερη έμφαση στην απουσία επαρκών υποδομών και οργανωμένων δημόσιων συγκοινωνιών, που καθιστούν δύσκολες τις μετακινήσεις στην πόλη.
• Το στεγαστικό ζήτημα απασχόλησε εκτενώς τη συζήτηση, με αναφορά τόσο στις προτεινόμενες λύσεις των κομμάτων όσο και στις έννοιες της κοινωνικής και προσιτής στέγασης.
• Η ακρίβεια και το αυξημένο κόστος ζωής συνεχίζουν να πιέζουν τα νοικοκυριά, με τους υποψηφίους να καταθέτουν εισηγήσεις για μέτρα ανακούφισης των πολιτών.
• Το μεταναστευτικό τέθηκε στο τραπέζι, σε συνάρτηση με το φαινόμενο της γκετοποίησης στο κέντρο της πόλης, με τους υποψηφίους να εκφράζουν προβληματισμούς για τη διαχείριση των ροών, τις κοινωνικές επιπτώσεις, αλλά και να προτείνουν παρεμβάσεις για την αναβάθμιση και επανένταξη των περιοχών αυτών στον αστικό ιστό.
Οι υποψήφιοι παρουσίασαν τις προσεγγίσεις τους για κάθε θέμα, αναδεικνύοντας τόσο τις διαφορές όσο και την κοινή παραδοχή ότι απαιτούνται άμεσες και ουσιαστικές παρεμβάσεις.
Η συζήτηση κατέδειξε τις σύνθετες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η πόλη, αλλά και την ανάγκη για συγκεκριμένες, εφαρμόσιμες πολιτικές που θα βελτιώσουν την καθημερινότητα των πολιτών.
Ζωντανά στο Vouli TV και διαδικτυακά.

Continue Reading

THE DUEL - VouliTV LIVE DEBATE

THE DUEL «Κίνημα Οικολόγων VS Άμεση Δημοκρατία», Παρασκευή 17/04 στις 5μμ

Avatar photo

Published

on

Η πολιτική αντιπαράθεση ανεβαίνει επίπεδο μέσα από το νέο δυναμικό format debate του Vouli.TV, The Duel. Με γρήγορο ρυθμό, ξεκάθαρους κανόνες και ουσιαστικές τοποθετήσεις, δύο υποψήφιοι τίθενται αντιμέτωποι σε ένα debate χωρίς περιθώρια υπεκφυγών.

Στο νέο επεισόδιο, στο στούντιο βρίσκονται:
▪️ Αλεξία Σακαδάκη, Υποψήφια Βουλευτής Λευκωσίας με το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών
▪️ Μάριος Χογλαστός, Υποψήφιος Βουλευτής Λεμεσού με την Άμεση Δημοκρατία

Οι δύο υποψήφιοι διασταυρώνουν επιχειρήματα σε πέντε καυτές θεματικές που αγγίζουν άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών:

🟢 Κοινωνική Δικαιοσύνη
👉 «Μιλάτε και οι δύο για κοινωνική δικαιοσύνη. Πείτε μας ένα μέτρο που εφαρμόζεται σε 3 μήνες — όχι θεωρία.»

🌱 Περιβάλλον & Ευημερία Ζώων
👉 «Πόσο έτοιμοι είστε να συγκρουστείτε με μεγάλα οικονομικά συμφέροντα για το περιβάλλον;»

🏠 Στεγαστικό
👉 «Σήμερα ένας νέος δεν μπορεί να νοικιάσει. Ποιο είναι το πρώτο μέτρο που θα ρίξει τα ενοίκια;»

⚖️ Διαφθορά – Πρακτική Αντιμετώπιση
👉 «Ποιον μηχανισμό φέρνετε που θα στείλει κόσμο φυλακή;»

👩‍🎓 Στήριξη Νέων
👉 «Γιατί να μείνει ένας νέος στην Κύπρο; Πείτε έναν λόγο που θα τον πείσει.»

Με αυστηρό χρόνο, άμεσες ερωτήσεις και χωρίς «ναι μεν αλλά», το The Duel φέρνει στο προσκήνιο καθαρές θέσεις και πραγματικό διάλογο.

⚔️ DUEL: Οικολόγοι vs Άμεση Δημοκρατία

📺 Δείτε το στο Vouli.TV και ζήστε την πολιτική σύγκρουση όπως δεν την έχετε ξαναδεί.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia