Καταγγελία για εκβιασμό σε βάρος του Φαίδωνα Φαίδωνος: «Χωρίς απόσυρση, δεν παίρνεις άδεια» – Η υπόθεση αρχειοθετήθηκε, ο εν αργία δήμαρχος διαψεύδει

Πολεοδομικά ζητήματα που αφορούν τον Δήμο Πάφου, κατά την περίοδο δημαρχίας Φαίδωνα Φαίδωνος, βρέθηκαν να απασχολούν μέχρι και την Αστυνομική Διεύθυνση Πάφου, μέσα από επώνυμη καταγγελία δημότη, ο οποίος επικαλέστηκε ισχυρισμούς περί έκνομων ενεργειών από τον εν αργία δήμαρχο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης όπως καταγράφονται, ο καταγγέλλων υποστήριξε ότι ο κ. Φαίδωνος, παρουσία μαρτύρων τους οποίους κατονομάζει, του μετέφερε ότι δεν θα του παραδοθεί η εγκεκριμένη πολεοδομική άδεια για συγκεκριμένο υποστατικό, εάν προηγουμένως δεν απέσυρε παλαιότερη καταγγελία που είχε υποβάλει σε βάρος του. Με βάση αυτούς τους ισχυρισμούς, ο πολίτης προσέφυγε στην Αστυνομία και ζήτησε διερεύνηση.

Τι έγινε στη συνέχεια: διαβίβαση φακέλου και ταξινόμηση ως «Μη Αστυνομικής Φύσεως»

Αστυνομικές πηγές με γνώση των χειρισμών αναφέρουν ότι η υπόθεση θεωρείται πλέον κλειστή. Όπως σημειώνεται, μετά την ολοκλήρωση του ανακριτικού έργου, ο φάκελος διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία. Κατόπιν εσωτερικής αξιολόγησης του διαθέσιμου μαρτυρικού υλικού, οι οδηγίες που δόθηκαν ήταν να ταξινομηθεί ως «Μη Αστυνομικής Φύσεως», με αποτέλεσμα να μην προχωρήσει περαιτέρω διαδικασία ποινικής διερεύνησης.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι ζητήθηκαν θέσεις από τη Νομική Υπηρεσία σε σχέση με την κατάληξη της υπόθεσης, καθώς αφορά θέμα δημόσιου ενδιαφέροντος που συνδέεται με αιρετό αξιωματούχο, με την ένδειξη ότι θα δοθεί σχετική απάντηση σε μεταγενέστερο χρόνο.

Το ιστορικό της διαμάχης: τουρκοκυπριακό υποστατικό και καταγγελία για παρέμβαση

Η υπόθεση, σε αδρές γραμμές, αφορά τουρκοκυπριακό υποστατικό που παραχωρήθηκε σε δημότη της Πάφου, ο οποίος είναι πρόσφυγας. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι στις αρχές του 2021 ο δήμαρχος με συνεργείο μετέβη στο σημείο και πως, όπως ισχυρίζεται, διαπίστωσε επιτόπου παράνομη επέμβαση στο υποστατικό που νόμιμα κατείχε, καθώς και καταστροφή περιουσίας. Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι αφαιρέθηκαν πόρτες από το κτήριο, με αποτέλεσμα –κατά τους ισχυρισμούς του– σημαντική οικονομική ζημιά.

Ο καταγγέλλων αναφέρει ότι σε επιτόπια συνάντηση ο κ. Φαίδωνος επικαλέστηκε ως στόχο τον εξωραϊσμό της περιοχής και ότι δεσμεύτηκε να αποκαταστήσει τη ζημιά.

Η πρώτη καταγγελία (Φεβρουάριος 2021)

Ο πολίτης, όπως προκύπτει από τα έγγραφα που επικαλείται, προχώρησε στις 10/2/2021 σε καταγγελία στην Αστυνομία, αναφέροντας παράνομη επέμβαση και καταστροφή περιουσίας. Σύμφωνα με την ίδια εκδοχή, για την καταγγελία είχαν λάβει γνώση ανώτεροι αξιωματικοί, καθώς και η τότε ηγεσία του Σώματος.

Η πολεοδομική άδεια και οι ισχυρισμοί για καθυστέρηση

Κεντρικό σημείο στην αφήγηση του καταγγέλλοντος αποτελεί το ζήτημα της πολεοδομικής άδειας για το εν λόγω υποστατικό. Όπως υποστηρίζει, παρά το ότι ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και υπήρξε έγκριση, η διαβίβαση/παράδοση της άδειας καθυστερούσε αδικαιολόγητα.

Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι υπέβαλε αίτηση στις 23/4/2021, η οποία εγκρίθηκε από την πολεοδομική επιτροπή στις 20/10/2021 και στη συνέχεια από την ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου στις 13/12/2021. Παρ’ όλα αυτά, κατά τους ισχυρισμούς του, ακόμη και δύο χρόνια μετά την υποβολή δεν είχε παραλάβει την άδεια.

Το κρίσιμο επεισόδιο του 2023 και η καταγγελία για εκβιασμό

Το σημείο καμπής –σύμφωνα πάντα με την καταγγελία– τοποθετείται την άνοιξη του 2023. Ο δημότης αποδίδει στον κ. Φαίδωνος εκβιαστική συμπεριφορά μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας, κατά την οποία, όπως ισχυρίζεται, του μεταφέρθηκε ότι για να παραλάβει την άδειά του θα πρέπει να αποσύρει την καταγγελία του 2021.

Αυτή ακριβώς η αναφορά αποτέλεσε –όπως προκύπτει– τον πυρήνα της δεύτερης καταγγελίας προς την Αστυνομία, η οποία στη συνέχεια ταξινομήθηκε ως «Μη Αστυνομικής Φύσεως».

Επιστολές προς υπηρεσίες και απάντηση για το υποστατικό

Για την ύπαρξη των θέσεων του παραπονούμενου, γίνεται αναφορά σε σειρά επιστολών προς διάφορους αποδέκτες: τον εν αργία δήμαρχο, την Αστυνομία, το Υπουργείο Εσωτερικών και την Υπηρεσία Διαχείρισης Τουρκοκυπριακών Περιουσιών. Επίσης, καταγράφεται ότι υπάρχουν πρακτικά συνεδριάσεων που αφορούν την πορεία της αίτησης για την πολεοδομική άδεια.

Στο πλαίσιο της αλληλογραφίας, γίνεται μνεία και σε γραπτή απάντηση από την Υπηρεσία Διαχείρισης Τουρκοκυπριακών Περιουσιών, με ημερομηνία 10/2/2022, με την οποία –όπως καταγράφεται– ενημερώνεται ο πολίτης ότι η Υπηρεσία δεν προτίθεται να κατεδαφίσει το υποστατικό που εκμισθώνει ούτε εξετάζει σχετικό αίτημα του Δήμου Πάφου για παραχώρηση του συγκεκριμένου χώρου.

Η απάντηση Φαίδωνος: «Απορρίπτω πλήρως – δεν υπήρχε κανένα συμφέρον»

Ο Φαίδωνας Φαίδωνος απορρίπτει τους ισχυρισμούς του δημότη. Σε τοποθέτησή του, αναγνωρίζει ότι μετέβη στο σημείο με συνεργείο, όμως υποστηρίζει πως ο σκοπός δεν ήταν παρέμβαση στην οικοδομή του υποστατικού, αλλά η κατεδάφιση τοίχου που –κατά τη θέση του– είχε ανεγερθεί αυθαίρετα, κάνοντας λόγο για «αυθαίρετη προέκταση μετά το 1975», η οποία αλλοίωνε την αρχιτεκτονική και τη γεωμετρία της αυλής.

Σε ό,τι αφορά την καταγγελία περί εκβιασμού, ο εν αργία δήμαρχος δηλώνει κατηγορηματικά ότι την απορρίπτει. Υποστηρίζει, επίσης, ότι η πολεοδομική άδεια καθυστέρησε «1–2 μήνες» και όχι για να υπάρξει, όπως αναφέρει, οποιαδήποτε πίεση με στόχο την απόσυρση καταγγελίας.

Σε ερωτήματα που αφορούν άλλες υποθέσεις που –κατά πληροφορίες– εξετάζονται από την Αστυνομία (φερόμενα περιστατικά οικογενειακής βίας και σεξουαλικής κακοποίησης), αναφέρει ότι μέχρι το μεσημέρι της προηγούμενης ημέρας δεν είχε προσεγγιστεί επίσημα και ότι δεν έχει κληθεί για ανακριτική κατάθεση. Για τους χειρισμούς του, δηλώνει ότι θα κινηθεί μέσω των δικηγόρων του.

Έλεγχοι και επιμέρους εξελίξεις: Ελεγκτική Υπηρεσία, ΧΥΤΑ και αναφορά Μιχαηλίδη

Στο ευρύτερο φόντο των δημοτικών ζητημάτων, γίνεται αναφορά σε έλεγχο που διενεργεί η Ελεγκτική Υπηρεσία για τον κύκλο δραστηριοτήτων του Δήμου σε βάθος περίπου δεκαετίας, με πληροφορίες να αναφέρουν ότι το επαρχιακό Τμήμα Περιβάλλοντος άρχισε να διερευνά ζήτημα που συνδέεται με τον ΧΥΤΑ.

Παράλληλα, ο τέως Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ανέφερε σε δημόσια ανάρτηση ότι το φθινόπωρο του 2023 διαβιβάστηκε στην Αστυνομία πολυσέλιδη επιστολή με ευρήματα οικονομικής και διαχειριστικής φύσης, μετά από καταγγελίες κατά του Δημάρχου Πάφου, προσθέτοντας ότι μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2024 δεν υπήρξε ενημέρωση για την έκβαση των ερευνών. Επιπλέον, σημείωσε ότι τον Δεκέμβριο του 2022 εκδόθηκε ειδική έκθεση για τη διαδικασία παραχώρησης 19 τουρκοκυπριακών επαγγελματικών υποστατικών στον Δήμο Πάφου, με την απάντηση του Δημάρχου να είναι συνημμένη στην έκθεση.

Ο κ. Φαίδωνος, σχολιάζοντας το θέμα των ελέγχων, προβάλλει τη θέση ότι ο Δήμος Πάφου διαθέτει ελεγμένους οικονομικούς λογαριασμούς μέχρι και το 2023 και επικαλείται διαχειριστικούς ελέγχους σε έργα, όπως και διακρίσεις για χρηστή διοίκηση και διαφάνεια.