Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Πίσω από τα παιχνίδια εξουσίας στον ΔΗΣΥ

Published

on

Την περασμένη εβδομάδα η Αννίτα Δημητρίου καλείτο να απαντήσει αν ενδιαφέρεται να είναι υποψήφια για τις προεδρικές εκλογές το 2028, και υπογράμμιζε πως σε αντίθεση με άλλους που κοιμούνται και ξυπνούν με αυτή την ιδέα, για την ίδια μία τέτοια συζήτηση είναι εντελώς πρόωρη. Όσο όμως κι αν η ίδια ίσως να ήθελε να κλείσει το κεφάλαιο της πρόωρης προεδρολογίας, η ουρά της τοποθέτησής της όχι μόνο δεν έβαζε τελεία στο θέμα, αλλά το έθετε στο κέντρο της όποιας άλλης πολιτικής συζήτησης. Αφενός έβγαζε στο προσκήνιο για άλλη μία φορά τις κακές σχέσεις που έχει πλέον με τον προκάτοχό της.

Όχι μόνο γιατί άφηνε υπονοούμενα περί προσωπικής ατζέντας πίσω από τις κινήσεις του Αβέρωφ Νεοφύτου, αλλά και γιατί προσπαθούσε να του κόψει τη φόρα με την αμίμητη φράση της ότι «δοκιμάστηκε πριν από ένα χρόνο, πάμε παρακάτω». Αφετέρου, για πρώτη φορά έβαζε ξεκάθαρα στο κάδρο τον εαυτό της ως προεδρική υποψήφια, υπενθυμίζοντας πως αυτή, ως πρόεδρος του κόμματος έχει τον πρώτο λόγο για τον υποψήφιο του ΔΗΣΥ. Η πρόωρη προεδρολογία αποτέλεσε συνεπώς ένα ενδιαφέρον déjà vu των όσων είχαν εκτυλιχθεί πέντε χρόνια πριν. Όταν την επομένη, δηλαδή, της επανεκλογής του Νίκου Αναστασιάδη συνωστίζονταν οι δελφίνοι, οι προσωπικές ατζέντες και οι προεδρικοί υποψήφιοι εντός του ΔΗΣΥ. Μία τακτική που ενίσχυσε το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον αλλά οδήγησε παράλληλα στον αποπροσανατολισμό, στη διάσπαση του κόμματος και τελικώς στην ήττα του στις προεδρικές εκλογές.

Οι δομικές παθογένειες

Θα ανέμενε συνεπώς κάποιος, πως ο Συναγερμός θα λάμβανε τα μαθήματα από το πάθημα του 2023, όταν άνοιξε την πρόωρη προεδρολογία. Αντιθέτως, ο ΔΗΣΥ φαίνεται να κινείται με τα ίδια ακριβώς βήματα, αγνοώντας πως το κύριο πρόβλημά του δεν είναι οι προεδρικές του 2028, ο Συναγερμικός υποψήφιος που θα επιλέξει και η ανάληψη της εξουσίας. Το πρόβλημα είναι βαθύτερο καθώς:

• Ο ΔΗΣΥ ξεκαθαρίζει καθημερινά ότι θέλει να είναι κόμμα εξουσίας, όμως δεν εξηγεί ποια πολιτική κατεύθυνση επιδιώκει και τι θέλει να υπηρετήσει στον τόπο.

• Έχει έλλειμμα ηγεσίας –δεν αφορά αποκλειστικά την Αννίτα Δημητρίου– και πολιτικής ταυτότητας με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται διαφωνίες σε ουσιώδη ζητήματα.

• Υπάρχει ένας συνωστισμός πρωτοκλασάτων στελεχών που μέσω των κινήσεών τους εγείρουν ερωτήματα για το ποιο θα είναι το πολιτικό τους μέλλον και ποιες οι επιδιώξεις τους στην πολιτική σκακιέρα.

• Ο ΔΗΣΥ δεν έχει πάρει μία ξεκάθαρη θέση για τη δεκαετία Αναστασιάδη. Θα συνεχίσει να ταυτίζεται πλήρως παρά τα σκάνδαλα που ανοίγουν ή θα κάνει μία γενναία συζήτηση, χαράσσοντας γραμμές και αποστάσεις από ζητήματα που πλήττουν το κόμμα;

Η ρίζα της κόντρας

Το άδειασμα της Αννίτας Δημητρίου προς τον Αβέρωφ Νεοφύτου ανακίνησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αλλά και στα κομματικά πηγαδάκια τη συζήτηση αν αυτό αποτελεί το κατ’ εξοχήν παράδειγμα πολιτικής αγνωμοσύνης ή αν κρύβεται κάτι άλλο πίσω από αυτό. Δεν ήταν λίγοι εκείνοι που σημείωσαν πως η Αννίτα Δημητρίου οφείλει τη ραγδαία πολιτική της ανέλιξη στον Αβέρωφ Νεοφύτου, ούτε λίγοι εκείνοι που ανταπάντησαν πως η ίδια μέσω της δημοφιλίας της έφτασε εκεί που είναι, πως δεν οφείλει κάτι σε κάποιον και πως θα πρέπει να χαράξει τη δική της πολιτική γραμμή μακριά από πατερναλιστικές παρεμβάσεις. Το ερώτημα, ωστόσο, που διατηρείται στο προσκήνιο είναι τι ώθησε την Αννίτα Δημητρίου να θέσει απέναντί της τον άλλοτε πολιτικό της πατέρα. Η κύρια εκτίμηση είναι πως τον βλέπει ως τον κύριο πολιτικό της αντίπαλο για το 2028, λόγω της καταγεγραμμένης θέσης του ότι θα συνεχίσει να είναι πολιτικά παρών, αλλά και εξαιτίας των ανεξάρτητων παρεμβάσεών του, οι οποίες κάποιες φορές έρχονται σε αντίθεση με την επίσημη θέση του κόμματος, άλλες αναγκάζουν την Πινδάρου να πάρει πολιτική θέση σε ζητήματα που θα προτιμούσε να αφήσει ανέγγιχτα. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που θεωρούν ότι η Αννίτα Δημητρίου πιέζεται καθώς γίνονται αναπόφευκτα συγκρίσεις για το πολιτικό βάρος των δύο, κάθε φορά που ο Αβέρωφ Νεοφύτου επικρίνει την κυβέρνηση σε κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν τον τομέα της ενέργειας, την οικονομία και ιδιαίτερα το Κυπριακό.

Η δική του κοινοβουλευτική ομάδα

Προφανώς, ο Αβέρωφ Νεοφύτου ενδιαφέρεται για τις προεδρικές εκλογές και αυτό δεν προκύπτει μόνο από την τοποθέτησή του στη συνέντευξη της «Κ» την περασμένη Κυριακή, αλλά και από τη γενική του πολιτική τακτική. Έπαιξε τον δικό του ρόλο για παράδειγμα στο θέμα της Τριμερούς, έχοντας σχέσεις και παρασκηνιακές επαφές με εμπλεκόμενα μέρη, ενώ ο διεθνής παράγοντας φαίνεται να λαμβάνει υπόψη την άποψή του παρά την αποχώρησή του από την προεδρία. Το ερώτημα είναι πώς μπορεί να πετύχει κάτι τέτοιο δεδομένου ότι το πρόσωπο που έχει τον πρώτο λόγο για κάτι τέτοιο, η Αννίτα Δημητρίου, βρίσκεται σε ανοικτή αντιπαράθεση μαζί του και ενδιαφέρεται όπως όλα δείχνουν για το 2028. Η κύρια εκτίμηση είναι πως ο τέως πρόεδρος του ΔΗΣΥ θεωρεί ότι έχει τον χρόνο για να αποδείξει στην πλειοψηφία του δεξιού ακροατηρίου ότι Αννίτα Δημητρίου και Νίκος Χριστοδουλίδης αποτελούν την όψη του ίδιου νομίσματος. Αυτό σε συνδυασμό με την εκτίμηση που φέρεται να έχει ότι η δημοτικότητα Χριστοδουλίδη θα ξεφουσκώσει μπροστά στις κρίσεις που θα εμφανιστούν μπροστά του και θα οδηγήσουν μία μερίδα της κοινωνίας να τον αποζητήσει ως υποψήφιο. Το ερώτημα είναι πώς μπορεί δομικά να στηριχθεί ο Αβέρωφ Νεοφύτου. Ήδη, ο ίδιος έχει τη δική του ομάδα εντός της κοινοβουλευτικής ομάδας (απαρτίζεται κυρίως από τους Κυριάκο Χατζηγιάννη, Νίκο Γεωργίου, Νίκο Σύκα και Φωτεινή Τσιρίδου) και επιδιώκει, όπως όλα δείχνουν, πως αυτή η επιρροή του στην κοινοβουλευτική ομάδα θα ενισχυθεί στις επικείμενες εκλογές, έστω κι αν ο ίδιος ολοκληρώνει την κοινοβουλευτική του θητεία.

Το χαρτί της δημοφιλίας

Το ζήτημα για τον Αβέρωφ Νεοφύτου είναι το χαρτί της δημοτικότητας. Θα καταφέρει άραγε να αντιστρέψει την κακή εικόνα του 2023 με τις σημερινές του παρεμβάσεις και να ανταγωνιστεί τη δημοφιλία της Αννίτας Δημητρίου; Σε αυτή τη δημοτικότητα φαίνεται να ποντάρει η πρόεδρος του ΔΗΣΥ και αυτή φαίνεται να τη βοηθάει να επιβιώνει στην Πινδάρου.

Η Αννίτα Δημητρίου δεν έχει κατορθώσει να δημιουργήσει μία συμπαγή ομάδα πολιτικών στελεχών –βουλευτών ή αξιωματούχων του κόμματος– που θα τη στηρίζουν προσωπικά, όπως είχαν οι προκάτοχοί της, η δημοτικότητά της όμως αποτελεί το χαρτί επιβίωσης ή ανέλιξης πολλών στελεχών.

Ήδη, εντός του ΔΗΣΥ έχει επικρατήσει η εκτίμηση ότι ο Νίκος Χριστοδουλίδης θα είναι πρόεδρος μιας θητείας και με δεδομένες τις καλές μετρήσεις της προέδρου του ΔΗΣΥ τη βλέπουν ως την εν δυνάμει διάδοχό του.

Αυτό ανοίγει πόρτες και για την εξουσία, αλλά και για τη διεκδίκηση θέσεων. Μεγάλος πρεσβευτής για παράδειγμα αυτής της προοπτικής φαίνεται να είναι ο Ευθύμιος Δίπλαρος, καθώς είτε στο σενάριο εκλογής της Αννίτας Δημητρίου, είτε στην περίπτωση της ήττας της, ανοίγει για τον ίδιο ο δρόμος της προεδρίας του ΔΗΣΥ.

Το καλώδιο τύλιξε τον ΔΗΣΥ

Όσο όμως κι αν ο ΔΗΣΥ έχει ανοίξει άτσαλα το ότι θέλει να κυβερνήσει, δεν έχει ακόμη απαντήσει με ποιον τρόπο θα το πράξει. Τα τελευταία γεγονότα έβγαλαν στην επιφάνεια τη δυστοκία και τη διφωνία στελεχών. Διφωνία που προκύπτει από την απουσία ξεκάθαρων θέσεων. Ενδεικτικό του αλαλούμ ήταν το παράδειγμα της ηλεκτρικής διασύνδεσης μέσω καλωδίου και ενδιαφέρουσα η πολιτική παρέμβαση του Χάρη Γεωργιάδη σε όλο αυτό. Η Επιτροπή Ενέργειας, διά της υπογραφής της Αννίτας Δημητρίου, είχε αποστείλει επιστολή προς τον πρόεδρο της Δημοκρατίας εκφράζοντας επιφυλάξεις γύρω από τους όρους της συμφωνίας. Μία επιστολή που γράφτηκε στην ουσία από τον πρόεδρο της Επιτροπής Ενέργειας Κυριάκο Χατζηγιάννη και τον τέως πρόεδρο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, ο οποίος είχε εκφράσει μέσω δημόσιων παρεμβάσεων και συνεντεύξεων τις ανησυχίες του για την εν λόγω συμφωνία. Το περιεχόμενο της επιστολής προκάλεσε τριγμούς στα μέλη της κοινοβουλευτικής επιτροπής όταν δημοσιοποιήθηκε, με μέλη να θέτουν στην κοινή ομάδα που έχουν στο viber ότι δεν συμφώνησαν σε ένα τέτοιο περιεχόμενο. Όμως το περιεχόμενο αναστάτωσε και μέρος του ΔΗΣΥ. Αφενός γιατί η θέση του κόμματος ήταν υποστηρικτική απέναντι στο καλώδιο και αφετέρου γιατί η ίδια η πρόεδρος του ΔΗΣΥ την υπέγραψε χωρίς να διερωτηθεί για τη στάση που τήρησε το κόμμα της. Το ξεκαθάρισμα, ανέλαβε να κάνει ο τέως αναπληρωτής του ΔΗΣΥ Χάρης Γεωργιάδης, ο οποίος έθεσε το ζήτημα στην ατζέντα της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΔΗΣΥ, με αποτέλεσμα το κόμμα να βγάλει ανακοίνωση στήριξης του έργου. Οι λόγοι δεν είχαν να κάνουν μόνο με το ότι θα έπρεπε να ξεκαθαρίσει τη θέση του ο ΔΗΣΥ, αλλά γιατί διαρρεόταν εκείνες τις ώρες πως η επιστολή που απεστάλη στον Πρόεδρο, έκανε τον τελευταίο να έχει δεύτερες σκέψεις για τη συμφωνία. Ήταν κατ’ επέκταση ένας έμμεσος τρόπος του Χάρη Γεωργιάδη να κινητοποιήσει τον Πρόεδρο στο να λάβει τελικές αποφάσεις.

Το πολιτικό κεφάλαιο που λέγεται Χάρης

Αυτή ακριβώς η παρέμβαση του Χάρη Γεωργιάδη προκάλεσε πολλές συζητήσεις για το κατά πόσο είναι έτοιμος να αποσυρθεί πολιτικά ή αν έχει άλλες βλέψεις. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν πως έχει ωριμάσει μέσα στον Χάρη Γεωργιάδη η ιδέα ολοκλήρωσης του πολιτικού του κύκλου και πως η σπουδή του οφείλεται στο γεγονός ότι ενόσω ήταν υπουργός Οικονομικών είχε εργαστεί σκληρά για να βρεθούν επιλογές εξόδου της Κύπρου από την ενεργειακή αποδόμηση και από τα υψηλά πρόστιμα ρύπων. Υπάρχουν όμως και οι κύκλοι που θεωρούν πως το πολιτικό του κεφάλαιο δεν έχει ολοκληρωθεί. Πέραν των καλών σχέσεων που διατηρεί με την πρόεδρο του ΔΗΣΥ φέρεται να διατηρεί πολύ καλές σχέσεις με το Μαξίμου. Καθόλου τυχαίο ότι η Αννίτα Δημητρίου τον επέλεξε να τη συνοδεύσει στην πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα, συζητώντας με τον Κυριάκο Μητσοτάκη τις εξελίξεις στο Κυπριακό.

Ένας ελέφαντας που λέγεται Αναστασιάδης

Ο Χάρης Γεωργιάδης είναι από τα στελέχη που όχι μόνο δεν έχουν τηρήσει αποστάσεις από τη διακυβέρνηση Αναστασιάδη, αλλά συχνά επιχειρεί να προβάλει τα θετικά της τότε κυβέρνησης. Πέραν του ότι αποτελεί μία απόδειξη της πίστης του στον τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας, μία διαφορετική προσέγγιση θα αυτοακύρωνε την πολιτική του διαδρομή. Το ερώτημα ωστόσο που μένει είναι πώς σκοπεύει ο Συναγερμός να διαχειριστεί αυτό το κεφάλαιο. Η Αννίτα Δημητρίου μπορεί να άνοιξε μέτωπο με τον Αβέρωφ Νεοφύτου, αλλά ουδέποτε έκανε κάτι παρόμοιο με τον Νίκο Αναστασιάδη. Κάποιοι εκτιμούν πως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν νιώθει απειλή –όπως με τον Αβέρωφ Νεοφύτου– από τον τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας, κάποιοι άλλοι θεωρούν πως μία τέτοια κίνηση θα αναιρούσε τη δεκαετή πορεία του ΔΗΣΥ και όσα πρέσβευε. Το ερώτημα είναι πώς θα κινηθεί ο ΔΗΣΥ μπροστά στις έρευνες και στη συνεχή αποκάλυψη σκανδάλων, ιδιαίτερα τη στιγμή που φιλοδοξεί και προετοιμάζεται να ανέλθει στην εξουσία το 2028.

Πηγή: Kathimerini

50 +1 χρόνια μετά

Ερχιουρμάν: Η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο

Avatar photo

Published

on

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal – Ουάσιγκτον

Απ’ όλες τις ασυναρτησίες που εκστομίζει ο πολιτικός τσαρλατάνος Ερχιουμάν, υπάρχει μία μόνο δήλωση που φαίνεται να πιστεύει πραγματικά: ότι η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο, και συνεπώς έχει «δικαιώματα».

Η επιλογή του Τουφάν Ερχιουμάν, ενός πολιτικού από την τουρκική λεγόμενη «αριστερά», στη θέση του νέου κατοχικού ηγέτη, προκάλεσε θύελλα ενθουσιασμού μεταξύ της γνωστής ομάδας που προωθεί την «όποια λύση» στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου.

Όσοι τολμήσαμε να εκφράσουμε κριτική, βασιζόμενοι σε αναλύσεις από την Τουρκία και τα κατεχόμενα, αλλά και στις δηλώσεις του ίδιου του Ερχιουμάν, δεχθήκαμε πρωτοφανή επίθεση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ). Υποστηρίζουν λανθασμένα ότι ο νέος κατοχικός ηγέτης είναι αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με τον Ταγίπ Ερντογάν για να επιτύχει μια …«ομοσπονδιακή λύση», όπως περιγράφουν τη φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία.

Οι Έλληνες υποστηρικτές του Ερχιουμάν δεν είναι μόνο «τυφλοί», αγνοώντας τα γεγονότα, αλλά και «κουφοί», αφού δεν ακούν τις δηλώσεις του ίδιου. Ο ίδιος έχει δεσμευτεί δημόσια για πλήρη συνεργασία με την Άγκυρα σε όλα τα θέματα, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού.

Ακόμη και αν ο Ερχιουμάν ήθελε να απεγκλωβιστεί από την Τουρκία, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το σημειώνω για να κατανοήσουν οι Κύπριοι πολίτες με ελληνικά ονόματα ότι η επιλογή του «αριστερού» υποψηφίου από τους Τουρκοκύπριους και τους εποίκους στις παράνομες «εκλογές» των κατεχομένων, ανοίγει το δρόμο για λύση υπό έναν όρο: οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να παραχωρήσουν περισσότερα στους Τουρκοκύπριους για να επιτευχθεί η πολυπόθητη επανένωση.

Αν ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν προσφέρει κίνητρα στον Ερχιουμάν, ο φτωχός κατοχικός ηγέτης δεν θα μπορέσει να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για συμβιβασμό, και έτσι η Κύπρος θα παραμείνει υπό την τουρκική επιρροή.

Πέρα από τις υπερβολές των υποστηρικτών της «όποιας λύσης», υπάρχει η σοβαρή πτυχή: ο Ερντογάν αποφάσισε να αλλάξει τη «φρουρά» στα κατεχόμενα, αντικαθιστώντας τον εθνικιστή Ερσίν Τατάρ με έναν φερόμενα μετριοπαθή ηγέτη που μιλά για ομοσπονδιακή λύση, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί την ίδια γραμμή.

Η λύση που προβάλλει ο Ερχιουμάν, και την υποστηρίζουν τα «αρνιά» στις ελεύθερες περιοχές, είναι στην ουσία συνομοσπονδία: δύο κράτη σε χαλαρή ομοσπονδία, που θα οδηγήσει τελικά στο «αυτοί από εκεί και εμείς από εδώ». Καμία σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πιθανή· όπως λέμε λαϊκά, «δεν τον παίρνει».

Η θέση του Ερχιουμάν είναι συνεπής με την τουρκική στρατηγική για τα δύο κράτη, στόχος που υπηρετούν όλοι οι τουρκικής καταγωγής πολιτικοί στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Αν αποκλίνει έστω και λίγο από την τουρκική γραμμή, θα βρεθεί εκτός εξουσίας, όπως συνέβη με τον Εκρέμ Ιμάμογλου, καθώς ο Ερντογάν φυλακίζει όσους εκφράζουν αντίθετη γνώμη.

Οι ηγέτες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ συντηρούν την ψευδαίσθηση ότι μια μικρή ομάδα Τουρκοκυπρίων αντιτίθεται στην τουρκική κατοχή. Αν και υπάρχουν δημοκρατικοί άνθρωποι που επιθυμούν ελευθερία από την Άγκυρα, είναι ελάχιστοι και όχι αυτοί που επέλεξαν τον Ερχιουμάν στις παράνομες «εκλογές». Η πλειοψηφία των υποστηρικτών του προέρχεται από το δεξιό στρατόπεδο της οικογένειας Ντενκτάς, πρώην οπαδοί του Ερσίν Τατάρ.

Θα τολμήσει ο νέος κατοχικός ηγέτης να αντιμετωπίσει τη διαφθορά που ελέγχει ο ίδιος ο Ερντογάν στα κατεχόμενα; Ο Ερχιουμάν, ως «καλό παιδί», έδωσε πρώτα τα διαπιστευτήριά του στον παράνομο «πρέσβη» της Τουρκίας και στη συνέχεια έλαβε οδηγίες από τον Ερντογάν.

Όπως συνέβη με τον Ταλάτ και τον Ακιντζί, η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί τον Ερχιουμάν για να οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, φροντίζοντας να εμφανιστεί υπεύθυνος ο Πρόεδρος της Κύπρου. Ο τελικός στόχος είναι η λύση των δύο κρατών.

Οι υποστηρικτές της «όποιας λύσης» αποτελούν στη συντριπτική τους πλειοψηφία «ανόητους», ενώ μια μικρή μειοψηφία συζητά με σοβαρότητα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις, αψηφώντας διπλωματικά ρίσκα.

Η πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους Τουρκοκύπριους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Αν ο Ερχιουμάν είχε επιλεγεί για να στείλει μήνυμα στον Ερντογάν, πρέπει να τον υποστηρίξουν στον αγώνα του κατά του ισλαμικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να πέσει «μαχόμενος». Το μήνυμα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις θα προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ανεξαρτήτως των ανακοινώσεων του Φειδία Παναγιώτου, βρισκόμαστε υπό την επίδραση των ξενοκίνητων κομμάτων και ενδέχεται να εμφανιστεί νέο «ρωσικό κόμμα» στην Κύπρο το 2026.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η πενταμερής σύνοδος που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται καλή για να είναι αληθινή. Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς την παρουσία του ψευδοκράτους, ενώ η μη πρόσκληση του Ισραήλ προβληματίζει τις ΗΠΑ. Προκύπτει ερώτημα για το πώς θα διαχειριστεί το ελληνικό ΥΠΕΞ τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με τον κατοχικό ηγέτη.

ΠΗΓΗ: HELLAS Journal

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Σκληρή κριτική Θεμιστοκλέους: Η Πρόεδρος «αδιάβαστη κι άσχετη» ξανά στην Ολομέλεια

Avatar photo

Published

on

Αυστηρή κριτική για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια της Βουλής απηύθυνε ο βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους προς την Αννίτα Δημητρίου. Όπως υπογράμμισε, «ως Πρόεδρος της Βουλής πιάνεται αδιάβαστη κι άσχετη για πολλοστή φορά» και ζήτησε την εγγραφή σχετικού θέματος προς συζήτηση στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής.

Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους επισήμανε ακόμη ότι η κ. Δημητρίου έκλεισε τη φωνή «όσων με εξέλεξαν ως βουλευτή τους» και διερωτήθηκε τι μπορεί να ακολουθήσει μετά το πρόσταγμα “κλείστε του το μικρόφωνο”, μήπως το “συλλάβετε τον”.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του:

Η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια οποιουδήποτε θέματος είναι συγκεκριμένη και σαφής, καθοριζόμενη ρητά από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής. Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Συντάγματος και τα άρθρα 30 και 34 του Κανονισμού:

Πρώτον, η Πρόεδρος της Βουλής δεν διαθέτει καμία εξουσία να διακόψει μονομερώς οποιαδήποτε συζήτηση για νομοθέτημα ή ζήτημα, επειδή θεωρεί ότι η συζήτηση έχει ολοκληρωθεί. Η απόφαση για διακοπή συζήτησης λαμβάνεται αποκλειστικά από την Ολομέλεια, με ψηφοφορία ισχυρής πλειοψηφίας 2/3 των παρόντων βουλευτών. Θα ήταν αδιανόητο η Πρόεδρος να έχει τη δυνατότητα να διακόπτει συζητήσεις κατά το δοκούν.

Δεύτερον, κάθε βουλευτής διαθέτει συνταγματικό δικαίωμα να εγείρει θέμα επί της διαδικασίας ή του Κανονισμού σε οποιοδήποτε στάδιο της συζήτησης. Η Πρόεδρος είναι υποχρεωμένη να σταματήσει άμεσα τη συζήτηση, να παραχωρήσει τον λόγο στον βουλευτή, ο οποίος μπορεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά του για δεκαπέντε λεπτά.

Τι συνέβη την περασμένη Πέμπτη στην Ολομέλεια;

Η κυρία Αννίτα Δημητρίου ανακοίνωσε ότι θα διακόψει τη συζήτηση επειδή αυτή είχε ολοκληρωθεί. Ο βουλευτής αντέτεινε ότι κάτι τέτοιο δεν δικαιούται και η Πρόεδρος ανταπάντησε ότι λέει «εξυπνάδες». Όταν ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας, η κ. Δημητρίου διέταξε να του κλείσουν το μικρόφωνο, αδιαφορώντας ότι ταυτόχρονα έκλεινε τη φωνή όσων τον εξέλεξαν.

Ο βουλευτής χαρακτήρισε το περιστατικό πρωτάκουστο, πρωτόγνωρο, πολιτικά αξιοθρήνητο και κοινοβουλευτικά κατακριτέο, καθώς η Πρόεδρος, υπερβαίνοντας και καταχρώντας την εξουσία της, αφαίρεσε αυθαίρετα το δικαίωμα λόγου ενός βουλευτή, διατάσσοντας «κλείστε του το μικρόφωνο».

Συνεχιζόμενα προβλήματα και προσωπική κριτική

Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους τόνισε ότι πρόκειται για την πολλοστή φορά που η κ. Δημητρίου, ως Πρόεδρος της Βουλής, φαίνεται αδιάβαστη και άσχετη, εκδηλώνοντας εντός της Ολομέλειας προκλητική αντιπάθεια προς το πρόσωπό του και προσβάλλοντας το κύρος του Κοινοβουλίου.

Η Πρόεδρος θα έπρεπε να λειτουργεί υπεράνω κομμάτων, προσωπικών πεποιθήσεων και περιστάσεων, ως ανεξάρτητος θεσμικός παράγοντας και θεματοφύλακας του Συντάγματος και του Κανονισμού Λειτουργίας, αντί να παραβιάζει ασύστολα τους κανόνες και να κατακρεουργεί τον Κανονισμό. Και το ερώτημα παραμένει: μετά το «κλείστε του το μικρόφωνο», τι άλλο θα ακολουθήσει στον ναό της δημοκρατίας; Μήπως το «συλλάβετε τον»; Και μετά τι άλλο;

Πρόταση για συζήτηση

Κατά το καθήκον του, ο βουλευτής προτείνει την εγγραφή και συζήτηση στο κεφάλαιο Δ΄ του θέματος «Οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Βουλή, ο Κανονισμός Λειτουργίας της και η εφαρμογή τους στην πράξη».

Continue Reading

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΑΤΑ: Τα δύο σημεία τριβής που μπλοκάρουν την απόφαση

Avatar photo

Published

on

Βασικά σημεία διαφωνίας παραμένουν η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, σε αντίθεση με τη διετία που φαίνεται να προκρίνουν οι εργοδότες, καθώς και το ύψος των φοροαπαλλαγών. Η χθεσινή, πολύωρη σύσκεψη των κοινωνικών εταίρων με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας για την ΑΤΑ δεν κατέληξε σε συμφωνία, ωστόσο δεν κηρύσσεται αδιέξοδο και οι προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος θα συνεχιστούν.

Σημειώνεται πρόοδος στα ζητήματα συγκλίσεων που αφορούν το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που κατέθεσε η κυβέρνηση, με δύο βασικά αγκάθια να παραμένουν: η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό και απόδοση της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού και το ύψος των φοροαπαλλαγών προς τους εργοδότες. Σχετικά με την επιστροφή της ΑΤΑ σε ετήσια βάση προς τους εργοδότες, υπάρχει διαφορά απόψεων, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να προκρίνει ποσοστό 15%, αντί του 50% που προέβλεπε αρχικά το πλαίσιο.

Στο πλαίσιο της πρότασης της κυβέρνησης, προβλέπεται σταδιακή αύξηση του ποσοστού της ΑΤΑ στο 100% εντός 18 μηνών, με οροφή 4% ως μέγιστο ποσοστό πληθωρισμού, χωρίς κλιμακωτή απόδοση. Οι πρόνοιες αυτές γίνονται αποδεκτές και από τις δύο πλευρές. Συγκεκριμένα, από 1/1/2026 το ποσοστό της ΑΤΑ θα αυξηθεί στο 80% από 66,7% που είναι σήμερα, από 1/7/2026 θα φτάσει στο 90% και από 1/7/2027 στο 100%. Η ΑΤΑ θα παραχωρείται μία φορά τον χρόνο εφόσον η ετήσια ποσοστιαία μεταβολή του πραγματικού ΑΕΠ του προηγούμενου έτους είναι θετική. Οι πρόνοιες αυτές βρίσκουν επίσης σύμφωνους τους κοινωνικούς εταίρους.

Αποκλίσεις σε σημαντικά θέματα

Η γενική γραμματέας της ΠΕΟ, Σωτηρούλα Χαραλάμπους, σημείωσε ότι δεν έχει υπάρξει καταρχήν συμφωνία, καθώς παραμένουν σημαντικές διαφορές, και αναμένουν τα επόμενα βήματα. Ο γενικός γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, επισήμανε ότι, παρά τις έξι ώρες διαβουλεύσεων, δεν ήταν δυνατή η ανακοίνωση οποιασδήποτε προκαταρκτικής απόφασης. Οι συντεχνίες είχαν θέσει ως χρονοδιάγραμμα κατάληξης τη χθεσινή μέρα, ωστόσο χρειάζεται να ενημερώσουν τα συλλογικά τους όργανα για να καθορίσουν τα επόμενα βήματα. Η ημερομηνία καθορισμού της πανσυνδικαλιστικής διάσκεψης θα ανακοινωθεί εντός της επόμενης εβδομάδας.

Οι επόμενες κινήσεις των εργοδοτών

Οι εκτελεστικές επιτροπές ΟΕΒ και ΚΕΒΕ θα συναντηθούν την ερχόμενη Τρίτη για αξιολόγηση των εξελίξεων και συντονισμό επί των επόμενων βημάτων. Ο γενικός διευθυντής της ΟΕΒ, Μιχάλης Αντωνίου, ανέφερε ότι όλες οι πλευρές έχουν ευθύνη απέναντι στα μέλη τους και στο κοινωνικό σύνολο. Ο γενικός γραμματέας του ΚΕΒΕ, Φιλόκυπρος Ρουσουνίδης, τόνισε ότι παρά τις συγκλίσεις, οι διαφορές μπορεί να αποτελέσουν αγκάθι ή να ξεπεραστούν.

Αξιοποίηση των συγκλίσεων

Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιάννης Παναγιώτου, χαρακτήρισε χρήσιμη και εποικοδομητική την ολοκλήρωση των συναντήσεων με τους κοινωνικούς εταίρους, καθώς διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο συγκλίσεων που μπορεί να αξιοποιηθεί για την επίτευξη συμφωνίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι παραμένουν ορισμένες μικρές διαφορές, οι οποίες δεν αναμένεται να εμποδίσουν την κατάληξη σε συμφωνία τις επόμενες ημέρες.

Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της, ώστε να αποτελέσουν σημεία αναφοράς για τη διαδικασία. Παράλληλα, τονίζεται η ανάγκη περιορισμού των αποστάσεων μεταξύ των δύο πλευρών σε συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε μια μεσολαβητική πρόταση να έχει θετικό αντίκτυπο. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι σε περίπτωση που ο διάλογος παύσει να είναι εποικοδομητικός, η κυβέρνηση θα το ανακοινώσει και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-25 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia