ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Τριμερής ΥΠΕΞ Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ: Αναθέρμανση σχήματος 3+1 με ΗΠΑ
Η ισχυρή βούληση για αναθέρμανση του σχήματος 3+1 με τις ΗΠΑ τονίστηκε στις δηλώσεις που έγιναν την Πέμπτη μετά την Τριμερή Συνάντησή των ΥΠΕΞ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, στην Αθήνα.
Συγκεκριμένα, στις δηλώσεις του, ο ΥΠΕΞ, Κωνσταντίνος Κόμπος, αναφέρθηκε στην ισχυρή βούληση των τριών χωρών για αναθέρμανση του σχήματος 3+1 με τις ΗΠΑ, «σε κοινό βηματισμό με την νέα διοίκηση και στη λογική ότι το διευρυμένο αυτό σχήμα αποτελεί και πολλαπλασιαστή ισχύος της αμερικανικής περιφερειακής αρχιτεκτονικής στην Ανατολική Μεσόγειο».
Πρωτοβουλία IMEC
Ο κ. Κόμπος είπε πως η συζήτηση επεκτάθηκε στην ενότητα της διασυνδεσιμότητας και ότι οι τρεις Υπουργοί Εξωτερικών συζήτησαν για την πρωτοβουλία του διαδρόμου IMEC (Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης), συμφωνώντας ότι οι τρείς χώρες διαθέτουν αλληλένδετα στρατηγικά και γεωγραφικά πλεονεκτήματα, που τις θέτουν στην τροχιά της γεωοικονομικής εμβέλειας αυτού του σημαντικού έργου. «Μαζί, αποτελούμε τον μεσογειακό συνδετικό κρίκο του διαδρόμου. Μέσω κρίσιμων υποδομών, της ναυτιλίας, και του καταρτισμένου ανθρώπινου δυναμικού. Η πύλη προς την Ευρώπη, για αυτούς τους σκοπούς, είναι νοτιοανατολική. Με γεωγραφική αυτοτέλεια, που συνδέει την Ασία με την Ευρώπη διά μέσω του Κόλπου και της Μέσης Ανατολής, και προς όφελος και της διατλαντικής σχέσης», τόνισε.
Εξάλλου, ο κ. Κόμπος τόνισε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει με συνέπεια καταδικάσει τις τρομοκρατικές επιθέσεις της Χαμάς εναντίον του Ισραήλ και υπογράμμισε ότι η Χαμάς δεν μπορεί να έχει ρόλο στη μελλοντική διακυβέρνηση και ασφάλεια της Γάζας. «Ως πρώτο βήμα, η συμφωνία εκεχειρίας και απελευθέρωσης όλων των ομήρων, καθώς και η επιστροφή των σορών των θυμάτων θα πρέπει να υλοποιηθεί πλήρως. Προς αυτή την κατεύθυνση, στηρίζουμε τις διαμεσολαβητικές προσπάθειες των ΗΠΑ και άλλων χωρών», τόνισε.
Καταδίκη των βίαων συγκρούσεων στη Συρία
Σε ό,τι αφορά τη Συρία, ο κ. Κόμπος εξέφρασε την ανησυχία του για τις βίαιες συγκρούσεις, και καταδίκασε τα ειδεχθή εγκλήματα εναντίον των Αλαουιτών, των Χριστιανών και των Δρούζων. «Είναι σημαντικό να υπάρξει πλήρης διερεύνηση, αλλά και λογοδοσία. Η δε αποκλιμάκωση είναι βασική προτεραιότητα για την προώθηση μιας συμπεριληπτικής, ειρηνικής μεταβατικής πολιτικής διαδικασίας. Χωρίς επεμβάσεις, παρεμβάσεις, και επιρροή τρίτων παραγόντων. Με σεβασμό στην κυριαρχία, την ενότητα και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, κατοχυρώνοντας έτσι τα δικαιώματα όλων των θρησκευτικών και εθνοτικών κοινοτήτων. Ο λαός της Συρίας αξίζει και δικαιούται τη στήριξη της διεθνούς κοινότητας, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης», τόνισε.
Γεραπετρίτης: Η διασύνδεση θα υλοποιηθεί
Από την πλευρά του Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Γιώργος Γεραπετρίτης είπε, σε ό,τι αφορά το ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης ότι ο «Great Sea Interconnector» είναι ένα πρόγραμμα κοινού ενδιαφέροντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. «Είναι ένα πρόγραμμα διασυνδεσιμότητας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και τελικώς Ισραήλ. Θα γίνει και θα ολοκληρωθεί. Μεριμνούμε, έτσι ώστε να μην υπάρξει η οποιαδήποτε εμπλοκή στο έργο αυτό. Αντιλαμβανόμαστε ότι τα έργα διασυνδεσιμότητας είναι πολύ υψηλής σημασίας και για την ενεργειακή σταθερότητα και την ασφάλεια της περιοχής μας, αλλά και για την Ευρώπη ολόκληρη και τον κόσμο. Το πρόγραμμα θα συνεχιστεί με βάση τον προγραμματισμό, ο οποίος θα οριστικοποιηθεί», ανέφερε.
Παράλληλα, τόνισε ότι Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ προσβλέπουν στη διεύρυνση του σχήματος με την επανενεργοποίηση του ”3+1” και τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, εξηγώντας ότι έθεσε το ζήτημα στην πρόσφατη συνάντησή του με τον Μ. Ρούμπιο και είχε «καταρχήν θετική ανταπόκριση».
Αναφορικά με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, ο κ. Γεραπετρίτης είπε ότι η Ελλάδα τήρησε από την πρώτη μέρα στάση αρχής. «Καταδικάσαμε την επίθεση της Χαμάς και ζητήσαμε την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωση όλων των ομήρων. Υπογραμμίσαμε την ανάγκη να παραμείνει προτεραιότητα η απρόσκοπτη και συνεχής ροή ανθρωπιστικής βοήθειας σε όλα τα μέρη της Γάζας», ανέφερε.
Ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών έκανε λόγο για ενθαρρυντική εξέλιξη σε ό,τι αφορά την κατάπαυση του πυρός και σημείωσε ότι «η εκεχειρία δίνει τα αναγκαία κίνητρα για την αναζωογόνηση της πολιτικής διαδικασίας για την επίλυση στη βάση των δύο κρατών σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, με αναγνώριση του δικαιώματος του Ισραήλ για ειρήνη και ασφάλεια»
Τέλος, σε ό,τι αφορά τη Συρία ο κ. Γεραπετρίτης εξέφρασε τον προβληματισμό του και υπογράμμισε ότι η Ελλάδα καταδίκασε τις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν εις βάρος αθώων αμάχων, κατεξοχήν Χριστιανών και Αλαουιτών.
«Παρακολουθούμε στενά τη διαδικασία πολιτικής μετάβασης στη Συρία, η οποία, όπως είχα την ευκαιρία να μεταφέρω ο ίδιος στον προσωρινό Πρόεδρο στη Δαμασκό, είναι κρίσιμο να είναι συμπεριληπτική, να διασφαλίζει τη συμμετοχή όλων των εθνικοτήτων και όλων των θρησκευτικών κοινοτήτων, με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο, απαλλαγμένη από οποιαδήποτε εξωτερική επιρροή”, ανέφερε.
Για τους λόγους αυτούς, πρόσθεσε, «από κοινού με την Κυπριακή Δημοκρατία, ζητήσαμε από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς η άρση των κυρώσεων της Συρίας να γίνει με τρόπο σταδιακό, να είναι υπό προϋποθέσεις και σε κάθε περίπτωση αναστρέψιμη», κατέληξε.
Οι δηλώσεις του Γκίντεον Σάαρ
Από την πλευρά του ο Υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, Γκίντεον Σάαρ, τόνισε ότι τα γεγονότα του Οκτωβρίου του 2023 άλλαξαν ριζικά την περιοχή, και πρόσθεσε ότι «με τον φίλο μας τον κ.Τράμπ έχουμε μια ευκαιρία να φτιάξουμε τα πράγματα στην περιοχή».
Αναφερόμενος στη Συρία, ο κ. Σάαρ είπε ότι με το νέο καθεστώς σφαγιάστηκαν Χριστιανοί και κάλεσε τη Συρία να είναι προσεχτική με τις σχέσεις της με την Τουρκία, κατηγορώντας την Άγκυρα ότι δίνει τη δυνατότητα να μπαίνουν δυνάμεις στο Λίβανο για να βοηθήσουν τη Χεζμπολάχ.
«Το Ισραήλ δεν θα συμφωνήσει σε τίποτα λιγότερο από την πλήρη αποστρατικοποήιση της Γάζας, το τέλος της παρουσίας της Χαμάς, και την επιστροφή ομήρων», τόνισε και είπε ότι οι συνομιλίες στη Ντόχα συνεχίζονται χωρίς προβλέψιμο αποτέλεσμα.
«Σε 42 μέρες μπήκαν 25 χιλιάδες φορτηγά ανθρωπιστικής βοήθειας, που είναι σήμερα το 50% του προϋπολογισμού της Χαμάς που το χρησιμοποιούν για να στρατολογηθούν νέοι τρομοκράτες. Και αυτό πρέπει να το έχουμε υπόψη μας», είπε αναφορικά με την ανθρωπιστική βοήθεια.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Χρίστος Κληρίδης: Γιατί να παραμένουμε στη ΔΔΟ όταν η Τουρκία την έχει απορρίψει;
Ο Χρίστος Κληρίδης έθεσε στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης τη βάση λύσης του Κυπριακού, ασκώντας έντονη κριτική στη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με πολιτική ισότητα και θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο η ελληνοκυπριακή πλευρά πρέπει να συνεχίσει να παραμένει προσηλωμένη στο συγκεκριμένο πλαίσιο.
Ο κ. Κληρίδης επιχείρησε να παρουσιάσει την ιστορική διαδρομή της ομοσπονδιακής λύσης, υποστηρίζοντας ότι το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι μόνο η ονομασία της λύσης, αλλά κυρίως το περιεχόμενο που απέκτησαν στην πορεία οι έννοιες της διζωνικότητας και της πολιτικής ισότητας.
Αναφέρθηκε στις Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου Μακαρίου–Ντενκτάς και Κυπριανού–Ντενκτάς, καθώς και στα μεταγενέστερα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, σημειώνοντας ότι σταδιακά διαμορφώθηκε το πλαίσιο της δικοινοτικής και διζωνικής ομοσπονδίας.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις πρόνοιες που συνδέουν τη διζωνικότητα με την πληθυσμιακή και περιουσιακή πλειοψηφία κάθε κοινότητας στην αντίστοιχη περιοχή διοίκησής της.
Κατά τον Χρίστο Κληρίδη, ακριβώς σε αυτό το σημείο προκύπτουν σοβαρά ζητήματα που αφορούν την επιστροφή των προσφύγων, την αποκατάσταση περιουσιών, την ελεύθερη εγκατάσταση και, ευρύτερα, την άσκηση ατομικών δικαιωμάτων.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι ένα πλαίσιο το οποίο επιδιώκει τη διατήρηση συγκεκριμένων πληθυσμιακών και ιδιοκτησιακών ισορροπιών στις δύο συνιστώσες πολιτείες μπορεί να περιορίσει την επιστροφή Ελληνοκυπρίων και την πλήρη αποκατάσταση περιουσιακών δικαιωμάτων.
Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Κληρίδης χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη προσέγγιση ασύμβατη με την αντίληψή του για την πλήρη κατοχύρωση των ανθρωπίνων και ατομικών δικαιωμάτων.
Έθεσε παράλληλα στο επίκεντρο την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια θεμελιώδη αλλαγή των δεδομένων σε σχέση με εκείνα που ίσχυαν όταν διαμορφωνόταν το πλαίσιο της λύσης στις προηγούμενες δεκαετίες.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οποιαδήποτε μελλοντική διευθέτηση θα πρέπει να εξετάζεται μέσα από το πρίσμα του κράτους δικαίου, των ατομικών δικαιωμάτων και των βασικών ελευθεριών που απορρέουν από την ευρωπαϊκή έννομη τάξη.
Ο Χρίστος Κληρίδης αναφέρθηκε επίσης στο δημοψήφισμα του 2004 και την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν από την ελληνοκυπριακή κοινότητα, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη ετυμηγορία δεν μπορεί να αγνοείται στη συζήτηση για το μέλλον του Κυπριακού.
Το βασικό πολιτικό ερώτημα που έθεσε αφορά, ωστόσο, τη σημερινή στάση της Τουρκίας. Με δεδομένο ότι η Άγκυρα προβάλλει πλέον ανοικτά τη θέση των δύο κρατών, διερωτήθηκε κατά πόσο είναι ορθό η ελληνοκυπριακή πλευρά να παραμένει δεσμευμένη σε ένα πλαίσιο το οποίο, όπως υποστήριξε, η άλλη πλευρά δηλώνει ότι δεν αποδέχεται πλέον.
«Μπορούμε να το θελήσουμε. Μπορούμε να το πιστέψουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει δυνατότητα επανακαθορισμού της στρατηγικής που ακολουθείται εδώ και δεκαετίες.
Οι θέσεις του Χρίστου Κληρίδη διαφοροποιούνται από την επίσημη γραμμή της Κυπριακής Δημοκρατίας και από το υφιστάμενο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο εξακολουθεί να προβλέπει λύση δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα και να αποκλείει τη διχοτόμηση ή την απόσχιση.
Ο ίδιος, ωστόσο, θεωρεί ότι οι εξελίξεις που μεσολάβησαν –μεταξύ αυτών το δημοψήφισμα του 2004, η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ και η σημερινή τουρκική θέση περί δύο κρατών– δημιουργούν νέα δεδομένα που δικαιολογούν, κατά την άποψή του, επανεξέταση της μέχρι σήμερα στρατηγικής.
Η παρέμβαση Κληρίδη ανοίγει έτσι εκ νέου μια από τις πιο δύσκολες συζητήσεις γύρω από το Κυπριακό: κατά πόσο το υφιστάμενο πλαίσιο της ΔΔΟ μπορεί να οδηγήσει σε λειτουργική και βιώσιμη λύση με κατοχυρωμένα δικαιώματα ή εάν, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, απαιτείται πλέον μια διαφορετική στρατηγική προσέγγιση.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
«Αδούλωτη Κερύνεια»: Δεν ξεχνούμε, δεν συμβιβαζόμαστε – Η επιστροφή δεν είναι διαπραγματεύσιμη
Off the Record
Τορναρίτης στο Προεδρικό: Αξιοποίηση εμπειρίας ή μήνυμα προς την Πινδάρου;
Ο διορισμός του Νίκου Τορναρίτη ως Ειδικού Πολιτικού Απεσταλμένου του Προέδρου για το Κυπριακό σε Ασία και Αφρική δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς την εμπειρία που φέρνει μαζί του.
Δεκαετίες πολιτικής και κοινοβουλευτικής παρουσίας, μακρά ενασχόληση με το Κυπριακό και, κυρίως, ένα δίκτυο διεθνών επαφών που δεν δημιουργείται από τη μια μέρα στην άλλη. Άρα, από πλευράς αξιοποίησης ανθρώπινου πολιτικού κεφαλαίου, η επιλογή έχει σαφή λογική.
Το παραπολιτικό ενδιαφέρον, όμως, βρίσκεται αλλού.
Ο Νίκος Τορναρίτης δεν είναι απλώς ένας πρώην βουλευτής. Είναι ένα πρόσωπο με μακρά διαδρομή στον ΔΗΣΥ. Και ο Νίκος Χριστοδουλίδης επιλέγει ένα τέτοιο στέλεχος για μια αποστολή που συνδέεται άμεσα με την κορυφαία εθνική προτεραιότητα, το Κυπριακό.
Το ερώτημα λοιπόν μεταφέρεται στην Πινδάρου: πώς θα διαβαστεί η κίνηση;
Ως μια θεσμική επιλογή, όπου μπροστά στο Κυπριακό περισσεύουν οι κομματικές γραμμές; Ή ως ακόμη μία κίνηση Χριστοδουλίδη που δείχνει ότι μπορεί να αξιοποιεί πρόσωπα από τον ευρύτερο χώρο του ΔΗΣΥ χωρίς να χρειάζεται πολιτική συμφωνία με την ηγεσία του κόμματος;
Η συγκυρία κάνει το ερώτημα ακόμη πιο ενδιαφέρον. Μόλις σήμερα ο Πρόεδρος επανήλθε δημόσια στις σχέσεις του με τον ΔΗΣΥ, δηλώνοντας ότι δεν έχει προσωπικό πρόβλημα με την ηγεσία ή στελέχη του κόμματος και θέτοντας το ερώτημα «πού διαφωνείτε;».
Και υπάρχει ακόμη μία λεπτομέρεια με παραπολιτικό βάρος: τον Ιούλιο ο Τορναρίτης είχε διαψεύσει δημοσίευμα περί πρότασης για συμμετοχή του στο Υπουργικό, δηλώνοντας τότε ότι, εάν αποφάσιζε να αποδεχθεί οποιαδήποτε πρόταση, θα το έκανε δημόσια και με πλήρη διαφάνεια.
Δύο μήνες αργότερα, η πρόταση υπάρχει, είναι δημόσια και έγινε αποδεκτή.
Ο διορισμός, επομένως, μπορεί να διαβαστεί σε δύο επίπεδα: στο θεσμικό, ως αξιοποίηση ενός έμπειρου πολιτικού για το Κυπριακό· και στο πολιτικό, ως υπενθύμιση ότι τα στεγανά ανάμεσα στο Προεδρικό και τον συναγερμικό χώρο παραμένουν διαπερατά.
Και κάπου εδώ η μπάλα περνά στην Πινδάρου.
Γιατί το πραγματικά ενδιαφέρον δεν είναι μόνο γιατί ο Χριστοδουλίδης επέλεξε τον Τορναρίτη.
Είναι τι θα πει τώρα ο ΔΗΣΥ για την επιλογή του.
–Sniper–
-
Off the Record4 weeks agoΑβέρωφ Νεοφύτου: Ορμώμενος εξ Αργάκας, ξανακτυπά
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΔΗΣΥ: Ο καλύτερος σύμμαχος του Χριστοδουλίδη
-
Off the Record3 weeks agoΔΗΣΥ: Η Αννίτα λέει «όχι», ο Αβέρωφ «ίσως» και ο Παμπορίδης… σιωπά
-
Off the Record3 weeks agoΠερί Προεδρικής λιμουζίνας
-
Off the Record1 month agoΠολλοί σωτήρες για τον Προεδρικό θώκο
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ1 month agoMecca and the new Middle East: what it means for Cyprus
-
voulitv2 weeks agoΧριστοδουλίδης 2028: Χρειάζεται το ΕΛΑΜ, αλλά πόσο κοντά το αντέχει;
-
Off the Record1 week agoΨάχνουν τον νέο Χριστοδουλίδη. Ο παλιός είναι ακόμη στο Προεδρικό!
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ4 weeks agoΤο νέο στοίχημα της Μακαρίου: Εμπόριο, ακίνητα και επενδύσεις
-
Off the Record2 weeks agoΠροσδοκώμενη συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση του τύπου “και η πίτα γερή και ο σκύλος χορτάτος”






