ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Πυρ και μανία η Νομική Υπηρεσία με τις επικρίσεις για Al Jazeera, τα έβαλε με ΜΜΕ και κόμματα-«Η κριτική είναι ένα, αλλά να αποδομείς είναι επικίνδυνο»
Μετά την απόφαση του Κακουργιοδικείου, που αθώωσε τους Δημήτρη Συλλούρη και τον Χριστάκη Τζιοβάνη, ρίχνοντας την ευθύνη στην Κατηγορούσα Αρχή που δεν κάλεσε ουσιώδεις μάρτυρες προκειμένου να στηρίξει την εκδοχή της, η Νομική Υπηρεσία και ειδικότερα ο Γενικός και Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, δέχονται έντονες επικρίσεις, δεδομένου πως άλλη μια υπόθεση, η τρίτη στη σειρά, κατέρρευσε στο πρωτόδικο Δικαστήριο.
Σε μια προσπάθεια, ενδεχομένως επικοινωνιακή, η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας να δείξει πως ο θεσμός δεν είναι προσωποποιημένος, δηλαδή δεν είναι ο Γενικός και Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, αλλά οι λειτουργοί της που καθημερινά χειρίζονται διάφορες υποθέσεις, αποφασίστηκε όπως παραχωρηθεί δημοσιογραφική διάσκεψη από της Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και Υπεύθυνη Ομάδας Επικοινωνίας, Πολίνα Ευθυβούλου, και τους δύο Ανώτερους Λειτουργούς, Ανδρέα Αριστείδη και Χρίστια Κυθραιώτου.
Σημειώνεται πως είναι η πρώτη φορά που πραγματοποιείται διάσκεψη Τύπου είτε για να εκφραστεί η διαφωνία με μια απόφαση είτε για να ανακοινωθεί έφεση, για τέτοιου είδους υποθέσεις, αφού προηγήθηκαν άλλες δύο που αφορούσαν πολιτογραφήσεις και οι οποίες δεν στοιχειοθετήθηκαν πρωτόδικα, ωστόσο καταχώρησε εφέσεις η Νομική Υπηρεσία που έγιναν γνωστές με εντελώς διαφορετικό τρόπο.
Σε πρώτη φάση, η κ. Ευθυβούλου θέλησε να αναφέρει πως θα καταχωρηθεί έφεση και για την συγκεκριμένη υπόθεση, αφού η απόφαση αναγνώστηκε και υπήρξε διαφωνία με τα ευρήματα του Κακουργιοδικείου, τόσο για την απουσία ουσιωδών μαρτύρων, όσο και για τα ανακριτικά κενά, ενώ επεξήγησε αυτά που ήδη καταγράφονται στην απόφαση, σε ό,τι αφορά την μη κλήτευση δύο μαρτύρων και την απόσυρση κατηγοριών. Σε ό,τι αφορά την απόφαση της αναστολής δίωξης σε βάρος του Ανδρέα Πιττάτζη, η κ. Ευθυβούλου δεν θέλησε να τοποθετηθεί από την στιγμή που δεν ήταν κατηγορούμενος, σε αντίθεση με τους Δημήτρη Συλλούρη και Χριστάκη Τζιοβάνη, για τους οποίους εκφράστηκε η άποψη πως υπήρχε μαρτυρία που θα οδηγούσε στην καταδίκη τους, παραπέμποντας στην απόφαση της μειοψηφίας σε σχέση με την τρίτη κατηγορία.
Ευθυβούλου: Το βίντεο στην πορεία της εξέλιξη της υπόθεσης, παραδόθηκε ολόκληρο, αμοντάριστο, στη Νομική Υπηρεσία. Είναι σημαντικό να αντιληφθούν όλοι όσοι βάζουν τα ερωτήματα, ότι για να παρουσιαστεί κάποια μαρτυρία, αυτή θα πρέπει να είναι νόμιμη. Να έχει παραληφθεί νόμιμα. Εάν είναι προϊόν παράνομης ενέργειάς, δεν μπορεί να παρουσιαστεί ως μαρτυρία. Εάν κάποιος επικοινωνεί μαζί σας και εκείνη την ώρα ηχογραφεί τη συνομιλία σας, χωρίς τη συγκατάθεσή σας, τότε αυτό το προϊόν δεν μπορεί να παρουσιαστεί σε δικαστική διαδικασία ως μαρτυρία. Την ώρα που προβαλλόταν από τα Μέσα δεν υπήρχαν κανόνες απόδειξης, δικονομικοί κανόνες, δεν υπήρχαν νομικά εμπόδια, αλλά ενώπιον του Δικαστηρίου, σε μια αυστηρή διαδικασία που κινείται με βάση το Σύνταγμα και τους κανόνες, δεν μπορούσε να παρουσιαστεί.
Από εκεί και πέρα, η κ. Ευθυβούλου, «αγόρευσε» επί της κριτικής που ασκείται στην Νομική Υπηρεσία, που αυτός ήταν και εν τέλει ο σκοπός της δημοσιογραφικής διάσκεψης, όπου με ιδιαίτερο τόνο και ύφος, μετατόπισε τον απόηχο της συγκεκριμένης υπόθεσης σε άλλα ζητήματα, που έχουν να κάνουν με απειλές και με βομβιστικές επιθέσεις που δέχθηκαν λειτουργοί της Εισαγγελίας, τονίζοντας μάλιστα σε διάφορες περιπτώσεις που ασχολούνται με το οργανωμένο έγκλημα. Κάτι που δεν αμφισβητείται, αφού είναι στα πλαίσια των καθηκόντων τους λόγω των υποθέσεων που χειρίζονται, όπως και ένας πυροσβέστης ασχολείται με την κατάσβεση μιας φωτιάς, όπως ένας αστυνομικός της ΥΚΑΝ ασχολείται επίσης με εγκληματικά στοιχεία. Ωστόσο, όπως διαφάνηκε, η Νομική Υπηρεσία είναι ενοχλημένη με την κριτική και με την αποδήμηση λόγω μιας αποτυχίας, σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως οι λειτουργοί μπορεί να κερδίζουν καθημερινά άλλες τόσες υποθέσεις.
Ευθυβούλου: Είμαι εδώ μαζί με τους συναδέλφους για ένα πολύ σημαντικό λόγο. Είμαστε η φωνή των λειτουργών που αφορούν ποινικές υποθέσεις σε όλα τα Δικαστήρια. Δεν μπορούμε να μείνουμε σιωπηλοί σε αυτή την προσπάθεια αποδόμησης του λειτουργήματος. Καθημερινά κρατούν Θερμοπύλες. Δεν τα λέμε αυτά χωρίς να τα εννοούμε. Κάθε φορά που πάμε στο Δικαστήριο, εκπροσωπούμε την Δημοκρατία. Οι Φυλακές είναι γεμάτες, γιατί αυτοί οι άνθρωποι εργάζονται καθημερινά. Ποινικές υποθέσεις, βιασμούς, αδικήματα κατά ανηλίκων, οργανωμένο έγκλημα. Ουαί και αλίμονο εάν τα κόμματα, οι δημοσιογράφοι και η πολιτεία δεν μας στηρίξουν. Έχουμε δεχθεί βομβιστικές υποθέσεις, ο κόσμος βλέπει κάτω από τα αυτοκίνητά του. Γίναμε μάρτυρες εμπρησμών στα Δικαστήρια για να καταστραφούν τεκμήρια. Ο κόσμος πρέπει να ξέρει τι κάνουμε. Αυτή τη στιγμή ζητώ βήμα να το μεταφέρω εδώ. Νιώθω χρέος μου να ξέρει ο κόσμος τη δουλειά που κάνουμε. Δεν έχει σημασία ποιοι είναι οι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας, τούτοι οι άνθρωποι είναι για χρόνια εδώ, κάποιες υποθέσεις θα τις κερδίσουν και κάποιες θα τις χάσουν. Αν ήταν όλοι να καταδικαστούν ή όλοι να αθωωθούν, να μην πηγαίναμε στα Δικαστήρια.
Στράφηκε κατά πάντων
Η κ. Ευθυβούλου με την τοποθέτηση «ουαί και αλίμονο εάν τα κόμματα, εσείς οι δημοσιογράφοι και η πολιτεία δεν μας στηρίξουν», με έντονο ύφος, έδειξε την ενόχληση της Νομικής Υπηρεσίας, η οποία κατά τη θέση της θα πρέπει να τυγχάνει στήριξης, διαφωνώντας στην ουσία με την κριτική που ασκείται, μετατοπίζοντας αφενός την αποτυχία για την έκβαση της υπόθεσης στο Κακουργιοδικείου, αφού θεωρεί πως υπέπεσε σε σφάλματα, εξού και η καταχώρηση της έφεσης, και αφετέρου συνέδεσε τις επικρίσεις με τις απειλές που δέχθηκαν λειτουργοί σε διαφορετικές υποθέσεις, που δεν σχετίζονται με την παρούσα.
«Δεν ήρθα εδώ για να σας πω ότι θα ασκήσουμε έφεση», απάντησε η κ. Ευθυβούλου ερωτηθείσα για το πώς συνδέεται η απόφαση Συλλούρη με τις απειλές, ενώ σε σχόλιο ότι στην ουσία επικρίνεται ο πολίτης που επικρίνει την Νομική Υπηρεσία στον απόηχο της απόφασης, απάντησε «δεν είναι κριτική, αυτή είναι η δική σας ανάγνωση στα όσα λέω. Εγώ λέω πως ο κόσμος πρέπει να ξέρει τι κάμνουμε».
Μάλιστα, σε συνέχεια είπε, «αν μεταφέρουμε στον κόσμο, δεν ζητώ από εσάς, από κανένα από εσάς να το μεταφέρετε», απευθυνόμενη στους δημοσιογράφους, που η ίδια η Νομική Υπηρεσία κάλεσε σε διάσκεψη προκειμένου να απευθυνθεί στον κόσμο, ενώ συνέχισε λέγοντας «τούτην την στιγμή ζητώ βήμα να το μεταφέρω εγώ, την δουλειά που κάμω. Αν οι υπόλοιποι θέλουν να σταματήσω, να σταματήσω. Εγώ νιώθω χρέος μου να ξέρει ο κόσμος τη δουλειά που κάμουμε. Δεν έχει σημασία ποιοι είναι επικεφαλής εδώ».
Ερωτηθείσα ως προς το λόγο που συγκάλεσε δημοσιογραφική διάσκεψη η Νομική Υπηρεσία, κάτι που δεν έπραξε σε άλλη περίπτωση, η κ. Ευθυβούλου απάντησε:
Νιώθουμε ως λειτουργοί πως ακόμη και το γεγονός ότι δημοσιογράφοι και πολιτικά κόμματα, έχουν βγει, όχι να κρίνουν, γιατί η κριτική είναι ένα πράγμα, αλλά να αποδημήσουν τους λειτουργούς του ποινικού τομέα, είναι επικίνδυνο, λειτουργεί σε βάρος μας και αν δεν έχουμε εμείς την δύναμη να βγούμε στην πρώτη γραμμή να παλέψουμε, αντιλαμβάνεστε πως θα καταρρεύσει ολόκληρο το σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης. Και όπως εμείς νιώθουμε να προστατεύουμε τα Δικαστήρια και δεν θα πούμε κάτι πέραν από νομικής συζήτησης, πρέπει να υπάρχει αυτό το πέπλο προστασίας από όλους. Δεν μπορεί να νιώθει οποιασδήποτε ότι εύκολα, ανυπόστατα και με εικασίες, μηδενίζει την δουλειά των λειτουργών. Δεν γίνεται.
Source: https://www.reporter.com.cy
Άρθρα Χάρη Θεραπή
ΑΚΕΛ: Στήνει το μέτωπο για το 2028 – Ποιοι χωρούν και ποιοι μένουν εκτός
Το ΑΚΕΛ ανοίγει τον δρόμο για το 2028: Πρώτα οι συμμαχίες, μετά το πρόσωπο
Το ΑΚΕΛ περνά πλέον από τη θεωρία στην πράξη για τις Προεδρικές Εκλογές του 2028. Η Κεντρική Επιτροπή καλείται να οριστικοποιήσει το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα στηριχθεί η πρόταση του κόμματος και, αμέσως μετά, ανοίγει ένας νέος κύκλος: οι επαφές για τη δημιουργία ευρύτερων συνεργασιών.
Το ενδιαφέρον, ωστόσο, βρίσκεται περισσότερο σε αυτό που δεν κάνει ακόμη το ΑΚΕΛ.
Δεν ξεκινά από το όνομα του υποψηφίου.
Ξεκινά από το πολιτικό πλαίσιο και επιχειρεί πρώτα να διαπιστώσει ποιοι μπορούν να βρεθούν γύρω από το ίδιο τραπέζι. Μόνο τότε αναμένεται να περάσει στην εξίσωση του προσώπου που θα κληθεί να εκφράσει αυτή τη συνεργασία.
Τα βασικά σημεία
- Το ΑΚΕΛ οριστικοποιεί το πολιτικό του πλαίσιο για τις Προεδρικές του 2028.
- Επόμενο βήμα είναι οι επαφές με άλλες πολιτικές δυνάμεις για πιθανές συνεργασίες.
- Στον πυρήνα της πρότασης βρίσκονται το Κυπριακό, η κοινωνική πολιτική, η οικονομία, η βιώσιμη ανάπτυξη και το κράτος δικαίου.
- ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ βρίσκονται εκτός του σχεδιασμού συνεργασιών.
- Το ΑΛΜΑ, οι Οικολόγοι και άλλες δυνάμεις βρίσκονται στο ευρύτερο πεδίο των πιθανών συνομιλητών.
- Η συζήτηση για συγκεκριμένο υποψήφιο παραμένει για μεταγενέστερο στάδιο.
Πρώτα το πλαίσιο, μετά οι συμμαχίες
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Reporter, η Κεντρική Επιτροπή του ΑΚΕΛ συνεδριάζει με στόχο να «κλειδώσει» το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα διεξαχθούν οι επόμενες συζητήσεις.
Η διαδικασία δεν ξεκίνησε σήμερα. Προηγήθηκε συζήτηση στις κομματικές ομάδες βάσης, ενώ το κόμμα αναμένεται να επιστρέψει στη βάση και για τη συζήτηση γύρω από τα χαρακτηριστικά —και αργότερα τα ονόματα— του υποψηφίου.
Ο οδικός χάρτης, σύμφωνα και με δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου του ΑΚΕΛ Χάρη Πολυκάρπου στο Philenews, έχει τρία βασικά στάδια: πολιτικό πλαίσιο, αναζήτηση συνεργασιών και στη συνέχεια επιλογή υποψηφίου.
Η σειρά μόνο τυχαία δεν είναι.
Το ΑΚΕΛ επιχειρεί να αποφύγει μια διαδικασία στην οποία θα παρουσιάσει πρώτα ένα πρόσωπο και στη συνέχεια θα αναζητήσει κόμματα που θα το ακολουθήσουν. Η επιδίωξη είναι να διαμορφωθεί πρώτα ένα πεδίο πολιτικής συνεννόησης και μέσα από αυτό να προκύψει η συζήτηση για το πρόσωπο.
Ποια θα είναι η «προοδευτική αλλαγή»;
Η έννοια της «προοδευτικής αλλαγής» βρίσκεται στον πυρήνα της επιχειρηματολογίας της Εζεκίας Παπαϊωάννου.
Στο πολιτικό πλαίσιο αναμένεται να περιλαμβάνονται συγκεκριμένες θέσεις για το Κυπριακό, με αναφορά στη συμφωνημένη βάση λύσης της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, καθώς και θέσεις για ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, αντιμετώπιση των ανισοτήτων και της φτώχειας, βιώσιμη ανάπτυξη και ενίσχυση του κράτους δικαίου.
Το πολιτικό στοίχημα για το ΑΚΕΛ είναι σαφές: να παρουσιάσει την εκλογική μάχη του 2028 όχι ως μια απλή προσπάθεια επιστροφής του κόμματος στην εξουσία, αλλά ως μια ευρύτερη πρόταση συνεργασίας διαφορετικών πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων.
Το κατά πόσο αυτή η προσπάθεια μπορεί να αποκτήσει ουσιαστικό περιεχόμενο θα εξαρτηθεί από τις συγκλίσεις που θα προκύψουν στις επαφές που ακολουθούν.
Με ποιους μπορεί να καθίσει στο ίδιο τραπέζι;
Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα.
ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ βρίσκονται εκτός του σχεδιασμού συνεργασιών που περιγράφεται στα σημερινά δημοσιεύματα. Για το ΔΗΚΟ, η εικόνα είναι περισσότερο σύνθετη: τα ρεπορτάζ καταγράφουν σημαντικές πολιτικές διαφορές, μεταξύ άλλων σε οικονομία, εξωτερική πολιτική και σχέσεις με το Ισραήλ.
Περισσότερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ΑΛΜΑ του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Υπάρχουν σημεία στα οποία μπορούν να αναζητηθούν συγκλίσεις, αλλά υπάρχουν και διαφορετικές αφετηρίες ως προς το πρόσωπο και τη μορφή μιας πιθανής κοινής υποψηφιότητας. Το Reporter σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι το ενδεχόμενο Ανδρέα Μαυρογιάννη δεν αποτελεί επιλογή για το ΑΛΜΑ, ενώ το ίδιο το κόμμα δεν αποκλείει αυτόνομη πορεία με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Στο ευρύτερο κάδρο των συνομιλιών εμφανίζονται επίσης οι Οικολόγοι, ενώ διαφορετικά δημοσιεύματα αναφέρονται σε ΕΔΕΚ, ΔΗΠΑ και άλλες πολιτικές δυνάμεις ως πιθανούς συνομιλητές, ανάλογα και με τη δική τους πορεία μέχρι το 2028.
Και το όνομα;
Εδώ το ΑΚΕΛ κρατά προς το παρόν κλειστά χαρτιά.
Παρά την ονοματολογία που ήδη αναπτύσσεται στη δημόσια συζήτηση, κομματικές πηγές που επικαλείται ο Reporter επιμένουν ότι είναι νωρίς για επιβεβαιώσεις ή διαψεύσεις. Η βάση του κόμματος αναμένεται να έχει λόγο και στην κατάθεση εισηγήσεων, ενώ η ουσιαστική συζήτηση για συγκεκριμένα ονόματα ενδέχεται να μεταφερθεί ακόμη και στο νέο έτος.
Και ίσως αυτό να είναι το πιο ενδιαφέρον κομμάτι της στρατηγικής.
Το ΑΚΕΛ θέλει αυτή τη φορά να βρει πρώτα τη συμμαχία και μετά τον άνθρωπο που μπορεί να τη στεγάσει πολιτικά.
Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι δυνητικοί σύμμαχοι μπορούν πράγματι να συμφωνήσουν σε κοινό πολιτικό πλαίσιο — και, κυρίως, αν όταν φτάσει η ώρα του ονόματος θα εξακολουθούν όλοι να κάθονται στο ίδιο τραπέζι.
Οι Προεδρικές του 2028 μπορεί να απέχουν ακόμη, αλλά οι κινήσεις των κομμάτων δείχνουν ότι η πολιτική προετοιμασία έχει ήδη αρχίσει.
*Διευθυντής του Vouli.TV
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Παμπορίδης βγάζει το «μαγικό ραβδί» και προειδοποιεί: «Θα ξηλωθεί το τρικό»
ΔΗΣΥ σε «άτακτη κατάσταση» και Παμπορίδης με… μαγικό ραβδί: «Η επιλογή μου λύνει τα προβλήματα»
- Ο Γιώργος Παμπορίδης περιγράφει την κατάσταση στον ΔΗΣΥ ως «άτακτη» και παρουσιάζει τη δική του υποψηφιότητα ως διέξοδο.
- Υποστηρίζει ότι η επιλογή του θα μπορούσε να λύσει «με έναν μαγικό τρόπο» προβλήματα που, όπως λέει, ταλανίζουν το κόμμα από το 2022.
- Αβέρωφ Νεοφύτου και Παμπορίδης βρίσκονται πλέον επισήμως απέναντι ο ένας στον άλλο για το χρίσμα ενόψει του 2028.
- Και μέσα σε όλα αυτά, ο Παμπορίδης σχολιάζει τις θέσεις Αβέρωφ για τη Ρωσία με την ατάκα ότι «στις εκλογές λέμε πελλάρες».
Ο ΔΗΣΥ ψάχνει ενότητα, ψάχνει κατεύθυνση και, αν κρίνουμε από τις τελευταίες τοποθετήσεις του Γιώργου Παμπορίδη, ίσως χρειάζεται και κάτι ακόμη: λίγη… πολιτική μαγεία.
Ο διεκδικητής του χρίσματος δεν προσπάθησε να ωραιοποιήσει την εικόνα που ο ίδιος βλέπει στην Πινδάρου. Μίλησε για μια «άτακτη» κατάσταση και συνέδεσε τα σημερινά προβλήματα με όσα συμβαίνουν στο κόμμα από το 2022 και μετά.
Και κάπου εκεί ήρθε η φράση που δύσκολα περνά απαρατήρητη.
Ο Γιώργος Παμπορίδης υποστήριξε ότι η δική του επιλογή θα μπορούσε να λύσει «με ένα μαγικό τρόπο» τα ζητήματα που βασανίζουν τον ΔΗΣΥ, ώστε η παράταξη να στραφεί ξανά προς την κοινωνία και να επιχειρήσει να επανακτήσει την εμπιστοσύνη της.
Μαγικός τρόπος λοιπόν.
Στην πολιτική, βέβαια, τα μαγικά ραβδιά συνήθως εμφανίζονται ευκολότερα πριν από τις κάλπες παρά μετά από αυτές.
Από το «μαγικό» στις… «πελλάρες»
Αν όμως το «μαγικό» ήταν η μία ατάκα της ημέρας, η άλλη ήταν ακόμη πιο χαρακτηριστική.
Ερωτηθείς για τη θέση του Αβέρωφ Νεοφύτου σχετικά με τις ενεργειακές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, ο Παμπορίδης εξέφρασε σαφή διαφωνία, λέγοντας ότι μια τέτοια θέση βρίσκεται εκτός της λογικής του ΔΗΣΥ, του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των ευρωπαϊκών θεσμών.
Και ακολούθησε η ατάκα:
«Δείξετε λίγη κατανόηση γιατί στις εκλογές λέμε “πελλάρες”».
Μια φράση που ανεβάζει ακόμη περισσότερο τη θερμοκρασία σε μια εσωκομματική αναμέτρηση που ήδη μόνο αδιάφορη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί.
Ο ένας απέναντι στον άλλο — και η «ενότητα» στη μέση
Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργος Παμπορίδης έχουν πλέον υποβάλει επίσημα τις υποψηφιότητές τους και η βάση του ΔΗΣΥ καλείται στις 28 Νοεμβρίου να επιλέξει ποιος θα πάρει το κομματικό χρίσμα ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2028.
Την ίδια στιγμή, η συζήτηση περί ενότητας συνεχίζεται.
Οι δύο διεκδικητές βρέθηκαν μάλιστα πλάι-πλάι στις εκδηλώσεις της 28ης Οκτωβρίου, σε μια εικόνα με εμφανή πολιτικό συμβολισμό, την ώρα που δημοσιεύματα περιγράφουν βαρύ κλίμα και συνεχιζόμενη εσωστρέφεια στο συναγερμικό στρατόπεδο.
Η αντίφαση είναι δύσκολο να αγνοηθεί: από τη μία, όλοι μιλούν για την ανάγκη ενότητας. Από την άλλη, η πολιτική αντιπαράθεση γίνεται ολοένα και πιο έντονη.
Παμπορίδης: «Δεν είμαι μέρος της κρίσης»
Ο Γιώργος Παμπορίδης επιχείρησε παράλληλα να κρατήσει αποστάσεις από τις εσωκομματικές συγκρούσεις των τελευταίων ετών.
Δήλωσε ότι δεν είχε ανάμειξη στην κρίση ενότητας του κόμματος και παρουσίασε την υποψηφιότητά του ως επιλογή που μπορεί να βοηθήσει τον ΔΗΣΥ να αφήσει πίσω του τις εσωτερικές αντιπαραθέσεις.
Αυτό αποτελεί πλέον ένα από τα βασικά πολιτικά επιχειρήματα της δικής του υποψηφιότητας.
Απέναντί του, όμως, βρίσκεται ο Αβέρωφ Νεοφύτου. Ένας πρώην πρόεδρος του ΔΗΣΥ που επιστρέφει στη μάχη διεκδικώντας το χρίσμα και επιχειρώντας να πείσει τη βάση ότι η δική του πολιτική πρόταση είναι εκείνη που πρέπει να εκπροσωπήσει την παράταξη στις προεδρικές εκλογές.
Η κάλπη θα λύσει το ένα πρόβλημα. Τα υπόλοιπα;
Στις 28 Νοεμβρίου ο ΔΗΣΥ θα γνωρίζει ποιος από τους δύο θα έχει πάρει το χρίσμα.
Αυτό είναι το εύκολο μέρος: κάποιος θα κερδίσει και κάποιος θα χάσει.
Το δυσκολότερο ερώτημα είναι τι θα συμβεί στις 29 Νοεμβρίου.
Διότι η εσωκομματική κάλπη μπορεί να επιλέξει υποψήφιο για το 2028. Δεν μπορεί από μόνη της να εξαφανίσει τις διαφωνίες, τις προσωπικές αντιπαραθέσεις και τα πολιτικά τραύματα που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία χρόνια.
Και κάπως έτσι, ο «μαγικός τρόπος» του Γιώργου Παμπορίδη αποκτά μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον.
Γιατί το πραγματικό στοίχημα δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το χρίσμα.
Είναι εάν, όταν τελειώσει η μάχη για το χρίσμα, θα υπάρχει πράγματι τρόπος —μαγικός ή μη— να μπουν ξανά όλοι κάτω από την ίδια κομματική στέγη.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Χάρης Γεωργιάδης: «Όχι» σε προεκλογική με Αβέρωφ – Νέα ένταση στον ΔΗΣΥ
Η «ενότητα» στον Δημοκρατικό Συναγερμό φαίνεται να περνά μια ακόμη δύσκολη δοκιμασία. Και αυτή τη φορά δεν χρειάστηκαν διαρροές, πηγαδάκια ή πολιτικοί χρησμοί. Ο Χάρης Γεωργιάδης το έγραψε, το υπέγραψε και το έστειλε στην Αννίτα Δημητρίου: αν ο Αβέρωφ Νεοφύτου πάρει το χρίσμα για τις Προεδρικές του 2028, ο ίδιος δεν θα συμμετάσχει στην προεκλογική του εκστρατεία.
Και κάπως έτσι, η πολυσυζητημένη προσπάθεια να παρουσιαστεί ένας ΔΗΣΥ που αφήνει πίσω του τις πληγές του 2023 αποκτά ένα μικρό… τεχνικό πρόβλημα.
Η πρίζα της «ενότητας» φαίνεται να βγήκε από τον τοίχο.
Το μήνυμα Χάρη δεν σηκώνει πολλές παρερμηνείες
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και ιστορικό στέλεχος του ΔΗΣΥ ενημέρωσε επισήμως την πρόεδρο του κόμματος ότι, εάν η εσωκομματική διαδικασία αναδείξει τον Αβέρωφ Νεοφύτου ως υποψήφιο για τις Προεδρικές του 2028, ο ίδιος δεν θα συμμετάσχει στην εκστρατεία στήριξής του.
Δεν σταμάτησε όμως εκεί.
Στην επιστολή του αποδίδει το πολιτικό σκηνικό που προηγήθηκε σε συνθήκες πίεσης και κάνει λόγο ακόμη και για «απροκάλυπτο πολιτικό εκβιασμό», συνδέοντας την εκτίμησή του με το ενδεχόμενο ανεξάρτητης υποψηφιότητας που, σύμφωνα με τον ίδιο, διατηρούσε ανοικτό ο Αβέρωφ Νεοφύτου.
Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται απλώς για:
«Δεν προτιμώ τον συγκεκριμένο υποψήφιο».
Πρόκειται για πολύ βαθύτερη πολιτική διαφοροποίηση.
Το καλύτερο; «Θα σεβαστώ την πλειοψηφία, αλλά…»
Και εδώ βρίσκεται ίσως το πολιτικά πιο ενδιαφέρον σημείο.
Ο Χάρης Γεωργιάδης αναγνωρίζει ότι ο Αβέρωφ μπορεί να αποτελέσει την επιλογή της πλειοψηφίας των μελών.
Αλλά ξεκαθαρίζει ότι, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, ο ίδιος θεωρεί πολιτικό του καθήκον να διαφοροποιηθεί.
Δηλαδή:
Τα μέλη αποφασίζουν.
Το αποτέλεσμα γίνεται σεβαστό.
Αλλά η προεκλογική εκστρατεία… βλέπουμε.
Καλώς ήρθατε στην κυπριακή εκδοχή της κομματικής ενότητας.
Και τώρα, ποιος ακριβώς θα ενώσει ποιον;
Το πρόβλημα πλέον για την Πινδάρου δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το χρίσμα.
Είναι τι θα υπάρχει την επόμενη μέρα.
Διότι αν ένα ιστορικό στέλεχος του κόμματος δηλώνει προκαταβολικά ότι δεν μπορεί να συμμετάσχει στην εκστρατεία ενός συγκεκριμένου υποψηφίου, τότε το πραγματικό ερώτημα ξεπερνά την προσωπική αντιπαράθεση.
Μπορεί ο ΔΗΣΥ να βγει από αυτή τη διαδικασία ως μία παράταξη ή θα βγει ως άθροισμα στρατοπέδων;
Ήδη οι αντιδράσεις είναι ενδεικτικές. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Δημητρίου εξέφρασε τη διαφωνία του με την προσέγγιση Γεωργιάδη, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να γίνει σεβαστή η απόφαση των μελών και ότι τέτοιες κινήσεις μεγαλώνουν την εσωστρέφεια.
Με απλά λόγια:
Πριν ακόμη επιλεγεί ο υποψήφιος, άρχισε η συζήτηση για το ποιοι θα αρνηθούν να τον στηρίξουν.
Εξαιρετική αφετηρία για μια παράταξη που θέλει να μιλά για συσπείρωση.
Ο ελέφαντας στο δωμάτιο λέγεται 2023
Και φυσικά υπάρχει κάτι που δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί.
Οι Προεδρικές του 2023.
Ο ΔΗΣΥ πέρασε τότε μια από τις σοβαρότερες εσωτερικές κρίσεις της ιστορίας του. Ο ίδιος ο Γεωργιάδης φροντίζει μάλιστα στην επιστολή του να υπενθυμίσει ότι τότε στήριξε πλήρως την υποψηφιότητα Αβέρωφ Νεοφύτου, παρά τις δυσμενείς εκτιμήσεις που υπήρχαν για την εκλογική της προοπτική.
Γι’ αυτό και επιμένει ότι η σημερινή του διαφοροποίηση δεν αφορά την «εκλεξιμότητα» του Αβέρωφ.
Αφορά πολιτικές θέσεις, διαδικασίες και αρχές.
Αυτό κάνει τη σύγκρουση πολιτικά σοβαρότερη.
Διότι άλλο είναι να λες «δεν πιστεύω ότι μπορεί να κερδίσει».
Και άλλο να λες ουσιαστικά:
«Ακόμη κι αν τον επιλέξει το κόμμα μου, εγώ δεν μπορώ να κάνω εκστρατεία για να εκλεγεί».
Και μέσα σε όλα αυτά… Γλαύκος Κληρίδης
Υπάρχει και η λεπτομέρεια με ιδιαίτερο συμβολισμό.
Ο Χάρης Γεωργιάδης έθεσε στη διάθεση της Αννίτας Δημητρίου την παραίτησή του από την προεδρία του Ινστιτούτου Γλαύκος Κληρίδης, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι δεν αποστασιοποιείται από τον ΔΗΣΥ.
Άρα έχουμε ένα εξαιρετικά κυπριακό πολιτικό σχήμα:
Δεν φεύγω από το κόμμα.
Πιστεύω στο κόμμα.
Στηρίζω το κόμμα.
Αλλά εάν το κόμμα επιλέξει τον συγκεκριμένο υποψήφιο, δεν θα τον στηρίξω στην προεκλογική.
Και, παρεμπιπτόντως, η παραίτησή μου είναι στη διάθεσή σας.
Αν αυτό δεν είναι πολιτικό μήνυμα με κεφαλαία γράμματα, τότε τι είναι;
Η μάχη πλέον δεν είναι μόνο Αβέρωφ – Παμπορίδη
Η εξέλιξη αλλάζει και την πολιτική διάσταση της εσωκομματικής διαδικασίας.
Με τις υποψηφιότητες Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργου Παμπορίδη να βρίσκονται στο προσκήνιο, η συζήτηση δεν αφορά πλέον απλώς δύο πρόσωπα. Η δημόσια παρέμβαση Γεωργιάδη μεταφέρει τη σύγκρουση στο ερώτημα για την κατεύθυνση και την πολιτική φυσιογνωμία του κόμματος.
Και εκεί αρχίζουν τα πραγματικά δύσκολα.
Γιατί οι εσωκομματικές εκλογές κάποτε τελειώνουν.
Οι δηλώσεις όμως μένουν.
Οι επιστολές επίσης.
Και όταν έρθει η ώρα της οικογενειακής φωτογραφίας με τον νικητή, κάποιος θα πρέπει να εξηγήσει πώς ακριβώς θα χωρέσουν όλοι στο ίδιο κάδρο.
Η Πινδάρου ήθελε εκλογή υποψηφίου. Μπορεί να πάρει και ξεκαθάρισμα λογαριασμών
Η παρέμβαση Χάρη Γεωργιάδη κάνει ένα πράγμα απολύτως σαφές:
Η διαδικασία επιλογής υποψηφίου του ΔΗΣΥ δεν είναι απλώς μια ψηφοφορία για το ποιος θα διεκδικήσει την Προεδρία το 2028.
Εξελίσσεται παράλληλα σε συζήτηση για το ποιος εκφράζει τον ΔΗΣΥ, ποια πολιτική γραμμή θεωρείται συνέχεια της παράδοσής του και –κυρίως– πόσο πραγματικά ενωμένη είναι η παράταξη μετά τις συγκρούσεις των τελευταίων χρόνων.
Ο Αβέρωφ ζητά την ψήφο της βάσης.
Ο Παμπορίδης διεκδικεί το χρίσμα.
Ο Χάρης βάζει κόκκινη γραμμή.
Η Αννίτα καλείται να κρατήσει τις ισορροπίες.
Και η Πινδάρου;
Η Πινδάρου μάλλον χρειάζεται μεγαλύτερο τραπέζι.
Γιατί μέχρι το 2028 θα πρέπει πρώτα να αποφασίσουν ποιος θα καθίσει δίπλα σε ποιον.
Και μετά βλέπουμε για την Προεδρία.
-
LIVE1 month ago1η Οκτωβρίου 2026: Σε απευθείας μετάδοση από το ΡΙΚ η στρατιωτική παρέλαση
-
Off the Record1 month agoΌταν ο «στενότερος των στενοτέρων» φιλοδοξεί να μάθει στην Αννίτα… πολιτικό πόκερ!
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ1 month agoΑβέρωφ Νεοφύτου: «Ο προδομένος ποτέ δεν προδίδει, αλλά δεν θα ξαναπροδοθεί»
-
voulitv1 month ago66 χρόνια Κυπριακή Δημοκρατία: Ελληνικά F-16 στον ουρανό και διεθνής παρουσία με ισχυρούς συμβολισμούς
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΗ Ιφιγένεια του ΔΗΣΥ: Αρκεί η «θυσία» της Αννίτας για να φυσήξει ούριος άνεμος;
-
Off the Record1 month agoΜε λαμπρότητα ο εορτασμός της Εθνικής Επετείου της Κίνας και του Moon Festival στην Κύπρο
-
Off the Record1 month agoΠοιος πληρώνει τον πόλεμο; Η Ευρώπη στενάζει και το Λονδίνο συνεχίζει να γράφει επιταγές για την Ουκρανία
-
Off the Record1 month agoΟ Μεσσίας ορμώμενος από την Αργάκα θα σώσει την Κύπρο
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ2 weeks agoΔΗΣΥ: Αβέρωφ ή Παμπορίδης; Επιστροφή ή αλλαγή σελίδας για το 2028
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ2 weeks agoΧάρης Γεωργιάδης: «Όχι» σε προεκλογική με Αβέρωφ – Νέα ένταση στον ΔΗΣΥ






