Connect with us

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Συντάξεις για ψηφοθηρία: Κρατικό έγκλημα με χρονόμετρο

Avatar photo

Published

on

ΑΔΩΝΙΣ ΓΙΑΓΚΟΥ

Υπάρχουν πολιτικές επιλογές που είναι απλώς λανθασμένες. Υπάρχουν άλλες που είναι ανήθικες. Και υπάρχουν και εκείνες που αγγίζουν τα όρια του εγκληματικού, γιατί υπονομεύουν συνειδητά το μέλλον μιας κοινωνίας για να εξαγοραστεί το παρόν της. Σε αυτή την τελευταία κατηγορία ανήκει η πρακτική του κυπριακού κράτους να δανείζεται από το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, όχι για επενδύσεις ή έκτακτες ανάγκες, αλλά για να χρηματοδοτεί πολιτικές βιτρίνας και, ακόμη χειρότερα, ψηφοθηρικές αυξήσεις στο Δημόσιο.

Ας το πούμε καθαρά, τα λεφτά του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι κρατικό λάφυρο. Δεν είναι κουμπαράς του Υπουργείου Οικονομικών. Είναι οι εισφορές των εργαζομένων, οι κόποι μιας ζωής, τα χρήματα που προορίζονται για συντάξεις, επιδόματα, κοινωνική προστασία. Είναι κοινωνικό συμβόλαιο. Και όταν το κράτος τα χρησιμοποιεί για να κλείσει τρύπες ή να μοιράσει προεκλογικά δωράκια, αυτό δεν είναι διαχείριση. Είναι κατάχρηση! Η κυβέρνηση εμφανίζει την οικονομία ως υγιή, ως σταθερή, ως ισχυρή. Και μετά, πίσω από την πλάτη της κοινωνίας, βάζει χέρι στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων για να χρηματοδοτεί αυξήσεις, επιδόματα και διευθετήσεις που εξυπηρετούν όχι μια στρατηγική ανάπτυξης, αλλά μια στρατηγική ψήφων. Δηλαδή, χρησιμοποιεί το μέλλον των συνταξιούχων για να αγοράσει το παρόν της πολιτικής της επιβίωσης. Αυτό είναι ο ορισμός της βραχυπρόθεσμης εξουσίας, «δώσε σήμερα για να κερδίσεις αύριο στις κάλπες, και βλέπουμε για το μετά». Οι κυβερνώντες αντιμετωπίζουν τα δημόσια οικονομικά όχι ως θεσμό ευθύνης, αλλά ως εργαλείο προσωπικού και κομματικού οφέλους.

Η κοινωνική ασφάλιση γίνεται μηχανισμός χρηματοδότησης του πελατειακού κράτους. Και εδώ βρίσκεται η ωρολογιακή βόμβα. Ένα Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι ανεξάντλητο. Δεν είναι μαγική δεξαμενή. Οφείλει να διαχειρίζεται αποθεματικά με μακροπρόθεσμο ορίζοντα, να επενδύει με ασφάλεια και διαφοροποίηση, να προστατεύει τις μελλοντικές γενιές. Όταν όμως το κράτος γίνεται ο βασικός δανειολήπτης του ταμείου, τότε το ταμείο μετατρέπεται σε όμηρο του ίδιου του κράτους. Και τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει ότι αν αύριο υπάρξει ύφεση, κρίση, δημοσιονομική εκτροπή ή νέα τραπεζική αναταραχή, το πρόβλημα δεν θα είναι απλώς λογιστικό. Θα είναι κοινωνική κατάρρευση. Γιατί τότε δεν θα κινδυνεύει μια κυβέρνηση. Θα κινδυνεύουν οι συντάξεις εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων.

Το κράτος, αντί να αντλεί πόρους από δίκαιη φορολόγηση του μεγάλου πλούτου, από πάταξη της φοροδιαφυγής, από περιορισμό της σπατάλης και της διαφθοράς, προτιμά την εύκολη λύση, να δανείζεται από τους ασφαλισμένους. Είναι σαν να κλέβεις από το ίδιο σου το σπίτι για να πληρώσεις το πάρτι σου. Και φυσικά, η κυβέρνηση το παρουσιάζει ως εσωτερικό δανεισμό, ως ορθολογική πρακτική.

Όμως δεν υπάρχει τίποτα ορθολογικό στο να χρηματοδοτείς αυξήσεις και πολιτικά ανταλλάγματα με χρήματα που δεν σου ανήκουν. Αυτό δεν είναι οικονομική πολιτική. Είναι θεσμικός κυνισμός. Η Κύπρος έχει ήδη ζήσει τι σημαίνει να χτίζεις ευημερία πάνω σε φούσκες και τεχνάσματα. Το 2013 μας δίδαξε ότι οι δείκτες δεν σώζουν κοινωνίες όταν το σύστημα καταρρεύσει. Σήμερα, κάποιοι φαίνεται να παίζουν ξανά το ίδιο παιχνίδι, μόνο που αυτή τη φορά το στοίχημα είναι οι συντάξεις. Αν συνεχιστεί αυτή η πρακτική, το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο, ένα ταμείο φορτωμένο κρατικό χρέος, μια κοινωνία που γερνά, λιγότεροι εργαζόμενοι να στηρίζουν περισσότερους συνταξιούχους, και ένα κράτος που θα σηκώνει τα χέρια ψηλά λέγοντας ότι δεν υπάρχουν λεφτά. Τα λεφτά υπάρχουν. Απλώς χρησιμοποιούνται για τους λάθος σκοπούς. Και όταν μια κυβέρνηση χρησιμοποιεί το μέλλον μιας κοινωνίας για να εξαγοράσει το παρόν της εξουσίας της, αυτό δεν είναι απλώς ανευθυνότητα. Είναι πολιτικό έγκλημα με χρονόμετρο.

*Υποψήφιος Βουλευτής Λευκωσίας με το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ

Διαδικτυακή Δημοσκόπηση – Βουλευτικές Εκλογές 2026

Avatar photo

Published

on

Οι Βουλευτικές Εκλογές του 2026 πλησιάζουν — και η δική σου άποψη μετρά.

ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2026

ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2026

Επιρροή Social Media

Συχνότητα ενημέρωσης από Social Media
Ποιος τύπος παρουσίας στα social σας πείθει περισσότερο;
Θα εμπιστευόσασταν υποψήφιο που ΔΕΝ έχει έντονη παρουσία στα social;
Τι σας απωθεί περισσότερο;

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ & ΘΕΣΜΟΙ

Νιώθετε ότι υπάρχει σήμερα κόμμα ή υποψήφιος που σας εκπροσωπεί πραγματικά;
Όταν ψηφίζετε, τι επηρεάζει τελικά περισσότερο την επιλογή σας;

ΠΡΟΦΙΛ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ

Ποιο στοιχείο θεωρείτε πιο σημαντικό σε έναν/μία βουλευτή/τρια;
Ποιο μοντέλο προτιμάτε;

Πολιτική Τοποθέτηση

Κόμμα που σας εκφράζει ιδεολογικά, ανεξάρτητα εάν θα το ψηφίσετε στις εκλογές.

Πρόθεση Ψήφου

Αν είχαμε βουλευτικές εκλογές την επόμενη Κυριακή θα ψηφίζατε;
Σε ποια επαρχία ψηφίζετε;
Ποιο κόμμα θα ψηφίζατε;
Γιατί σκέφτεστε αποχή;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Επιλέξτε ποιους θα ψηφίζατε;
Ποιο κόμμα ψηφίσατε στις βουλευτικές εκλογές του 2021;
Αν ψηφίσατε το 2021, θα ψηφίζατε ξανά το ίδιο κόμμα;
Ποιος είναι ο κύριος λόγος που δε θα το ψηφίζατε ξανά;
Ανεξάρτητα ποιο κόμμα θα ψηφίζατε, ποιο κόμμα πιστεύετε θα καταταγεί πρώτο;
Πόσο σίγουροι είστε για την επιλογή σας;
Πότε συνήθως αποφασίζετε τι θα ψηφίσετε;
ΦΥΛΟ
ΗΛΙΚΙΑΚΗ ΟΜΑΔΑ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
Επαρχία Διαμονής
Επάγγελμα

🛡️ Ανωνυμία & Προστασία Δεδομένων

Η συμμετοχή στη δημοσκόπηση είναι απολύτως εθελοντική και ανώνυμη. Δεν συλλέγονται ονόματα ή στοιχεία ταυτοποίησης. Τυχόν καταχώρηση email χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη διασφάλιση του αδιάβλητου της έρευνας.

⏱️ Χρόνος συμπλήρωσης: περίπου 6–8 λεπτά

👉 Πάτησε εδώ για να συμμετάσχεις:

🔗 Συμμετοχή στη δημοσκόπηση

Βοήθησέ μας να αποτυπώσουμε πιο καθαρά τη στάση των πολιτών πριν τις εκλογές του 2026.

Μοιράσου τη δημοσκόπηση με φίλους και γνωστούς που ψηφίζουν στην Κύπρο.

 

Continue Reading

ΕΚΠΟΜΠΕΣ

Πολιτική με επιχειρήματα & γνώση με την Ανδρούλλα Καμιναρά | Λούκας Τσούκαλης

Avatar photo

Published

on

Η Ευρώπη βρίσκεται σε μια από τις πιο κρίσιμες καμπές της σύγχρονης ιστορίας της — και η ανάγκη για σοβαρό πολιτικό διάλογο δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη.

Στο νέο επεισόδιο «Πολιτική, με επιχειρήματα και γνώση» φιλοξενούμε τον Λούκα Τσούκαλη — διακεκριμένο ακαδημαϊκό, συγγραφέα του «Η ενηλικίωση της Ευρώπης» και πρόεδρο του ΕΛΙΑΜΕΠ, του μεγαλύτερου think tank στην Ελλάδα.

Με σπουδές και διδασκαλία σε κορυφαία ευρωπαϊκά πανεπιστήμια όπως το University of Oxford, το London School of Economics και το College of Europe, ο κ. Τσούκαλης καταθέτει μια βαθιά πολιτική ανάγνωση για το πού βρίσκεται σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση — και πού μπορεί (ή πρέπει) να κατευθυνθεί.

Η συζήτηση εστιάζει:

  • στο γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί «το πιο εντυπωσιακό πολιτικό πείραμα» του 20ού αιώνα
  • στις υπαρξιακές απειλές που αντιμετωπίζει σήμερα η Ευρώπη — από τη Ρωσία, την Κίνα και τις ΗΠΑ, μέχρι την τεχνολογική υστέρηση
  • στη διάβρωση των διεθνών θεσμών και την επιστροφή στο «δίκαιο του ισχυρού»
  • στον πόλεμο στην Ουκρανία και την απουσία της Ευρώπης από το τραπέζι των ουσιαστικών διαπραγματεύσεων
  • στον ρόλο της διπλωματίας και γιατί «διάλογος δεν σημαίνει κατευνασμός»
  • στην άνοδο της ακροδεξιάς και τις απειλές για τη δημοκρατία μέσω νέων τεχνολογιών
  • και, κυρίως, στο τι μπορούν — και τι οφείλουν — να κάνουν μικρές χώρες όπως η Κύπρος και η Ελλάδα σε έναν κόσμο που έχει ανατραπεί.

Ένα επεισόδιο για την πολιτική ενηλικίωση της Ευρώπης, τη σημασία της θεσμικής ευθύνης και την ανάγκη οι ευρωπαϊκές κοινωνίες να «ξυπνήσουν» πριν οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην τους.

Μια συζήτηση ουσίας — για το σήμερα της Ευρώπης και το δύσκολο αύριο που διαμορφώνεται μπροστά μας.

📺 Σάββατο 07/02 | 18:00

Πολιτική, με επιχειρήματα και γνώση.

 

Continue Reading

EKLOGES2026

Ekloges 2026 – Κράτος σε κλοιό Διαφθοράς | Παρασκευή 06/02, 7μμ

Avatar photo

Published

on

Με τον Μίκη Κασάπη στο τιμόνι της παρουσίασης, το νέο επεισόδιο της εκπομπής Ekloges 2026 ανέδειξε μια σε βάθος και ουσιαστική συζήτηση γύρω από το φαινόμενο της διαφθοράς και τις παθογένειες που χαρακτηρίζουν το πολιτικό σύστημα της Κύπρου.

🎙️ Στο στούντιο φιλοξενήθηκαν ο Ανδρέας Θεοφάνους, Πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων και υποψήφιος βουλευτής Λευκωσίας συνεργαζόμενος με το Κίνημα Οικολόγων – Συμμαχία Πολίτων , ο Δημήτρης Παπαδάκης, πρώην Ευρωβουλευτής και υποψήφιος βουλευτής Λευκωσίας με το ΑΛΜΑ, καθώς και ο Ανδρέας Κουννής, υποψήφιος βουλευτής Αμμοχώστου με το ΑΚΕΛ.

🧩 Η συζήτηση επικεντρώθηκε στο ζήτημα της διαφθοράς που ταλανίζει τον τόπο, στις χρόνιες στρεβλώσεις του πολιτικού συστήματος που επιτρέπουν τη διαιώνισή της, αλλά και στις διαχρονικές ευθύνες που δεν αποδόθηκαν, δημιουργώντας ένα περιβάλλον θεσμικής ανοχής.

⚖️ Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στους τρόπους πρόληψης και αντιμετώπισης της διαφθοράς, στη βουλευτική ασυλία και στην ανάγκη ουσιαστικής αναθεώρησής της, ώστε να μην γίνεται κατάχρησή της και να μη λειτουργεί ως εμπόδιο στη λογοδοσία.

🏛️ Παράλληλα, αναλύθηκαν τα σκάνδαλα που κόστισαν δισεκατομμύρια στον τόπο και υπονόμευσαν την εμπιστοσύνη των πολιτών, βυθίζοντας τη χώρα σε μια περίοδο βαθιάς πολιτικής και θεσμικής σήψης.

📉 Στο τραπέζι τέθηκε και η αυξανόμενη αποστροφή των πολιτών απέναντι στο πολιτικό σύστημα, η αποδοκιμασία προς τα πολιτικά πρόσωπα, η στροφή προς ακραίους χώρους αλλά και το νέο φαινόμενο του «απολιτίκ», ως μορφή απόσυρσης και απογοήτευσης από το πολιτικό σύστημα.

🏗️ Τέλος, κοινή διαπίστωση αποτέλεσε η ανάγκη αλλαγής διαδικασίας στους διορισμούς ανώτατων λειτουργών και αξιωματούχων του κράτους, με πρόσωπα που να τυγχάνουν ευρείας αποδοχής και να επιλέγονται μέσα από διαφανείς και αυστηρά αξιοκρατικές διαδικασίες.

📌 Μια εκπομπή με τεκμηριωμένο λόγο και ξεκάθαρες πολιτικές τοποθετήσεις, που ανέδειξε την ανάγκη για θεσμική κάθαρση και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις, σε μια κρίσιμη προεκλογική περίοδο για τη χώρα.

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia