Connect with us

Off the Record

Τα αιτήματα Ζελένσκι και το αυξανόμενο κόστος για την Ευρώπη

Avatar photo

Published

on

Η Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται να προετοιμάζει σταδιακά το έδαφος για πιο ενεργό εμπλοκή στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Διπλωματικές επαφές και ανεπίσημοι δίαυλοι επικοινωνίας με αξιωματούχους της Μόσχας έχουν ήδη αρχίσει να διαμορφώνονται, με στόχο όχι τη μεσολάβηση ανάμεσα στο Κίεβο και τη Ρωσία, αλλά τη διασφάλιση μιας ευρωπαϊκής θέσης στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων όταν αυτές ωριμάσουν.

Η ρωσική πλευρά δηλώνει ότι παραμένει ανοικτή σε διάλογο με ευρωπαϊκές χώρες, επισημαίνοντας όμως ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί τελεσίγραφα. Στο εσωτερικό της Ε.Ε. καταγράφονται διαφορετικές προσεγγίσεις: κράτη της Ανατολικής Ευρώπης εμφανίζονται πιο επιφυλακτικά απέναντι σε οποιαδήποτε προσέγγιση με τη Μόσχα, ενώ άλλες κυβερνήσεις θεωρούν ότι η διπλωματική οδός δεν μπορεί να παραμένει επ’ αόριστον κλειστή.

Στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής συζήτησης βρίσκεται πλέον και το οικονομικό βάρος του πολέμου. Οι συνεχείς εκκλήσεις του Ουκρανού προέδρου ΒολοντίμιρΖελένσκι για περισσότερη στρατιωτική και οικονομική βοήθεια, νέα πακέτα χρηματοδότησης, πυρομαχικά, συστήματα αεράμυνας και εξοπλισμό, επηρεάζουν άμεσα τις δημοσιονομικές προτεραιότητες πολλών ευρωπαϊκών κρατών.

Τα τελευταία χρόνια η Ε.Ε. και τα κράτη-μέλη έχουν διαθέσει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ για τη στήριξη της Ουκρανίας. Οι επικριτές αυτής της πολιτικής υποστηρίζουν ότι οι πόροι αυτοί επιβαρύνουν τους εθνικούς προϋπολογισμούς, αυξάνουν τις ανάγκες δανεισμού και επηρεάζουν το κόστος χρηματοδότησης των κρατών. Άλλοι, αντίθετα, θεωρούν ότι η στήριξη προς το Κίεβο αποτελεί επένδυση στην ευρωπαϊκή ασφάλεια και στην αποτροπή ευρύτερης αποσταθεροποίησης.

Η ενεργειακή κρίση που ακολούθησε τη ρωσική εισβολή, καθώς και οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας, προκάλεσαν σημαντικές ανακατατάξεις στις ευρωπαϊκές οικονομίες. Παρά το γεγονός ότι η Ευρώπη κατάφερε να μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο, το κόστος ενέργειας παραμένει υψηλότερο σε σχέση με την προπολεμική περίοδο, επηρεάζοντας νοικοκυριά και βιομηχανίες.

Οι πιέσεις του Κιέβου για περισσότερα όπλα και πυρομαχικά οδήγησαν επίσης την Ε.Ε. στην προσπάθεια ενίσχυσης της αμυντικής της παραγωγής. Η ευρωπαϊκή βιομηχανία καλείται να αυξήσει την παραγωγική της ικανότητα σε μια περίοδο όπου πολλές οικονομίες αντιμετωπίζουν χαμηλή ανάπτυξη και αυξημένο δημόσιο χρέος.

Ιδιαίτερη συζήτηση προκαλεί και το ζήτημα της αξιοποίησης δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στην Ευρώπη για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας. Αν και αρκετές κυβερνήσεις στηρίζουν την ιδέα, νομικοί και οικονομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι υπάρχουν σύνθετα ζητήματα διεθνούς δικαίου και πιθανές επιπτώσεις στην εμπιστοσύνη των διεθνών επενδυτών.

Παράλληλα, σε πολλές ευρωπαϊκές κοινωνίες ενισχύονται οι φωνές που ζητούν μεγαλύτερη προσοχή στο εσωτερικό κόστος του πολέμου. Δημοσκοπήσεις σε διάφορες χώρες δείχνουν ότι σημαντικό μέρος των πολιτών ανησυχεί για την ακρίβεια, την ενέργεια και τη μακροχρόνια χρηματοδότηση της σύγκρουσης, αν και οι στάσεις διαφέρουν αισθητά από χώρα σε χώρα.

Στη Μόσχα, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτινσυνεχίζει να προειδοποιεί ότι το ΝΑΤΟ προετοιμάζεται για αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Σε πρόσφατη ομιλία του προς αποφοίτους στρατιωτικών ακαδημιών υποστήριξε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να απαντήσει σε κάθε απειλή, ενώ παράλληλα δήλωσε ότι παραμένει ανοικτή σε ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία.

Το στοιχείο που προκαλεί τη μεγαλύτερη ανησυχία στην Ευρώπη είναι το τεράστιο ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο. Η Ρωσία διαθέτει μία από τις δύο μεγαλύτερες πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο, με διηπειρωτικούς πυραύλους, υποβρύχια και στρατηγικά βομβαρδιστικά που θεωρητικά μπορούν να πλήξουν στόχους σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η ύπαρξη αυτού του οπλοστασίου λειτουργεί κυρίως ως μέσο αποτροπής, αλλά ταυτόχρονα αυξάνει το διακύβευμα οποιασδήποτε άμεσης αντιπαράθεσης ανάμεσα στη Ρωσία και το ΝΑΤΟ.

Καθώς ο πόλεμος εισέρχεται σε παρατεταμένη φάση, η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα δύσκολο δίλημμα: πώς θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία χωρίς να επιβαρύνει υπέρμετρα τις οικονομίες και τις κοινωνίες της, και πώς θα επιδιώξει μια μελλοντική διπλωματική λύση χωρίς να εμφανιστεί ότι εγκαταλείπει τις βασικές της αρχές ασφάλειας και διεθνούς δικαίου. Το μόνο βέβαιο είναι ότι οι αποφάσεις των επόμενων μηνών θα επηρεάσουν όχι μόνο την έκβαση του πολέμου, αλλά και το μέλλον της ίδιας της Ευρώπης.

ΤΟΥ ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ

Off the Record

Περί Προεδρικής λιμουζίνας

Avatar photo

Published

on

Η προμήθεια θωρακισμένου οχήματος αποτελεί θεσμική και όχι προσωπική προμήθεια και υπαγορεύεται πρωτίστως από συγκεκριμένη επιχειρησιακή ανάγκη για την ασφαλή και απρόσκοπτη μετακίνηση του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας. Η ανάγκη αυτή καθορίζεται μέσα από αξιολόγηση κινδύνου και τις απαιτήσεις προστασίας που απορρέουν από διεθνή πρωτόκολλα και πρότυπα ασφάλειας για πρόσωπα υψηλού κινδύνου.

Οι προδιαγραφές του οχήματος διαμορφώνονται, συνεπώς, βάσει των επιχειρησιακών απαιτήσεων των αρμόδιων υπηρεσιών και όχι βάσει προσωπικών επιλογών ή προτιμήσεων. Πρόκειται για επιχειρησιακό μέσο και περιουσιακό στοιχείο της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο εξυπηρετεί διαχρονικά την ασφάλεια και την εύρυθμη λειτουργία του θεσμού της Προεδρίας.

Παράλληλα, η ύπαρξη κατάλληλου θωρακισμένου οχήματος αποτελεί αναγκαία επιχειρησιακή δυνατότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας για την ασφαλή διακίνηση ξένων Αρχηγών Κρατών και άλλων υψηλών προσκεκλημένων κατά τις επίσημες επισκέψεις τους στην Κύπρο. Πριν από κάθε τέτοια επίσκεψη προηγείται αξιολόγηση κινδύνου και των απαιτούμενων μέτρων προστασίας, λαμβανομένου υπόψη, μεταξύ άλλων, του επιπέδου απειλής έναντι της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας του προστατευόμενου προσώπου.

Η δυνατότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας να παρέχει το απαιτούμενο επίπεδο ασφάλειας αποτελεί ουσιαστική προϋπόθεση για την ασφαλή πραγματοποίηση επισκέψεων υψηλού επιπέδου.

Ως εκ τούτου, η διαθεσιμότητα πιστοποιημένων θωρακισμένων οχημάτων δεν εξυπηρετεί ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, αλλά αποτελεί πάγια επιχειρησιακή υποδομή του κράτους, αναγκαία τόσο για την προστασία του Προέδρου της Δημοκρατίας όσο και για την εκπλήρωση των διεθνών υποχρεώσεων φιλοξενίας και ασφάλειας της χώρας.

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΣ

Continue Reading

Off the Record

Το αρπακτικό Τουρκία και οι δικές μας ψευδαισθήσεις

Avatar photo

Published

on

Υπάρχει μια αλήθεια την οποία δεν μπορούμε πλέον να προσπερνούμε: το Κυπριακό δεν βρίσκεται σε αδιέξοδο επειδή λείπουν οι συνομιλίες. Βρίσκεται σε αδιέξοδο επειδή απουσιάζει η πολιτική βούληση της Τουρκίας να αποδεχθεί μια λύση που να ανταποκρίνεται στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών.

Για δεκαετίες, η ελληνοκυπριακή πλευρά προσέρχεται σε διαπραγματεύσεις, καταθέτει προτάσεις, αναζητεί συμβιβασμούς και επενδύει στην ελπίδα ότι η επόμενη προσπάθεια θα είναι διαφορετική από τις προηγούμενες. Όμως, κάθε φορά που δημιουργούνται προσδοκίες για «κινητικότητα», επανέρχεται το ίδιο βασικό ερώτημα: ποιος κρατά πραγματικά το κλειδί της λύσης;

Η ίδια η Άγκυρα δεν κρύβει πλέον τη θέση της. Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών υποστηρίζει ότι τα ομοσπονδιακά μοντέλα που δοκιμάστηκαν επί δεκαετίες έχουν εξαντληθεί και ζητά ως προϋπόθεση την αναγνώριση της «κυρίαρχης ισότητας» και του «ίσου διεθνούς καθεστώτος» των Τουρκοκυπρίων.

Αυτό σημαίνει ότι δεν αρκεί να συζητούν οι δύο ηγέτες στην Κύπρο. Όσο η Άγκυρα διατηρεί αποφασιστικό λόγο στις στρατηγικές επιλογές της τουρκοκυπριακής πλευράς, η πραγματική διαπραγμάτευση δεν μπορεί να περιορίζεται στη Λευκωσία. Το κλειδί βρίσκεται και στην Άγκυρα.

Κι εδώ ακριβώς βρίσκεται η δική μας μεγάλη αυταπάτη: ότι η επανάληψη των συνομιλιών από μόνη της συνιστά πρόοδο. Δεν είναι πρόοδος η κινητικότητα για την κινητικότητα. Πρόοδος είναι να μετακινούνται οι θέσεις προς μια βιώσιμη λύση.

Την ίδια στιγμή, η Τουρκία ενισχύει τη στρατηγική και στρατιωτική της παρουσία στην περιοχή και επιχειρεί να διευρύνει την επιρροή της στην Ανατολική Μεσόγειο. Η πολιτική αυτή δεν αφορά μόνο την Κύπρο. Συνδέεται με τις ευρύτερες τουρκικές επιδιώξεις στο Αιγαίο, στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή.

Απέναντι σε αυτή την πραγματικότητα, Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ έχουν κάθε λόγο να ενισχύουν τη συνεργασία τους. Το Κοινό Σχέδιο Δράσης Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ για το 2026 προβλέπει κοινές επιχειρησιακές δραστηριότητες, εκπαίδευση ειδικών δυνάμεων και στενότερη στρατιωτική συνεργασία.

Παράλληλα, η Κύπρος έχει αναβαθμίσει ουσιαστικά τη σχέση της με τη Γαλλία. Τον Δεκέμβριο του 2025 υπογράφηκε στρατηγική εταιρική σχέση, ενώ τον Ιούνιο του 2026 υπεγράφη η Συμφωνία Καθεστώτος Δυνάμεων (SOFA), δημιουργώντας θεσμικό πλαίσιο για τη στρατιωτική συνεργασία, τις ασκήσεις και τη δραστηριοποίηση των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών.

Αυτές οι συμφωνίες δεν είναι διακοσμητικές. Αποτελούν μέρος μιας νέας πραγματικότητας ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο. Για ένα μικρό κράτος, η ασφάλεια δεν μπορεί να στηρίζεται μόνο στις καλές προθέσεις. Χρειάζεται αποτρεπτική ισχύς, συμμαχίες και διεθνή ερείσματα.

Το ίδιο μήνυμα στέλνει και η Ελλάδα. Η Αθήνα έχει καταστήσει σαφές ότι η ελληνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης και ότι η χώρα διαθέτει ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, αποτρεπτική ικανότητα και συμμαχίες για να τα υπερασπιστεί.

Αυτό δεν σημαίνει ότι Ελλάδα και Κύπρος επιδιώκουν τη σύγκρουση. Σημαίνει ακριβώς το αντίθετο: η ειρήνη χρειάζεται ισχυρή αποτροπή. Ο διάλογος έχει αξία όταν γίνεται από θέση ισχύος και όταν απέναντί του υπάρχει συνομιλητής που αντιλαμβάνεται ότι οι απειλές και οι μονομερείς διεκδικήσεις έχουν κόστος.

Η Κύπρος δεν μπορεί να παραμένει εγκλωβισμένη σε μια αέναη διαδικασία συνομιλιών χωρίς αποτέλεσμα. Χρειάζεται ρεαλισμός. Χρειάζεται να αναγνωρίσουμε ότι η λύση του Κυπριακού δεν θα έρθει μόνο από τη διαπραγματευτική αίθουσα της Λευκωσίας. Θα εξαρτηθεί αποφασιστικά από τις επιλογές της Άγκυρας και από το ευρύτερο γεωπολιτικό περιβάλλον.

Οι ψευδαισθήσεις πρέπει να τελειώσουν. Η διπλωματία πρέπει να συνεχιστεί, αλλά μαζί με την αποτροπή, τις συμμαχίες και την αποφασιστικότητα.

Γιατί η ειρήνη δεν διασφαλίζεται με ευχολόγια. Διασφαλίζεται όταν εκείνος που απειλεί γνωρίζει ότι απέναντί του βρίσκεται μια Ελλάδα ισχυρή, μια Κύπρος θωρακισμένη από τις συμμαχίες της και μια Ανατολική Μεσόγειος στην οποία η επιβολή τετελεσμένων δεν μπορεί να θεωρείται μονόδρομος.

ΤΟΥ ΚΡΙΣ ΜΙΧΑΗΛ

 

Continue Reading

Off the Record

ΔΗΣΥ: Η Αννίτα λέει «όχι», ο Αβέρωφ «ίσως» και ο Παμπορίδης… σιωπά

Avatar photo

Published

on

ΔΗΣΥ: Η Αννίτα λέει «όχι», ο Αβέρωφ «ίσως» και ο Παμπορίδης… δεν λέει τίποτα

Οι Προεδρικές του 2028 απέχουν ακόμη, αλλά στην Πινδάρου η προεκλογική φαίνεται ότι άρχισε πολύ νωρίτερα.

Η Αννίτα Δημητρίου κλείνει την πόρτα στον Νίκο Χριστοδουλίδη: ο ΔΗΣΥ θα έχει δικό του υποψήφιο.

Ο Αβέρωφ Νεοφύτου, όμως, λίγες ώρες αργότερα αφήνει ένα παράθυρο ανοικτό. Εάν υπάρχει συγκεκριμένο πλάνο λύσης του Κυπριακού, δηλώνει έτοιμος να στηρίξει τον Χριστοδουλίδη.

Το πρωί, λοιπόν, «δεν στηρίζουμε».

Το μεσημέρι, «στηρίζουμε υπό προϋποθέσεις».

Και ο Γιώργος Παμπορίδης; Σιωπή.

Μόνο που στην πολιτική υπάρχουν στιγμές που η σιωπή δεν σημαίνει απουσία. Σημαίνει αναμονή.

Και όταν το όνομά σου βρίσκεται ήδη στη συζήτηση για το 2028, ίσως το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται να κάνεις είναι να βιαστείς να μπεις στη μάχη πριν ξεκαθαρίσει ποιος πολεμά ποιον.

Η Αννίτα πρέπει να υπερασπιστεί την ηγεσία και την αυτονομία του κόμματος. Ο Αβέρωφ υπενθυμίζει ότι παραμένει παρών και με δική του πολιτική ατζέντα. Ο Χριστοδουλίδης παρακολουθεί τις ρωγμές στην παράταξη από την οποία προέρχεται.

Και ο Γιώργος Παμπορίδης;

Αφήνει τους υπόλοιπους να μιλούν.

Ίσως γιατί, κάποιες φορές, ο καλύτερος τρόπος να μπεις σε μια προεδρική κούρσα είναι να αφήσεις πρώτα τους άλλους να ξεκινήσουν την κούρσα για σένα.

Στην Πινδάρου, λοιπόν, το ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο «ποιον θα στηρίξει ο ΔΗΣΥ;».

Είναι και «ποιος περιμένει να τον στηρίξει ο ΔΗΣΥ;».

Και σε αυτό το ερώτημα, η σιωπή του Γιώργου Παμπορίδη αρχίζει να κάνει περισσότερο θόρυβο από πολλές δηλώσεις.

Μακιαβέλι

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia