ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ
Τίτλοι τέλους για την Βοσνία-Ερζεγοβίνη;
του Vladimir Mitev
Το παιχνίδι της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια έχει όλες τις δυνατότητες να σφραγίσει τη μοίρα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης (Β-Ε), ενός προτεκτοράτου των ΕΕ/ΗΠΑ που παρουσιάζεται ως κράτος. Τα προβλήματα που αναδύονται τώρα κάτω από το τραπεζομάντιλο δημιουργήθηκαν πριν από περισσότερα από 15 χρόνια, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποδέχθηκαν την επίσημη προσπάθεια της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.
Αυτό πρέπει να φαίνεται περίεργο δεδομένου ότι η Βοσνία-Ερζεγοβίνη είναι μια πολύ μικρή περιοχή στα νοτιοανατολικά της Ευρώπης, και επομένως πουθενά κοντά στον Βόρειο Ατλαντικό. Ωστόσο, το ΝΑΤΟ έχει δεχτεί πολλές χώρες που βρίσκονται μακριά από τις ακτές του Ατλαντικού Ωκεανού στις τάξεις του τις τελευταίες δεκαετίες.
Ωστόσο, πριν αποφασιστεί οτιδήποτε σχετικά με την πιθανή ένταξη της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στο ΝΑΤΟ, το ίδιο το κράτος μπορεί να έχει τελειώσει. τουλάχιστον στην τρέχουσα μορφή του. Η συνύπαρξη Σέρβων, Κροατών και Βοσνίων στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, μια χώρα που δημιουργήθηκε στον απόηχο του εμφυλίου πολέμου της Γιουγκοσλαβίας τη δεκαετία του 1990, ήταν πάντα τόσο ειρηνική όσο και συνθετική.
Η γέννηση δόθηκε σε αυτό το κράτος από τις Συμφωνίες του Ντέιτον. Το όνομα προέρχεται από το Dayton του Οχάιο, όπου βρίσκεται η αεροπορική βάση Wright-Patterson. Στις 21 Νοεμβρίου 1995, τα μέρη της Γιουγκοσλαβικής σύγκρουσης κατέληξαν σε συμφωνία, τερματίζοντας ουσιαστικά τον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο που ξέσπασε αφού η Γερμανία και η Αυστρία έπεισαν τη Σλοβενία και την Κροατία να αποσχιστούν. Η συμφωνία υπεγράφη επίσημα στις 14 Δεκεμβρίου 1995, στο Παρίσι. Έκτοτε, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη κυβερνάται από μια τριμερή προεδρία που αποτελείται από εκπροσώπους από τις βοσνιακές, κροατικές και σερβικές κοινότητες της χώρας. Από το 1995, αυτή η κυβέρνηση συνασπισμού εποπτεύεται από το Γραφείο του Ύπατου Εκπροσώπου για τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη (OHR), το οποίο ιδρύθηκε για να προστατεύσει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Β-Ε ασκώντας εποπτεία επί κυβερνητικών λειτουργιών όπως ο στρατός, το δικαστικό σώμα, η φορολογία και τα τελωνεία υπηρεσίες συλλογής και πληροφοριών, οι οποίες είναι συνήθως αποκλειστικός τομέας ενός κυρίαρχου κράτους. Μέχρι στιγμής, όλοι οι Ύπατοι Εκπρόσωποι που κατονομάστηκαν ήταν από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ οι κύριοι αναπληρωτές τους ήταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η ανακοίνωση του Μίλοραντ Ντόντικ, του Σέρβου εκπροσώπου της τριμερούς Προεδρίας, ότι σκόπευε να αποσύρει τους Σέρβους από τον κοινό στρατό Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στις 29 Οκτωβρίου 2021, κλόνισε αυτόν τον εύθραυστο συνασπισμό και την ειρήνη που επιβλέπει. Για πολλούς, αυτή θα φαίνεται να είναι μια μάλλον γραφειοκρατική ανακοίνωση, αλλά για όσους είναι πιο εξοικειωμένοι με την πρόσφατη ιστορία της περιοχής, αυτό πρέπει να έχει προκαλέσει μεγάλο σάλο. Δεν συνεπάγεται τίποτα λιγότερο από την ανασύσταση του Σερβοβόσνιου Στρατού, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για γενοκτονία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου πριν από 14 χρόνια από το Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης.
Ο Ντόντικ υποσχέθηκε να εφαρμόσει περισσότερους από 100 προτεινόμενους νόμους μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου 2021, βάσει των οποίων η σερβική οντότητα εντός της Ομοσπονδίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, της οποίας είναι πρόεδρος, θα αποχωρήσει από την κεντρική κυβέρνηση της Βοσνίας και θα δημιουργήσει τους δικούς της παράλληλους θεσμούς. Ο Ντόντικ έχει αποτύχει μέχρι στιγμής να εφαρμόσει τις προτάσεις του, κάτι που θα σήμαινε το τέλος της διαταγής που βασίζεται στις Συμφωνίες του Ντέιτον.
Αν και ο Ντόντικ έχει απειλήσει στο παρελθόν με τέτοιες ενέργειες, η δήλωσή του ελήφθη σοβαρά υπόψη αυτή τη φορά. Αν και ανέφερε τη νομική απαγόρευση του OHP για την άρνηση της γενοκτονίας τον Ιούλιο ως τον λόγο για το φετινό κροτάλισμα, ερμηνεύεται ευρέως ως προπέτασμα καπνού για την παρουσίασή του στο κοινό ως ένα ακόμη ξέσπασμα σερβικού εθνικισμού. Εν τω μεταξύ, ο πραγματικός λόγος είναι ενσωματωμένος στο συνεχιζόμενο παιχνίδι μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, με την αίτηση της Β-Ε για ένταξη στο ΝΑΤΟ να ανοίγει μια από τις πρώτες γραμμές αυτής της σύγκρουσης.
Η Βοσνία-Ερζεγοβίνη εντάχθηκε στο πρόγραμμα Συνεργασία για την Ειρήνη το 2006, ξεκινώντας το πρώτο στάδιο μιας διαδικασίας πολλαπλών σταδίων που θα καταλήξει στην πλήρη ένταξη στο ΝΑΤΟ. Τέσσερα χρόνια αργότερα, το ΝΑΤΟ δημιούργησε το Σχέδιο Δράσης για τα Μέλη (MAP), έναν επίσημο μηχανισμό για τα κράτη μέλη να εξετάζουν τις αιτήσεις υποψήφιων χωρών. Η μεταφορά 63 στρατιωτικών εγκαταστάσεων στο έδαφος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης σε πλήρη ομοσπονδιακό έλεγχο ήταν ένας από τους όρους του Βοσνιακού-Ερζεγοβινικού MAP. Η Δημοκρατία Σέρπσκα, από την άλλη πλευρά, έχει μέχρι στιγμής αρνηθεί να παραδώσει 23 εγκαταστάσεις που βρίσκονται στο έδαφός της. Παρόλα αυτά, το ΝΑΤΟ ενέκρινε το MAP, παραβιάζοντας σαφώς τις δικές του διατάξεις. Ωστόσο, ο Ντόντικ έχει χρησιμοποιήσει μέχρι στιγμής το δικαίωμα του βέτο για να αναβάλει την εφαρμογή του. Η απειλή του να αποσύρει Σέρβους στρατιώτες από τον ομοσπονδιακό στρατό της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης είναι ένα ακόμη τέχνασμα για να εμποδίσει τη χώρα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.
Ο Ντόντικ δεν είναι έμπειρος πολιτικός, αλλά δεν είναι επίσης ο τυχαίος εκπρόσωπος που παρουσιάζεται στα κύρια ευρωπαϊκά και παγκόσμια μέσα ενημέρωσης. Οι ενέργειές του θα πρέπει να θεωρηθούν ως μέρος μιας ευρύτερης πολιτικής στρατηγικής που υποστηρίζεται τόσο από τη Σερβία όσο και από τη Ρωσία και όχι την ατομική του φαντασίωση. Και τα δύο αυτά κράτη, και αυτό είναι δύσκολο να το αρνηθεί κανείς αν έχει έστω και επιπόλαια κατανόηση της πρόσφατης ιστορίας των βαλκανικών κρατών, θεωρεί τις Συμφωνίες του Ντέιτον ως επιβεβλημένες και άδικες και τον Ύπατο Εκπρόσωπο ως αντιβασιλέα για τη Δύση. Φυσικά, τόσο η Ρωσία όσο και η Σερβία θεωρούν την ένταξη της Β-Ε στο ΝΑΤΟ ως απαράδεκτη.
Τον Ιούλιο, μετά την απαγόρευση της άρνησης της γενοκτονίας που επέβαλε ο Valentin Inzko, ο Αυστριακός διπλωμάτης που υπηρετούσε ως Ύπατος Εκπρόσωπος εκείνη την εποχή, η Ρωσία, με την υποστήριξη της Κίνας, πρότεινε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ένα ψήφισμα που αφαιρεί από το OHR τις εποπτικές του εξουσίες. Παρά το γεγονός ότι αυτή η πρόταση απορρίφθηκε, η Ρωσία και η Κίνα κατάφεραν να αφαιρέσουν όλες τις αναφορές στο OHR από ένα ψήφισμα που επέκτεινε τη στάθμευση στρατευμάτων του ΟΗΕ σε βοσνιακό έδαφος στις αρχές Νοεμβρίου. Αν και αυτή η κίνηση δεν είχε καμία επίδραση στα προνόμια αυτού του γραφείου, δημιούργησε μια βολική κατάσταση για τη Ρωσία. Οι εκπρόσωποι του ΟΗΕ (και άλλοι) άρχισαν να αναφέρονται στον Christian Schmidt, τον Γερμανό διπλωμάτη που αντικατέστησε τον Inzko, ως «ιδιώτη». Ακόμη και στην περίπτωση της έκθεσης του OHR για την κατάσταση στη Βοσνία, η οποία διανεμήθηκε στα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Ο στόχος του Ντόντικ να καταστήσει αποτελεσματικά το OHR άσχετο και να απομακρύνει τους Ευρωπαίους δικαστές που προεδρεύουν επί του παρόντος στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Βοσνίας προωθείται από τη στρατηγική του να αποκηρύξει επιδεικτικά τον θεσμό. Ωστόσο, σε μαρκο κλίμακα, κάτι άλλο είναι πιο σημαντικό. Ο Ντόντικ έχει δηλώσει κατηγορηματικά ότι στόχος του δεν είναι να ξαναρχίσει ο εμφύλιος πόλεμος. Μάλλον, όπως η Ρωσία και η Σερβία, επιθυμεί να αποτρέψει την ένταξη της Β-Ε στο ΝΑΤΟ, ενισχύοντας έτσι τους ρόλους των δύο χωρών ως βαλκανικών και, σε μικρότερο βαθμό, ευρωπαϊκών παικτών. Επιπλέον, αυτό πρόκειται να λάβει χώρα πάνω από το νεκρό σώμα μιας συμφωνίας που εδώ και καιρό θεωρείται ως ορόσημο διπλωματικό επίτευγμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο Ντόντικ πρότεινε τελικά έναν συμβιβασμό στον οποίο θα δεσμευτεί να σταματήσει να επιμένει να εκτελεί τις απειλές του με αντάλλαγμα την πλήρη κατάργηση αυτού που αποκαλεί νόμου Inzko για την άρνηση της γενοκτονίας ή μια τροποποίηση του νόμου Inzko που θα κάλυπτε τα βασανιστήρια και τη μάζα. δολοφονία Σέρβων στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Γιασένοβατς κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Εάν αυτό εφαρμοστεί, θα οδηγήσει σε περαιτέρω, πιθανώς οριστική, επιδείνωση της κατάστασης του OHR. Η πρόθεση Ρωσίας-Σερβίας να καταργήσει πλήρως το OHR γίνεται πιο πραγματική πιθανότητα, εμποδίζοντας ουσιαστικά την αίτηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης για ένταξη στο ΝΑΤΟ.
Ο Milorad Dodik μπορεί να αξιολογηθεί με διάφορους τρόπους, και δεν είναι πάντα σαφές ποια από τα σχόλιά του είναι γνήσια έκφραση των απόψεών του και ποια είναι ένα παιχνίδι. Ο Ντόντικ είναι μέλος της Ένωσης Ανεξάρτητων Σοσιαλδημοκρατών (SNSD), η οποία ιδρύθηκε το 1996. Στη δεκαετία του 1990, η Δύση θεώρησε αυτή την οργάνωση αποδεκτή, ειδικά σε σύγκριση με το Σερβικό Δημοκρατικό Κόμμα του Radovan Karadzic, ενός καταδικασμένου εγκληματία πολέμου. Ωστόσο, αυτό το ξόρκι έσπασε γρήγορα όταν κατέστη σαφές ότι ο Ντόντικ και άλλοι πολιτικοί του SNSD δεν αποδέχονταν το status quo και αντιτάχθηκαν στον ευρωατλαντικό προσανατολισμό που επιβάλλουν η ΕΕ και οι ΗΠΑ. Το κόμμα έχει πλέον χαρακτηριστεί «ρωσόφιλο», που στη σημερινή πραγματικότητα σημαίνει ότι η Δύση το έχει απορρίψει εντελώς.
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ
Η Τουρκία μπλοκάρει την κυπριακή υποψηφιότητα για τον ΟΑΣΕ – «Ο στόχος θα επιτευχθεί», τονίζει ο ΥΠΕΞ
Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία του ΟΑΣΕ το 2027, ωστόσο η Τουρκία συνεχίζει μέχρι στιγμής να παρεμποδίζει την εκλογή της. Παρά τις δυσκολίες, ο υπουργός Εξωτερικών, Κωνσταντίνος Κόμπος, εκφράζει αισιοδοξία ότι τελικά η Κύπρος θα καταφέρει να επιτύχει τον στόχο που έχει θέσει.
Ο Υπουργός Εξωτερικών συμμετείχε ως ομιλητής σε εκδήλωση στο περιθώριο της Υπουργικής Συνάντησης για την Ισότητα των Φύλων και την Ενδυνάμωση της Γυναίκας στις χώρες του ΟΑΣΕ. Στις τοποθετήσεις του, ο κ. Κόμπος απηύθυνε αρχικά «ευχαριστίες προς τη Φινλανδική Προεδρία για την επίμονη και απαιτητική δουλειά της σε ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες. Και σε τέτοιες περιόδους, θεωρώ ότι είναι ζωτικής σημασίας να επιστρέφουμε στις ιδρυτικές αξίες του ΟΑΣΕ».
Τόνισε ότι «η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητα αποτελούν τον πυρήνα της αποστολής του Οργανισμού». Παράλληλα, συνέχισε ο ΥΠΕΞ, ως προς την εσωτερική λειτουργία του ΟΑΣΕ, η ισοτιμία των κρατών-μελών και το αίσθημα συλλογικής ευθύνης αποτελούν επίσης ακρογωνιαίους λίθους. Ο Κωνσταντίνος Κόμπος ανακοίνωσε ότι «η Κυπριακή Δημοκρατία υπέβαλε και επίσημα την υποψηφιότητά της για την Προεδρία του ΟΑΣΕ για το 2027». Όπως σημείωσε, η υποψηφιότητα έχει ήδη συγκεντρώσει ευρεία στήριξη.
«Δυστυχώς, ένα συγκεκριμένο κράτος-μέλος έχει μπλοκάρει τη διαδικασία και, ενώ θα μπορούσαμε να έχουμε καταλήξει σε θετική έκβαση χθες το βράδυ, αυτό δεν κατέστη δυνατό μέχρι στιγμής». Ο ΥΠΕΞ υπογράμμισε ότι «η εξέλιξη αυτή προκαλεί μεγάλη απογοήτευση», επιμένοντας ωστόσο ότι «η υποψηφιότητά μας παραμένει ενεργή και στο τραπέζι των συζητήσεων, με την προσδοκία ότι οι εντατικότερες διαβουλεύσεις που θα ακολουθήσουν μπορεί να οδηγήσουν σε ένα θετικό αποτέλεσμα». Καταλήγοντας, υπενθύμισε πως ο ΟΑΣΕ βασίζεται πρωτίστως στην έννοια του διαλόγου.
Στο περιθώριο της Υπουργικής Συνάντησης, ο κ. Κόμπος είχε σειρά χωριστών επαφών και συναντήσεων, μεταξύ άλλων με την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής, καθώς και με τους Υπουργούς Εξωτερικών Φινλανδίας, Ουκρανίας, Ελβετίας, Καζακστάν, Νορβηγίας, Ανδόρας, Σερβίας, Αζερμπαϊτζάν, όπως και με τον Υπουργό Ευρώπης του Ηνωμένου Βασιλείου.
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ
Στο Κίεβο ο Νίκος Χριστοδουλίδης για συνάντηση με τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι
Στο Κίεβο έφθασε στις 8:00 το πρωί της Πέμπτης (τοπική ώρα, ταυτόσημη με της Κύπρου) ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, πραγματοποιώντας επίσκεψη εργασίας που περιλαμβάνει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι.
Τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη υποδέχθηκαν στον σιδηροδρομικό σταθμό της ουκρανικής πρωτεύουσας ο Υφυπουργός Εξωτερικών Γεβγέν Περεμπίνις και ο Πρέσβης της Ουκρανίας στην Κύπρο, Σεργκέι Νιζίνκσι. Η επίσκεψη εντάσσεται στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την κυπριακή Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ και, όπως τονίζεται από τη Λευκωσία, αποτελεί έκφραση της σταθερής πολιτικής βούλησης της Κυπριακής Δημοκρατίας να συμβάλει ενεργά στις ευρωπαϊκές προτεραιότητες και να επαναβεβαιώσει την αμετακίνητη στήριξή της προς την Ουκρανία.
Το πρόγραμμα περιλαμβάνει κατάθεση στεφάνου στο μνημείο Wall of Heroes, ένα αυτοσχέδιο μνημείο στον εξωτερικό τοίχο του Μοναστηριού του Αρχαγγέλου Μιχαήλ, προστάτη του Κιέβου. Ο τοίχος είναι καλυμμένος με φωτογραφίες στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναμένεται να μεταβεί στο Προεδρικό Μέγαρο Mariinskyi, όπου στις 11:25 (τοπική ώρα και ώρα Κύπρου) θα τον υποδεχθεί ο Πρόεδρος Ζελένσκι. Θα ακολουθήσει κατ’ ιδίαν συνάντηση των δύο ηγετών και στη συνέχεια διευρυμένες συνομιλίες μεταξύ των αντιπροσωπειών.
Κατόπιν, οι δύο Πρόεδροι θα προβούν σε δηλώσεις ενώπιον των ΜΜΕ και θα παρακαθήσουν σε επίσημο γεύμα.
Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης θα επισκεφθεί επίσης το Ουκρανικό Κοινοβούλιο (Verkhovna Rada), όπου θα έχει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Βουλής, Ρουσλάν Στεφάντσιουκ. Αργότερα το απόγευμα, θα μεταβεί σε ειδικό Κέντρο αποκατάστασης παιδιών που είχαν απαχθεί και επαναπατρίζονται από τις κατεχόμενες περιοχές, καθώς και στον Καθεδρικό Ναό της Αγίας Σοφίας.
Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο Κίεβο, ο Πρόεδρος θα έχει επίσης συνάντηση με την επιτετραμμένη των ΗΠΑ στην Ουκρανία, Τζούλι Ντέιβις. Τον συνοδεύουν ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης, η Υφυπουργός Ευρωπαϊκών Θεμάτων Μαριλένα Ραουνά, ο Διευθυντής του Διπλωματικού Γραφείου Δώρος Βενέζης και υπηρεσιακοί παράγοντες.
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ
Η Διπλωματία των Κολλητών: Πώς Γράφτηκε το Σχέδιο για την Ουκρανία
Το πιο συγκλονιστικό στοιχείο του ειρηνευτικού σχεδίου 28 σημείων του αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για την Ουκρανία δεν είναι η ρητή και ακραία μεροληψία υπέρ, που εκφράζεται με την αναγνώριση της ρωσικής κυριαρχίας επί κατεχόμενων (ακόμη και μη κατεχόμενων) ουκρανικών εδαφών και την ντιρεκτίβα περί δραστικής μείωσης του μεγέθους του ουκρανικού στρατού. Περισσότερο συγκλονιστικό είναι το γεγονός ότι το σχέδιο καταρτίστηκε από τρεις παράγοντες –δύο Αμερικανούς και έναν Ρώσο– που έχουν εμπειρία, όχι στη διπλωματία, αλλά στις επιχειρήσεις, ενώ το κύριο προσόν τους φαίνεται να είναι οι στενές προσωπικές και οικονομικές σχέσεις τους με τους ηγέτες των χωρών τους.
Από την πλευρά των ΗΠΑ, ο κύριος συντάκτης του σχεδίου ήταν ο ειδικός απεσταλμένος Στιβ Γουίτκοφ, ένας δισεκατομμυριούχος εργολάβος, μεγιστάνας των κρυπτονομισμάτων και μακροχρόνιος φίλος του Τραμπ, ο οποίος κατέληξε να εκτελεί χρέη αγαπημένου συμβούλου του προέδρου για κρίσιμα παγκόσμια ζητήματα. Ο γαμπρός του Τραμπ, Τζάρεντ Κούσνερ, φέρεται επίσης να συμμετείχε στην κατάστρωση του σχεδίου, αν και σε μικρότερο βαθμό. Παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει καμία επίσημη κυβερνητική εξουσία, ο Κούσνερ επιστρατεύεται τακτικά από τον Τραμπ για να εργαστεί σε θέματα πολέμου και ειρήνης.
Ο κύριος εκπρόσωπος της Ρωσίας, Κίριλ Ντμιτρίεφ, στερείται επίσης οποιασδήποτε εξουσίας στην εξωτερική πολιτική, καθώς και οποιασδήποτε εμπειρίας στη διπλωματία, αλλά είναι στενός σύμμαχος του ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν. Ο Ντμιτρίεφ δεν είναι ο τυπικός ημέτερος του Πούτιν. Ο επικεφαλής του κρατικού επενδυτικού ταμείου της Ρωσίας έκανε τα πρώτα του βήματα, όχι στην KGB, αλλά ως 14χρονος μαθητής (μέσω προγράμματος ανταλλαγής) στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τα ελπιδοφόρα χρόνια του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ. Συνέχισε τις σπουδές του στο Στάνφορντ και στο Χάρβαρντ, ενώ μετά την αποφοίτησή του εργάστηκε στη McKinsey και στην Goldman Sachs. Αλλά το πιο σημαντικό «προσόν» του, που δεν αναφέρεται στο βιογραφικό του, είναι ο γάμος του με την τηλεοπτική παρουσιάστρια Ναταλία Πόποβα, στενή φίλη και συνεργάτιδα της κόρης του Πούτιν, Κατερίνα Τιχόνοβα.
Οι Γουίτκοφ, Κούσνερ και Ντμιτρίεφ είναι αυτό που η κοινωνική ανθρωπολόγος Τζανίν Γουέντελ αποκαλεί «transactors»: παίκτες που λειτουργούν και στις δύο πλευρές του χάσματος μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και προωθούν, σε συμπαιγνία με παίκτες από την άλλη πλευρά, προσωπικά συμφέροντα που υπερισχύουν των συμφερόντων ή των στόχων των χωρών τους. Η έλλειψη επίσημων διαπιστευτηρίων δεν είναι μειονέκτημα αλλά προσόν, καθώς τους επιτρέπει να αλλάζουν ρόλους εύκολα και να ενεργούν με ευέλικτους και αντισυμβατικούς τρόπους.
Οι συντεχνιακού τύπου μηχανορραφίες πίσω από το ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία είναι εμφανείς σε διαρρεύσαντα αποσπάσματα μιας υποκλαπείσας συνομιλίας στην οποία ο Γουίτκοφ φαίνεται να συμβουλεύει έναν ρώσο αξιωματούχο για το πώς ο Πούτιν θα έπρεπε να προτείνει μια συμφωνία στον Τραμπ. Σε μια άλλη κλήση ο Ντμιτρίεφ ακούγεται να συμβουλεύει τον ίδιο αξιωματούχο να παρουσιάσει «μέγιστες» απαιτήσεις, μια προσέγγιση που αντικατοπτρίζεται σαφώς στο σχέδιο 28 σημείων που ο Ντμιτρίεφ συνέταξε στη συνέχεια με τον Γουίτκοφ και τον Κούσνερ στο Μαϊάμι.
Για τις ΗΠΑ αυτή η διπλωματία των ημετέρων είναι κάτι περισσότερο από μια απόκλιση από την παράδοση. Είναι μια αποκήρυξη της παράδοσης. Οι ΗΠΑ διαθέτουν εξαιρετικά έμπειρες και σχολαστικά δομημένες διπλωματικές και μυστικές υπηρεσίες. Ωστόσο, υπό τον Τραμπ, η ανάθεση της διαχείρισης ζητημάτων εθνικής σημασίας από συγγενείς και φίλους του ηγέτη –χωρίς λογοδοσία ούτε διαφάνεια– έχει καταστεί ο κανόνας.
Το πρόβλημα με αυτήν την τακτική γίνεται εμφανές από τα αποτελέσματα: ποτέ στο παρελθόν οι αμερικανοί διαπραγματευτές δεν είχαν συναινέσει σε τόσο ακραίες απαιτήσεις, με τόσο σοβαρές συνέπειες, όπως οι Κούσνερ και Γουίτκοφ. Φυσικά, και άλλοι πρόεδροι των ΗΠΑ έχουν ασπαστεί την άτυπη διπλωματία. Κατά την πορεία προς τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ο πρόεδρος Γούντροου Γουίλσον είχε αναθέσει στον φίλο του συνταγματάρχη Εντουαρντ Χάουζ να εκτελεί χρέη «απεσταλμένου» του στις συνομιλίες με ευρωπαίους ηγέτες. Τη δεκαετία του 1990 η κυβέρνηση του προέδρου Μπιλ Κλίντον πρακτικά είχε αναθέσει την οικονομική πολιτική της απέναντι στη Ρωσία σε μια μικρή ομάδα οικονομολόγων του Χάρβαρντ, οι οποίοι απολάμβαναν την εμπιστοσύνη του τότε υφυπουργού Οικονομικών Λάρι Σάμερς. Αλλά οι αδυναμίες αυτής της τακτικής ήταν εμφανείς ακόμη και τότε. Ορισμένοι από αυτούς τους οικονομολόγους του Χάρβαρντ παραβίασαν τις κατευθυντήριες γραμμές δεοντολογίας επενδύοντας σε ρωσικά ομόλογα, ενώ συμβούλευαν την κυβέρνηση του Μπόρις Γέλτσιν για τις ιδιωτικοποιήσεις. (Το πανεπιστήμιο αργότερα κατέβαλε ένα μεγάλο ποσό, στο πλαίσιο διακανονισμού με το υπουργείο Δικαιοσύνης).
Στην προκειμένη περίπτωση χρειάστηκε να κληθεί ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο για να καθησυχάσει τους εξοργισμένους με το «ειρηνευτικό» σχέδιο των Ντμιτρίεφ και Γουίτκοφ Ουκρανούς και Ευρωπαίους. Αλλά ο Τραμπ δεν πρόκειται να αναθεωρήσει την υιοθέτηση της διπλωματίας των ημετέρων. Καθ’ όλη τη διάρκεια της πολιτικής του καριέρας, και ιδιαίτερα μετά την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, ο Τραμπ περιφρονεί απροκάλυπτα την ηθική, τη λογοδοσία και την αξιοπιστία, θεωρώντας το αξίωμά του ως μέσο για την αύξηση του προσωπικού του πλούτου.
Ενώ οι λεπτομέρειες των επιχειρηματικών συναλλαγών του Τραμπ παραμένουν αδιαφανείς, ο αυτοπλουτισμός μπορεί κάλλιστα να είναι η βασική γραμμή της εξωτερικής πολιτικής του, κάτι αυταρχικοί ηγέτες σε όλον τον κόσμο έχουν αναμφίβολα αντιληφθεί. Τον περασμένο Απρίλιο η κυβέρνηση του Πακιστάν υπέγραψε μια αμφιλεγόμενη επενδυτική συμφωνία με τη World Liberty Financial, μια εταιρεία κρυπτονομισμάτων, το πλειοψηφικό πακέτο της οποίας ανήκει στην οικογένεια Τραμπ, ενώ διευθυντής της είναι ο γιος του Γουίτκοφ, ονόματι Ζακ. Την ίδια περίπου εποχή ο Τραμπ παρουσίασε τους «αμοιβαίους δασμούς» του, με το Πακιστάν να χαίρει πολύ καλύτερης αντιμετώπισης από πολλές άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας. Και τον Ιούλιο η κυβέρνηση Τραμπ ανακοίνωσε ότι είχε καταλήξει σε εμπορική συμφωνία με το Πακιστάν.
Στο Ομάν, στο Κατάρ και στη Σαουδική Αραβία, καθώς και στο Βιετνάμ, ο Οργανισμός Τραμπ έχει συνάψει συμφωνίες αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων με κρατικά επενδυτικά ταμεία και ιδιώτες τοπικούς επενδυτές. Επιπλέον, το επενδυτικό ταμείο του Κούσνερ με έδρα το Μαϊάμι έλαβε δισεκατομμύρια δολάρια από τα κρατικά επενδυτικά ταμεία του Κατάρ και της Σαουδικής Αραβίας, καθώς και από ένα εξέχον μέλος της βασιλικής οικογένειας Αλ Ναχγιάν του Αμπου Ντάμπι. (Ο Κούσνερ στη συνέχεια διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις για την κατάπαυση του πυρός στη Γάζα).
Είναι αδύνατο να γνωρίζουμε τι είδους επιχειρηματικές συμφωνίες θα συνάψουν ο Τραμπ και οι ημέτεροί του μετά από μια ειρηνευτική συμφωνία στην Ουκρανία, αλλά το σύμφωνο Ντμιτρίεφ-Γουίτκοφ –στο οποίο ορίζεται ότι οι ΗΠΑ θα ηγηθούν των «προσπαθειών για την ανοικοδόμηση και τις επενδύσεις στην Ουκρανία»– υποδηλώνει ότι θα είναι επικερδείς. Αμερικανικές εταιρείες που συνδέονται με τον Τραμπ ενδέχεται ήδη να διαπραγματεύονται συμφωνίες στη Ρωσία.
Ενώ η επιδίωξη του Τραμπ να πλουτίσει περαιτέρω είναι αναμφισβήτητη, θα ήταν απλοϊκό να υποστηριχθεί ότι αυτός είναι ο μόνος λόγος που προτιμά τους άτυπους φορείς και τις αντισυμβατικές τακτικές. Αποτελεί χαρακτηριστικό των προσωποπαγών καθεστώτων ο παραγκωνισμός έμπειρων αξιωματούχων και καθιερωμένων κρατικών θεσμών υπέρ «εξωτερικών» φορέων οι οποίοι πάνω απ’ όλα είναι πιστοί στον ηγέτη. Οσο περισσότερο συνεχίζεται αυτή η κατάσταση τόσο θα αποδυναμώνονται οι δημοκρατικές δομές της Αμερικής και τόσο πιο ανισόρροπη θα καθίσταται η εξωτερική της πολιτική.
Ο Φεντερίκο Φουμπίνι είναι δημοσιογράφος, επιτελικό στέλεχος της ιταλικής εφημερίδας Corriere della Sera. Το κείμενο αυτό αναδημοσιεύεται για την Ελλάδα από το Project Syndicate.
Πηγή: Protagon.
-
Βουλευτικές Εκλογές 20265 hours agoΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΠΡΟΘΕΣΗΣ ΨΗΦΟΥ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ1 month agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
#exAformis1 month ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
Off the Record3 weeks agoΧρήστο Στυλιανίδη, γιατί δεν μοιράζεσαι τις «αποκαλύψεις» σου με τον κυπριακό ελληνισμό;
-
#exAformis1 month ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
Βουλευτικές Εκλογές 20264 weeks agoΑναστασιάδης για Στυλιανίδη, Αννίτα και Χριστοδουλίδη: Τι αποκαλύπτει ενόψει εκλογών
-
Βουλευτικές Εκλογές 20261 month agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
#exAformis1 week ago
#exaformis – Ρίτα Θεοδώρου Σούπερμαν εφ’ όλης της ύλης | Παρασκευή 28/11 στις 7μμ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
#exAformis1 month agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025


