ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Η Κύπρος στο κατώφλι της αντιπολιτικής
«Αν νομίζατε πως ο Φειδίας δεν έχει άποψη για το Κυπριακό, έχετε άδικο. Έχει. Απλά ήταν καλύτερα όταν δεν είχε» έγραφε σκωπτικά χρήστης του Χ, αναρτώντας το βίντεο του γνωστού youtuber και ανεξάρτητου υποψήφιου για τις ευρωεκλογές Φειδία Παναγιώτου, όταν ο τελευταίος πρότεινε να σταματήσουμε τις συνομιλίες και να επικεντρωθούμε στο να γίνουμε ένα πολύ πλούσιο κράτος. Τόσο πλούσιο που οι Τ/κ θα μας παρακαλούν στη συνέχεια για λύση. Το περιεχόμενο της δήλωσης ήταν αρκετό για να επιβεβαιώσει την πλήρη άγνοια τού κ. Παναγιώτου για το κυπριακό πολιτικό γίγνεσθαι και για κάποιους την παράταιρη παρουσία του στο πολιτικό σκηνικό. Μία άγνοια ωστόσο που δεν φάνηκε να έχει καμία αρνητική επίπτωση στην υποψηφιότητά του. Μάλλον το αντίθετο, αν ληφθεί υπόψη πως ο Φειδίας Παναγιώτου υπήρξε ο μεγάλος –και μόνος επί της ουσίας– νικητής των ευρωεκλογών, καθώς κατάφερε να τερματίσει τρίτος στην κούρσα με διψήφιο ποσοστό. Ένα ποσοστό που πλησίασε επικίνδυνα το δεύτερο κόμμα ΑΚΕΛ και άφησε κατά πολύ πίσω του τόσο το ΕΛΑΜ όσο και το ΔΗΚΟ. Η νίκη τού Φειδία Παναγιώτου επιβεβαιώνει την επικράτηση της αντιπολιτικής στο πολιτικό σκηνικό. Επιβεβαιώνει παράλληλα όμως και την πλήρη αντίδραση τού εκλογικού σώματος με το υφιστάμενο πολιτικό σύστημα.
Ποιοι έστρωσαν το χαλί
Η δυναμική του Φειδία Παναγιώτου διαφαινόταν εδώ και καιρό. Δεν θα έπρεπε όμως η παρουσία του στο πολιτικό σκηνικό να προκαλεί τόση έκπληξη. Εδώ και καιρό τα κόμματα και τα πολιτικά πρόσωπα είχαν στρώσει το χαλί για το φαινόμενο της μεταπολιτικής. Σήμερα επιβεβαιώθηκε με τη νίκη του Φειδία Παναγιώτου ότι η Κύπρος βρίσκεται στο κατώφλι της αντιπολιτικής. Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης είχε εκλεγεί Πρόεδρος αποφεύγοντας να τοποθετηθεί πολιτικά. Είχε κτίσει ένα καλό προφίλ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, παρουσιάζοντας προσωπικές και οικογενειακές του στιγμές και αυτό είχε τη δική του σημασία. Στον ίδιο ακριβώς βηματισμό και η πρόεδρος της Βουλής και μετέπειτα πρόεδρος του ΔΗΣΥ, είχε δώσει ιδιαίτερη έμφαση στις δημόσιες σχέσεις, σε αναρτήσεις της στο Tik Tok και το Instagram, από εκδηλώσεις και κοινωνικές συναναστροφές, αποφεύγοντας συνεχώς την όποια πολιτική τοποθέτηση. Όμως και τα υπόλοιπα κόμματα ευνόησαν τη μεταπολιτική, με προσωπικότητες που δεν κατέθεταν πολιτικές προτάσεις, αλλά έκαναν δημόσιες σχέσεις. Με αυτό ως δεδομένο και επειδή η πολιτική άρχισε να καταργείται από τα ίδια τα πολιτικά πρόσωπα, περσόνες όπως για παράδειγμα ο Φειδίας Παναγιώτου, ο οποίος ξέρει να χειρίζεται τα social media πολύ καλύτερα, κατάφερε να κερδίσει έδαφος.
Η παρουσία του στην πολιτική σκηνή δεν αποκλείεται να αποτελεί την απαρχή της δημιουργίας ενός πολιτικού κινήματος, όπως φημολογείται εδώ και καιρό. Ο Χριστόφορος Τορναρίτης, ο οποίος τον στήριξε ανοικτά, άφησε να εννοηθεί πως είναι η αρχή. Αναμένεται να δούμε ποιο λοιπόν θα είναι το επόμενο βήμα.
Πρωτιά στις ευρωεκλογές, πανωλεθρία στις τοπικές
Η Αννίτα Δημητρίου έκανε μία ξεκάθαρα πανηγυρική τοποθέτηση με την ολοκλήρωση των αποτελεσμάτων, υπογραμμίζοντας πως ο Δημοκρατικός Συναγερμός είναι πρωταγωνιστής. Πράγματι ο ΔΗΣΥ κατάφερε να τερματίσει πρώτος σε μία μάχη πολύ δύσκολη, δεδομένου ότι το κόμμα μετρούσε πληγές από την κρίση των προεδρικών εκλογών και βρέθηκε ένα βήμα πριν από τη διάσπαση. Η πρωτιά του ΔΗΣΥ στις ευρωεκλογές σίγουρα είναι ένα θετικό μήνυμα για την πρόεδρο του ΔΗΣΥ, ωστόσο το λεκτικό, αποδεικνύει πως η Αννίτα Δημητρίου δεν έλαβε τα μηνύματα της κάλπης, αν ληφθεί υπόψη πως είχε μία σημαντική πτώση στα ποσοστά του από τις προηγούμενες ευρωεκλογές (29,02%) και από τις βουλευτικές του 2021 (27,7%). Τα αποτελέσματα όμως των τοπικών εκλογών αποτελούν την πλήρη πανωλεθρία του ΔΗΣΥ και επιβεβαιώνουν τις κακές πολιτικές επιλογές της νέας ηγεσίας και τους κακούς της χειρισμούς, τους οποίους δεν μπορεί σε αυτή την περίπτωση να φορτώσει στην προηγούμενη κατάσταση πραγμάτων του ΔΗΣΥ. Ο ΔΗΣΥ έχασε τον παραδοσιακά συναγερμικό ΔΗΣΥ της Λευκωσίας, παρά το ότι στάθηκαν δίπλα από τον Νίκο Τορναρίτη ΔΗΚΟ και ΔΗΠΑ. Έχασε στον Δήμο Λεμεσού με τον Νίκο Νικολαΐδη, ήρθε τρίτος στον Δήμο Λάρνακας –την πόλη της προέδρου του ΔΗΣΥ– με τον Μιχάλη Ππεκρή και τρίτος στον Δήμο Στροβόλου με την επιλογή Χρίστου Τσίγκη. Επί της ουσίας ο Συναγερμός κέρδισε στον Δήμο Πάφου με τον Φαίδωνα Φαίδωνος, στην Αγία Νάπα και στο Παραλίμνι. Αυτό από μόνο του θα πρέπει να αποτελέσει καμπανάκι για τον Συναγερμό, όχι μόνο για τους κακούς χειρισμούς που έγιναν σε τοπικό επίπεδο αλλά και για το τι σημαίνει σε θέμα συνεργασιών το 2028.
Ηττημένος χωρίς υποσημειώσεις
Μεγάλος ηττημένος των εκλογών θεωρείται σίγουρα το ΑΚΕΛ, με τα αποτελέσματα που καταγράφονται στις ευρωεκλογές καθώς τα ποσοστά του από τις ευρωεκλογές του 2019 (27,49%) και τις βουλευτικές του 2021 (22,34%) μειώνονται στο 21,7%. Το κόμμα της Αριστεράς είχε την ιδανική ευκαιρία λόγω των πολιτικών συγκυριών να λάβει την πρωτιά και να αυξήσει τα ποσοστά του. Ο Συναγερμός βρισκόταν ένα βήμα πριν από τη διάσπαση, ενώ τα κόμματα τού Ενδιάμεσου προσπαθούσαν να διαχειριστούν τη μεγάλη τους φθορά από τη διακυβέρνηση Χριστοδουλίδη, καθώς και τη δική τους εσωστρέφεια. Εγείρεται ευλόγως το ερώτημα, ότι αν το ΑΚΕΛ δεν κατάφερε σήμερα να κερδίσει τις εκλογές, τότε πότε θα το κάνει. Οι λόγοι της ήττας ποικίλουν:
• Το κόμμα της Αριστεράς επέλεξε να παίξει με μία στρατηγική θετικής ατζέντας, αποφεύγοντας την αντιπαράθεση και στην ουσία στέλνοντας το μήνυμα της πλήρους πολιτικής ανυπαρξίας.
• Δεν επεδίωξε να θέσει εξαρχής το μεγάλο διακύβευμα, είτε της πρωτιάς, είτε της απώλειας της δεύτερης έδρας, ούτως ώστε να συσπειρώσει και το κόμμα του αλλά και το ευρύτερο προοδευτικό ακροατήριο. Αντιθέτως είχε σημαντικές διαρροές προς τον Φειδία Παναγιώτου αλλά και προς το νεοσύστατο Volt.
• Το ΑΚΕΛ είχε επενδύσει αρκετά στην τ/κ ψήφο, η οποία όπως διαφάνηκε ήταν κάτω των προσδοκιών που είχαν θέσει.
• Επιλογές του, όπως αυτή της Άννας Θεολόγου, είχαν προκαλέσει σύγχυση ως προς το τι πρεσβεύει τελικά το κόμμα.
Το ΑΚΕΛ
Το ΑΚΕΛ κατάφερε βεβαίως να επιβραβευθεί για τις επιλογές του στην τοπική αυτοδιοίκηση, αν ληφθεί υπόψη ότι κέρδισε με την επιλογή του Χαράλαμπου Προύντζου στη Λευκωσία, στη Λεμεσό με τον ΔΗΚΟγενή Γιάννη Αρμεύτη, με την καθαρή νίκη του ΑΚΕΛικού στελέχους Ανδρέα Βύρα στη Λάρνακα, στον Στρόβολο με τον Σταύρο Σταυρινίδη. Με τις νίκες του στην τοπική αυτοδιοίκηση ανοίγεται πλέον και ο δρόμος για συνεργασίες με τον κεντρώο χώρο στις προεδρικές εκλογές. Το ερώτημα είναι πόσο κερδοφόρες μπορεί να είναι τέτοιες συνεργασίες, με ένα λαβωμένο ΑΚΕΛ και ένα πολυτραυματισμένο ΔΗΚΟ.
Ο Ενδιάμεσος
Ο Ενδιάμεσος αποτελεί έναν από τους μεγάλους ηττημένους της εκλογικής μάχης, ανοίγοντας πλέον το κεφάλαιο της επόμενής τους μέρας. Τίθεται το ερώτημα αν αυτό θα ενισχύσει την γκρίνια εντός του κυβερνητικού σχήματος, αν θα οδηγήσει στην αποχώρηση κάποιων από το κυβερνητικό σχήμα, ή στη συζήτηση για συγχώνευση των εν λόγω κομμάτων.
Η νίκη του ΕΛΑΜ
Καθαρός νικητής των εκλογών θεωρείται αναμφίβολα το ΕΛΑΜ, αν ληφθεί υπόψη πως όχι μόνο αύξησε τα ποσοστά του, αλλά και κατάφερε να κλειδώσει και την έδρα στην ευρωβουλή με το δικό του στέλεχος, τον Γεάδη Γεάδη. Η αλήθεια είναι πως οι προβλέψεις και τα δημοσκοπικά ευρήματα ήθελαν το ΕΛΑΜ να κλειδώνει την τρίτη θέση. Η μετατόπισή του στην τέταρτη θέση οφείλεται στις διαρροές που είχε προς τον Φειδία Παναγιώτου και αυτό επιβεβαιώνει πως η ψήφος στο ΕΛΑΜ, αλλά και στον κ. Παναγιώτου είναι ψήφος διαμαρτυρίας. Το κόμμα της Ακροδεξιάς έδωσε έμφαση στη συντηρητική ατζέντα, προβάλλοντας τον φόβο του μεταναστευτικού αλλά και της woke ατζέντας. Όπως όλα δείχνουν αυτή η πολιτική είχε πρόσφορο έδαφος, με αποτέλεσμα την κατάκτηση της έδρας. Πλέον το ΕΛΑΜ παίζει σε ένα νέο πλαίσιο κανονικοποίησης και βλέπει με αξιώσεις τις βουλευτικές εκλογές του 2026. Ερώτημα είναι αν η δυναμική που απέκτησε θα του ανοίξει την πόρτα διαβούλευσης και με την κυβέρνηση, η οποία ψάχνει αγωνιωδώς –μετά τη συντριπτική ήττα του Ενδιάμεσου χώρου– συμμάχους.
Πηγή: Kathimerini
Άρθρα Χάρη Θεραπή
ΑΚΕΛ: Στήνει το μέτωπο για το 2028 – Ποιοι χωρούν και ποιοι μένουν εκτός
Το ΑΚΕΛ ανοίγει τον δρόμο για το 2028: Πρώτα οι συμμαχίες, μετά το πρόσωπο
Το ΑΚΕΛ περνά πλέον από τη θεωρία στην πράξη για τις Προεδρικές Εκλογές του 2028. Η Κεντρική Επιτροπή καλείται να οριστικοποιήσει το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα στηριχθεί η πρόταση του κόμματος και, αμέσως μετά, ανοίγει ένας νέος κύκλος: οι επαφές για τη δημιουργία ευρύτερων συνεργασιών.
Το ενδιαφέρον, ωστόσο, βρίσκεται περισσότερο σε αυτό που δεν κάνει ακόμη το ΑΚΕΛ.
Δεν ξεκινά από το όνομα του υποψηφίου.
Ξεκινά από το πολιτικό πλαίσιο και επιχειρεί πρώτα να διαπιστώσει ποιοι μπορούν να βρεθούν γύρω από το ίδιο τραπέζι. Μόνο τότε αναμένεται να περάσει στην εξίσωση του προσώπου που θα κληθεί να εκφράσει αυτή τη συνεργασία.
Τα βασικά σημεία
- Το ΑΚΕΛ οριστικοποιεί το πολιτικό του πλαίσιο για τις Προεδρικές του 2028.
- Επόμενο βήμα είναι οι επαφές με άλλες πολιτικές δυνάμεις για πιθανές συνεργασίες.
- Στον πυρήνα της πρότασης βρίσκονται το Κυπριακό, η κοινωνική πολιτική, η οικονομία, η βιώσιμη ανάπτυξη και το κράτος δικαίου.
- ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ βρίσκονται εκτός του σχεδιασμού συνεργασιών.
- Το ΑΛΜΑ, οι Οικολόγοι και άλλες δυνάμεις βρίσκονται στο ευρύτερο πεδίο των πιθανών συνομιλητών.
- Η συζήτηση για συγκεκριμένο υποψήφιο παραμένει για μεταγενέστερο στάδιο.
Πρώτα το πλαίσιο, μετά οι συμμαχίες
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Reporter, η Κεντρική Επιτροπή του ΑΚΕΛ συνεδριάζει με στόχο να «κλειδώσει» το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα διεξαχθούν οι επόμενες συζητήσεις.
Η διαδικασία δεν ξεκίνησε σήμερα. Προηγήθηκε συζήτηση στις κομματικές ομάδες βάσης, ενώ το κόμμα αναμένεται να επιστρέψει στη βάση και για τη συζήτηση γύρω από τα χαρακτηριστικά —και αργότερα τα ονόματα— του υποψηφίου.
Ο οδικός χάρτης, σύμφωνα και με δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου του ΑΚΕΛ Χάρη Πολυκάρπου στο Philenews, έχει τρία βασικά στάδια: πολιτικό πλαίσιο, αναζήτηση συνεργασιών και στη συνέχεια επιλογή υποψηφίου.
Η σειρά μόνο τυχαία δεν είναι.
Το ΑΚΕΛ επιχειρεί να αποφύγει μια διαδικασία στην οποία θα παρουσιάσει πρώτα ένα πρόσωπο και στη συνέχεια θα αναζητήσει κόμματα που θα το ακολουθήσουν. Η επιδίωξη είναι να διαμορφωθεί πρώτα ένα πεδίο πολιτικής συνεννόησης και μέσα από αυτό να προκύψει η συζήτηση για το πρόσωπο.
Ποια θα είναι η «προοδευτική αλλαγή»;
Η έννοια της «προοδευτικής αλλαγής» βρίσκεται στον πυρήνα της επιχειρηματολογίας της Εζεκίας Παπαϊωάννου.
Στο πολιτικό πλαίσιο αναμένεται να περιλαμβάνονται συγκεκριμένες θέσεις για το Κυπριακό, με αναφορά στη συμφωνημένη βάση λύσης της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, καθώς και θέσεις για ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, αντιμετώπιση των ανισοτήτων και της φτώχειας, βιώσιμη ανάπτυξη και ενίσχυση του κράτους δικαίου.
Το πολιτικό στοίχημα για το ΑΚΕΛ είναι σαφές: να παρουσιάσει την εκλογική μάχη του 2028 όχι ως μια απλή προσπάθεια επιστροφής του κόμματος στην εξουσία, αλλά ως μια ευρύτερη πρόταση συνεργασίας διαφορετικών πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων.
Το κατά πόσο αυτή η προσπάθεια μπορεί να αποκτήσει ουσιαστικό περιεχόμενο θα εξαρτηθεί από τις συγκλίσεις που θα προκύψουν στις επαφές που ακολουθούν.
Με ποιους μπορεί να καθίσει στο ίδιο τραπέζι;
Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα.
ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ βρίσκονται εκτός του σχεδιασμού συνεργασιών που περιγράφεται στα σημερινά δημοσιεύματα. Για το ΔΗΚΟ, η εικόνα είναι περισσότερο σύνθετη: τα ρεπορτάζ καταγράφουν σημαντικές πολιτικές διαφορές, μεταξύ άλλων σε οικονομία, εξωτερική πολιτική και σχέσεις με το Ισραήλ.
Περισσότερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ΑΛΜΑ του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Υπάρχουν σημεία στα οποία μπορούν να αναζητηθούν συγκλίσεις, αλλά υπάρχουν και διαφορετικές αφετηρίες ως προς το πρόσωπο και τη μορφή μιας πιθανής κοινής υποψηφιότητας. Το Reporter σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι το ενδεχόμενο Ανδρέα Μαυρογιάννη δεν αποτελεί επιλογή για το ΑΛΜΑ, ενώ το ίδιο το κόμμα δεν αποκλείει αυτόνομη πορεία με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Στο ευρύτερο κάδρο των συνομιλιών εμφανίζονται επίσης οι Οικολόγοι, ενώ διαφορετικά δημοσιεύματα αναφέρονται σε ΕΔΕΚ, ΔΗΠΑ και άλλες πολιτικές δυνάμεις ως πιθανούς συνομιλητές, ανάλογα και με τη δική τους πορεία μέχρι το 2028.
Και το όνομα;
Εδώ το ΑΚΕΛ κρατά προς το παρόν κλειστά χαρτιά.
Παρά την ονοματολογία που ήδη αναπτύσσεται στη δημόσια συζήτηση, κομματικές πηγές που επικαλείται ο Reporter επιμένουν ότι είναι νωρίς για επιβεβαιώσεις ή διαψεύσεις. Η βάση του κόμματος αναμένεται να έχει λόγο και στην κατάθεση εισηγήσεων, ενώ η ουσιαστική συζήτηση για συγκεκριμένα ονόματα ενδέχεται να μεταφερθεί ακόμη και στο νέο έτος.
Και ίσως αυτό να είναι το πιο ενδιαφέρον κομμάτι της στρατηγικής.
Το ΑΚΕΛ θέλει αυτή τη φορά να βρει πρώτα τη συμμαχία και μετά τον άνθρωπο που μπορεί να τη στεγάσει πολιτικά.
Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι δυνητικοί σύμμαχοι μπορούν πράγματι να συμφωνήσουν σε κοινό πολιτικό πλαίσιο — και, κυρίως, αν όταν φτάσει η ώρα του ονόματος θα εξακολουθούν όλοι να κάθονται στο ίδιο τραπέζι.
Οι Προεδρικές του 2028 μπορεί να απέχουν ακόμη, αλλά οι κινήσεις των κομμάτων δείχνουν ότι η πολιτική προετοιμασία έχει ήδη αρχίσει.
*Διευθυντής του Vouli.TV
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Παμπορίδης βγάζει το «μαγικό ραβδί» και προειδοποιεί: «Θα ξηλωθεί το τρικό»
ΔΗΣΥ σε «άτακτη κατάσταση» και Παμπορίδης με… μαγικό ραβδί: «Η επιλογή μου λύνει τα προβλήματα»
- Ο Γιώργος Παμπορίδης περιγράφει την κατάσταση στον ΔΗΣΥ ως «άτακτη» και παρουσιάζει τη δική του υποψηφιότητα ως διέξοδο.
- Υποστηρίζει ότι η επιλογή του θα μπορούσε να λύσει «με έναν μαγικό τρόπο» προβλήματα που, όπως λέει, ταλανίζουν το κόμμα από το 2022.
- Αβέρωφ Νεοφύτου και Παμπορίδης βρίσκονται πλέον επισήμως απέναντι ο ένας στον άλλο για το χρίσμα ενόψει του 2028.
- Και μέσα σε όλα αυτά, ο Παμπορίδης σχολιάζει τις θέσεις Αβέρωφ για τη Ρωσία με την ατάκα ότι «στις εκλογές λέμε πελλάρες».
Ο ΔΗΣΥ ψάχνει ενότητα, ψάχνει κατεύθυνση και, αν κρίνουμε από τις τελευταίες τοποθετήσεις του Γιώργου Παμπορίδη, ίσως χρειάζεται και κάτι ακόμη: λίγη… πολιτική μαγεία.
Ο διεκδικητής του χρίσματος δεν προσπάθησε να ωραιοποιήσει την εικόνα που ο ίδιος βλέπει στην Πινδάρου. Μίλησε για μια «άτακτη» κατάσταση και συνέδεσε τα σημερινά προβλήματα με όσα συμβαίνουν στο κόμμα από το 2022 και μετά.
Και κάπου εκεί ήρθε η φράση που δύσκολα περνά απαρατήρητη.
Ο Γιώργος Παμπορίδης υποστήριξε ότι η δική του επιλογή θα μπορούσε να λύσει «με ένα μαγικό τρόπο» τα ζητήματα που βασανίζουν τον ΔΗΣΥ, ώστε η παράταξη να στραφεί ξανά προς την κοινωνία και να επιχειρήσει να επανακτήσει την εμπιστοσύνη της.
Μαγικός τρόπος λοιπόν.
Στην πολιτική, βέβαια, τα μαγικά ραβδιά συνήθως εμφανίζονται ευκολότερα πριν από τις κάλπες παρά μετά από αυτές.
Από το «μαγικό» στις… «πελλάρες»
Αν όμως το «μαγικό» ήταν η μία ατάκα της ημέρας, η άλλη ήταν ακόμη πιο χαρακτηριστική.
Ερωτηθείς για τη θέση του Αβέρωφ Νεοφύτου σχετικά με τις ενεργειακές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, ο Παμπορίδης εξέφρασε σαφή διαφωνία, λέγοντας ότι μια τέτοια θέση βρίσκεται εκτός της λογικής του ΔΗΣΥ, του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των ευρωπαϊκών θεσμών.
Και ακολούθησε η ατάκα:
«Δείξετε λίγη κατανόηση γιατί στις εκλογές λέμε “πελλάρες”».
Μια φράση που ανεβάζει ακόμη περισσότερο τη θερμοκρασία σε μια εσωκομματική αναμέτρηση που ήδη μόνο αδιάφορη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί.
Ο ένας απέναντι στον άλλο — και η «ενότητα» στη μέση
Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργος Παμπορίδης έχουν πλέον υποβάλει επίσημα τις υποψηφιότητές τους και η βάση του ΔΗΣΥ καλείται στις 28 Νοεμβρίου να επιλέξει ποιος θα πάρει το κομματικό χρίσμα ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2028.
Την ίδια στιγμή, η συζήτηση περί ενότητας συνεχίζεται.
Οι δύο διεκδικητές βρέθηκαν μάλιστα πλάι-πλάι στις εκδηλώσεις της 28ης Οκτωβρίου, σε μια εικόνα με εμφανή πολιτικό συμβολισμό, την ώρα που δημοσιεύματα περιγράφουν βαρύ κλίμα και συνεχιζόμενη εσωστρέφεια στο συναγερμικό στρατόπεδο.
Η αντίφαση είναι δύσκολο να αγνοηθεί: από τη μία, όλοι μιλούν για την ανάγκη ενότητας. Από την άλλη, η πολιτική αντιπαράθεση γίνεται ολοένα και πιο έντονη.
Παμπορίδης: «Δεν είμαι μέρος της κρίσης»
Ο Γιώργος Παμπορίδης επιχείρησε παράλληλα να κρατήσει αποστάσεις από τις εσωκομματικές συγκρούσεις των τελευταίων ετών.
Δήλωσε ότι δεν είχε ανάμειξη στην κρίση ενότητας του κόμματος και παρουσίασε την υποψηφιότητά του ως επιλογή που μπορεί να βοηθήσει τον ΔΗΣΥ να αφήσει πίσω του τις εσωτερικές αντιπαραθέσεις.
Αυτό αποτελεί πλέον ένα από τα βασικά πολιτικά επιχειρήματα της δικής του υποψηφιότητας.
Απέναντί του, όμως, βρίσκεται ο Αβέρωφ Νεοφύτου. Ένας πρώην πρόεδρος του ΔΗΣΥ που επιστρέφει στη μάχη διεκδικώντας το χρίσμα και επιχειρώντας να πείσει τη βάση ότι η δική του πολιτική πρόταση είναι εκείνη που πρέπει να εκπροσωπήσει την παράταξη στις προεδρικές εκλογές.
Η κάλπη θα λύσει το ένα πρόβλημα. Τα υπόλοιπα;
Στις 28 Νοεμβρίου ο ΔΗΣΥ θα γνωρίζει ποιος από τους δύο θα έχει πάρει το χρίσμα.
Αυτό είναι το εύκολο μέρος: κάποιος θα κερδίσει και κάποιος θα χάσει.
Το δυσκολότερο ερώτημα είναι τι θα συμβεί στις 29 Νοεμβρίου.
Διότι η εσωκομματική κάλπη μπορεί να επιλέξει υποψήφιο για το 2028. Δεν μπορεί από μόνη της να εξαφανίσει τις διαφωνίες, τις προσωπικές αντιπαραθέσεις και τα πολιτικά τραύματα που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία χρόνια.
Και κάπως έτσι, ο «μαγικός τρόπος» του Γιώργου Παμπορίδη αποκτά μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον.
Γιατί το πραγματικό στοίχημα δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το χρίσμα.
Είναι εάν, όταν τελειώσει η μάχη για το χρίσμα, θα υπάρχει πράγματι τρόπος —μαγικός ή μη— να μπουν ξανά όλοι κάτω από την ίδια κομματική στέγη.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Χάρης Γεωργιάδης: «Όχι» σε προεκλογική με Αβέρωφ – Νέα ένταση στον ΔΗΣΥ
Η «ενότητα» στον Δημοκρατικό Συναγερμό φαίνεται να περνά μια ακόμη δύσκολη δοκιμασία. Και αυτή τη φορά δεν χρειάστηκαν διαρροές, πηγαδάκια ή πολιτικοί χρησμοί. Ο Χάρης Γεωργιάδης το έγραψε, το υπέγραψε και το έστειλε στην Αννίτα Δημητρίου: αν ο Αβέρωφ Νεοφύτου πάρει το χρίσμα για τις Προεδρικές του 2028, ο ίδιος δεν θα συμμετάσχει στην προεκλογική του εκστρατεία.
Και κάπως έτσι, η πολυσυζητημένη προσπάθεια να παρουσιαστεί ένας ΔΗΣΥ που αφήνει πίσω του τις πληγές του 2023 αποκτά ένα μικρό… τεχνικό πρόβλημα.
Η πρίζα της «ενότητας» φαίνεται να βγήκε από τον τοίχο.
Το μήνυμα Χάρη δεν σηκώνει πολλές παρερμηνείες
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και ιστορικό στέλεχος του ΔΗΣΥ ενημέρωσε επισήμως την πρόεδρο του κόμματος ότι, εάν η εσωκομματική διαδικασία αναδείξει τον Αβέρωφ Νεοφύτου ως υποψήφιο για τις Προεδρικές του 2028, ο ίδιος δεν θα συμμετάσχει στην εκστρατεία στήριξής του.
Δεν σταμάτησε όμως εκεί.
Στην επιστολή του αποδίδει το πολιτικό σκηνικό που προηγήθηκε σε συνθήκες πίεσης και κάνει λόγο ακόμη και για «απροκάλυπτο πολιτικό εκβιασμό», συνδέοντας την εκτίμησή του με το ενδεχόμενο ανεξάρτητης υποψηφιότητας που, σύμφωνα με τον ίδιο, διατηρούσε ανοικτό ο Αβέρωφ Νεοφύτου.
Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται απλώς για:
«Δεν προτιμώ τον συγκεκριμένο υποψήφιο».
Πρόκειται για πολύ βαθύτερη πολιτική διαφοροποίηση.
Το καλύτερο; «Θα σεβαστώ την πλειοψηφία, αλλά…»
Και εδώ βρίσκεται ίσως το πολιτικά πιο ενδιαφέρον σημείο.
Ο Χάρης Γεωργιάδης αναγνωρίζει ότι ο Αβέρωφ μπορεί να αποτελέσει την επιλογή της πλειοψηφίας των μελών.
Αλλά ξεκαθαρίζει ότι, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, ο ίδιος θεωρεί πολιτικό του καθήκον να διαφοροποιηθεί.
Δηλαδή:
Τα μέλη αποφασίζουν.
Το αποτέλεσμα γίνεται σεβαστό.
Αλλά η προεκλογική εκστρατεία… βλέπουμε.
Καλώς ήρθατε στην κυπριακή εκδοχή της κομματικής ενότητας.
Και τώρα, ποιος ακριβώς θα ενώσει ποιον;
Το πρόβλημα πλέον για την Πινδάρου δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το χρίσμα.
Είναι τι θα υπάρχει την επόμενη μέρα.
Διότι αν ένα ιστορικό στέλεχος του κόμματος δηλώνει προκαταβολικά ότι δεν μπορεί να συμμετάσχει στην εκστρατεία ενός συγκεκριμένου υποψηφίου, τότε το πραγματικό ερώτημα ξεπερνά την προσωπική αντιπαράθεση.
Μπορεί ο ΔΗΣΥ να βγει από αυτή τη διαδικασία ως μία παράταξη ή θα βγει ως άθροισμα στρατοπέδων;
Ήδη οι αντιδράσεις είναι ενδεικτικές. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Δημητρίου εξέφρασε τη διαφωνία του με την προσέγγιση Γεωργιάδη, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να γίνει σεβαστή η απόφαση των μελών και ότι τέτοιες κινήσεις μεγαλώνουν την εσωστρέφεια.
Με απλά λόγια:
Πριν ακόμη επιλεγεί ο υποψήφιος, άρχισε η συζήτηση για το ποιοι θα αρνηθούν να τον στηρίξουν.
Εξαιρετική αφετηρία για μια παράταξη που θέλει να μιλά για συσπείρωση.
Ο ελέφαντας στο δωμάτιο λέγεται 2023
Και φυσικά υπάρχει κάτι που δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί.
Οι Προεδρικές του 2023.
Ο ΔΗΣΥ πέρασε τότε μια από τις σοβαρότερες εσωτερικές κρίσεις της ιστορίας του. Ο ίδιος ο Γεωργιάδης φροντίζει μάλιστα στην επιστολή του να υπενθυμίσει ότι τότε στήριξε πλήρως την υποψηφιότητα Αβέρωφ Νεοφύτου, παρά τις δυσμενείς εκτιμήσεις που υπήρχαν για την εκλογική της προοπτική.
Γι’ αυτό και επιμένει ότι η σημερινή του διαφοροποίηση δεν αφορά την «εκλεξιμότητα» του Αβέρωφ.
Αφορά πολιτικές θέσεις, διαδικασίες και αρχές.
Αυτό κάνει τη σύγκρουση πολιτικά σοβαρότερη.
Διότι άλλο είναι να λες «δεν πιστεύω ότι μπορεί να κερδίσει».
Και άλλο να λες ουσιαστικά:
«Ακόμη κι αν τον επιλέξει το κόμμα μου, εγώ δεν μπορώ να κάνω εκστρατεία για να εκλεγεί».
Και μέσα σε όλα αυτά… Γλαύκος Κληρίδης
Υπάρχει και η λεπτομέρεια με ιδιαίτερο συμβολισμό.
Ο Χάρης Γεωργιάδης έθεσε στη διάθεση της Αννίτας Δημητρίου την παραίτησή του από την προεδρία του Ινστιτούτου Γλαύκος Κληρίδης, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι δεν αποστασιοποιείται από τον ΔΗΣΥ.
Άρα έχουμε ένα εξαιρετικά κυπριακό πολιτικό σχήμα:
Δεν φεύγω από το κόμμα.
Πιστεύω στο κόμμα.
Στηρίζω το κόμμα.
Αλλά εάν το κόμμα επιλέξει τον συγκεκριμένο υποψήφιο, δεν θα τον στηρίξω στην προεκλογική.
Και, παρεμπιπτόντως, η παραίτησή μου είναι στη διάθεσή σας.
Αν αυτό δεν είναι πολιτικό μήνυμα με κεφαλαία γράμματα, τότε τι είναι;
Η μάχη πλέον δεν είναι μόνο Αβέρωφ – Παμπορίδη
Η εξέλιξη αλλάζει και την πολιτική διάσταση της εσωκομματικής διαδικασίας.
Με τις υποψηφιότητες Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργου Παμπορίδη να βρίσκονται στο προσκήνιο, η συζήτηση δεν αφορά πλέον απλώς δύο πρόσωπα. Η δημόσια παρέμβαση Γεωργιάδη μεταφέρει τη σύγκρουση στο ερώτημα για την κατεύθυνση και την πολιτική φυσιογνωμία του κόμματος.
Και εκεί αρχίζουν τα πραγματικά δύσκολα.
Γιατί οι εσωκομματικές εκλογές κάποτε τελειώνουν.
Οι δηλώσεις όμως μένουν.
Οι επιστολές επίσης.
Και όταν έρθει η ώρα της οικογενειακής φωτογραφίας με τον νικητή, κάποιος θα πρέπει να εξηγήσει πώς ακριβώς θα χωρέσουν όλοι στο ίδιο κάδρο.
Η Πινδάρου ήθελε εκλογή υποψηφίου. Μπορεί να πάρει και ξεκαθάρισμα λογαριασμών
Η παρέμβαση Χάρη Γεωργιάδη κάνει ένα πράγμα απολύτως σαφές:
Η διαδικασία επιλογής υποψηφίου του ΔΗΣΥ δεν είναι απλώς μια ψηφοφορία για το ποιος θα διεκδικήσει την Προεδρία το 2028.
Εξελίσσεται παράλληλα σε συζήτηση για το ποιος εκφράζει τον ΔΗΣΥ, ποια πολιτική γραμμή θεωρείται συνέχεια της παράδοσής του και –κυρίως– πόσο πραγματικά ενωμένη είναι η παράταξη μετά τις συγκρούσεις των τελευταίων χρόνων.
Ο Αβέρωφ ζητά την ψήφο της βάσης.
Ο Παμπορίδης διεκδικεί το χρίσμα.
Ο Χάρης βάζει κόκκινη γραμμή.
Η Αννίτα καλείται να κρατήσει τις ισορροπίες.
Και η Πινδάρου;
Η Πινδάρου μάλλον χρειάζεται μεγαλύτερο τραπέζι.
Γιατί μέχρι το 2028 θα πρέπει πρώτα να αποφασίσουν ποιος θα καθίσει δίπλα σε ποιον.
Και μετά βλέπουμε για την Προεδρία.
-
LIVE1 month ago1η Οκτωβρίου 2026: Σε απευθείας μετάδοση από το ΡΙΚ η στρατιωτική παρέλαση
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΗ τέλεια καταιγίδα της Πινδάρου: Ο Αβέρωφ αποφάσισε, οι «πιστοί» του 2023 τι κάνουν;
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή1 month agoΠρέπει πρώτα να κερδίσει τον ΔΗΣΥ για να διεκδικήσει την Κύπρο;
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ1 month agoΧρίστος Κληρίδης: Γιατί να παραμένουμε στη ΔΔΟ όταν η Τουρκία την έχει απορρίψει;
-
Off the Record1 month agoΌταν ο «στενότερος των στενοτέρων» φιλοδοξεί να μάθει στην Αννίτα… πολιτικό πόκερ!
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ1 month agoΑβέρωφ Νεοφύτου: «Ο προδομένος ποτέ δεν προδίδει, αλλά δεν θα ξαναπροδοθεί»
-
voulitv1 month ago66 χρόνια Κυπριακή Δημοκρατία: Ελληνικά F-16 στον ουρανό και διεθνής παρουσία με ισχυρούς συμβολισμούς
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή4 weeks agoΗ Ιφιγένεια του ΔΗΣΥ: Αρκεί η «θυσία» της Αννίτας για να φυσήξει ούριος άνεμος;
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ1 month ago«Αδούλωτη Κερύνεια»: Δεν ξεχνούμε, δεν συμβιβαζόμαστε – Η επιστροφή δεν είναι διαπραγματεύσιμη
-
Off the Record1 month agoΤο σενάριο ισραηλινού χειρουργικού πλήγματος στα κατεχόμενα και ο κίνδυνος τουρκικών αντιποίνων






