ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Τελευταία αγκάθια στον δρόμο για το Πόθεν Έσχες
Κρίσιμη μπορεί να θεωρηθεί η σύσκεψη πολιτικών αρχηγών στη Βουλή την Πέμπτη, με θέμα συζήτησης τα ολοκληρωμένα τροποποιητικά νομοσχέδια του Πόθεν Έσχες πολιτειακών και άλλων αξιωματούχων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Μετά το τέλος την Τετάρτη στην Επιτροπή Θεσμών, της σειράς συζητήσεων επί των νομοσχεδίων, υπάρχουν φωνές οι οποίες ζητούν να μεταφερθεί η ψήφιση στην Ολομέλεια μετά τις διακοπές του καλοκαιριού, όπως άφησε να εννοηθεί ο πρόεδρος της Επιτροπής, Δημήτρης Δημητρίου, εκφράζοντας την ίδια ώρα κάθετα τη διαφωνία του με αυτό το σενάριο. Όπως σημείωσε, στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών κλήθηκε να παραστεί και ο ίδιος.
Με την ολοκλήρωση μίας μαραθώνιας συζήτησης τριών χρόνων και 23 συνεδριάσεων για τον εξυγχρονισμό της δήλωσης περιουσιακών στοιχείων, το τυπικό στάδιο των τοποθετήσεων στην Επιτροπή σφραγίστηκε με την πιο πάνω αναφορά, με τον κ. Δημητρίου να εξηγεί ότι, από τη στιγμή που από την 1η Ιουνίου συμπληρώθηκαν τρία χρόνια από την εκλογή των μελών του υφιστάμενου κοινοβουλίου, και συνεπώς, όπως έχουν τα δεδομένα, θα πρέπει να υποβάλουν νέα δήλωση περιουσιακών στοιχείων με βάση την υφιστάμενη -και κατα παραδοχή όλων, προβληματική- νομοθεσία, τότε πριν δημοσιοποιηθούν τα περιουσιακά στοιχεία των βουλευτών, θα πρέπει να ψηφίσουν τα τροποποιητικά νομοσχέδια, γιατί, όπως είπε χαρακτηριστικά, δε θέλει να ξέρει πώς θα τους διασύρουν οι πολίτες έξω από το κτίριο της Βουλής.
Σύμφωνα με τον προγραμματισμό της Επιτροπής, τα νομοσχέδια και οι όποιες τροπολογίες θα οδηγηθούν στην Ολομέλεια στις 4 Ιουλίου. Σε περίπτωση που ζητηθεί αναβολή ψήφισης για μία εβδομάδα, κάτι που ο κ. Δημητρίου εκτιμά ότι ενδεχομένως να γίνει, απομένει μία συνεδρίαση πριν την ολοκλήρωση των εργασιών του νομοθετικού σώματος την 11η Ιουλίου, για τις διακοπές του καλοκαιριού.
Ένα δεύτερο σημείο από τη συνεδρίαση, το οποίο απομένει να ξεκαθαρίσει, καθώς σύμφωνα με αναφορά της γραμματείας της Επιτροπής δεν παραλήφθηκε ακόμη κάτι, είναι η κατάθεση τροπολογιών από βουλευτές, οι οποίοι τυχόν να έχουν διαφωνίες με τα κείμενα των νομοθετημάτων. Ο κ. Δημητρίου ζήτησε να κατατεθούν οι τροπολογίες το αργότερο μέχρι 48 ώρες πριν την Ολομέλεια.
Τρίτον, εκφράστηκε σε πηγαδάκια βουλευτών το ενδεχόμενο ο νόμος να αναπεμφθεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, κάνοντας σύνδεση με τις σοβαρές ενστάσεις που έχουν μέλη της Επιτροπής με τη συμπερίληψη του γενικού εισαγγελέα και του βοηθού γενικού εισαγγελέα στα υπόχρεα πρόσωπα για την υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες, παρά τη διαφωνία των ιδίων.
Τέταρτον, οι συγκεκριμένες ενστάσεις έχουν δημιουργήσει τη βεβαιότητα σε μέλη της Επιτροπής για μία μακρά συζήτηση επί του θέματος στην Ολομέλεια. Υπενθυμίζεται ότι προ μηνών με επιστολή ο δεύτερος τη τάξει αξιωματούχος της Νομικής Υπηρεσίας, ο βοηθός γενικός εισαγγελέας, είχε ενημερώσει την επιτροπή Θεσμών ότι δεν επιθυμούν να συμπεριληφθούν στα υπόχρεα πρόσωπα για την δήλωση πόθεν έσχες του νόμου που ετοιμάζει η Βουλή. Μάλιστα, είχαν ενημερώσει ότι επιθυμουν να προχωρήσουν σε διαδικασία αυτορρύθμισης για το πόθεν έσχες, στα πρότυπα του μηχανισμού των μελών της δικαστικής εξουσίας. Παρά τη διαφωνίας τους, η πλειοψηφία των βουλευτών-μελών (έξι τάχθηκαν υπέρ και τέσσερις κατά) ψήφισε υπέρ της συμπερίληψής τους. Συγκεκριμένα, υπέρ τοποθετήθηκαν ο πρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, τρεις βουλευτές του ΑΚΕΛ, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, Ανδρέας Πασιουρτίδης και Νίκος Κέττηρος, ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Παύλος Μυλωνάς, και η ανεξάρτητη βουλευτής Αλεξάνδρα Ατταλίδου. Κατά ψήφισαν οι βουλευτές του ΔΗΣΥ Γιώργος Κάρουλλας και Νίκος Γεωργίου, του ΔΗΚΟ, Ζαχαρίας Κουλίας, και ο ανεξάρτητος βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους.
Την Τετάρτη ολοκληρώθηκε στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής μία μαραθώνια συζήτηση τριών χρόνων και 23 συνεδριάσεων για τον εξυγχρονισμό της δήλωσης περιουσιακών στοιχείων των πολιτειακών και άλλων αξιωματούχων της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η «ησυχία»
Την απουσία μελών της Επιτροπής στη συνεδρίαση τόνισε από την πλευρά της η βουλευτής του ΑΚΕΛ, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, για να σημειώσει ότι «με τόση ησυχία στην Επιτροπή Θεσμών σήμερα, άρχισα να έχω ένα σύνδρομο στέρησης». Κάνοντας σύγκριση με την προηγούμενη συνεδρίαση της Επιτροπής, όπου στη συζήτηση για τον Ανεξάρτητο Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, το ταμείο του οποίου διαχειρίζεται η σύζυγος του Προέδρου της Δημοκρατίας, οι συνάδερφοί της ήταν παρόντες, η κα Χαραλαμπίδου είπε «φαίνεται ότι η παρουσία της κας Καρσερά τούς ενέπνευσε να παραστούν όλοι». Επίσης η βουλευτής του ΑΚΕΛ συνέδεσε τις προσπάθειες για μετάθεση της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια για το φθινόπωρο, με την απόφαση της Επιτροπής Θεσμών να συμπεριληφθούν ο γενικός εισαγγελέας και ο βοηθός γενικός εισαγγελέας στα υπόχρεα πρόσωπα για την υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες. «Τα κείμενα τα έχουν όλα τα κόμματα, όλοι οι συνάδελφοι, εδώ και πάρα πολύ καιρό. Το να προκύπτουν ξαφνικά νομικά ζητήματα, μπορεί να σκεφτεί κάποιος ότι είναι και προφάσεις εν αμαρτίαις», ανάφερε επίσης η κα Χαραλαπμπίδου.
Αποτίμηση των αλλαγών
Σε δηλώσεις του ο κ. Δημητρίου έκανε αποτίμηση του έργου της Επιτροπής, ώστε να συζητηθούν και να ετοιμαστούν τα δύο κείμενα των νομοθετημάτων που θα κατατεθούν στην Ολομέλεια. Αναφερόμενος σε αλλαγές, οι οποίες, κατά την άποψή του, θέτουν τη νομοθεσία του πόθεν έσχες στην ουσία της, δηλαδή, όπως είπε χαρακτηρριστικά, «να ελέγχεσαι από πού τα βρήκες αυτά που δηλώνεις και αυτά που έχεις», τόνισε τα εξής σημεία:
Πρώτον, τα πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα και οι αξιωματούχοι, που μέχρι σήμερα δημοσιοποιείτο το πόθεν έσχες τους, δε θα καταθέτουν πόθεν έσχες, αλλά «κεφαλαιουχική θέση» (capital statement).
Δεύτερον, δε θα ελέγχονται από την τριμελή επιτροπή της Βουλής, αλλά οι δηλώσεις τους θα αποστέλλονται στον έφορο Φορολογίας, για να γίνεται ουσιαστικός έλεγχος.
Τρίτον, πέραν των περιουσιακών στοιχείων θα δημοσιοποιείται και η καθαρή περιουσιακή θέση όλης της οικογένειας του υπόχρεου προσώπου.
Τέλος, ο κ. Δημητρίου χαρακτήρισε ως μεγάλη αλλαγή στην όλη διαδικασία τη συμπερίληψη του γενικού εισαγγελέα και του βοηθού γενικού εισαγγελέα στα υπόχρεα πρόσωπα για την υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες.
Πηγή: Kathimerini
50 +1 χρόνια μετά
Ερχιουρμάν: Η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο
Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal – Ουάσιγκτον

Απ’ όλες τις ασυναρτησίες που εκστομίζει ο πολιτικός τσαρλατάνος Ερχιουμάν, υπάρχει μία μόνο δήλωση που φαίνεται να πιστεύει πραγματικά: ότι η Τουρκία αποτελεί «εγγύητρια δύναμη» για ολόκληρη την Κύπρο, και συνεπώς έχει «δικαιώματα».
Η επιλογή του Τουφάν Ερχιουμάν, ενός πολιτικού από την τουρκική λεγόμενη «αριστερά», στη θέση του νέου κατοχικού ηγέτη, προκάλεσε θύελλα ενθουσιασμού μεταξύ της γνωστής ομάδας που προωθεί την «όποια λύση» στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου.
Όσοι τολμήσαμε να εκφράσουμε κριτική, βασιζόμενοι σε αναλύσεις από την Τουρκία και τα κατεχόμενα, αλλά και στις δηλώσεις του ίδιου του Ερχιουμάν, δεχθήκαμε πρωτοφανή επίθεση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ). Υποστηρίζουν λανθασμένα ότι ο νέος κατοχικός ηγέτης είναι αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με τον Ταγίπ Ερντογάν για να επιτύχει μια …«ομοσπονδιακή λύση», όπως περιγράφουν τη φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία.
Οι Έλληνες υποστηρικτές του Ερχιουμάν δεν είναι μόνο «τυφλοί», αγνοώντας τα γεγονότα, αλλά και «κουφοί», αφού δεν ακούν τις δηλώσεις του ίδιου. Ο ίδιος έχει δεσμευτεί δημόσια για πλήρη συνεργασία με την Άγκυρα σε όλα τα θέματα, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού.
Ακόμη και αν ο Ερχιουμάν ήθελε να απεγκλωβιστεί από την Τουρκία, αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το σημειώνω για να κατανοήσουν οι Κύπριοι πολίτες με ελληνικά ονόματα ότι η επιλογή του «αριστερού» υποψηφίου από τους Τουρκοκύπριους και τους εποίκους στις παράνομες «εκλογές» των κατεχομένων, ανοίγει το δρόμο για λύση υπό έναν όρο: οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να παραχωρήσουν περισσότερα στους Τουρκοκύπριους για να επιτευχθεί η πολυπόθητη επανένωση.
Αν ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν προσφέρει κίνητρα στον Ερχιουμάν, ο φτωχός κατοχικός ηγέτης δεν θα μπορέσει να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για συμβιβασμό, και έτσι η Κύπρος θα παραμείνει υπό την τουρκική επιρροή.
Πέρα από τις υπερβολές των υποστηρικτών της «όποιας λύσης», υπάρχει η σοβαρή πτυχή: ο Ερντογάν αποφάσισε να αλλάξει τη «φρουρά» στα κατεχόμενα, αντικαθιστώντας τον εθνικιστή Ερσίν Τατάρ με έναν φερόμενα μετριοπαθή ηγέτη που μιλά για ομοσπονδιακή λύση, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί την ίδια γραμμή.
Η λύση που προβάλλει ο Ερχιουμάν, και την υποστηρίζουν τα «αρνιά» στις ελεύθερες περιοχές, είναι στην ουσία συνομοσπονδία: δύο κράτη σε χαλαρή ομοσπονδία, που θα οδηγήσει τελικά στο «αυτοί από εκεί και εμείς από εδώ». Καμία σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πιθανή· όπως λέμε λαϊκά, «δεν τον παίρνει».
Η θέση του Ερχιουμάν είναι συνεπής με την τουρκική στρατηγική για τα δύο κράτη, στόχος που υπηρετούν όλοι οι τουρκικής καταγωγής πολιτικοί στην Τουρκία και στα κατεχόμενα. Αν αποκλίνει έστω και λίγο από την τουρκική γραμμή, θα βρεθεί εκτός εξουσίας, όπως συνέβη με τον Εκρέμ Ιμάμογλου, καθώς ο Ερντογάν φυλακίζει όσους εκφράζουν αντίθετη γνώμη.
Οι ηγέτες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ συντηρούν την ψευδαίσθηση ότι μια μικρή ομάδα Τουρκοκυπρίων αντιτίθεται στην τουρκική κατοχή. Αν και υπάρχουν δημοκρατικοί άνθρωποι που επιθυμούν ελευθερία από την Άγκυρα, είναι ελάχιστοι και όχι αυτοί που επέλεξαν τον Ερχιουμάν στις παράνομες «εκλογές». Η πλειοψηφία των υποστηρικτών του προέρχεται από το δεξιό στρατόπεδο της οικογένειας Ντενκτάς, πρώην οπαδοί του Ερσίν Τατάρ.
Θα τολμήσει ο νέος κατοχικός ηγέτης να αντιμετωπίσει τη διαφθορά που ελέγχει ο ίδιος ο Ερντογάν στα κατεχόμενα; Ο Ερχιουμάν, ως «καλό παιδί», έδωσε πρώτα τα διαπιστευτήριά του στον παράνομο «πρέσβη» της Τουρκίας και στη συνέχεια έλαβε οδηγίες από τον Ερντογάν.
Όπως συνέβη με τον Ταλάτ και τον Ακιντζί, η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί τον Ερχιουμάν για να οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, φροντίζοντας να εμφανιστεί υπεύθυνος ο Πρόεδρος της Κύπρου. Ο τελικός στόχος είναι η λύση των δύο κρατών.
Οι υποστηρικτές της «όποιας λύσης» αποτελούν στη συντριπτική τους πλειοψηφία «ανόητους», ενώ μια μικρή μειοψηφία συζητά με σοβαρότητα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις, αψηφώντας διπλωματικά ρίσκα.
Η πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους Τουρκοκύπριους που ζουν στις ελεύθερες περιοχές. Αν ο Ερχιουμάν είχε επιλεγεί για να στείλει μήνυμα στον Ερντογάν, πρέπει να τον υποστηρίξουν στον αγώνα του κατά του ισλαμικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να πέσει «μαχόμενος». Το μήνυμα για πραγματική επανένωση χωρίς ξένα στρατεύματα και εγγυήσεις θα προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ανεξαρτήτως των ανακοινώσεων του Φειδία Παναγιώτου, βρισκόμαστε υπό την επίδραση των ξενοκίνητων κομμάτων και ενδέχεται να εμφανιστεί νέο «ρωσικό κόμμα» στην Κύπρο το 2026.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η πενταμερής σύνοδος που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται καλή για να είναι αληθινή. Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς την παρουσία του ψευδοκράτους, ενώ η μη πρόσκληση του Ισραήλ προβληματίζει τις ΗΠΑ. Προκύπτει ερώτημα για το πώς θα διαχειριστεί το ελληνικό ΥΠΕΞ τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με τον κατοχικό ηγέτη.
ΠΗΓΗ: HELLAS Journal
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Σκληρή κριτική Θεμιστοκλέους: Η Πρόεδρος «αδιάβαστη κι άσχετη» ξανά στην Ολομέλεια
Αυστηρή κριτική για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια της Βουλής απηύθυνε ο βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους προς την Αννίτα Δημητρίου. Όπως υπογράμμισε, «ως Πρόεδρος της Βουλής πιάνεται αδιάβαστη κι άσχετη για πολλοστή φορά» και ζήτησε την εγγραφή σχετικού θέματος προς συζήτηση στον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής.
Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους επισήμανε ακόμη ότι η κ. Δημητρίου έκλεισε τη φωνή «όσων με εξέλεξαν ως βουλευτή τους» και διερωτήθηκε τι μπορεί να ακολουθήσει μετά το πρόσταγμα “κλείστε του το μικρόφωνο”, μήπως το “συλλάβετε τον”.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του:
Η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια οποιουδήποτε θέματος είναι συγκεκριμένη και σαφής, καθοριζόμενη ρητά από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό Λειτουργίας της Βουλής. Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Συντάγματος και τα άρθρα 30 και 34 του Κανονισμού:
Πρώτον, η Πρόεδρος της Βουλής δεν διαθέτει καμία εξουσία να διακόψει μονομερώς οποιαδήποτε συζήτηση για νομοθέτημα ή ζήτημα, επειδή θεωρεί ότι η συζήτηση έχει ολοκληρωθεί. Η απόφαση για διακοπή συζήτησης λαμβάνεται αποκλειστικά από την Ολομέλεια, με ψηφοφορία ισχυρής πλειοψηφίας 2/3 των παρόντων βουλευτών. Θα ήταν αδιανόητο η Πρόεδρος να έχει τη δυνατότητα να διακόπτει συζητήσεις κατά το δοκούν.
Δεύτερον, κάθε βουλευτής διαθέτει συνταγματικό δικαίωμα να εγείρει θέμα επί της διαδικασίας ή του Κανονισμού σε οποιοδήποτε στάδιο της συζήτησης. Η Πρόεδρος είναι υποχρεωμένη να σταματήσει άμεσα τη συζήτηση, να παραχωρήσει τον λόγο στον βουλευτή, ο οποίος μπορεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά του για δεκαπέντε λεπτά.
Τι συνέβη την περασμένη Πέμπτη στην Ολομέλεια;
Η κυρία Αννίτα Δημητρίου ανακοίνωσε ότι θα διακόψει τη συζήτηση επειδή αυτή είχε ολοκληρωθεί. Ο βουλευτής αντέτεινε ότι κάτι τέτοιο δεν δικαιούται και η Πρόεδρος ανταπάντησε ότι λέει «εξυπνάδες». Όταν ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας, η κ. Δημητρίου διέταξε να του κλείσουν το μικρόφωνο, αδιαφορώντας ότι ταυτόχρονα έκλεινε τη φωνή όσων τον εξέλεξαν.
Ο βουλευτής χαρακτήρισε το περιστατικό πρωτάκουστο, πρωτόγνωρο, πολιτικά αξιοθρήνητο και κοινοβουλευτικά κατακριτέο, καθώς η Πρόεδρος, υπερβαίνοντας και καταχρώντας την εξουσία της, αφαίρεσε αυθαίρετα το δικαίωμα λόγου ενός βουλευτή, διατάσσοντας «κλείστε του το μικρόφωνο».
Συνεχιζόμενα προβλήματα και προσωπική κριτική
Ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους τόνισε ότι πρόκειται για την πολλοστή φορά που η κ. Δημητρίου, ως Πρόεδρος της Βουλής, φαίνεται αδιάβαστη και άσχετη, εκδηλώνοντας εντός της Ολομέλειας προκλητική αντιπάθεια προς το πρόσωπό του και προσβάλλοντας το κύρος του Κοινοβουλίου.
Η Πρόεδρος θα έπρεπε να λειτουργεί υπεράνω κομμάτων, προσωπικών πεποιθήσεων και περιστάσεων, ως ανεξάρτητος θεσμικός παράγοντας και θεματοφύλακας του Συντάγματος και του Κανονισμού Λειτουργίας, αντί να παραβιάζει ασύστολα τους κανόνες και να κατακρεουργεί τον Κανονισμό. Και το ερώτημα παραμένει: μετά το «κλείστε του το μικρόφωνο», τι άλλο θα ακολουθήσει στον ναό της δημοκρατίας; Μήπως το «συλλάβετε τον»; Και μετά τι άλλο;
Πρόταση για συζήτηση
Κατά το καθήκον του, ο βουλευτής προτείνει την εγγραφή και συζήτηση στο κεφάλαιο Δ΄ του θέματος «Οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Βουλή, ο Κανονισμός Λειτουργίας της και η εφαρμογή τους στην πράξη».
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
ΑΤΑ: Τα δύο σημεία τριβής που μπλοκάρουν την απόφαση
Βασικά σημεία διαφωνίας παραμένουν η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού, σε αντίθεση με τη διετία που φαίνεται να προκρίνουν οι εργοδότες, καθώς και το ύψος των φοροαπαλλαγών. Η χθεσινή, πολύωρη σύσκεψη των κοινωνικών εταίρων με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας για την ΑΤΑ δεν κατέληξε σε συμφωνία, ωστόσο δεν κηρύσσεται αδιέξοδο και οι προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος θα συνεχιστούν.
Σημειώνεται πρόοδος στα ζητήματα συγκλίσεων που αφορούν το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που κατέθεσε η κυβέρνηση, με δύο βασικά αγκάθια να παραμένουν: η διεκδίκηση των συντεχνιών για ετήσιο υπολογισμό και απόδοση της ΑΤΑ κατά την αναθεώρηση του κατώτατου μισθού και το ύψος των φοροαπαλλαγών προς τους εργοδότες. Σχετικά με την επιστροφή της ΑΤΑ σε ετήσια βάση προς τους εργοδότες, υπάρχει διαφορά απόψεων, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να προκρίνει ποσοστό 15%, αντί του 50% που προέβλεπε αρχικά το πλαίσιο.
Στο πλαίσιο της πρότασης της κυβέρνησης, προβλέπεται σταδιακή αύξηση του ποσοστού της ΑΤΑ στο 100% εντός 18 μηνών, με οροφή 4% ως μέγιστο ποσοστό πληθωρισμού, χωρίς κλιμακωτή απόδοση. Οι πρόνοιες αυτές γίνονται αποδεκτές και από τις δύο πλευρές. Συγκεκριμένα, από 1/1/2026 το ποσοστό της ΑΤΑ θα αυξηθεί στο 80% από 66,7% που είναι σήμερα, από 1/7/2026 θα φτάσει στο 90% και από 1/7/2027 στο 100%. Η ΑΤΑ θα παραχωρείται μία φορά τον χρόνο εφόσον η ετήσια ποσοστιαία μεταβολή του πραγματικού ΑΕΠ του προηγούμενου έτους είναι θετική. Οι πρόνοιες αυτές βρίσκουν επίσης σύμφωνους τους κοινωνικούς εταίρους.
Αποκλίσεις σε σημαντικά θέματα
Η γενική γραμματέας της ΠΕΟ, Σωτηρούλα Χαραλάμπους, σημείωσε ότι δεν έχει υπάρξει καταρχήν συμφωνία, καθώς παραμένουν σημαντικές διαφορές, και αναμένουν τα επόμενα βήματα. Ο γενικός γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, επισήμανε ότι, παρά τις έξι ώρες διαβουλεύσεων, δεν ήταν δυνατή η ανακοίνωση οποιασδήποτε προκαταρκτικής απόφασης. Οι συντεχνίες είχαν θέσει ως χρονοδιάγραμμα κατάληξης τη χθεσινή μέρα, ωστόσο χρειάζεται να ενημερώσουν τα συλλογικά τους όργανα για να καθορίσουν τα επόμενα βήματα. Η ημερομηνία καθορισμού της πανσυνδικαλιστικής διάσκεψης θα ανακοινωθεί εντός της επόμενης εβδομάδας.
Οι επόμενες κινήσεις των εργοδοτών
Οι εκτελεστικές επιτροπές ΟΕΒ και ΚΕΒΕ θα συναντηθούν την ερχόμενη Τρίτη για αξιολόγηση των εξελίξεων και συντονισμό επί των επόμενων βημάτων. Ο γενικός διευθυντής της ΟΕΒ, Μιχάλης Αντωνίου, ανέφερε ότι όλες οι πλευρές έχουν ευθύνη απέναντι στα μέλη τους και στο κοινωνικό σύνολο. Ο γενικός γραμματέας του ΚΕΒΕ, Φιλόκυπρος Ρουσουνίδης, τόνισε ότι παρά τις συγκλίσεις, οι διαφορές μπορεί να αποτελέσουν αγκάθι ή να ξεπεραστούν.
Αξιοποίηση των συγκλίσεων
Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιάννης Παναγιώτου, χαρακτήρισε χρήσιμη και εποικοδομητική την ολοκλήρωση των συναντήσεων με τους κοινωνικούς εταίρους, καθώς διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο συγκλίσεων που μπορεί να αξιοποιηθεί για την επίτευξη συμφωνίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι παραμένουν ορισμένες μικρές διαφορές, οι οποίες δεν αναμένεται να εμποδίσουν την κατάληξη σε συμφωνία τις επόμενες ημέρες.
Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της, ώστε να αποτελέσουν σημεία αναφοράς για τη διαδικασία. Παράλληλα, τονίζεται η ανάγκη περιορισμού των αποστάσεων μεταξύ των δύο πλευρών σε συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε μια μεσολαβητική πρόταση να έχει θετικό αντίκτυπο. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι σε περίπτωση που ο διάλογος παύσει να είναι εποικοδομητικός, η κυβέρνηση θα το ανακοινώσει και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις.
-
#exAformis6 days ago8κομματική βουλή δείχνει η δημοσκόπηση
-
#exAformis6 days ago#exAformis | Εκ φύσεως Πολιτικός — με τον Μάριο Πουλλικκά, Δευτέρα 27/10 στις 7μμ
-
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ2 days agoΤουφάν Δεν μπορείτε να μας κάνετε να αγαπήσουμε τον Ερντογάν!
-
Βουλευτικές Εκλογές 20263 weeks agoΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ 2026, ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ 2028 ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ
-
Άρθρα Χάρη Θεραπή6 days agoΗ ψευδαίσθηση Ερχιουρμάν: προοδευτικός λόγος ή καμουφλαρισμένος εθνικισμός;
-
#exAformis6 days agoΣύγκριση αποτελεσμάτων Ιουνίου – Οκτωβρίου 2025
-
Βουλευτικές Εκλογές 20266 days agoΔΗΚΟ – Αποστόλου: Οι όροι για κοινή πορεία στις εκλογές 2026
-
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ6 days agoΛευκωσία – Παρίσι σε τροχιά στρατηγικής συμμαχίας: Σύντομα στην Κύπρο ο Μακρόν

