Connect with us

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

HΠΑ – Ρωσία: Όλες οι λεπτομέρειες για την μάχη των δύο χωρών.

Avatar photo

Published

on

Με την κατάσταση στα ουκρανικά σύνορα να εξελίσσεται σε μπρα ντε φερ μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ και τις μετακινήσεις στρατευμάτων να αποτελούν καθημερινή είδηση, η παγκόσμια κοινότητα έχει τεθεί σε συναγερμό, αφού η ευρύτερη αποσταθεροποίηση της περιοχής, με την πρόσφατη εξέγερση στο Καζακστάν, σε συνδυασμό με τη συγκέντρωση μεγάλου αριθμού στρατιωτών, προκαλεί διεθνείς ανησυχίες.

Τις προηγούμενες μέρες, σύμφωνα με την αξιολόγηση πληροφοριών από το ουκρανικό υπουργείο Άμυνας, η Μόσχα ανέπτυξε περισσότερους από 127.000 στρατιώτες στα σύνορα με την Ουκρανία, σε απόσταση μόλις μερικών μιλίων, πραγματοποίησε μεταξύ άλλων, στρατιωτικές ασκήσεις στην Κριμαία και στην περιοχή Voronezh, κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, ενώ προβαίνει σε επίδειξη ισχύος με ναυτικές ασκήσεις και πτήσεις βομβαρδιστικών, ικανών να μεταφέρουν πυρηνικά πάνω από την Αρκτική. Ταυτόχρονα, οι ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες του στρατού ανακοίνωσαν ότι έχουν στοιχεία πως το Κρεμλίνο στρατολογεί μισθοφόρους σε περιοχές που ελέγχουν αυτονομιστές στην ανατολική Ουκρανία και στέλνει οπλισμό, ενώ ανησυχία προκάλεσαν και οι εικόνες από τη μεταφορά συστοιχιών πυραύλων S-400 στο έδαφος της Λευκορωσίας.

Μέσα στο εκρηκτικό αυτό σκηνικό, ο Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε για επώδυνες κυρώσεις και έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα ότι μια ρωσική εισβολή στην Ουκρανία θα ήταν «το σημαντικότερο πράγμα που έχει συμβεί στον πλανήτη από άποψη ειρήνης και πολέμου μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο».

Πόσο πιθανό όμως είναι να δούμε να εκτυλίσσεται ένα θερμό επεισόδιο; O Διευθυντής του Institute of Global Affairs (IGA) και αναπληρωτής καθηγητής του Αμερικανικού Κολλεγίου Ελλάδος, Δρ Κωνσταντίνος Φίλης, εκτιμά ότι τo ενδεχόμενο αυτό είναι απομακρυσμένο. Μιλώντας στο philenews, υπoστήριξε ότι αυτό που βλέπουμε να διαδραματίζεται μεταξύ των δύο χωρών στην  ουκρανική κρίση είναι μια μάχη γοήτρου, επιρροής και εντυπωσιασμού.

«Πιο πιθανόν είναι να δούμε υβριδικές επιθέσεις μεταξύ των δύο δυνάμεων», σημείωσε, ενώ απέκλεισε και το σενάριο ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, «εκτός κι αν η τελευταία πέσει στην παγίδα να προκαλέσει τη Μόσχα».  Παρόλο που ούτε η Ουάσινγκτον ούτε η Μόσχα δείχνουν σημάδια υποχώρησης, είναι σαφές ότι η διπλωματική αναμέτρηση θα είχε τεράστιο κόστος και για τις δυο πλευρές να μετεξελιχθεί και σε στρατιωτική.

Ποιοι οι στόχοι της Ουάσιγκτον και Μόσχας

Οι εντάσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας είναι διαρκώς παρούσες από το 2014, εντούτοις η στάση του Κρεμλίνου προς το Κίεβο γίνεται ολοένα και πιο σκληρή. Ο Ρώσος Πρόεδρος τονίζει όλο και πιο έντονα ότι η Ουκρανία αποτελεί οργανικό τμήμα της Ρωσίας, τόσο πολιτισμικά όσο και ιστορικά, ενώ χαρακτηρίζει τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ως υπαρξιακή απειλή για τη χώρα του, υποστηρίζοντας  ότι η ανάπτυξη Ρώσων στρατιωτών στα ουκρανικά σύνορα, δεν είναι παρά μια αντίδραση στις όλο και στενότερες σχέσεις της Ουκρανίας με τη Δύση.

Η Ρωσία ουσιαστικά, επεσήμανε ο Δρ Φίλης, «επιδιώκει να αναγνωριστεί επίσημα ότι όσον αφορά στον μετασοβιετικό χώρο έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο, διατηρώντας τη γεωπολιτική σφαίρα επιρροής της». Επιχειρεί, λοιπόν, να επαναφέρει τα σύνορα των σφαιρών επιρροής, όπως είχαν διαμορφωθεί μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, ενώ αρνείται ότι έχει οποιοδήποτε σχέδιο εισβολής στην Ουκρανία και υποστηρίζει ότι η Δύση, με τη μετακίνηση στρατιωτών και εξοπλισμού ανησυχητικά κοντά στα σύνορά της, επιχειρεί την πρόκληση κρίσης.

Παράλληλα, όπως σημείωσε ο Δρ Φίλης, το Κρεμλίνο επιχειρεί να αναδείξει την αντίθεση που υπάρχει στη Δύση, όσον αφορά στη μη συγκρότηση ενιαίου μετώπου ΗΠΑ–Ευρώπης, ενώ στρέφοντας την προσοχή της διεθνούς κοινότητας επάνω της, η Μόσχα καθιστά σαφές ότι αποτελεί έναν σημαίνοντα, υπολογίσιμο παράγοντα στο διεθνές σύστημα.

Όσον αφορά στην πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στη Μόσχα, καθορίζεται από διάφορους παράγοντες. Το φιάσκο του Αφγανιστάν το περασμένο καλοκαίρι έπληξε το κύρος της αμερικανικής υπερδύναμης, η οποία θέλει να επανακτήσει το γόητρό της, επεσήμανε ο Δρ Φίλης. Επιπλέον, από τη στιγμή που υπάρχουν προκλήσεις έναντι μιας φιλοδυτικής χώρας στην περιοχή, όπως η Ουκρανία, η Ουάσιγκτον επιθυμεί να καταστήσει σαφές ότι δεν θα αφήσει απροστάτευτους τους συμμάχους της. Παράλληλα, «η Ουάσιγκτον αμφισβητεί με αυτό τον τρόπο την ρωσική επικυριαρχία στον μετασοβιετικό χώρο».

Ο Δρ Φίλης σημείωσε ακόμη ότι ένα ζήτημα που απασχολεί τις ΗΠΑ είναι και το γεγονός πως λόγω της διαφορετικής στάσης ευρωπαϊκών χωρών, όπως η Γαλλία–Γερμανία, οι οποίες δεν είναι διατεθειμένες να έρθουν σε ρήξη με τη Μόσχα, ένεκα δικών τους συμφερόντων, που προκύπτουν και από την ενεργειακή εξάρτηση, δεν δύναται να συγκροτηθεί ένα εναίο μέτωπο απέναντι στο Κρεμλίνο.

Οι ενέργειες της κυβέρνησης Μπάιντεν εντάσσονται στο πλαίσιο της στρατηγικής διπλής ανάσχεσης επιρροής τόσο της Ρωσίας όσο και της Κίνας, με την τελευταία, βέβαια, να αποτελεί επί του παρόντος την υπ’αριθμόν ένα απειλή. Μια στρατηγική, που ακολούθησαν επί μακρόν οι ΗΠΑ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και τη διάλυση του σοβιετικού μπλοκ, διαμορφώνοντας μια πολιτική διπλής ανάσχεσης του Πεκίνου και της Μόσχας, με στόχο να μην αποκτήσει η Κίνα περιφερειακή και διεθνή γεωπολιτική επιρροή, αντίστοιχη με την οικονομική και εμπορική ισχύ της, ενώ σε ό,τι αφορά στη Μόσχα, η Ουάσινγκτον θέλησε να αποτρέψει εκεί, όπου είναι δυνατόν, την όποιας μορφής παλινόρθωση ρωσικής επικυριαρχίας στην πρώην ΕΣΣΔ.

Τι διακυβεύεται για την Ευρώπη

Παρόλο που η Δύση επιχειρεί να εμφανιστεί ενωμένη ενώπιον αυτού που αντιλαμβάνεται ως ρωσική απειλή, η Ευρώπη παρουσιάζεται διχασμένη στην αντίδρασή της, εξαιτίας των επιμέρους σχέσεων των κρατών με τη Ρωσία, αλλά και της ενεργειακής εξάρτησή τους από αυτή. Άλλωστε, σε περίπτωση επιβολής κυρώσεων στη Ρωσία, η Ευρώπη έχει πολλά περισσότερα να απωλέσει σε σχέση με τις ΗΠΑ και αυτό είναι κάτι που αδιαμφισβήτητα γνωρίζει το Κρεμλίνο.

Δεν θα ήταν υπερβολή, λοιπόν, να πούμε ότι οι ενέργειες της Μόσχας απειλούν να διασαλεύσουν τη δομή επί της οποίας στηρίχτηκε η ευρωπαϊκή ασφάλεια μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ ταυτόχρονα, το ζήτημα επαναφέρει στο προσκήνιο τη  «στρατηγική αυτονομία» που απασχολεί την ΕΕ, χωρίς ωστόσο μέχρι στιγμής να μοιάζει ορατή η πραγμάτωσή της.

Πηγή : philenews

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΗΠΑ: Αντιδράσεις βουλευτών για την αποστολή τουρκικών F-16 στα κατεχόμενα της Κύπρου

Avatar photo

Published

on

Αυτή η ανάπτυξη υπονομεύει την κυριαρχία της Κύπρου και θα οδηγήσει μόνο σε αύξηση των εντάσεων στην περιοχή

Αντιδράσεις προκάλεσε στο αμερικανικό Κογκρέσο η απόφαση της Tουρκίας για ανάπτυξη μαχητικών F-16 στα κατεχόμενα, με παρεμβάσεις μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων.

Ο Βουλευτής των Δημοκρατικών από τη Νέα Υόρκη και επικεφαλής του κόμματος στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων Γκρέγκορι Μικς ανέφερε ότι “αυτή η ανάπτυξη υπονομεύει την κυριαρχία της Κύπρου και θα οδηγήσει μόνο σε αύξηση των εντάσεων στην περιοχή”.

“Ο Πρόεδρος Ερντογάν πρέπει να ανατρέψει αμέσως την πορεία του” πρόσθεσε.

Ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής από τη Φλόριντα Γκας Μπιλιράκης δήλωσε με ανάρτηση του στο Twitter ότι η ανάπτυξη αυτή αποτελεί «σαφή προσβολή της κυριαρχίας της Κύπρου», «παραβίαση της αμερικανικής νομοθεσίας» και «απερίσκεπτη ενέργεια που θα οδηγήσει μόνο σε αύξηση των εντάσεων και της αστάθειας στην περιοχή».

Πρόσθεσε ότι τέτοιες ενέργειες «είναι απαράδεκτες» και «υπονομεύουν την περιφερειακή ασφάλεια», καλώντας τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν να «αναστρέψει αμέσως πορεία και να αποσύρει αυτή την ανάπτυξη».

Η Δημοκρατική βουλευτής από τη Νεβάδα Ντίνα Τάιτους ανέφερε ότι «καταδικάζει έντονα» την απόφαση της Τουρκίας να αναπτύξει F-16 στην Κύπρο, χαρακτηρίζοντας την κίνηση «περιττά εχθρική και οδηγεί σε κλιμάκωση της έντασης».

Επισήμανε ακόμη σε ανάρτησή της ότι αυτό αποτελεί «ακόμη έναν λόγο για τον οποίο η Τουρκία είναι αναξιόπιστος σύμμαχος» και υποστήριξε ότι ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα πρέπει να «απορρίψει την πώληση F-35 στην Άγκυρα ή την άρση των κυρώσεων CAATSA».

KYPE

Continue Reading

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

Γκουτέρες στο NTV: Θα συνεχιστούν οι προσπάθειες για λύση του Κυπριακού έως το τέλος της θητείας μου

Avatar photo

Published

on

Ο ΓΓ του ΟΗΕ δήλωσε ότι, παρότι δεν υπάρχει ακόμη εγγύτητα σε λύση, έχει καταγραφεί θετική πρόοδος και έχουν επανεκκινήσει οι επαφές.

«Μέχρι την τελευταία ημέρα της θητείας μου θα κάνω ό,τι μπορώ για την επίλυση του Κυπριακού», δήλωσε ο ΓΓ του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, σε συνέντευξή του στο NTV, με αφορμή την επίσκεψή του στην Άγκυρα.

Στην συνέντευξή του ο ΓΓ του ΟΗΕ είπε πως «εργαζόμαστε πολύ εντατικά για την επίλυση του κυπριακού προβλήματος. Δεν θα έλεγα ότι είμαστε πολύ κοντά, αλλά έχουμε σημειώσει θετική πρόοδο προς τα εμπρός. Έχουμε επανεκκινήσει τις επαφές», ανέφερε.

«Δεν είμαι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος, αλλά είμαι αποφασισμένος. Μέχρι την τελευταία ημέρα της θητείας μου θα κάνω ό,τι μπορώ για την επίλυση του Κυπριακού», σημείωσε.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Continue Reading

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

Σαμαράς: Να παραμείνουν μόνιμα ελληνικές φρεγάτες και F-16 στην Κύπρο

Avatar photo

Published

on

Ευκαιρία για μόνιμη συστάθμευση ελληνικών και ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Κύπρο βλέπει ο πρώην πρωθυπουργός. Επέμεινε στην κριτική για Chevron. “Δεν υπάρχουν επαγγελματίες ανησυχούντες, ερασιτέχνες εφησυχασμένοι υπάρχουν”, σχολίασε.

Τη μόνιμη συστάθμευση των ελληνικών και ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Κύπρο ζήτησε μιλώντας στη Βουλή ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς. Έβαλε έτσι ψηλά το πήχη στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, αν και αναγνώρισε ως θετικές κινήσεις τόσο την αποστολή ελληνικών φρεγατών και μαχητικών αεροσκαφών F16 στην Κύπρο, αλλά και τη μεταφορά των Patriot στην Κάρπαθο και τη συμφωνία με τη Βουλγαρία.

Επέμεινε όμως στην κριτική του στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης, απαντώντας μάλιστα στις αιχμές Μητσοτάκη για “επαγγελματίες ανησυχούντες”. Ο κ. Σαμαράς σχολίασε ειδικότερα με νόημα: “Δεν υπάρχουν επαγγελματίες ανησυχούντες, ερασιτέχνες εφησυχασμένοι υπάρχουν”.

Επίσης, επέμεινε όσον αφορά στη σύμβαση με τη Chevron θέτοντας ερωτήματα για κίνδυνο υποχώρησης από τα όρια της εθνικής κυριαρχίας σε μία μελλοντική συμφωνία για την ΑΟΖ νοτίως και δυτικά της Κρήτης.

Ειδικότερα, ο κ.Σαμαράς εκτίμησε ότι: “Η γεωπολιτική συγκυρία είναι ιδανική ευκαιρία που δεν πρέπει να πάει χαμένη. Η Κύπρος είναι ευρωπαϊκό έδαφος, το σύνορο της Ευρώπης. Γι αυτό και η μόνιμη συστάθμευση στο νησί ελληνικών και ευρωπαϊκών δυνάμεων είναι επιβεβλημένη!” 

Εξέφρασε άλλωστε την άποψη ότι: “Γίνεται αντιληπτό από όλους ότι η παλαιά αμυντική αρχιτεκτονική στην περιοχή μας δεν δουλεύει, κι επομένως η συστάθμευση δεν θα αποτελέσει πρόβλημα, αλλά λύση αποδεκτή και από την Αμερική. Για εμάς, όμως, θα είναι μια πολύ  σημαντική εξέλιξη, γιατί θα αποδυνάμωνε στην πράξη τη “γαλάζια πατρίδα” του Ερντογάν.” 

“Αυτονόητες και θετικές κινήσεις- Να μη μείνουν χειρονομίες εντυπωσιασμού”

Ο πρώην πρωθυπουργός παραδέχθηκε ότι: “Η αποστολή φρεγατών κι αεροσκαφών στην Κύπρο, οι Patriot στην Κάρπαθο, αλλά και η συμφωνία με τη Βουλγαρία, είναι αυτονόητες και θετικές κινήσεις. Σωστά η κυβέρνηση αντέδρασε γρήγορα.” 

Κατηγόρησε, όμως, την κυβέρνηση ότι: “Δεν αντέδρασε στην Κάσο, που – για να μη ξεχνιόμαστε – κείται εγγύτερα από την Κύπρο. Ενώ η τουρκική Νavtex που χωρίζει το Αιγαίο στη μέση, εξακολουθεί να ισχύει”. Σχολίασε δε: Οι κινήσεις επομένως που κάνουμε, δεν πρέπει να εξελιχθούν σε χειρονομίες εντυπωσιασμού. Γιατί πρέπει να έχουμε πολιτική έναντι της Τουρκίας κι όταν θα έχει λήξει ο συναγερμός με το Ιράν. Ενώ για την ώρα απέναντι στην Τουρκία, εκπέμπουμε θολά και κατευναστικά μόνο μηνύματα.” 

Ο κ.Σαμαράς δήλωσε επίσης: “Αποτροπή χρειαζόμαστε έναντι της Τουρκιας που μας απειλεί συνεχώς. Κι οχι έναντι του μακρινού Ιράν που μας απείλησε για 15μέρες” και πρόσθεσε: “Αυτό στην πολιτική δεν ονομάζεται “ανησυχία”. Διορατικότητα ονομάζεται.” 

Εξέφρασε την άποψη ότι η Τουρκία δεν είναι τόσο ισχυρή όσο κάποιοι νομίζουν. “Η Τουρκία που στέλνει νέο στρατό τώρα στην κατεχόμενη Κύπρο, εξακολουθεί να είναι…φίλη μας;”, διερωτήθηκε μάλιστα ο πρώην πρωθυπουργός.

“Φανταστείτε να ίσχυε σήμερα το σχέδιο Ανάν στην Κύπρο”

“Διορατικότητα λέγεται όταν το 2004 εγώ τάχθηκα, δίπλα στον τότε πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, κατά του σχεδίου Αναν στην Κύπρο, σε αντίθεση με άλλους γνωστούς, «δήθεν ρεαλιστές». «Χαμένη ευκαιρία» μας έλεγαν. Και μας κατηγορούσαν ως «αδρανείς» και «υπερπατριώτες»”, συνέχισε ο κ.Σαμαράς, αφήνοντας αιχμές για τη στάση τότε του αείμνηστου Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

“Φανταστείτε λοιπόν να ίσχυε σήμερα το σχέδιο Αναν στην Κύπρο. Το οποίο προέβλεπε εκ περιτροπής Πρόεδρο Δημοκρατίας. Και σήμερα, φανταστείτε να ήταν Τουρκοκύπριος ο Πρόεδρος. Θα μπορούσε η Ελλάδα να στείλει έστω και μισή φρεγάτα εκεί; Καταλαβαίνετε το λάθος του κατευνασμού; πρόσθεσε ο πρώην πρωθυπουργός.

Αποκάλυψε δε ότι: “Το 2013 και το 2014, όταν προχωρούσαμε στα «τρίγωνο» Ελλάδα- Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος, πολλές φωνές και μέσα στην παράταξη και στην αντιπολίτευση και στο υπουργείο Εξωτερικών ακόμα, επέμεναν να μη προχωρήσουμε” και πρόσθεσε: “Ασφαλώς δεν τους άκουσα.” 

Ο κ.Σαμαράς επικαλέστηκε ως δείγμα διορατικότητας ότι ο ίδιος από το 2012, ως πρωθυπουργός, δημοπρατούσε τα θαλάσσια οικόπεδα και μιλούσε για εξορύξεις και ενεργειακή αυτάρκεια. “Σε αντίθεση με τον πρωθυπουργό, που  στον ΟΗΕ το 2021, δήλωνε ότι είναι “χαμένη υπόθεση ο ορυκτός πλούτος” και ήταν φανατικά υπέρ της πράσινης ενέργειας”, είπε και πρόσθεσε: “ Και σήμερα εσείς, η μεταλλαγμένη Νέα Δημοκρατία, μού κάνετε εμένα και μάθημα για τις εξορύξεις; Ημαρτον!” 

“Με τη σύμβαση με Chevron ανοίγει κερκόπορτα για το τουρκολιβυκό”

Ο πρώην πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι: “Προφανώς και είμαι υπέρ του  να γίνουν και άμεσα εξορύξεις.” Όμως επέμεινε ότι  παράγραφος 3 του άρθρου 30 της σύμβασης με τη  Chevron είναι απαράδεκτη.

“Προφανώς η σύμβαση της Chevron δεν αλλάζει το διεθνές δίκαιο της θάλασσας. Ομως εδώ κάτι ψηφίζουμε και κάτι νομοθετούμε με την υπογραφή της Ελληνικής Δημοκρατίας. Όπως βεβαίως είχαμε νομοθετήσει όλοι μαζί και το 2019 με την Total, πάλι για τα οικόπεδα της Κρήτης. Τότε όμως δεν υπήρχε τέτοια παράγραφος! Τι άλλαξε και φέρατε για πρωτη φορα αυτή τη διατύπωση; Το μόνο καινούργιο έκτοτε είναι το τουρκολιβυκό μνημόνιο, το παράνομο”, είπε ο κ.Σαμαράς.

“Λέτε λοιπόν ότι θωρακίζετε το Δημόσιο από τις τυχόν απαιτήσεις της ιδιωτικής εταιρείας. Σε ποια περίπτωση; Στην περίπτωση μας λέτε, συμφωνίας της Ελλάδας και “ενός ή περισσοτέρων γειτονικών κρατών” για οριοθέτηση ΑΟΖ.  Ποιά είναι τα «περισσότερα γειτονικά κράτη» περα από τη Λιβύη; Γιατι με την Αίγυπτο δεν υπάρχει εκεί εκκρεμότητα”, συνέχισε και υποστήριξε:

“Με αυτόν τον όρο, ανοίγει η «Κερκόπορτα» για το τουρκολυβικό. Τόσο απλά, τόσο καθαρά, αυτό υπονοεί η διάταξη… Δεν καταλαβαίνετε ότι εμείς οι ίδιοι φαίνεται να δεχόμαστε ότι  θα μειωθεί η περιοχή που μισθώνουμε;” 

Η απάντηση για τους “επαγγελματίες ανησυχούντες”

Χαρακτήρισε μάλιστα ψέμα ότι η σύμβαση με τη Chevron ακυρώνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο. “Και μετά μου λέτε να μην ανησυχώ…Η ανησυχία μου δεν είναι επιλογή. Είναι πράξη συνείδησης”, είπε ο κ.Σαμαράς και πρόσθεσε αιχμηρά:

“Δεν υπάρχουν «επαγγελματίες ανησυχούντες», κύριοι συνάδελφοι. Ερασιτέχνες εφησυχασμένοι υπάρχουν”. 

Ο κ.Σαμαράς μάλιστα προηγούμενως αναρωτήθηκε: “Όταν μιλάει ο πρωθυπουργός για “επαγγελματίες ανησυχούντες”, τι να εννοεί; Ότι κάποιοι ανησυχούν για οικονομικά οφέλη; Ποιους εννοεί;” 

Σχολίασε ότι: “Τα κυβερνητικά μίντια παραπέμπουν σε εμένα και στον Κώστα Καραμανλή. Δεν θα ήθελα να πιστέψω ότι – ειδικά ο κ. Μητσοτάκης –  κατηγορεί τους δυο πρώην πρωθυπουργούς της Ελλάδας και προέδρους της παράταξης, ότι έχουμε ως “επάγγελμα” την έκφραση εθνικών ανησυχιών.” Και πρόσθεσε: “Εάν όμως  έχουν δίκιο τα “παπαγαλάκια” του, τότε το πράγμα αλλάζει. Γιατί τότε ο κ. Μητσοτάκης θα πρέπει να ανησυχεί. Και μένω εδώ…”

Ο πρώην πρωθυπουργός μάλιστα δήλωσε ότι οι υποκλοπές “αφορούν και μένα προσωπικά. Και το λέω τώρα που ολοκληρώθηκε η δίκη.” Δεν εξήγησε όμως τι εννοεί.

Πηγή: News247.gr

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia