Υπάρχει ενδεχόμενο απόσυρσης Αβέρωφ από την προεκλογική κούρσα?

Θα πέσει ο Αβέρωφ στην παγίδα  των Δελφίνων και του Προεδρικού??

Πάρα το γεγονός ότι βρισκόμαστε στο κέντρο της καλοκαιρινής ραστώνης τις ημέρες του 15 Αυγούστου, εντούτοις οι  σχεδιασμοί και τα σενάρια για τις προεδρικές εκλογές δίνουν και παίρνουν. Οι παρασκηνιακές επαφές με φόντο το βουνό ή τη θάλασσά συνεχίζονται.  Οι δημοσκοπήσεις ειτε επισημά δημοσιευμένες είτε ως διαρροή σε ΜΜΕ βελπουν το φως της δημοσιότητας. Ειδικά όσοι βρίσκονται στα κέντρα σχεδιασμών αλλά και έχουν πληροφόρηση για τα τεκταινόμενα  καταλαβαίνουν ότι ενδεχομένως να διαμορφωθούν νέα δεδομένα και εκπλήξεις στις αρχές Σεπτέμβρη.

Υπάρχει ενδεχόμενο απόσυρσης Αβέρωφ από την προεκλογική κούρσα?

Η σεναριολογία για πιθανές κινήσεις εκτός κουτιού ( thinking out of the box)  πυδροδοτήθηκε μετά την δημοσκόπηση που διέρρευσε σε διάφορα ΜΜΕ στην οποία ουσιαστικά δοκιμαζόταν η αποδοχή 4 ονομάτων από το χώρο της δεξιάς σε περίπτωση που ένας εξ αυτών θα ήταν υποψήφιος στη θέση του Αβέρωφ Νεοφύτου. Στα ονόματα αυτά περιλήφθηκαν εκείνα του τέως Ευρωπαίου Επίτροπου και νυν υπουργού Πολιτικής Προστασίας της Ελλάδας Χρήστου Στυλιανίδη, της Ευρωπαίας Επιτρόπου Στέλλας Κυριακίδου, της Πρόεδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων Αννίτας Δημητρίου και του υπουργού Μεταφορών Γιάννη Καρούσου.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τα πιο πάνω είναι τα ακόλουθα: Πρώτο ποιος έχει  παραγγείλει αυτή τη δημοσκόπηση και δεύτερο ποιες οι προθέσεις του;

Αν είναι κάτι που πιστώνουν όλοι τον Αβέρωφ Νεοφύτου είναι η ικανότητα του να διαβάζει σωστά τα δεδομένα και τις εξελίξεις και να τολμά να κάνει κινήσεις έξω από το κουτί προκειμένου να ανατρέψει δεδομένα που διαμορφώνονται.

Αν λοιπόν η δημοσκόπηση αυτή έγινε με τη δική του συναίνεση/γνώση προφανώς ήθελε να γνωρίζει δυο πράγματα. Πρώτο αν υπάρχει υποψήφιος /φια από το χώρο της δεξιάς  που να απολαμβάνει μεγαλύτερης δημοφιλίας από τον ίδιο. Δεύτερο αν αυτός ή αυτή μπορεί να περάσει άνετα  στο δεύτερο γύρο. Τρίτο αν έχει σοβαρές πιθανότητες να κερδίσει το Νίκο Χριστοδουλίδη αντλώντας ψήφους που στο πρώτο γύρο πάνε στους υποψήφιους με μικρή αποδοχή αλλά και από την αριστερά.

Η συγκεκριμένη δημοσκόπηση έδειξε ότι τόσο η Αννίτα Δημητρίου όσο και ο Χρήστος Στυλιανίδης παίρνουν ένα σημαντικό ποσοστό ξεπερνώντας το 20% κάτι που αποτελεί μια γερή βάση σε περίπτωση που γίνει η κίνηση ματ με αποχώρηση Αβέρωφ και στήριξη τους. Το αποτέλεσμα αυτό του τη δίνει τη δυνατότητα να συνεχίσει να είναι πρωταγωνιστής στο πολιτικό παιγνίδι και να μην αμφισβητηθεί η ηγεσία του την επόμενη μέρα σε περίπτωση ήττας και μη εισόδου του στο Β γύρο. Η διερεύνηση αυτή έγινε πιθανότατα και με τη συναίνεση στελεχών που ευρίσκονται στο περιβάλλον του Αβέρωφ Νεοφύτου με σκοπό να συνδιαμορφωθεί μια ολοκληρωμένη εικόνα της κατάστασης.

Τα πράγματα όμως περιπλέκονται στην περίπτωση εκείνη που η δημοσκόπηση έγινε εν αγνοία του Αβέρωφ με σκοπό να καταγραφεί η αδυναμία του σε σχέση με αλλά ονόματα ( πχ Αννίτα και Στυλιανίδης) να πλασαριστεί στο β γύρο, και ότι αν παραμείνει ο Αβέρωφ υποψήφιος και χάσει ο ΔΗΣΥ θα οδηγηθεί σε διάσπαση και ο ίδιος ο Αβέρωφ θα μένει εκτός παιγνιδιού. Την ίδια στιγμή στελέχη του ΔΗΣΥ που αντιλαμβάνονται τη περιορισμένη απήχηση της υποψηφιότητας  του Αβέρωφ Νεοφύτου και τις διαρροές ψηφοφόρων του κόμματος προς Χριστοδουλίδη ενδεχομένως με τη δημοσκόπηση αυτή να βρίσκουν επιχειρήματα για να πιέσουν το Αβέρωφ Νεοφύτου να κάνει δεύτερες σκέψεις.

Όσοι γνωρίζουν πολύ καλά τον Αβέρωφ Νεοφύτου και το τρόπο που λειτουργεί  θεωρούν ότι η πολιτική του οξυδέρκεια και το ένστικτο πολιτικής  επιβίωσης που τον χαρακτηρίζει εκτιμούν ότι μπορεί να αντιμετωπίσει αυτές τις πιέσεις με σχετική ευκολία. Καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι στη τελευταία του μεγάλη προεκλογική συγκέντρωση  στην γενέτειρά του Αργάκα αναφώνησε εις διπλούν το ρητορικό ερώτημα « Με ξέρετε καλά; Με ξέρετε καλά; Ε ναι Θα νικήσουμε»

Εξ άλλου το αποτέλεσμα της παρουσίας του στο Debate έχει ενισχύσει την πεποίθηση του ότι μπορεί να περάσει με αξιώσεις στο β γύρο εφόσον θα  συνεχίσει να κερδίζει τις εντυπώσεις και στα επόμενα Debate.

Παρόλα αυτά τόσο η τελευταία δημοσκόπηση που διέρρευσε στα ΜΜΕ ( δείχνει το Μαυρογιάννη ελαφρά πάνω από τον Αβέρωφ) αλλά και η δημοσκόπηση του Αλφα εντείνουν τον προβληματισμό. Και αυτό γιατί η γενική εικόνα ότι ο Χριστοδουλίδης έχει σημαντικό μεγάλο προβάδισμα έναντι των δυο και ότι Αβέρωφ –Μαυρογιάννης δίνουν τη μάχη στήθος με στήθος για είσοδο στο Β γυρο. Η εικόνα αυτή δεν έχει αλλάξει πάρα το Debate και όλα όσα έγιναν το τελευταίο μήνα.

Υπάρχει πολιτική παγίδα;

Που βρίσκεται όμως το κρίσιμο και το πιο ενδιαφέρον στην όλη υπόθεση που ενδεχομένως να πυροδοτήσει εξελίξεις;

Αν η δημοσκόπηση αυτή ( διερεύνηση ονομάτων πέραν Αβέρωφ)  έγινε προφανώς και με τη δική του συναίνεση και όντως ο ίδιος διερευνά την πιθανότητα απόσυρσης του τότε ενδεχομένως να τεθεί θέμα στήριξης άλλου υποψηφίου από το χώρο της Δεξιάς. Σε τέτοια περίπτωση Ο Αβερωφ θα επικαλεστεί την ενότητα της παράταξης, τους  κίνδυνους που επέρχονται σε εθνικό θέμα και την οικονομία. Αυτό θα γίνει και με την παρότρυνση της ομάδας στελεχών που βρίσκεται γύρω του.  Εδώ ενδεχομένως εδώ να υπάρχει η εξής παγίδα.

Είναι γνωστό άλλωστε, όσοι είναι κοντά στα πράγματα το έχουν κρυφό καμάρι, ότι τόσο το περιβάλλον του Αναστασιάδη όσο και κάποια στελέχη του ΔΗΣΥ ενώ παρουσιάζονται υποστηρικτές του Αβέρωφ στην ουσία λειτουργούν υπέρ του Χριστοδουλίδη. Αυτό περιέγραψε εύστοχα ο αναλυτής Π. Κυρατζής με τη φράση του « τη μέρα στηρίζουν Αβέρωφ και τη νύχτα Χριστοδουλίδη». Τα στελέχη που αποτελούν αυτή την παρουσιάζονται στις συγκεντρώσεις υπέρ του Αβέρωφ αλλά στο παρασκήνιο βοηθούν τον Χριστοδουλίδη κρατώντας στην ουσία και τα δύο σχοινιά. Υπάρχουν δηλαδή τόσο στελέχη όσο και ψηφοφόροι του ΔΗΣΥ που το παίζουν Αβέρωφ ενώ στη ουσία είναι κρυπτοχριστοδουλιδικοί.

Πολύ πιθανό ο Αβέρωφ να γνωρίζει αρκετούς από αυτούς και να τους χειρίζεται ήδη με το δικό του μαεστρικό τρόπο. Ενδεχομένως όμως κάποιοι να είναι τόσα καλά κρυμμένοι που μπορεί να μην έχουν εντοπιστεί  ακόμα εφόσον παρουσιάζονται ως ακραιφνείς υποστηρικτές του. Είναι εξάλλου αναμενόμενο ότι το κάθε στέλεχος είτε επαρχιακά είτε και κεντρικά εκείνο που ζυγίζει για την οποία δήλωση  ή ενέργεια του είναι η επομένη μέρα και η δική του πολίτικη επιβίωση ή ενδεχομένως και ανέλιξη στη βάση του πώς θα διαμορφωθούν τα  δεδομένα.  Τα πράγματα όμως  είναι απολύτως ρευστά.  Κανένας λοιπόν δεν θέλει να κάνει ενέργειες που αναλόγως τον εξελίξεων (επικράτηση Χριστοδουλίδη / η κίνηση  ματ Αβέρωφ ) να βρεθεί σε δυσμένεια και να μεινει εκτός νυμφώνος. Αρα κρατούν διπλο σχοινί, Ένα φανερό και ένα κρυφό.

Εδώ λοιπόν έγκειται η παγίδα.

Εάν με τη σύμφωνη γνώμη του Αβέρωφ και μετά από τη δημοσκόπηση ανοίξει σε στενό κύκλο της ηγεσίας του ΔΗΣΥ ενδεχομένως και του προεδρικού η συζήτηση για απόσυρση του Αβέρωφ με στήριξη μιας υποψηφιότητας  τύπου Αννίτας ή Στυλιανίδη τότε θα δώσει την ευκαιρία στους κρυπτοχριστοδουλιδικούς και στον Αναστασιάδη να επιχειρήσουν να  βάλουν στο τραπέζι χάριν συζήτησής  και το όνομα του Χριστοδουλίδη για στήριξη από ΔΗΣΥ. Το δε επιχείρημα τους θα είναι ότι: εφ όσον ο σκοπός είναι η ενότητα και η διατήρηση της παράταξης στην εξουσία γιατί να συζητούμε για άλλους και να μην προχωρήσει το κόμμα με την σίγουρη επιλογή νίκης ενός γύρου που είναι ο Χριστοδουλίδης. Εξάλλου είναι ακόμα μέλος τους κόμματος, δεν αποκήρυξε την 9χρονη πορεία του ως υπουργός. Μια τέτοια συζήτηση εφόσον ο ίδιος ο Αβέρωφ την ανοίξει θα τον φέρει σε δύσκολη  θέση και η οποία απόφαση του θα προκαλέσει κόστος.

Θα πέσει σε μια τέτοια παγίδα ο πολιτικά πολύπειρος και πολυμήχανος Αβέρωφ που ενδεχομένως να του στήνουν οι  δελφίνοι ή το Προεδρικό; Έχει  εντοπίσει έγκαιρα τους κίνδυνους και θα αποφύγει αυτή τη παγίδα;

Θα λειτουργήσει ξανά η ανάρτηση που έβαλε στο παρελθόν ότι με τα πουλάκια; «Η Αλεπού βλέπει τα πουλάκια και γελά;» Οι απαντήσεις αρχές του Σεπτέμβρη …

Άρης Ζαχαρία Μεσαρίτης