Connect with us

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Καθυστέρηση στη δημοσιότητα της έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα.

Avatar photo

Published

on

Με καθυστέρηση θα δοθεί στη δημοσιότητα η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τον έλεγχο του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος, λόγω των νέων στοιχείων που προέκυψαν από τον έλεγχο και για τον οποίο θα απαιτηθούν περαιτέρω διευκρινίσεις από τα αρμόδια κυβερνητικά κτήρια. Σύμφωνα με την Ελεγκτική Υπηρεσία, ένα από τα μείζων ζητήματα που προκύπτει είναι οι απώλειες εσόδων για το κράτος που ανέρχονται σε αρκετά εκατομμύρια, από την καταβολή μειωμένου ΦΠΑ.

Υπενθυμίζεται πως σύμφωνα με παλαιότερες δηλώσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η έκθεση θα ήταν έτοιμη στα τέλη του 2021, ή στις αρχές του 2022. Ωστόσο, πλέον η Ελεγκτική Υπηρεσία μετά από την καταγραφή των περιπτώσεων μειωμένων εσόδων από το ΦΠΑ, θα ζητήσει τις θέσεις των αρμοδίων, για να αποκτήσει ολοκληρωμένη γνώμη πριν την έκδοση της έκθεσης.

Η απάτη που στήθηκε αφορούσε τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ 5% αντί 19% για τα πρώτα 200 τετραγωνικά κάθε οικίας. Σύμφωνα με τον Γενικό Ελεγκτή το πιο τρανταχτό παράδειγμα αφορούσε διαμέρισμα στο παραλιακό μέτωπο πόλης, το οποίο πωλήθηκε 20 εκ. ευρώ με το κράτος κανονικά να έπρεπε να εισπράξει κάτι λιγότερο από τέσσερα εκ. ευρώ ως φόρο. Αντί τέσσερα εκ. το κράτος εισέπραξε μόλις ένα εκ. αφού για το διαμέρισμα εφαρμόστηκε η κοινωνική πολιτική για απόκτηση κατοικίας για μειωμένο ΦΠΑ.

Υπενθυμίζεται πως ανάλογη συζήτηση για τα διαφυγόντα έσοδα των κρατικών ταμείων έγιναν και στη Βουλή με το Τμήμα Φορολογίας, να εκδίδει μάλιστα ανακοίνωση στις 15 Φεβρουαρίου του 2021, στην οποία υποδείκνυε μεταξύ άλλων πως, «αναφορικά με την εφαρμογή του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ 5%, ζητήθηκαν εξηγήσεις από τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά το Δεκέμβριο 2020. Το Τμήμα Φορολογίας απάντησε στα ερωτήματα της Επιτροπής η οποία σε πρόσφατη επικοινωνία της, επιβεβαίωσε προς τις φορολογικές αρχές τη συμμόρφωση της Κύπρου με το κοινοτικό κεκτημένο σε σχέση με την εφαρμογή του μειωμένου συντελεστή».

Στις 14 Απριλίου ωστόσο, ο ευρωβουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος, Κώστας Μαυρίδης, υπέβαλε ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε σχέση με τους ισχυρισμούς του Τμήματος Φορολογίας, ζητώντας να μάθει, εάν επιβεβαιώνει τη θέση του Τμήματος Φορολογίας, όπως καταγράφεται στην απάντηση της 4ης Φεβρουαρίου 2021, ότι ο χαμηλότερος συντελεστής ΦΠΑ για ακίνητα/κατοικίες δεν μπορεί να υιοθετηθεί στο πλαίσιο απόκτησης ιθαγένειας μέσω επενδυτικού προγράμματος.

Στην απάντηση της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τονίζει ότι, «η εφαρμογή μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στη στέγαση δεν μπορεί να επιτραπεί για σκοπούς επενδυτικής πολιτικής, όπως το επενδυτικό πρόγραμμα για την απόκτηση ιθαγένειας (Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα)», αδειάζοντας με αυτόν τον τρόπο το Τμήμα Φορολογίας.

Σημειώνεται πώς πέραν από την απώλεια εσόδων για την Κυπριακή Δημοκρατία, ανάλογες απώλειες καταγράφει και η Ευρωπαϊκή Ένωση στην οποία καταβάλλονται μέρος των ποσοστών που λαμβάνονται από το ΦΠΑ 19%. Για αυτό το λόγο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη με το όλο ζήτημα που προέκυψε, και πέραν από τη διαδικασία επί παραβάσει κατά της Κύπρου για το ΚΕΠ, δεν αποκλείεται να ενεργοποιήσει τις διαδικασίες για παραβιάσεις της νομοθεσίας και να στείλει την ΚΔ στο σκαμνί στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια, όπου ενδεχομένως να επιβληθούν χρηματικές ή άλλες ποινές, για να καταβληθούν από το κράτος οι απώλειες από τα ευρωπαϊκά ταμεία.

Εξάλλου με το ζήτημα της είσπραξης των φόρων από το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα, ασχολήθηκε και η επιτροπή Νικολάτου, που διορίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα και παρέδωσε τον Ιούνιο του 2021, το πόρισμα της. Σύμφωνα με την Επιτροπή, ο έλεγχος και η αποτελεσματική συλλογή των φορολογικών εσόδων του κράτους αποτελεί αρμοδιότητα του Τμήματος Φορολογίας, το οποίο έχει την αρμοδιότητα και τα μέσα να ελέγξει κατά πόσον αποδόθηκε και εισπράχθηκε από το κράτος η σωστή φορολογία που αναλογούσε στις συναλλαγές που διενεργήθηκαν μέσα στα πλαίσια του κυπριακού επενδυτικού προγράμματος.

Η Ερευνητική Επιτροπή επομένως σημειώνει, ότι «το Τμήμα Φορολογίας είναι το μόνο αρμόδιο τμήμα να εξετάσει την κάθε περίπτωση ξεχωριστά και αφού προβεί στις δέουσες ενέργειες και ελέγχους να εισπράξει τις ανάλογες φορολογίες».

Μάλιστα η Ερευνητική σημειώνει, «ότι έχουν εντοπιστεί αρκετές περιπτώσεις όπου επιβλήθηκε μειωμένος συντελεστής ΦΠΑ 5% αντί 19%, και αυτές οι περιπτώσεις ενδείκνυται να εξεταστούν από τις αρμόδιες αρχές κατά πόσο η επιβολή του ΦΠΑ έγινε σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία».

Οι εξελίξεις στο όλο ζήτημα θα πρέπει να αναμένονται μετά και από τη δημοσιοποίηση της Ειδικής Έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία μελέτησε εις βάθος το ζήτημα και σύμφωνα με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, κατέγραψε εκατοντάδες τέτοιες περιπτώσεις, για τις οποίες αναμένει απαντήσεις. Υπενθυμίζεται ότι ο Γενικός Ελεγκτής, μετά από την πρόσβαση που του δόθηκε στους φακέλους των πολιτογραφηθέντων, εξέτασε μια προς μια τους τρεισήμισι  περίπου χιλιάδες φακέλους ξεχωριστά, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα, στο τι περιουσίες απέκτησαν, αν υπήρχαν αποξενώσεις, αν έκαναν αγοραπωλητήρια συμβόλαια, αν υλοποιήθηκαν ή μετά ακυρώθηκαν.

Πηγή : reporter.com.cy

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Σκληρή απάντηση Παπαδούρη σε Μιχαηλίδη: Δημόσια τα στοιχεία, ψευδές το αφήγημα

Avatar photo

Published

on

Δημόσια και τεκμηριωμένη τοποθέτηση του Προέδρου του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, Σταύρου Παπαδούρη, απέναντι στον Οδυσσέα Φ. Μιχαηλίδη, με αιχμή την πολιτική αξιοπιστία και το ήθος. Ο Σταύρος Παπαδούρης αποδομεί το αφήγημα περί άγνοιας της υποψηφιότητάς του στη Λεμεσό, παραθέτοντας συγκεκριμένα χρονολογημένα δημόσια στοιχεία, και ξεκαθαρίζει ότι η πολιτική διαδρομή οφείλει να στηρίζεται σε τεκμηρίωση, συλλογικότητα και ίσους κανόνες για όλους — όχι σε υπαινιγμούς και προσωπικές αφηγήσεις.

 

Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση του

Καλό θα ήταν να πεις στους συνεργάτες σου, νυν και μελλοντικούς, ότι η αξιοπιστία χτίζεται βάση τεκμηρίωσης και όχι με κουβέντες του αέρα. Αν το αφήγημα/καταγγελία σου στηρίζεται στην ανάρτηση του Μίλτου, ότι δεν ήξερε ότι θα είμαι υποψήφιος στη Λεμεσό, καλό θα ήταν να τον ρωτούσες τουλάχιστον πρώτα πριν γράψεις αυτά που έγραψες για το πρόσωπο μου.
Ο Miltos Papadopoulos ήταν ενημερωμένος από την πρώτη μας συνάντηση, αρχές Σεπτεμβρίου, ότι θα είμαι υποψήφιος στη Λεμεσό. Όχι μόνο το ήξερε αλλά προβληματιζόταν γιατί όπως είπε δεν θα ένιωθε καλά με το να είναι απέναντι μου. Η απάντηση μου απλή και σταράτη, δεν θα είμαστε απέναντι Μίλτο, μαζί είμαστε σε αυτό το αγώνα γιατί πάντα μιλάμε για συλλογική απόφαση και όχι προσωπικές ατζέντες. Ήξερε επίσης ότι ως Πρόεδρος κόμματος δεν εκλέγομαι βουλευτής αυτομάτως, όπως οι υπόλοιποι Αρχηγοί Κομμάτων, αν εξασφαλιστεί έδρα στην Επαρχία τους, αλλά χρειάζομαι σταυρό προτίμησης όπως όλοι οι κοινοί θνητοί γιατί αυτό θεωρώ ΣΩΣΤΟ, ΗΘΙΚΟ και ΔΙΚΑΙΟ. Επίσης είπα στο Μίλτο ότι οι εκλογές είναι εκλογές και δεν υπάρχουν εγγυήσεις εκλογής σε κανέναν…Μόνο πολιτικές θέσεις και πολιτικό ήθος.
Αλλά επειδή έγραψα πιο πάνω για τεκμηρίωση και επειδή ευτυχώς ζούμε σε μια ηλεκτρονική εποχή που όλα καταγράφονται, βάζω πιο πάνω τα δημοσιεύματα που αναφέραν ότι θα επαναδιεκδικήσω στη Λεμεσό, ημερομηνίας 07/09/2025 και 16/10/2025.
Τις μέρες που συζητούσαμε με το Μίλτο για την πιθανή υποψηφιότητα του και ακριβώς μια βδομάδα πριν ανακοινωθεί στις 23/10/2025.
Λες να είπα του Μίλτου ότι δεν θα είμαι υποψήφιος στη Λεμεσό τη στιγμή που ήταν δημόσια ξεκάθαρο από αρχές Σεπτεμβρίου;
Είμαι σίγουρος ότι αν κοιτάξω θα βρω κι άλλες δηλώσεις για την υποψηφιότητα μου στη Λεμεσό, αλλά ποιος ο λόγος; Για να απαντήσω ένα κακοπροαίρετο αφήγημα που σκεφτήκατε;
Τώρα όσον αφορά τον ίδιο το Μίλτο ή την κ. Τσικκίνη που έτρεξε να συμμεριστεί και να αναδημοσιεύσει το αφήγημα σας, λέω να μην ασχοληθώ μιας και είναι ήδη γνωστό ότι την πρόσφατη επαφή μεταξύ εσένα και του Μίλτου την έκανε ο σύζυγος της, ο οποίος είναι και ξάδελφος του Μίλτου.
Δεν θα αφήσω όμως ασχολίαστη την αναφορά σου στον George Perdikis II και Charalambos Theopemptou περί σύγκρισης ήθους και θα σου πω το εξής.
Το ήθος μου το έχτισα με μεγάλη προσοχή πετραδάκι πετραδάκι εδώ και πολλά χρόνια. Η σύγκριση ήθους στη συγκεκριμένη ενέργεια σου, έχει να κάνει μόνο μεταξύ του δικού σου και του δικού μου ήθους και με κανένα άλλο.
Continue Reading

Off the Record

O κος Αποτελεσματικός της καλαθοσφαίρισης

Avatar photo

Published

on

Δεν πέρασε απαρατήρητο στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ του αθλητισμού το γεγονός ότι ο τελικός του Final 4 του Κυπέλλου Γυναικών μεταδόθηκε από το ΡΙΚ. Κι αυτό δεν ήταν ούτε αυτονόητο ούτε τυχαίο.

Η προβολή αθλητικών εκδηλώσεων στη δημόσια τηλεόραση προσδίδει τεράστιο κύρος  και στη συγκεκριμένη περίπτωση ο λόγος ήταν ξεκάθαρος: η αναβάθμιση της διοργάνωσης και η εικόνα αξιοπιστίας που εκπέμπει η Κυπριακή Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης.

Στα πηγαδάκια λέγεται πως πίσω από αυτή την εξέλιξη βρίσκεται –για ακόμη μια φορά– η μεθοδική δουλειά του Ανδρέα Μουζουρίδη, προέδρου της ΟΜοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης,  ο οποίος εδώ και καιρό χτίζει, χωρίς τυμπανοκρουσίες, γέφυρες εξωστρέφειας και θεσμικής σοβαρότητας. Το αποτέλεσμα; Το γυναικείο μπάσκετ να βγαίνει από το «στενό κύκλο των ειδικών» και να μπαίνει στα σπίτια του κόσμου.

Και όπως ψιθυρίζεται, όταν μια διοργάνωση κερδίζει τηλεοπτικό χρόνο στο ΡΙΚ, συνήθως σημαίνει πως κάποιοι έκαναν σωστά τη δουλειά τους — και κάποιοι άλλοι αρχίζουν να το συνειδητοποιούν.

Ο Μπασκετικός

Continue Reading

ΕΚΠΟΜΠΕΣ

ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ – Επεισόδιο 17 | 03/02 στις 7μμ

Avatar photo

Published

on

Στο νέο επεισόδιο της εκπομπής Σε Πρώτο Πρόσωπο», ο Μίκης Κασάπης φιλοξενεί τη Νικολέττα Τσικκίνη, πρόεδρο της επαρχιακής ομάδας του Κίνημα Άλμα, σε μια συζήτηση χωρίς ωραιοποιήσεις για τη διαφθορά που ταλανίζει την Κύπρο και την ανάγκη για ουσιαστική κάθαρση.

Μια κουβέντα ουσίας, με αιχμηρές τοποθετήσεις, ξεκάθαρες θέσεις και απαντήσεις σε ερωτήματα που πολλοί θέτουν, αλλά ελάχιστοι τολμούν να απαντήσουν δημόσια.

Συζητάμε:

  • Το VideoGate και όσα αποκάλυψε για τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος
  • Τη διαφάνεια και τη λογοδοσία: σύνθημα ή πραγματική πολιτική πράξη;
  • Τη σύγκρουση με την Πρώτη Κυρία και τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης
  • Ποια είναι πραγματικά η Νικολέττα Τσικκίνη και τι επιδιώκει στον δημόσιο λόγο
  • Αν οι παρεμβάσεις της αποτελούν εμμονή ή συνειδητή πολιτική δράση με στόχο την κάθαρση
  • Τη διαφθορά ως καθημερινή πρακτική και όχι ως μεμονωμένο φαινόμενο

Μια συζήτηση που δεν μένει στη θεωρία, αλλά αγγίζει την πράξη, τις ευθύνες και την ανάγκη για πραγματική αλλαγή.

📺 Σε Πρώτο Πρόσωπο
🎤 Παρουσίαση: Μίκης Κασάπης
📅 Ημερομηνία: 03/02 στις 7μμ

Continue Reading
Advertisement

Viral

(c) 2017-26 | Vouli.TV. All Rights Reserved. Developed by UnitrustMedia