ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Οι προσπάθειες του ΔΗΚΟ για να συγκρατήσει διαρροές προς το ΕΛΑΜ

Published

2 years ago

March 12, 2024

Την επανάληψη του θρίλερ που βίωσε η ΕΔΕΚ το 2019, όταν λόγο της ανόδου του ΕΛΑΜ κινδύνευσε να χάσει την έδρα στην Ευρωβουλή, αντιμετωπίζει αυτή τη φορα το ΔΗΚΟ, το οποίο καταβάλλει προσπάθειες για να μη χάσει την τρίτη θέση. Βάσει της δημοσκόπησης της «Κ», το ΕΛΑΜ λαμβάνει το 8% των ΔΗΚΟϊκών ψηφοφόρων. Υπό αυτό το πρίσμα μπορεί να ειδοθεί η απόφαση του ΔΗΚΟ να ενισχύσει σημαντικά το ψηφοδέλτιό του για να συγκρατήσει το σκληρό του ακροατήριο, ρίχνοντας στη μάχη μαζί με το φαβορί Κώστα Μαυρίδη, τον στενότερο συνεργάτη του Νικόλα Παπαδόπουλου και πρωτοκλασάτο στέλεχος του ΔΗΚΟ Χρύση Παντελίδη, αλλά και τη σκληρή στο Κυπριακό, Ελένη Θεοχάρους, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν διαφορές σε σημαντικά ζητήματα, ανάμεσα στην τελευταία και το ΔΗΚΟ, όπως είναι το Κυπριακό και η στάση έναντι της κυβέρνησης Χριστοδουλίδη.

Για αυτό το θέμα απάντησε στην «Κ» η κα Θεοχάρους, όταν ρωτήθηκε σε συνέντευξη που έδωσε την περασμένη Κυριακή. «Δεν έχω διαφορές με το ΔΗΚΟ όσον αφορά το περιεχόμενο της λύσης στο Κυπριακό, αλλά έχω διαφορές σημειολογίας και ορολογίας. Δεν πιστεύω ότι ο όρος ΔΔΟ μπορεί να χωρέσει τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα που διεκδικούμε και οι δύο», είπε, για να προσθέσει ότι «υπερασπιζόμαστε αμφότεροι με πάθος τα ανθρώπινα, πολιτικά, πολιτιστικά, θρησκευτικά, γλωσσικά, περιουσιακά δικαιώματα του λαού. Αυτό δεν επιτρέπει αντιπαλότητες». Σε σχέση με τη διαφορετική ματιά με την οποία βλέπουν το έργο της κυβέρνησης Χριστοδουλίδη τόνισε ότι το ΔΗΚΟ εξακολουθεί ακόμη να στηρίζει την κυβέρνηση, δίνοντας περιθώρια στον Χριστοδουλίδη, ενώ η ίδια όχι, ασκώντας του κριτική με όσα μέσα διαθέτει. «Οπωσδήποτε, πάντα σέβομαι τις αλήθειες των άλλων και υπερασπίζομαι σθεναρά τη δική μου αλήθεια, συνεπώς δεν είμαστε σε συγκρουσιακή πορεία με το ΔΗΚΟ. Έχω ξεκαθαρίσει στον πρόεδρο του ΔΗΚΟ ότι οι θέσεις μου στο Κυπριακό και σε όλα τα μείζονα ζητήματα παραμένουν αναλλοίωτες και το σέβεται. Άλλωστε ζούμε σε μια ελεύθερη χώρα. Η συνεργασία μας είναι έντιμη και με πλήρη αλληλοσεβασμό. Και ουδείς ελεύθερος άνθρωπος αποδέχεται να έχει κεχαγιά στο κεφάλι του», συμπλήρωσε.

«Έχω ξεκαθαρίσει στον πρόεδρο του ΔΗΚΟ ότι οι θέσεις μου στο Κυπριακό και σε όλα τα μείζονα ζητήματα παραμένουν αναλλοίωτες και το σέβεται», δήλωσε σε συνέντευξή της στην «Κ» η υποψήφια ευρωβουλευτής με το ΔΗΚΟ, Ελένη Θεοχάρους, σχολιάζοντας ότι υπάρχουν διαφορές σε σημαντικά ζητήματα, ανάμεσα στην ίδια και το κόμμα του κέντρου.

Αμήχανα στελέχη

Την ίδια ώρα στελέχη του ΔΗΚΟ παρουσιάζονται αμήχανα για το πώς θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τις διαρροές προς το ΕΛΑΜ και τον κίνδυνο απώλειας της τρίτης θέσης. Συναντώνται να υιοθετούν μέρος της ρητορικής του ΕΛΑΜ σε ό,τι αφορά την «παραδοσιακή οικογένεια», ενώ αμηχανία παρουσιάζούν και στο πώς θα πρέπει να προσεγγίζεται το πραξικόπημα στην Κύπρο, το οποίο σε άλλες εποχές, μαζί με την αναφορά στην ΕΟΚΑ Β΄, θεωρούνταν για το ΔΗΚΟ παντιέρα συσπείρωσης του ακροατηρίου του. Τα πιο πάνω, που εκτός από σύγχυση στρατηγικής παραπέμπουν και σε κρίση της ιδεολογικής ταυτότητας του κόμματος, απορρέουν από πρόσφατα παραδείγματα που συγκέντρωσε και παρουσιάσε δημοσίευμα της «Κ» την πρασμένη Κυριακή:

• Πριν από δύο εβδομάδες στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όταν σε ψήφισμα της βουλεύτριας του ΑΚΕΛ Ειρήνης Χαραλαμπίδου με θέμα το «Γυναίκα και Ειρήνη» ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Γιώργος Κουκουμάς ζήτησε μαζί με την εισβολή να προστεθεί και το πραξικόπημα. Μία κίνηση που προκάλεσε την οργίλη αντίδραση του βουλευτή του ΔΗΚΟ Χρίστου Σενέκκη, ο οποίος θεώρησε πως μία τέτοια συζήτηση αποτελεί βούτυρο στο ψωμί του ΕΛΑΜ, παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν το πραξικόπημα και η αναφορά στην ΕΟΚΑ Β΄ θεωρείτο για το ΔΗΚΟ σημαία συσπείρωσης του ακροατηρίου του και όχι ένα θέμα ταμπού που θα έπρεπε να αποφευχθεί, γιατί θα προκαλούσε εσωτερικά ζήτημα.

• Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, το 2014 ήταν από τους ένθερμους υποστηρικτές του Συμφώνου Συμβίωσης, από τους πρώτους που στήριξαν το Gay Pride. Σήμερα αποφεύγει να τοποθετηθεί για ζητήματα που ενδεχομένως να ενοχλήσουν το συντηρητικό του ακροατήριο. Ενδεικτική η διαφωνία του ΔΗΚΟ για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών στο ρεπορτάζ της «Κ» την Κυριακή, 3 Μαρτίου, αλλά και η προσπάθεια βουλευτών να κερδίσουν ψηφοφόρους με το αφήγημα του «Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια». Σύμφωνα με το δημοσίευμα δεν πέρασε απαρατήρητη η στάση του βουλευτή Παύλου Μυλωνά για το θέμα της σεξουαλικής παιδαγώγησης, όταν κατήγγειλε φίμωση, υποστηρίζοντας τον μητροπολίτη εξ Ελλάδος που τοποθετείτο για την ομοφυλοφιλία. Την ίδια ώρα δεν πρέπει να αγνοηθεί η έντονη θέση του Χρύσανθου Σαββίδη στο μεταναστευτικό.

Επί του παρόντος πάντως, ο Νικόλας Παπαδόπουλος θέλει να στείλει το μήνυμα –μέσω και της πρωτοβουλίας του στο Κυπριακό– πως το ΔΗΚΟ αποτελεί τον κύριο διεκδικητή σε θέματα Κυπριακού και πως σε αντίθεση με το ΕΛΑΜ, το ΔΗΚΟ έχει συγκεκριμένες θέσεις πάνω στο εθνικό ζήτημα. Το πόσο αυτό μπορεί να βοηθήσει είναι ένα ερώτημα, τονίζει το δημοσίευμα.

Πηγή: Kathimerini

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Αννίτα Δημητρίου: Επανεκλογή στην Προεδρία της Βουλής με 29 ψήφους

Published

1 week ago

June 4, 2026

Vouli TV

Η Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αννίτα Δημητρίου, επανεκλέγηκε στην Προεδρία της Βουλής των Αντιπροσώπων για δεύτερη συνεχόμενη θητεία, επικρατώντας στον δεύτερο γύρο της ψηφοφορίας με 29 ψήφους.

Η κ. Δημητρίου εξασφάλισε τη στήριξη των 17 βουλευτών του ΔΗΣΥ, των 8 του ΔΗΚΟ και των 4 της Άμεσης Δημοκρατίας, συγκεντρώνοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία για την επανεκλογή της στο δεύτερο τη τάξει πολιτειακό αξίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, έλαβε συνολικά 19 ψήφους, προερχόμενες από τους 15 βουλευτές του ΑΚΕΛ και τους 4 βουλευτές του κινήματος Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο. Οι βουλευτές του ΕΛΑΜ επέλεξαν να τηρήσουν αποχή κατά τον δεύτερο γύρο της διαδικασίας.

Στον πρώτο γύρο της ψηφοφορίας, η κ. Δημητρίου είχε συγκεντρώσει 21 ψήφους από τον ΔΗΣΥ και την Άμεση Δημοκρατία, ενώ ο κ. Στεφάνου είχε λάβει επίσης 19 ψήφους από το ΑΚΕΛ και το Άλμα. Εκτός δεύτερου γύρου έμειναν ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, και ο Πρόεδρος του ΕΛΑΜ, Χρίστος Χρίστου, οι οποίοι εξασφάλισαν από 8 ψήφους έκαστος.

Η πρώτη συνεδρία της νέας Βουλής ξεκίνησε λίγο μετά τις 16:00 υπό την προεδρία του πρεσβύτερου βουλευτή, Ζαχαρίας Κουλίας, κατά την οποία πραγματοποιήθηκε η διαβεβαίωση των 56 νεοεκλεγέντων βουλευτών καθώς και των εκπροσώπων των θρησκευτικών ομάδων.

Πολιτικό μήνυμα της ψηφοφορίας: Η επανεκλογή της Αννίτας Δημητρίου επιβεβαίωσε τη συνεργασία ΔΗΣΥ–ΔΗΚΟ–Άμεσης Δημοκρατίας στο συγκεκριμένο ζήτημα, ενώ παράλληλα κατέδειξε ότι η νέα Βουλή ξεκινά τη θητεία της με έντονη πολυκομματικότητα και νέες ισορροπίες δυνάμεων.

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Κατέρρευσε το αφήγημα της «Σάντη» – Εκτεθειμένος ο Δρουσιώτης, ανοίγει ο κύκλος των ευθυνών

Published

1 week ago

June 4, 2026

Vouli TV

Η πολύμηνη υπόθεση που συντάραξε την κοινή γνώμη και άγγιξε κορυφαίους θεσμούς του κράτους φαίνεται να εισέρχεται σε μια νέα φάση, μετά τα συμπεράσματα της Αστυνομίας που καταρρίπτουν το σύνολο των ισχυρισμών γύρω από την επονομαζόμενη «Σάντη». Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν από την ηγεσία της Δύναμης, τα μηνύματα, τα ηχητικά αποσπάσματα και το ευρύτερο αφήγημα που προωθήθηκε δημόσια κρίθηκαν κατασκευασμένα και χωρίς πραγματική τεκμηρίωση.

Η έρευνα διήρκεσε δύο μήνες και κατέληξε στην αποδόμηση δεκάδων ισχυρισμών που αφορούσαν δικαστές, κρατικούς αξιωματούχους, τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας και άλλα δημόσια πρόσωπα. Η ίδια η 45χρονη φέρεται να παραδέχθηκε ότι κατασκεύασε τα επίμαχα μηνύματα, γεγονός που δημιουργεί πλέον νέα δεδομένα ως προς τις ποινικές και αστικές ευθύνες που ενδέχεται να προκύψουν.

Στο επίκεντρο των εξελίξεων βρίσκεται πλέον ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Μακάριος Δρουσιώτης, ο οποίος είχε υιοθετήσει και προβάλλει δημόσια τους ισχυρισμούς της υπόθεσης. Η Αστυνομία ανακοίνωσε νέα ποινική διερεύνηση για τη διακίνηση των πλαστών μηνυμάτων και πιθανές ψευδείς ειδήσεις, με τον ίδιο και τη «Σάντη» να θεωρούνται τα βασικά πρόσωπα που θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις.

Παρά τις αντιδράσεις του Δρουσιώτη, ο οποίος επιμένει ότι παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα και συνδέει τις εξελίξεις με το επικείμενο πόρισμα για το «Κράτος Μαφία», η εικόνα που διαμορφώνεται είναι ιδιαίτερα επιβαρυντική για τον ίδιο. Το αφήγημα πάνω στο οποίο στηρίχθηκαν σοβαρές καταγγελίες κατά προσώπων και θεσμών έχει ουσιαστικά καταρρεύσει, αφήνοντάς τον πολιτικά και ηθικά εκτεθειμένο.

Πλέον, το ενδιαφέρον μετατοπίζεται από τις αρχικές καταγγελίες στις ευθύνες όσων τις κατασκεύασαν, τις διέδωσαν ή τις αξιοποίησαν δημόσια, σε μια υπόθεση που δοκίμασε την αξιοπιστία θεσμών και προσώπων και η οποία απέχει ακόμη από το οριστικό της τέλος.

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Προεδρία της Βουλής: Η μάχη των ισορροπιών και οι πραγματικοί νικητές

Published

1 week ago

June 4, 2026

Vouli TV

Η σημερινή εκλογή Προέδρου της Βουλής δεν αποτελεί απλώς μια κοινοβουλευτική διαδικασία. Είναι η πρώτη μεγάλη πολιτική αναμέτρηση της νέας Βουλής και ταυτόχρονα μια δοκιμασία ισχύος για τα κόμματα, τις συμμαχίες και τις μελλοντικές πολιτικές ισορροπίες.

Η απόφαση του ΑΚΕΛ να κατεβάσει ως υποψήφιο τον Γενικό Γραμματέα του, Στέφανο Στεφάνου, άλλαξε τα δεδομένα και μετέτρεψε την αναμέτρηση σε μια τριπλή μάχη ανάμεσα στην Αννίτα Δημητρίου, τον Στέφανο Στεφάνου και, υπό προϋποθέσεις, τον Νικόλα Παπαδόπουλο. Οι αριθμοί δείχνουν ότι κανείς δεν διαθέτει από μόνος του την απαιτούμενη πλειοψηφία, γεγονός που καθιστά καθοριστικές τις αποφάσεις μικρότερων πολιτικών δυνάμεων όπως η Άμεση Δημοκρατία, το ΕΛΑΜ και το ΑΛΜΑ.

Πέρα όμως από τα πρόσωπα, το πραγματικό διακύβευμα είναι πολιτικό. Το ΔΗΚΟ βρίσκεται ενώπιον ενός δύσκολου διλήμματος: να επιμείνει σε μια αυτόνομη πορεία με τον Νικόλα Παπαδόπουλο ή να επιλέξει στρατόπεδο μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Κάθε επιλογή συνοδεύεται από πολιτικό κόστος αλλά και πιθανές μελλοντικές απολαβές.

Την ίδια στιγμή, η Άμεση Δημοκρατία αναδεικνύεται σε ρυθμιστή των εξελίξεων. Οι τέσσερις ψήφοι της μπορεί να καθορίσουν όχι μόνο ποιος θα περάσει στον δεύτερο γύρο, αλλά και ποιος τελικά θα αναλάβει το δεύτερο τη τάξει πολιτειακό αξίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα, η σημερινή διαδικασία θα αποτελέσει πρόγευση των πολιτικών συσχετισμών που θα επικρατήσουν τα επόμενα χρόνια. Η εκλογή του Προέδρου της Βουλής δεν θα αναδείξει μόνο έναν νικητή, αλλά και τους νέους άξονες συνεργασίας, αντιπαράθεσης και επιρροής που θα διαμορφώσουν το πολιτικό σκηνικό της χώρας.